Usuario discusión:Descartados88

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

He revertido una opinión tuya[editar]

Hola, Descartados. Te pido que vuelvas a redactar tu comentario, quitándole cualquier tinte opositor. Tu pedido era correcto, pero eso de "esta persona", "el poder", etc. me parece que estaba de más. Saludos,
--Rosarino (discusión) 22:45 13 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola Rosarino, no soy Opositor, ni oficialista, ni nada, solo quiero que se respete la verdad, no puedo entender en que parte esta el "tinte opositor" solo menciono hechos, es una discusión, no es la edición del articulo, por lo tanto no entiendo porque es necesario borrarse, tampoco entiendo tu referencia a "esta persona" o al "poder"??, lamentablemente, especialmente en los artículos de la política argentina se a perdido toda objetividad, he deshecho tu acción, puesto que es una censura injustificada, solo me uno al pensamiento de otros wikipedistas a que este articulo necesita mas neutralidad. Saludos!
— El comentario anterior sin firmar es obra de Descartados88 (disc.contribsbloq). 15:07 14 jul 2015
Por favor, escribí tu respuesta en mi página de discusión, porque así el sistema de Wikipedia me avisará que me escribiste. En cambio, al escribirla en tu propia página de discusión y no en la mía, el sistema no me avisa. Yo vine aquí para escribirte, y descubrí que me habías escrito.
Yo lo que te pedí es que neutralizaras un poco tu comentario.
Me refería por ejemplo a esta frase: «Aunque, con tristeza, creo que vamos a tener que esperar a que esta persona y su partido dejen el poder para poder finalmente tener un articulo neutro». Considero que sos opositor, porque no creo que alguien no opositor a Cristina Fernández hablara con ese tono ("esa persona"...).
Además es un argumento pobre (e imposible de demostrar) afirmar que para que el artículo en Wikipedia quede como a vos te gusta Cristina se tendría que ir del Gobierno. Así que lo borré.
Tu afirmación "tanto el creador de la pagina como muchos que la editan no respetan este criterio" ("los estándares de neutralidad de Wikipedia"). Es una acusación gratuita que te va a ser difícil comprobar, así que también la borré.
Solo dejé la parte inteligente del texto, la que deja un mensaje útil ("la pagina debe mostrar hechos claves y concisos, bien documentados, acerca de esta personalidad, así también como sus criticas").
Te pido que otra vez que alguien te pida que neutralices un comentario, hagas vos el trabajo, y no se lo dejes al otro.
--Rosarino (discusión) 19:07 14 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola Rosarino, que bueno que volviste, seguro volverás.

"Considero que sos opositor, porque no creo que alguien no opositor a Cristina Fernández hablara con ese tono ("esa persona"...)."

Sigo sin entender, asumiendo cosas como "con este tono" también te deja sin objetividad, interpretar algo como "esta persona" a una determinada orientación política se me hace muy poco objetivo

"Además es un argumento pobre (e imposible de demostrar) afirmar que para que el artículo en Wikipedia quede como a vos te gusta Cristina se tendría que ir del Gobierno"

Me lo estas demostrando. Es imposible tratar de editar el articulo con fuentes confiables, no solo de la presidenta, sino de cualquier político de cualquier partido, sin entrar en un interminable debate con cualquiera que piense que las fuentes confiables, a su parecer, no son confiables. Que quede como a mi me gusta, es un poco una falta de respeto, se busca la verdad, ante todas las cosas, y eso es lo que busco, espero que busques lo mismo.

"Solo dejé la parte inteligente del texto, la que deja un mensaje útil ("la pagina debe mostrar hechos claves y concisos, bien documentados, acerca de esta personalidad, así también como sus criticas")."

De acuerdo, aunque la inteligencia no necesariamente se demuestra en cualquiera que se cree capaz de discernir que es lo inteligente y lo que no.

"Te pido que otra vez que alguien te pida que neutralices un comentario, hagas vos el trabajo, y no se lo dejes al otro"

En este punto, estas en lo correcto, aunque la verdad no me quiero meter en estos tipos de artículos, por el constante trabajo y supervisación que requieren, pero creo empezare a editar el articulo con sus respectivas fuentes.

Salud!