Usuario discusión:Dhidalgo/Archivo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Políticas de Wikipedia
Sobre las políticas · Convenciones
Los cinco pilares
Lo que Wikipedia no es
Punto de vista neutral
Derechos de autor
Etiqueta
Ignora las normas
Estándares de artículos
Verificabilidad
Fuentes fiables
Relevancia
Biografías de personas vivas
Convenciones de títulos
Principios globales
Usa el sentido común
Conflicto de interés
Spam
Trabajando con otros
Civismo
Presume buena fe
No morder a los novatos
Regla de las tres reversiones
No hagas ataques personales
No amenaces con acciones legales
No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos
Procedimientos
Votaciones
Política de protección
Política de borrado
Política de restauración

RE[editar]

Perdón entonces, me entreveraste con este anexo en tu PD. Un saludo Superman Dime qué 18:36 23 mar 2010 (UTC)[responder]

Véase también[editar]

Coincido contigo en que, debido a que el Portal:perros se trata de un verdadero caos, habría que renombrar y así reducir el número de entradas inservibles e inútiles que además dan al portal un aspecto descuidado y altamente descoordinado.

Sin embargo difiero contigo en algunos puntos, como en el de incluir en la lista de razas a aquellas que no estén reconocidas por la FCI, ya que entre la mayoría de estas (con excepciones como el Alano español) no existe un grado de homogeneidad como para asignarles la categoría de raza. De ser así, es decir, permitiendo la figuración en la lista de cualquier "raza", fácilmente podríamos añadir un cruce entre dos razas que poseen varios vecinos de una misma zona. Con esto no quiero decir que no haya razas provenientes de países no occidentales ni con una larga tradición canina, que hayan sido denostados e ignorados por los estamentos cinológicos internacionales. Son estos últimos, so exhaustiva búsqueda de información contrastada los que no me parecería mal que fueron incluidos en la lista.

Aunque esto, es solo mi opinión. Un saludo y perdona si con mi comentario he mancillado tu peculiar página de discusión.--Saber es Poder (discusión) 17:04 27 mar 2010 (UTC)[responder]

Siberian Husky...[editar]

He visto que has cambiado el término de la raza. Siento decirte pero el nombre oficial es Siberian Husky y no Husky Siberiano. Véase Asociación Española Perros Nórdicos y Akita Inuy la inmensa mayoría de criadores de esta raza Véase aquí. Un saludo --88.18.214.218 (discusión) 22:25 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Edito y añado. He visto que has eliminado una referencia... Sólo comentarte que esa web ha sido utilizado como una referencia para confeccionar dicho articulo. --88.18.214.218 (discusión) 22:29 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Ladrido (expresión)[editar]

Hola, Dhidalgo/Archivo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ladrido (expresión) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco2 18:07 15 abr 2010 (UTC)[responder]

¡ Puedes dejar aquí tu mensaje !

Blanqueo[editar]

Mil perdones, pero no se pueden blanquear las discusiones. Emilio - Fala-me 15:55 13 jul 2010 (UTC)[responder]

Para ir haciendo[editar]

Wikiproyecto[editar]

Sobre tu petición...[editar]

Hola, sobre tu petición de ayuda para los artículos Discapacidad mental y Discapacidad psíquica consulta en este wikiproyecto, Wikiproyecto:Neurociencia.--Busca tu equilibrio... (Namaste) 19:01 20 jul 2010 (UTC)[responder]

Cogestión[editar]

Por favor, en vez de llenar el artículo de enlaces a en: es mejor que incluyas enlaces a es: aunque ahora mismo salgan rojos. Si el lector quiere leer artículos en inglés, no accederá a este artículo en español, sino al equivalente en inglés, ¿no crees? Sabbut (めーる) 16:07 9 ago 2010 (UTC)[responder]

Bueno, a veces hago esto: enlace rojo en español (en:). Los enlaces rojos son útiles, porque animan a crear los artículos referidos, y una vez creados esos enlaces mejoran la navegación y no requieren tanto mantenimiento. Te rogaría que al menos enlazaras a los conceptos en español, y ya de forma opcional, si quieres además enlazar a los conceptos en inglés cuando los equivalentes en español no tienen artículo, adelante, pero la prioridad en Wikipedia en español es Wikipedia en español. Como suelo decir, la eritrofobia (miedo al rojo, en este contexto, miedo a los enlaces rojos) está matando Wikipedia. :P Sabbut (めーる) 08:23 10 ago 2010 (UTC)[responder]

Son Boronat[editar]

Hola Dhidalgo, cómo va. Hice una limpieza en Son Boronat, mira si puedes a ver si te parece neutral y se puede retirar la plantilla. El caso es que llegó una ip y estuvo añadiendo información mientras yo estaba ausente creo. Saludos cordiales. Vitamine (discusión) 19:01 21 ago 2010 (UTC)[responder]

Espermarquia o espermarquía[editar]

No creo que sea más correcto espermarquía que espermarquia. En la mayor parte de los tratados y diccionarios médicos aparece sin acento al igual que otros términos similares como pubarquia, gonadarquia, adrenarquia y axilarquia. Sin duda todos estas palabras siguen el mismo patrón que menarquia que también es sin acento según el DRAE. Es cierto sin embargo que en algunos textos aparecen con acento, pero creo que son minoritarios. --Posible2006 (discusión) 17:45 27 ago 2010 (UTC)[responder]

Encuentro MUY cuestionables[editar]

...la mayoría de cambios masivos de categorías que estás haciendo, como por ejemplo este. --Diádoco (discusión) 11:20 28 ago 2010 (UTC)[responder]

También deberías tener cuidado con otras cositas, como poner mayúsculas innecesarias o cambiar comillas simples (‘’), que tienen su función, por cursivas. --Diádoco (discusión) 17:23 28 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola Dhidalgo, el artículo Anexo:Personajes ilustres de San Juan del Río en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marcos Zárate (Mensajes aquí) 23:48 12 dic 2010 (UTC)[responder]

Sobre el Wikiproyecto:África[editar]

Saludos Dhidalgo, el Wikiproyecto:África va a sufrir una restructuración al "refrescar" su lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista vigente los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en 20 días serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto. Tu nombre de todas maneras será almacenado a modo de historial, dentro del apartado de "participantes antiguos".

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos, Shooke (Discusión) 20:57 3 ene 2011 (UTC)[responder]

Re: Faltas de ortografía en página de usuario[editar]

Gracias, ya está solucionado.Miguillen (mensajes) 20:12 4 ene 2011 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Razas de perro de América Latina[editar]

Hola Dhidalgo, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Anexo:Razas de perro de América Latina. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Razas de perro de América Latina. Gracias, Metrónomo (discusión) 12:13 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Calendario PR:AT[editar]

Hola! te he respondido aquí, Saludos! (Comikisimo 02:53 12 may 2011 (UTC))[responder]

Re: Portal: Ateísmo[editar]

No hay de qué. La verdad es que yo no tengo preferencia por una u otra, aunque sí es verdad que es una letra un poco delgada y no resalta mucho. Si lo quieres cambiar, sólo tienes que editar esta plantilla: {{PortalIconos}}. Vas a "Ateísmo" y sustituyes la imagen por la que prefieras. Saludos. DJ Nietzsche (discusión) 17:47 26 may 2011 (UTC)[responder]

Apuesta atea[editar]

No encuentro datos sobre el origen del concepto y el término de la apuesta atea. ¿Puedes informarme más? Es anterior a la Apuesta de Smith, es posterior, quién es el autor, el artículo necesita ser más descriptivo. Gracias por tu tiempo, saludos. --Sageo ] W - 19:18 23 jun 2011 (UTC)[responder]

Puede decirse que sí voy por ese camino de la razón, pero no creo tener el tiempo para comprometerme con un proyecto más. Pero muchas gracias por la invitación, eres muy amable. --Sageo ] W - 20:02 23 jun 2011 (UTC)[responder]

Algunas propuestas[editar]

Hola! Mirá, se me ocurrieron algunas ideas que me gustaría ver que te parecen. Primero, estaría bueno realizar una actualización de todos aquellos que colaboran en el Wikiproyecto:Ateísmo. Al igual que otros wikiproyectos, podríamos invitar aquellos que tienen en sus páginas de usuarios la infobox de que son ateos, ha que se sumen al proyecto. Aquellos que están anotados, les escribiriamos en su discusión que tienen 1 o 2 meses para colocar al lado de su nombre en el wikiproyeto ✓ Hecho, si es que quieren continuar colaborando. Para darte un ejemplo, fijate en [acá] y por lo visto vos también estás en ese wikiproyecto.

Esto sería lo que pondríamos en sus páginas de discusión, igual que el wikiproyecto áfrica

Sobre el Wikiproyecto:Ateísmo.

Saludos (nombre usuario), el Wikiproyecto:Ateísmo va a sufrir una restructuración al "refrescar" su lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista vigente los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla ✓ Hecho junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en un mes serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto. Tu nombre de todas maneras será almacenado a modo de historial, dentro del apartado de "participantes antiguos". Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos, Comikisimo (Discusión) (Comikisimo 23:47 8 jul 2011 (UTC))[responder]

--

En segundo lugar, estaría bueno agregar en la plantilla ateísmo, el libro el mundo y sus demonios de Carl Sagan. Lo he leido y tiene muchísima información sobre el escepticismo religioso, el ateísmo y contra las religiones.

Por otro lado, estaría bueno ayudar a Usuario:Alrik, en Usuario:Alrik/Artículo en desarrollo, quizás revisando la traducción, traduciendo las referencias y luego ver si encontramos otras mejores, etc. Y después lo postulamos!

Tenía otras cosas para decirte pero me olvidé jaja, así que despues cuando me acuerde te las comunico.

(Comikisimo 23:47 8 jul 2011 (UTC))

Hola[editar]

Gracias por el entusiasmo Dhidalgo, es una bocanada de aire fresco tu disposición. Realmente yo tampoco estoy muy familiarizado con el sistema de candidatura de los artículos destacados, pero por ahora solamente procuraré completar la traducción con las referencias pendientes. Después de eso sería bueno que se determinara el contenido valioso del artículo Ateísmo tal como está actualmente, y una vez hecho esto integrarlo con el que se está desarrollando aquí para formar uno solo. Si tienes otras ideas me gustaría que las compartas. Además, he notado que has traducido varios artículos sobre el tema, y ellas me parecen contribuciones bastante importantes. Si tienes tu propio estilo no te preocupes, cada quien aporta como puede; de hecho yo traduzco de manera semejante a tí, pero este me parece un buen proyecto. Muchos saludos. Alrik 01:11 10 jul 2011 (UTC)[responder]

Enlaces externos en Apostasía[editar]

Hola, Dhidalgo. Quisiera saber por qué has suprimido la mayoría de los enlaces externos del artículo sobre apostasía, para dejar sólo los referidos al Islam. El artículo trata sobre la apostasía en general, y la apostasía en el Islam es sólo un apartado más. Además no sé por qué se ha modificado el orden original de las secciones para anteponer el Islam a las demás religiones. Espero tu opinión. Saludos, --Capucine8 (discusión) 13:02 18 jul 2011 (UTC)[responder]

De acuerdo, no hay problema. Un fallo lo puede tener cualquiera. Saludos, --Capucine8 (discusión) 13:57 18 jul 2011 (UTC)[responder]

Contador de artículos[editar]

Hola! ví que has agregado esta herramienta, pero no sé como funciona, me podrías decir?? (Comikisimo 22:15 22 jul 2011 (UTC)) Discusión

Articulo Pastafaris[editar]

Hola, Dhidalgo. Quisiera saber por qué has suprimido las tres nuevas oraciones que se agregaron al articulo de Pastafaris mientras que sigues manteniendo la oracion que ya estaba en el articulo. Espero tu opinión. Saludos,

Hola, no se quien eres, no firmas: me parece que he incluido una línea Categoría:Películas críticas con la religión y he ordenado alfabéticamente los artículos del véase también ¿no? ¿que te parece? ha habido 6 o 7 ediciones posteriores a la mía, igual te confundes con otra, como lo veas. Salud !

Perdona Dhidalgo, no estoy registrado. Me llamo David. Creo que no me has entendido. En el articulo que se habla de los Pastafaris (http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo) se ha agregado un apartado llamado "Oraciones" donde se han incluido tres nuevas oraciones del Pastafarismo, sin embargo, has borrado las tres oraciones nuevas y has dejado la oración que había antes. ¿Me puedes explicar porque has borrado las tres nuevas oraciones?. Un cordial saludo.

Hello David, no he sido yo, fíjate bien y comprobarás en el historial del artículo que tanto agregar la sección oraciones, como quitarla han sido después de mi edición del véase también. Yo por lo general agrego, no quito!! De todas formas, utiliza la página de discusión del artículo....
Por cierto, ¿por qué no te registras? Vas a ahorra tiempo, ya que hay gente que por estar en anónimo piensa que eres un vándalo y te revierte los cambios, igual esta vez te ha pasado eso, a mí me ocurría frecuentemente al principio. De paso te podrás agregar al wikiproyecto:Ateísmo, te hace? Salud !!

Tienes razón, perdona. Me he equivocado. Sobre lo de registrar tienes razón, lo voy hacer. Hasta ahora nunca me he registrado porque nunca he escrito nada pero me daré una vuelta por el wikiproyecto:Ateísmo  :-). Un cordial saludo.

Cuando te registres, ¡haz una señal! y cuidado con las tildes (hay que poner alguna de vez en cuando.. :)