Usuario discusión:Diegogrez/Archivo Enero 2007
Para ver los archivos de discusión del año 2006, haga clic aquí
I agree to the edit counter opt-in terms
Conflicto de intereses con Palacio de Westminster[editar]
En tu página de usuario se puede leer claramente: "Actualmente he finalizado la traducción del artículo Palacio de Westminster, destacado en la wiki en francés. Ahora inicio la tarea de traducir todos los enlaces rojos que he dejado.", me parece muy bien. Lo que más me ha llamado la atención es que en la página del Usuario:Axxgreazz pone exactamente lo mismo. ¡Extraño!, pensé yo. Viendo la curiosidad que me causaba tal paralelismo me aventuré a indagar en el historial del artículo hallando con sorprendete perplejidad que uno de los dos mentía y no presumía de buena fe. Lo siento pero ese eres tú. La verdad es que no lo entiendo, pero quiero pensar que te has confundido al modificar tu página de usuario. No debería decirte nada de esto porque cada uno es libre de poner lo que le "da la gana", pero me parece un poco inmaduro e infantiloide poner mentiras. Tu verás, pero era bueno que lo cambiaras. De todas maneras, buen trabajo en la Wikipedia y ¡ánimo! Eldelcarro 
(discusión) 20:30 25 ene 2007 (CET)
- Con el comentario que te puse no quería ofenderte, ni mucho menos. Quizás me he pasado un poco en el tono del comentario. Espero que no me los tengas en cuenta y que me disculpes. Lo siento. Eldelcarro
(discusión) 23:30 26 ene 2007 (CET)
Hola, Diegogrez/Archivo Enero 2007.
Se ha añadido un cartel de "sin relevancia aparente" al artículo Carmenés en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre el retiro del cartel. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No es bien visto retirar el cartel "sin relevancia" sin anter haber llegado a un acuerdo con el usuario que colocó el cartel o con usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu compresión.Saludos Chien 19:44 4 ene 2007 (CET)
Traslados[editar]
Hola. Cuidado con los traslados. Te recomiendo leer Wikipedia:Convenciones de títulos. --Paintman (¿hablamos?) 21:16 5 ene 2007 (CET)
- Venía a decirte lo mismo. Sería conveniente que no hicieras traslados fundamentales hasta que no te hayas familiarizado con ellos. Petronas 21:56 5 ene 2007 (CET)
aviso copyvio[editar]
Posible violación de derechos de autor en Ana María Güiraldes[editar]
Hola, Diegogrez/Archivo Enero 2007.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Ana María Güiraldes, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retiradoy un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Petronas 22:02 5 ene 2007 (CET)
Hola. En la wikipedia española no está permitido el fair use, por tanto esa plantilla no se usaría nunca y será borrada. Boja (dime) 12:18 10 ene 2007 (CET)
Hola. Sería de agradecer que tradujeras los campos de la plantilla y su explicación, de poco servirá si un usuario que no conoce el inglés se la encuentra. Un saludo. Boja (dime) 13:16 10 ene 2007 (CET)
Ayuda[editar]
Hola Diego: no sé exactamente que ediciones quieres que te ayude a arreglar, pero esta semana vá a ser imposible: estoy completamente saturado con el tema del wikiconcurso 9. Saludos ----Antur---- 
(mensajes) 18:59 16 ene 2007 (CET)
Puedes...?[editar]
Hola Diegogrez: tienes a la fecha menos de 250 ediciones y casi no has hecho mantenimiento. Para qué quieres ser bibliotecario? . Para que tengas una idea, si es que has visto algo sobre el tema, con menos de 3000 ediciones tu propuesta sería muy decepcionante, especialmente para tí, por los seguros resultados en contra. Si realmente quieres trabajar en mantenimiento, YA puedes hacerlo, y con el tiempo no habrá inconveniente alguno: esto significa poner plantillas de mantenimiento, wikificar, fusionar contenidos, en fin, hay muchísimo para hacer. Quemar etapas no es bueno. Te mando un saludo, ----Antur---- (mensajes) 23:17 18 ene 2007 (CET)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]
La plantilla {{Los Simpsons}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Nueva era 04:22 20 ene 2007 (CET)
Respuesta de Jechuson2007:[editar]
Claro no hay problema, si quieres agregate. --
Jesús H. 19:09 20 ene 2007 (CET)
Duda[editar]
Hola, respecto a ésto, venía a preguntarte, acerca del traslado que hiciste en su día, si contaste con la aprobación del usuario The worst user (disc. · contr. · bloq.). El traslado de una página personal a otra es algo equiparable a vandalismo, debido a la apropiación que se hace de una página que pertenece al grupo de páginas de otro usuario, a menos, claro, que contases con la aprobación del mismo. Quería saber si contabas con esta aprobación, y también si estabas informado de que el fair use es ilícito. Saludos, 
Kordas (sínome!) 19:29 22 ene 2007 (CET)
página[editar]
Hola. Sólo quería avisarte que claro que no me molesta el traslado de la página, al fin y al cabo lo haces con buena intención, no como otros. Qué bueno que aún exista gente que apoye este movimiento malamente censurado. Por cierto, el usuario Kordas te dejó arriba un mensaje diciendo que el fair use es ilícito, de seguro ya sabrás que no es cierto pues si así fuera, la wikipedia en inglés sería el delincuente más buscado por el FBI :) Saludos --The worst user 16:28 23 ene 2007 (CET)
Te lo digo por esta polémica edición de un asunto debatido hasta la saciedad, y que podría ser considerada como sabotaje. Sólo te lo digo por tu bien, pues desinformaciones como la que recibiste en el comentario de arriba no son nada buenas. Kordas (sínome!) 23:13 23 ene 2007 (CET) PD: no estaría de más que respondieras a las preguntas que se te hacen educadamente, aunque veo que no era necesario: no contabas con ningún permiso expreso. Así que cuidado con esos traslados en el futuro.
Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]
La plantilla {{Los Simpsons}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--200.72.183.130 04:27 25 ene 2007 (CET)
Klingon wikia[editar]
Buenos dias!
(no hablo español muy bien, pero creo tu comprendes :-)
Yo he visto que tu has escrito tu nombre usario en el klingon.wikia.com. Quando hablas el klingon, yo soy muy contento si tu escribes algo en esto wikia en klingon. No es difícil, y no hay problema si hay errores. Yo puedo cirrigarlas. Pero si tu quieres traducar el introducion (ghItlh'a') en español escribala en mia página usario Lieven. Yo voy a grabarla en la página primera, porque estoy el admin.
Muchas gracias.
Evolución e Infraesbozos mal traducidos[editar]
Hola Diegogrez. Veo que llevas menos de dos meses en wikipedia y ya te has auto-propuesto para bibliotecario e incluso has intentado crear un bot. Creo que vas demasiado rápido, te aconsejo que primero aprendas las normas básicas, que como ya te han comentado no conoces, y con el paso de los años pienses en mayor responsabilidad. Tienes tiempo que para eso eres muy joven.
Respecto a tus artículos creados y que pretenden ser una traducción, dos observaciones. No crees infraesbozos de 1 o 2 líneas de texto, sin categorías, ni interwikis, ni enlaces. Es una pérdida de tiempo para el mantenimiento de wikipedia. Por otra parte, parece que te limitas a traducir automáticamente los artículos y como es lógico no se entiende de la misa la mitad. Algunos de los muchos ejemplos:
- John P. Lawrence: 1 línea de artículo con frases como: Señor formador y avisor en organizaciones terroristas en el el medio oriente para el Secret Intelligence Service. A destruir directamente.
- R (complejidad). Contenido: En teoría computacional de complejidad, R es la clase de decision problems solucionable por una Turing machine. R es reconocida con las claves de 'efectivamente computarizable' (la Church-Turing thesis). Otro destruir.
- Aeropuerto Vardø: Menos de 1 línea y media de longuitud, sin categorías, con interwikis mal ordenados y fallos en la "traducción". Lee Wikipedia:El esbozo perfecto.
- Piotr Adamczyk. Menos de una línea. Infraesbozo para destruir.
- Marcello Gandini. Menos de 1 línea de texto y una lista. En esa única línea hay un enlace mal puesto y una traducción incorrecta (Ha diseñado numerosos vehículos de Fórmula 1 como - Eso son automóviles, no coches de fórmula 1).
Y así mucho más. Te pido por favor que tomes en consideración mis indicaciones, en caso contrario algún bibliotecario terminará tomando medidas al respecto. Paciencia, las prisas no son buenas. Boja (dime) 17:32 27 ene 2007 (CET)
MENSAJES NUEVOS[editar]
NES--Diego Grez [[Image:Wiki.png|30px]] 22:05 27 ene 2007 (CET)
Página de Usuario[editar]
Veo que tu página de usuario es una "compilación" de algundas páginas de usuario (Como la de Axxgreazz o la mía). Eso, en lo personal, es halagador. Pero una cosa: Si vas a hacer un copypaste casi total de una página de usuario (Como hiciste aquí mejor le pasas la voz al usuario que hizo esa página. Esta es sólo una sugerencia. Puedes seguirla o no, eso ya es cosa tuya. Walterzum 00:56 28 ene 2007 (CET)
Paciencia[editar]
Hola Diego. No te preocupes si aún no has recibido demasiados halagos. Eres muy nuevo en wikipedia y aún no conoces todas las normas y cometes algunos errores. Al principio se reciben más críticas que elogios pero todo es cuestión de paciencia. No tengas prisa, intenta trabajar bien, que seguro que si sigues las normas todo llegará :). Saludos, Nuria (¿dígame?) 03:29 29 ene 2007 (CET)
- En wikipedia si haces un buen trabajo puede pasar desapercibido, pero si cometes un error... lloverán sobre ti todas las críticas. Que no te importe, pues te hará crecer (madurar) y ser más altruista.--Jose MC 16:42 29 ene 2007 (CET)
Te recomiendo paciencia yo también. Lo mejor es que leas artículos de los demás y aprendas mucho y de aquí a unos meses ya verás como has conseguido algo bueno digno de felicitación. Lourdes, mensajes aquí 18:11 29 ene 2007 (CET)
Más consejos[editar]
Hola de nuevo.
No entiendo porqué has colocado la plantilla fuenteprimaria a Wookieepedia, que tú mismo creaste. En primer lugar no es una fuente primaria y si así lo fuera no tendría sentido acusarte a ti mismo de investigación original. Es similar a pegar plagios de encarta y colocar uno mismo la plantilla de plagio, carece de sentido.
¿Por qué pusiste la plantilla de copyvio (sin especificar la dirección de la supuesta copia) en [1]? Tus ediciones parecen pruebas o vandalismos, te aconsejo que no sigas por ese camino que no beneficia a nadie.
Otro caso [2] de fuente primaria que no logro a comprender. Más aun cuando basta con ir a imdb para ver que la filmografía es correcta.
Sería bueno que respondieras en la página de discusión de la gente que te intenta ayudar, y no sólo para pedir felicitaciones.
Saludos. Boja (dime) 18:15 29 ene 2007 (CET)
- Las pruebas no las hagas en los artículos principales, menos aun cuando se mantienen y obligas a otros usuarios a hacer los arreglos pertinentes. Create una subpágina de usuario como Usuario:Diegogrez/Mis pruebas y ahí toqueteas todo lo que quieras. Efectivamente, no es como para morirse. Boja (dime) 12:57 30 ene 2007 (CET)
Enciklopedio Kalblanda[editar]
Hola de nuevo. He borrado este artículo ya que no era más que una colección de enlaces. Te recomiendo que leas WP:NO y que sigas los consejos que se te están dando para poder editar sin problemas. Saludos, Nuria (¿dígame?) 18:24 29 ene 2007 (CET)
Artículo demasiado reducido Lilly, ¿sábes guardar un secreto?[editar]
Hola, Diegogrez/Archivo Enero 2007. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Lilly, ¿sábes guardar un secreto? no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. El tema tendrá que ser ampliado para que deje de ser considerado como un infraesbozo. Para más información sobre los esbozos, visita El esbozo perfecto. Además estaba en completo inglés. Boja (dime) 13:00 30 ene 2007 (CET)
Posible violación de derechos de autor en Sistema somatosensorial[editar]
Hola, Diegogrez/Archivo Enero 2007.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Sistema somatosensorial, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Boja (dime) 13:03 30 ene 2007 (CET)
Posible no relevancia en Stefano Kalb[editar]
Hola, Diegogrez/Archivo Enero 2007.
Se ha añadido un cartel de "sin relevancia aparente" al artículo Stefano Kalb en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre el retiro del cartel. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No es bien visto retirar el cartel "sin relevancia" sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que colocó el cartel o con usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu compresión.Saludos Boja (dime) 13:08 30 ene 2007 (CET)
RE: Diegogrez[editar]
Hola de nuevo. Sinceramente, no entiendo que quieres decir con "no hay ningún problema en los artículos, pero debe haber alguien en wikipedia que pueda investigar, no crees?". Te responderé intuyendo lo que me quisiste decir, el artículo Sistema somatosensorial si tiene un problema, y gordo, pues es un plagio de otra página web, véase Wikipedia:Derechos de autor.
El artículo Stefano Kalb lo marqué como no relevancia, lee la plantilla y añade información si crees que de verdad no es irrelevante (obvio, ya que eres su creador).
Saludos. Boja (dime) 02:00 31 ene 2007 (CET)
Bloqueo[editar]
Te he bloqueado por 111 horas ya que estás cometiendo faltas y desoyes los avisos de Boja (disc. · contr. · bloq.). Lo siento pero no podemos tampoco tolerar faltas sucesivas, te estamos ayudando pero creo que la forma como respondes indica que tomas esto como un juego. Espero que cuando vuelvas puedas tomar algo más de conciencia y madurez. ～タイチ～ - (☆) 04:44 31 ene 2007 (CET)