Usuario discusión:DoSazunielle

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, DoSazunielle. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Nehanda Abiodun en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Valdemar2018 (discusión) 02:45 24 oct 2020 (UTC)

Programa Fulbright

Hola DoSazunielle, la modificación que realizas en Diferencia entre revisiones de «Programa Fulbright» está relacionada con las actividades de personas concretas no con el programa Fulbright. Las estructuras de los artículos de Wikipedia España puedes encontrarlas aquí Wikipedia:Estructura de un artículo. Gracias. Un saludo. --83.56.59.202 (discusión) 08:38 25 ene 2021 (UTC)

Falso. ¿Examinó las referencias? DoSazunielle (discusión) 00:37 26 ene 2021 (UTC)

Deshecha la edición 133417074 de DoSazunielle (disc.) Las referencias no aluden al artículo

Buenas tardes @DoSazunielle: El artículo se refiere al programa Fulbright, por ello el contenido debe contener aspectos del programa. Los datos de esas 3 referencias son aspectos que podrían formar parte de la biografía personal de esas personas pero no en este artículo. Lo que hace una persona después de recibir una beca o después de estudiar corresponde a su biografía personal. Un saludo. --María Sacristán (discusión) 22:27 21 feb 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «1949 (biblioteca)»

Hola, DoSazunielle. Se ha revisado la página «1949 (biblioteca)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Igfalcon (discusión) 05:03 13 mar 2021 (UTC)

No realices traslados inconsultos

Hay una política muy clara sobre los títulos de los artículos en Wikipedia. Deben ser los nombres más conocidos. Lee WP:CDT. Me refiero al caso de Stokely Carmichael. --Fixertool (discusión) 16:02 24 abr 2021 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 17:44 24 abr 2021 (UTC)

@Fixertool:: Cambios sobre el nombre de una persona no esta vandalismo. "Si se hace de buena fe, cualquier esfuerzo destinado a mejorar la enciclopedia, aunque esté equivocado, no es un vandalismo." DoSazunielle (discusión) 17:53 24 abr 2021 (UTC)

Estás haciendo lo mismo en varias Wikipedias. Ya te advirtieron en Wikipedia en francés y me encargaré de llamar la atención en el resto de Wikipedias. Lo que tú estás haciendo es vandalismo cross-wiki. Lo que sigue es un bloqueo global de tu cuenta si persistes en estas acciones. Nada más.--Fixertool (discusión) 18:03 24 abr 2021 (UTC)

Además has hecho un verdadero destrozo en Commons y en Wikidata. Da mucho trabajo arreglar todo eso. Sí. Es a nivel de vandalismo lo que has hecho. No tiene nada que ver con "mejorar" nada.--Fixertool (discusión) 18:54 24 abr 2021 (UTC)