Usuario discusión:Dorieo/Archivo34

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

adC[editar]

Cuando tenga tiempo de ejecutarlo, lo haré. Tengo que hacerle unas pequeñas modificaciones para que también detecte y corrija los A.C. y derivados incorrectos. Saludos. Muro de Aguas 13:40 2 mar 2010 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Desafortunadamente tuvo una muerte familiar :( justamente miraba varias discusiones y en su firma ví esa frase. Ahora estoy traduciendo un artículo de la inglesa y pienso llevar un artículo de química a AB/AD --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 16:26 6 mar 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias Dorieo. Acabo de volver hace un rato del cementerio. Estoy un poco en blanco, sin saber qué hacer. Os agradezco el apoyo, ha sido bonito conectarme y ver tantas hermosas palabras en mi discusión. Un abrazo muy fuerte Raystorm de luto 17:00 6 mar 2010 (UTC)[responder]
El tiempo lo cura todo, eso es una gran verdad... Es la primera muerte que vivo en mi familia, y es impactante. Y sin embargo, saldremos adelante. Un abrazo Raystorm de luto 17:26 6 mar 2010 (UTC)[responder]
Ya ha salido del horno; próximamente esperaréis un AB/AD ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 17:37 6 mar 2010 (UTC)[responder]
En la alemana y en la inglesa, solo que cuando lo traduje salió cambio en vez de reacción ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 17:59 6 mar 2010 (UTC)[responder]

(sangría) Hecho; se trataba de una edición arbitraria ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 18:25 6 mar 2010 (UTC)[responder]

Y después de una gran búsqueda, lo he encontrado; será mi futuro primer AB/AD ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 19:52 6 mar 2010 (UTC)[responder]
También si quieres puedes vigilar helio; quizá acabe una y comienze con otra ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 21:13 6 mar 2010 (UTC)[responder]

Briseida[editar]

Sobre el texto suprimido, por ahora no he encontrado fuente en la que se diga expresamente que Aquiles estaba enamorado de Briseida, así que por el momento no encuentro motivos para reponer el texto. Lo que sí he cambiado son los nombres de los heraldos. Saludos. --Dodecaedro (discusión) 18:20 6 mar 2010 (UTC)[responder]

RE: Feliz Wiki-cumple ![editar]

Muchas gracias por acordarte y por las felicitaciones ¡Qué mayor me siento! Bueno, aprovecharé las tartas para dedicar el cumple a hacer nuevos artículos. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:12 6 mar 2010 (UTC)[responder]

[editar]

Félix Jacoby

Contributions à l'histoire du judaïsme Audih (discusión) 00:46 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Encuentro[editar]

Bueno, también le escribí a Felipealvarez. Como ya has visto, de los tres sólo ha respondido Jarke y no puede venir. Sin embargo, en la lista de Meta se han apuntado dos nuevos usuarios: Grution y Antoniotortosa (este desde Sevilla). Voy a escribirles para saber si vienen a comer, pero yo diría que al menos uno puede ser bastante factible. Millars (discusión) 16:56 8 mar 2010 (UTC)[responder]

Ravave ya me ha confirmado que no vendrá, pero sí lo hará Antoniotortosa desde Sevilla, así que ya hay uno más. De Felipealvarez y Gutrion aún no se nada. Millars (discusión) 01:28 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Invitación[editar]

Hace unos meses, me invitaste a participar en este grupo. La verdad es que me conecto mucho a la Wkipedia pero no siempre estoy atento a mi propia página de discusión. Me hace ilusión el poder colaborar, pese a que si soy experto en algo es más bien en el mundo romano funerario. Ya dirás cómo puedo echar una mano. Borgonoz (discusión) 13:21 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Re:versión[editar]

A mandar :)--Gustavocarra 15:01 10 mar 2010 (UTC)[responder]

(Categoría: ¿Filología?)[editar]

Por tu observación (Categoría: ¿Filología?), entiendo que solicitas una explicación de la inclusión del artículo “Fragmente der griechischen Historiker” en la Categoría: Filología. Yo te contesté escuetamente con 2 vínculos que elegí prontamente para indicar que Jacoby (autor de los “Fragmente …”) era un eminente filólogo y esa fue su principal tarea en este caso. En razón de tu respuesta, creo que debo explayarme más, te ruego me disculpes.

Pues bien, no sólo Jacoby fue un eminente filólogo, y también lo fue el antecesor del trabajo: Karl Müller. Lo principal es que el trabajo “Fragmente …” es eminentemente filológico. Dice en el artículo: “Su fin es compilar el conjunto de los restos que subsisten de historiadores griegos hoy perdidos: citaciones, fragmentos encontrados, resúmenes, etc. Estos fragmentos son provistos de un aparato crítico, anotados y comentados brevemente, ...”

Ahora bien, al “compilar el conjunto de los restos que subsisten …”, se debe recurrir a copias, comentarios, etc. de otros autores, de épocas a veces muy posteriores para obtener la versión más próxima posible al texto original. El “aparato crítico” que menciona el artículo consiste, entre otras cosas en la exposición de estemas de los diversos manuscritos y su vínculo con el original (que no se posee) . La expresión correcta (ya hice la corrección en el artículo correspondiente) es “crítica textual” o “ecdótica”. Como puedes ver en el primer párrafo de este último artículo, esto está estrictamente relacionado con los puntos 2 y 3 de los campos de aplicación de la filología.

Saludos y muchas gracias.--Audih (discusión) 17:29 13 mar 2010 (UTC)[responder]

LLegué[editar]

Sano y salvo, a las 18:40...ya te contare´. Por cierto, pásame el enlace para wikimedoa:es, que lo perdí.--Marctaltor (discusión) 20:05 14 mar 2010 (UTC)[responder]

Veo que has sobrevivido ...[editar]

... lo que me alegra. Te llamo cuando pueda hoy Lunes (son las 03:56 de la madrugada, imagina la fiesta de aniversario) para darte las gracias por tan magnífico trato en el encuentro. Un abrazo. --Petronas (discusión) 02:57 15 mar 2010 (UTC)[responder]

RE:Felicitación[editar]

Muchas gracias Dorieo. ¡Ya tengo un destacado! Aunque comparado con tu historial de AD's esto debe ser una minucia. Así que vamos a ver si consigo otro antes de que termine el año.xD, Un saludo, Imperator ¡Piénsatelo! 22:18 15 mar 2010 (UTC).[responder]

Avanzando de a poco[editar]

Hola Dorieo, he estado de a poco avanzando en Picenos, podrás pegarle una leída, para revisarlo, saludos Shooke (Discusión) 00:35 17 mar 2010 (UTC)[responder]

Re: Bienvenido[editar]

¡Muchas gracias, Dorieo!. Con respecto al artículo, quiero dejar claro que no me parece mal, sino que al contrario, me ha gustado mucho (de ahí que me entusiasmara para contribuir). Por otra parte es de esos artículos con los que aprendes bastante mientras contribuyes :-). Claro que eso no quita que, como todo, sea mejorable. Si tienen intención de ampliarlo o mejorarlo ahora, cuenten conmigo que, dentro de mis posibilidades (y tiempo :-S), haré todo lo que pueda. En particular, dejé un par de comentarios en su artículo de discusión, pues no quería seguir realizando cambios menores sin el conocimiento de los editores. Un saludo, gracias por la disposición y que pases muy bien, Ialad (discusión) 05:24 18 mar 2010 (UTC)[responder]

Estoy ampliando un poco ciertas partes del artículo. De más está decirte que no lo pienses dos veces y elimines inmediatamente cualquier información errónea o entreverada. Saludos, Ialad (discusión) 08:52 18 mar 2010 (UTC)[responder]
Menuda tarea estoy viendo que tendrás. No te preocupes; en todo caso, lo voy llevando de a poco —junto con quien se quiera sumar— y cada tanto lo miras. ¿Te parece?. Saludos, Ialad (discusión) 00:26 19 mar 2010 (UTC)[responder]
Dorieo. Creé Epiclera. Avanzaré con él tanto como me lo permita mi escaso tiempo... pero lo haré jeje. Un abrazo, Ialad (discusión) 20:52 19 mar 2010 (UTC)[responder]
Gracias Dorieo. Sí, lo vi... me dio conflicto de edición: justo estaba agregando una sección jeje. Solucionado :-). Abrazo, Ialad (discusión) 23:34 19 mar 2010 (UTC)[responder]

Re: Picenos[editar]

No hay problema Dorieo, tomate tu tiempo, además, si no puedes tampoco no hay problemas, saludos, Shooke (Discusión) 18:23 19 mar 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Porque tú eres el auténtico y originalTM xD Un besote, me voy a dormir ya. ;) Raystorm is here 00:41 20 mar 2010 (UTC)[responder]

Jus, tiene que estar fastidiado dormir hoy por allí. xD A ver si termino de desengancharme y me meto en la piltra de una vez. xD Un abrazo Raystorm is here 00:57 20 mar 2010 (UTC)[responder]

Re: Epiclera[editar]

¡No te preocupes por eso! Copié mi parte desde más abajo. Seguramente también termino mi tarea por hoy. Cuando tengas tiempo «échale un ojo» y corrige todo lo que veas... bueno, sólo corrige lo que esté mal, mejor jeje ¡Saludos!. Ialad (discusión) 00:47 20 mar 2010 (UTC)[responder]

Dorieo, cuando tengas un tiempo, si puedes échale un vistazo a la sección Desarrollo de la práctica. La versión en inglés está un poco desordenada y no sé si la traducción es entendible. Por otra parte, creo que el procedimiento en el original no se detalla de una forma sistematizada y que existen «agujeros». Puede que no haya interpretado bien la versión original pero, en caso contrario, quizás sea necesario ordenar y completar esa información. Te pido tu opinión (no tengo ningún apuro con tu respuesta). Un abrazo, Ialad (discusión) 13:59 20 mar 2010 (UTC) Si algo no queda de esto, significa que necesito dormir jeje.[responder]
Mmmm... creo que los «agujeros» que vi van desapareciendo en las secciones siguientes. Me quito una preocupación. Quedo con la otra... si la traducción de esa sección es entendible. Cuando termine de traducir el artículo es probable que lea de primera mano las fuentes mencionadas que encuentre y de esa manera intente mejorarlo. Mientras tanto, a teclear y mejorar las citas (con estándares y demás). Sé que estás y vas a estar muy ocupado, por lo que no espero respuesta inmediata (y te pido disculpas). Saludos, Ialad (discusión) 14:26 20 mar 2010 (UTC)[responder]
Dorieo, lamento no estar con tiempo suficiente para dedicarme, como quisiera, al artículo. Si te parece, iré llevándolo de a poco. Por otra parte, creo que voy a buscar fuentes alternativas en español para ampliarlo y mejorar algunos «baches» (aunque sin abandonar la traducción) así como a leer más seriamente las fuentes citadas en el artículo en inglés (ya he encontrado algunas) y estudiar un poco el tema. Por el momento estoy en la sección de Platón... y la traduje... pero el resultado fue tan pobre que no lo incluí y me replanteé la óptica del artículo. A mi criterio la versión anglófona no es muy buena. Si me tienes paciencia, espero mejorarlo aunque, seguramente, no termine mi parte en el tiempo que inicialmente establecí, jeje. Un abrazo, Ialad (discusión) 14:47 23 mar 2010 (UTC)[responder]
Primero, tengo que agradecerte las palabras de tu penúltimo mensaje, pues es muy grato recibir ese tipo de consejos. Segundo, han sido muy apropiadas tus correcciones... me reía bastante recién por una expresión en particular: «hijas mujeres»... vaya... ¿por qué la cambias?... jaja. Tercero, cuando recibí tu último mensaje justamente estaba buscando las leyes en Internet... por ahora nada. Un abrazo, Ialad (discusión) 17:21 23 mar 2010 (UTC)[responder]
Dispongo de ambos volúmenes de Las Leyes de Platón así que trataré de buscar las referencias. Parece que también se alude a La República. Le echaré un ojo también. Ahora mi cerebro no da para mucho. Un abrazo. --Xabier (discusión) 22:30 23 mar 2010 (UTC)[responder]

(deshago sangría) Enhorabuena, como dirían ustedes. Al parecer, hacerse con los volúmenes de Las leyes es más complicado que conseguir todos los tomos de El capital, en una buena edición, sin gastar un dineral jeje. En mi país existe una feria en particular —el equivalente a un rastro español— donde es posible encontrar varias obras interesantes usadas, y en buen estado, a buen precio; no he pasado por ahí últimamente, pero creo que pronto haré una expedición a ver qué encuentro (relacionado con aspectos particulares de Grecia). ¡Que sea lo que Palas quiera!. A propósito de epikleros, abriré hilo en la página de discusión respectiva de manera de no monopolizar este espacio con dicho tema. Saludos, Ialad (discusión) 13:34 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Está abierta la discusión en Epiclera. Allí propongo una cosa pero me gustaría conocer tu opinión y la de los demás compañeros antes de seguir. Te comento, por otra parte (no corresponde a este hilo pero es algo muy breve), que fue creado el artículo Nausítoo. La información no es mucha, y parte del artículo se refiere a Esqueria, por lo que puede ser apropiado el traslado de esa sección al artículo de la ciudad... no estoy seguro. Por último, tengo pronto un miniesbozo de Rexenor, ya que es enlazado desde otros artículos, pero son apenas dos o tres líneas (estrictamente basado en La Odisea, que le dedica dos versos); ¿merecerá la pena crear dicho artículo?. Saludos, Ialad (discusión) 11:40 28 mar 2010 (UTC)[responder]
Lo siguiente sería el contenido de Rexenor... miniesbozo o más que eso... [1]. Ialad (discusión) 11:44 28 mar 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz cumpleaños![editar]

Sí, aún recuerdo que hoy es tu cumpleaños :D. Jeje, no hay problema que se te haya pasado el mío, mejor tarde que nunca ;). Que la pases muy bien el día de hoy y muchas gracias por las felicitaciones. Felicidades y muchos saludos! — Pólux (σ) 19:26 21 mar 2010 (UTC)[responder]

Lo mismo que Polux. Feliz cumple Dorieo; te estamparé un pastel en la cara :P ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 20:55 21 mar 2010 (UTC)[responder]
Ya te lo dije por allá y ahora toca por acá....
Para Dorieo, un gran amigo y miembro invaluable del equipo. Pásala grande compañero. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 23:23 21 mar 2010 (UTC)[responder]
Eso mismo queria escribirte que tengas un feliz cumpleaños, pasalo muy bien en tu dia. Un gran saludo. Maleiva | (discusión) 23:53 21 mar 2010 (UTC)[responder]
¡Feliz Cumpleaños!!! y hoy estuviste editando en Picenos, que grande que sos!!, saludos Shooke (Discusión) 00:33 22 mar 2010 (UTC)[responder]
Te felicito por tus cuatro años de buen trabajo. Feliz día. Un abrazo, José MCC1 (mensajes) 11:55 22 mar 2010 (UTC) ;)[responder]
Uy... es cierto... feliz cumpleaños y perdón por el retraso. Un abrazo, Ialad (discusión) 13:10 22 mar 2010 (UTC)[responder]

Lo bueno de Picenos es que el artículo en italiano es muy bueno, como varios que tienen sobre su propia historia. Pero lo interesante de traducir desde allí (y no del inglés) es que ellos referencian con bibliografía italiana, que uno no sabía que existía, y en español, por ejemplo, no hay disponible, no he visto autores en español tratando la historia de pueblos itálicos, bastante documentado por los Estrabón, Plinio, y Cia. Estuve mirando fugazmente el enlace que me pasaste, muy bueno, cuando tenga un poco de tiempo, lo analizo bien. Ah, me dijiste "no la había visto hasta ahora.", jaja, me parece que estuviste festejando mucho, me pregunto ¿cuántas copas habrás tomado? Saludos Shooke (Discusión) 19:03 22 mar 2010 (UTC)[responder]

Heeeeeeey, ¡feliz cumpleaños zalamero! :D :D :D :D Raystorm is here 19:14 21 mar 2010 (UTC)[responder]
Feliz cumpleaños compañero wikipedista, no lo sabia lo de tu cumple porque tienes 3 años, 10 meses y 20 días en Wikipedia, pero ayer se cumplio tu famoso Natalicio. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 21:13 22 mar 2010 (UTC)[responder]
Que feliz me siento, sabiendo que te haya encantado. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 22:49 22 mar 2010 (UTC)[responder]
Imperdonable, de verdad. El último. Mis más sinceras felicitaciones para este gran veterano, gran amigo y sobre todo gran persona. No me cabe ninguna duda. Un año más viejos, un año más sabios. Un fuerte abrazo. --Xabier (discusión) 22:33 23 mar 2010 (UTC)[responder]
Bueno, te voy pisando los talones. A mí dentro de poco me tocan los cuarenta. --Xabier (discusión) 20:51 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Kerkis[editar]

Hola Dorieo, Kerkis necesita referencias, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 22:07 22 mar 2010 (UTC)[responder]

muacs, muacs, muacs....[editar]

y mil más :-). (te enviaré como regalo de cumple el cacharro del botoncito rojo..jejeee). En serio, cuando cese un poco este estado (mio) y demás que causa lo que sabes en mi línea, te llamo: GUAPOOOO!!!!. NPI la contraseña ahora mismo, ni más tiempo cerca del pc, la trabajadora que me envían se está partiendo de risa por la tozudez que me encendiera esto y te buscara pero, se pone ya seria y... me alejo y al llit. Cuida't mil :)

Reversión[editar]

Me has ganado la reversión de América --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 14:18 24 mar 2010 (UTC)[responder]

✓ agregado a mi lista ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 14:32 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Re: Ancona[editar]

No se, capaz que en los dos artículos esté bien añadirlos, añadelo primero a los Picenos, y después te comento, saludos Shooke (Discusión) 16:50 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Me parece bien crear en la sección territorio con lo de las ciudades, eso es bastante importante, se puede hacer mención una parte de Ancona que agregaste [2], se puede aprovechar algo también en la sección Comercio de la parte del centro comercial que Ancona ofrcia a la region picena Shooke (Discusión) 22:05 25 mar 2010 (UTC)[responder]
La pronunciación es "Áscoli", así que lo dejaría con el acento, y redirijo "Ascoli" a "Áscoli", Parco es Parque, Cardeto, no se si es traducible, viene de cardo, pero con el sufijo "-eto" que es un tipo de disminutivo, si no recuerdo mal la gramatica del italiano. yo lo dejaría "Parque del Cardeto", pero porque en Argentina suena normal utilizar este tipo de italianismos, como cuarteto, folleto, etc, pero creo que funcionaría (vos sabés que nunca usé el término "chabón", uso más a la antigua usanza: "pibe" ) Shooke (Discusión) 19:02 26 mar 2010 (UTC)[responder]
En algún momento podría traducir Ancona, ahora esta semana, estoy con poquito tiempo, pero podría ser ... saludos Shooke (Discusión) 20:24 26 mar 2010 (UTC)[responder]
Hola Dorieo, apareció algo interesante en el Wikiproyecto Plantillas, en este hilo anuncian que están trabajando en una Ficha para pueblos antiguos. Me gustaría tu opinión, yo no le veo mucha utilidad, pero hay que analizarlo, saludos Shooke (Discusión) 00:40 27 mar 2010 (UTC)[responder]

No he visto novedad ...[editar]

... en mi correo. Supongo que no lo has enviado. Un saludo. --Petronas (discusión) 00:12 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Si por mi, yo iría siempre, pero es mi conex la que me vacila. xD No puedo garantizar nada. Y el Madrid juega mañana, y voy al campo a verlo, que hay que estar más pueeeeeeeeeestos. xD Un saludete Raystorm is here 17:59 27 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Y no me harías alguna oferta que incluya como regalo el iPad? xD Raystorm is here 18:44 27 mar 2010 (UTC)[responder]
¿Un iPhone gratis sin cambiar de número/compañía? Cuenta, cuenta... Raystorm is here 18:53 27 mar 2010 (UTC)[responder]

Radio Valencia[editar]

Hola. Feliciano me ha pasado un encargo que voy a pasarte a tí. A ver si puedes acercarte un día y tomar alguna foto. Un abrazo y que pases unas felices fiestas. Millars (discusión) 19:25 27 mar 2010 (UTC)[responder]

Gracias Dorieo por tu disposición a realizar el trabajo de subir algunas fotos en el artículo de Radio Valencia. Por si te sirve de contacto, la persona que ha colaborado conmigo suministrándome la información de la emisora ha sido Eva Marques, jefa de programas de la emisora. Yo ya le he hablado de la conveniencia de subir algunas fotos, y que entraría en contacto con ella algún wikipedista que resida en Valencia para hacer las fotos correspondientes. Tengo interés en dejar el artículo de radio Valencia lo mejor posible para que sirve de guía de otros artículos sobre emisoras históricas que se se puedan hacer. Si te motiva y quieres hacer artículos de otras emisoras existentes en la Comunidad Valenciana, pues tienes campo libre, y en este artículo tienes un buen modelo de Guia. saludos desde Sevilla. --Feliciano (discusión) 04:47 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Fotos[editar]

Hola Dorieo, no hombre, si haces las fotos de Radio Valencia, tu mismo haces la selección que consideres adecuada y las subes al artículo, así quedará reflejado también tu participación en el mismo. Esta mañana soleada de primavera me he dado una vuelta por los rincones y parques de Sevilla en busca de fotos de naranjos bien floreados y voy a colgar algunas de ellas en los artículos dedicados al azahar y a los naranjos. Respectos a las fotos que puedas hacer de Valencia te consejo que entres en los artículos contenidos en la categoría de Valencia y ahí podras ver muchos artículos donde colgar fotos alusivas a esos artículos. Eso es más o menos lo que yo hago con los artículos vinculados con Sevilla. Saludos. --Feliciano (discusión) 11:04 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Molt be[editar]

He dejado una reflexión para tomar impulso esta semana. Como permnecerán ocupados algunos futuros miembros con el encuentro de Valladolid, aprovecharé para llamarte hacia el final de la semana y contrastar información. Un abrazo. --Petronas (discusión) 11:26 28 mar 2010 (UTC)[responder]

No lo tengo. Se me olvidó pedírselo. Mándamelo por correo. Gracias. --Petronas (discusión) 11:41 28 mar 2010 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Y si no lo hace el bloqueo será mas largo--Esteban (discusión) 18:43 29 mar 2010 (UTC)[responder]

Conexión[editar]

Gracias por tu invitación pero es que ahora tengo que cerrar y no voy a poder estar en la charla. Puse un mail, a ver si se recibe. Me alegro mucho saludarte, que ya hacía tiempo. Lourdes, mensajes aquí 19:33 29 mar 2010 (UTC)[responder]

Fermo[editar]

Pues aparentemente sí que merece la pena. Al menos poner unas pocas ideas. Vamos a ver si puedo ponerme a hacer algo. Un saludete: --Gustavocarra 16:27 30 mar 2010 (UTC)[responder]

Picus[editar]

Hola, Dorieo, agregué este dibujo en el etnónimo de los Picenos, no me había dado cuenta que el pájaro carpintero más común de Europa (también en Italia central) tiene los colores verde, blanco y rojo, que coincidencia, la bandera italiana, saludos Shooke (Discusión) 12:45 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Para saludarte y comentarte que la revalidación periódica se discutió aquí, me parece que con tantos hilos abiertos nos estamos perdiendo. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 21:18 31 mar 2010 (UTC)[responder]