Usuario discusión:Dorieo/Archivo6

Corea del Norte

He leído el mensaje que me ha remitido, sintiendolo mucho no estoy en absoluto de acuerdo y no veo que haya justificado de ninguna forma documentada su versión del tipo de gobierno en el país, simplemente se ha limitado a borrar mi modificación. Que ignore (te lo digo sin acritud) usted la realidad política de Corea del Norte no es culpa de los lectores, porfavor mire el tipo de gobierno de Kim Jong-Il en fuentes externas y no se oceque en su actitud. Un cordial saludo

— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.9.216.163 (disc. • contribs • bloq). Dorieo ¡Homerízate! 02:05 1 oct 2007 (CEST)

Skimo

Hola, perdona si modifique algo que no te parecio, pero me parece que si ya extiste un articulo para cubrir la seccion que revertiste no es necesesario que este dos veces la misma información, ademas de que los articulos se hacen grandes y su edicion de hace más infame. Solo ve el indice y te das cuenta que el articulo esta muy mal editado. Antes de revertir las ediciones de las personas piensa en por que lo hicieron, estoy seguro que no es vandalismo.

- Charliefr99 05:51 1 oct 2007 (CEST)

Saludos

Hola Dorieo: un saludo cordial. Me he levantado para trabajar (sigo con mucho trabajo), pero he decidido dar antes un paseo por wiki. Sólo recordarte que cualquier cambio que haga lo puedes modificar sin consultarme. Un abrazo José MC (mensajes) 06:32 1 oct 2007 (CEST)

En realidad estoy ya casi-trabajando; por suerte o desgracia, soy mi propio jefe (un poco "tirano", a veces, pues me impongo madrugar y trasnochar mucho). :( Que sueñes con los dioses del Olimpo. Un abrazo José MC (mensajes) 07:03 1 oct 2007 (CEST)

D'oh!

Hola. Cerré la votación porque no la podía iniciar él y en caso de que hubiera podido, no tenía muchas posibilidades de salir como AD. Es pronto para decir si es un vándalo, yo creo que se trata de falta de experiencia. Gracias por la preocupación. Saludos. Lin linao ¿dime? 11:37 1 oct 2007 (CEST)

¡Ay!. Fue todo un error. Sí puede votar y proponer. Yo actué con negligencia porque no comprobé la validación de voto, creo que porque sabía que ese día andaba mal y te creí sin revisar su historial de contribuciones. Ahora me enteré gracias a Netito en la votación y ya me disculpé, pero no sé si Salasbu todavía quiera presentar el artículo o si estará molesto :(. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:35 4 oct 2007 (CEST)

Esa herramienta es un botón adicional del Monobook de Axxgreazz (disc. · contr. · bloq.) que tengo instalado, pero a veces no funciona bien (no da resultados falsos, simplemente se resiste a dar resultados :D). El día de tu mensaje me parece que era eso lo que había estado pasando unas horas antes y por eso en mi pereza de la madrugada desistí de mirar a la antigua. Al contar a mano lo más seguro es que pongas al principio que las vaya contando de 100 en 100, entonces, te fijas si te permite ver 100 previas o no. En este caso, Salasbu tenía muchas más, pero es cierto que hay que verificar si es el redactor o no. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:25 4 oct 2007 (CEST)

Yo tengo ese botón bajo la cajita de búsqueda, como el último de la derecha en la quinta fila con la abreviatura vt, luego del contador de ediciones. Es mejor que consultes con Axxgreazz, porque de botoneras sé apenas el modo de instalarlas y otro poco. De todas formas, para restaurar los votos que borraste no necesitas eso, ¡adelante!. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:29 4 oct 2007 (CEST)

Jajaja, eeeera eso. No hay modo establecido, y si lo hubiera, lo importante es que se hagan las cosas bien :). Simplemente sácale el tachado a su voto y póneselo a tu "votonulo" añadiendo alguna explicación pequeña del tipo "me equivoqué, lo siento". Saludos. Lin linao ¿dime? 22:02 4 oct 2007 (CEST)

Cuidadín con los destruires..

... que ciertamente vician mucho, pero a veces se nos pueden ir un poco de las manos. ;) Fíjate que el usuario enlazado tiene cierta actividad en la wiki en inglés. Un saludo Er Komandante (mensajes) 14:38 1 oct 2007 (CEST)

Los Simpsons

¡Hola, que tal Dorieo! Lamentablemente salí rápido y no cambie mi estado :'(. En ese momento estaba desconectado. Al parecer ya todo esta arreglado. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 15:04 1 oct 2007 (CEST)

:). Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 03:35 2 oct 2007 (CEST)

Claudio

¿Resulta tan obvio? XD Je, je.

Bueno, de momento voy ampliándolo poco a poco, a la vez que aprendo cosas de un emperador del que apenas conocía. Luego ya veremos... Filipo (Mensajes a la botella ) 17:01 1 oct 2007 (CEST) PD: Que conste que algunos de los destacados que he traducido en el pasado no llegaron a ser destacados aquí. Somos muy duros. ;-)

Bueno, todo se va aprendiendo, y en muchos casos no da tanto trabajo. Por supuesto, si te vienes en las horas "vándalas" (entre 12 y 1 de la noche y aproximadamente a la hora de comer) hay mucho trabajo, pero normalmente hay más de uno bloqueando y revirtiendo.

Total, que da trabajo, pero por eso hay muchas manos. ;-)

De todas formas no te agobies, cuando te veas capacitado o cuando veas que necesitas los botones (lo cual es una importante señal) me lo dices, que yo te auguro una buena elección.

PD: ¿¿Cómo firmabas antes?? Filipo (Mensajes a la botella ) 21:38 1 oct 2007 (CEST)

Soy un poco cotilla: ¿Jerónimo? ¿Nino? No sé, de momento seguiré usando Dorieo. Por cierto, si te parece hacemos un trato: el día que seas biblio te mando mi nombre y mi edad por mail. Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 22:31 1 oct 2007 (CEST)

sobre el Ponto

Lamento decirte que no es uno de mis temas más conocidos :/ Sobre la batalla de Zela, creo que se malinterpretan las palabras de César. Efectivamente, hacían referencia a la rapidez con que concluyó la campaña, pero la victoria no se produjo sin dificultades. Julio César disponía de apenas un millar de veteranos cuando salió de Egipto. A ellos fue uniendo las diferentes guarniciones romanas de las provincias limítrofes en Levante, Bitinia y Siria.

En la web livius.org (una de mis favoritas) hay una transcripción del diario de un veterano que participó junto a César en la campaña de Zela.

Efectivamente, la campaña fue rápida y exitosa, pero ello se debió a la magnitud de la victoria de César sobre Farnaces, quien en una osada maniobra se lanzó contra el ejército a medio formar de Julio César. La batalla fue cruenta y las filas romanas estuvieron a punto de romperse, pero al final consiguieron rechazar a las tropas pónticas. La osada maniobra de Farnaces le había colocado en una posición muy peligrosa, y consecuencia de ello fue la casi completa aniquilación de su ejército en retirada.

Sin embargo, se han malinterpretado las palabras de César y se ha identificado la campaña con fácil y cómoda, apenas sin despeinarse. Efectivamente, fue rápida, pero no es cierto que fuera fácil.

En definitiva, la batalla fue importante, la victoria lo fue más: proporcionó un rápido final a una campaña que se presumía larga y cruenta.

En cuanto a los reyes del Ponto, pues he visto una cosilla, y es que la ciudad griega de Cío-Kíos-Cíos-Kio no tiene una acepción clara. Siguiendo las reglas de la RAE, yo propondría una castellanización fonética (Kio o Quio) teniendo en cuenta sus nombres en latín (Cius) y griego (Kios), que tradicionalmente pierden la "s" final (véase Marius -> Mario, Livius -> Livio, regius -> regio en latín, o Καλλινικoς -> Calinico, Αλέξανδρος -> Alejandro, Ἡρόδοτος-> Heródoto, en griego, etc) ... ¿y esto por qué lo digo? Más que nada para establecer una diferencia entre los sátrapas persas y los "basileus" del Ponto.

En cuanto al artículo, yo le pondría el nombre "Ejército de Cartago" y redireccionaría allí a "Ejército cartaginés".

Sigo editando, pero poquito, desgraciadamente sigo con curro hasta las cejas :_ hasta que no entregue el maldito proyecto fin de carrera no voy a tener tiempo para nada, pero me viene bien pasarme de vez en cuando por la wiki. Si te puedo seguir echando una mano (bueno, suponiendo que te la haya echado y no te haya liado más, como es típico en mi xD) aquí sigo.

¡Un abrazo! RedTony (⇨ ✉) 17:21 1 oct 2007 (CEST)

Sobre Heródoto v,122

Interesante pasaje. Leeré todo el capítulo con detenimiento para ver bien el contexto y poder incluirlo en el artículo de Troya.

Ahh, y ¡está muy bien la imagen que has añadido en Atenea Promacos!. Un abrazo.--Dodecaedro 21:06 1 oct 2007 (CEST)

Eneas

Estimado Dorieo21: He marcado el artículo Eneas dentro de mi participación del Torneo Wikificar pero, visto que tú lo tienes como "en obras", decidí consultarte si prefieres continuar la tarea por tu parte. De ser así, no tengo ningún inconveniente en retirar la plantilla del Torneo y dejártelo a tí.

Un saludo cordial, Guille 04:15 2 oct 2007 (CEST)

En cuanto a lo de Ftiótide y Tesalia, pues nada. Tomé varios artículos de mitología (esbozos, en su mayoría) para el Torneo y, como una cosa lleva a la otra, terminé allí e hice esas correcciones (que sólo son menores). Guille 21:41 2 oct 2007 (CEST)

Si tienes un poco de tiempo, ¿podrías revisar las modificaciones que le hice al artículo? Entre ellas, separé las secciones "La guerra de Troya" de "La Eneida" y agregué otra sección sobre familiares y descendientes traduciéndola de la wiki inglesa (más otras correcciones de enlaces y redacción). Además, ¿consideras pertinente retirar la plantilla "en obras"? --Guille (¿Me hablas a mí?) 18:17 31 oct 2007 (CET)

Bien, quité ambas plantillas (wikificar y en obras). Lo de en obras te lo preguntaba porque no fui yo quien la puso.

También quiero hacerte una consulta. Tengo planeado comenzar a traducir Guerra cretense desde en:Cretan War. ¿Es conveniente que lo deje asentado en el WP:Antigua Grecia? Guille (¿Me hablas a mí?) 19:12 31 oct 2007 (CET)

Re:d Joane

No sé cómo se llama ese cuadro de Alberto Durero en castellano. La traducción literal sería El pequeño búho, pero en los libros que tengo en casa no aparece, así que no sé si será conocido por algún otro nombre.Joane 15:49 2 oct 2007 (CEST)

Corea del Norte

Hola, ya me he registrado, me gustaría debatir con usted la posibilidad de cambiar de forma definitiva la forma de gobierno de Corea del Norte, algo que estabamos discutiendo. Le propongo, partiendo de que se trata de una dictadura (el que no lo vea así está bastante poco puesto al día sobre dicho país) unas posibilidades: "Dictadura Juche", que es el tipo de ideología que dicen mantener desde el gobierno del país. "Dictadura Estalinista", es lo mas aproximado al tipo de comunismo y dominación que ejercen sobre la población. La tercera posibilidad sería "Régimen militar" o "Dictadura militar", omitiendo el tipo d3e ideología que ostenta o dice ostentar el gobierno de Kim Jong-Il. (Por cierto ya volvieron a cambiarlo poniendo estado socialista, y eso que estaban avisados por usted)

Espero su respuesta en mi página, un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Turnedo (disc. • contribs • bloq). Dorieo ¡Homerízate! 19:32 2 oct 2007 (CEST)

Dictadura

El tema es espinoso, y creo que se ha tratado más de una vez.

La cuestión es que para cualquier gobierno siempre habrá un grupo de partidarios que nieguen que se trata de una dictadura (sobre todo el propio gobierno). Por eso lo más neutral es que en la forma de gobierno se ponga el que oficialmente el país dice ostentar. Otra cuestión sería que luego, en el texto del artículo, se comente que gran parte del mundo, o que las organizaciones tal y cual definen el régimen como una dictadura.

De todas formas, si el problema degenera en guerra de ediciones habría que bloquear el artículo hasta que se decida algo en común.

Espero haber ayudado. Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 21:52 2 oct 2007 (CEST)

Intenta evitar el término "Dictadura". Si lo prefieres intenta utilizar "Régimen", que es más neutral. Filipo (Mensajes a la botella ) 23:29 2 oct 2007 (CEST)

Hilota

Hola Dorieo, tienes razón en el artículo de "Hilota - idiota", había encontrado esta asociación en un profesor de la Universidad de Valencia, que en su página de la uni tiene una página de Historia Universal que a mí me parecío aceptable (aunque el es profesor de matemáticas aplicadas a la economía, y no coincido en todo lo que pone en su historia universal), http://www.uv.es/~ivorra/ (en cualquier caso, puede ser interesante la lectura de lo que cuenta este profesor).

Sin embargo en internet, encontré otra entrada mayoritaria: Esta palabra nació en la antigua Grecia para nombrar a aquellas personas que no estaban integradas en la Polis griega, para aquellos que no se interesaban o no participaban en los asuntos públicos (de gran importancia en aquella época) y solo se ocupaban de los propios. De esta concepción viene su raíz "Idio", que significa propio. Un ejemplo de idiota era aquella persona que no asistía al teatro, que en aquella época era un medio muy importante de transmisión de valores y comportamientos (y cuya asistencia se consideraba muy importante y prioritaria).

Lo siento por el error, aunque tampoco era una falacia, saludos

--SPQR 23:46 2 oct 2007 (CEST)

SPQR

Hola Dorieo,

La verdad es que salvo ese error no veo ninguna mala fe en sus ediciones. Habría que corregirle la redacción, eso sí, pero no parece que inserte copyvios, y por lo que te cuenta parece que tiene una referencia de la cual saca los datos.

Habría que examinar la validez de esa referencia y dejar muy claro en el propio artículo y por el sistema de referencias de dónde procede la información que ha insertado.

Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 12:53 3 oct 2007 (CEST)

Si la referencia no es correcta, puedes borrar tranquilamente el párrafo y explícar el motivo del borrado en el resumen o en la discusión. Otra cosa es que opines que lo que pone ahí es correcto, pero que falta poner la fuente, en cuyo caso sí que deberías poner el aviso de "sinreferencias". Filipo (Mensajes a la botella ) 17:19 3 oct 2007 (CEST)

Proposición

Bueno, ya estoy de vuelta de nuevo desde Barcelona, qué ciudad más ajetreante, pero de qué buenas librerías dispone. Ya me han revisado el Critias (diálogo) varios compañeros participantes del Wikiproyecto: Bucephala, Dodecaedro, Juan José, Filipo. Ya he introducido diversos cambios. ¿Qué tal lo ves? Por otra parte no se como se procedería una vez que el artículo a proponer ya está practicamente listo. Ya me dirás. La verdad es que no se que más modificar yá. Incluso Juan Jose me lo recomienda a Destacado. Un abrazo. Xabierlozano Mensajes 16:14 3 oct 2007 (CEST)

Corea del Norte

Hola de nuevo, nos tuteamos como me has pedido.

En cuanto a la discusión que tenemos entre manos, como dicen mas arriba quizá sea mejor usar en vez de el término "Dictadura" el término "Régimen", no obstante ¿que tipo de régimen usaríamos?, está claro que es tanto militar como comunista (ideología Juche). ¿Te parece correcto "Régimen militar comunista"? En cuanto a lo que dice Filipo, no me parece del todo serio, la postura oficial de Corea del Norte es que se trata de una "República Popular Democrática" como su propio nombre indica, lo cual a parte de ser una tremenda vergüenza sería un tremendo error por nuestra parte si usamos el mismo término, la función de la Wikipedia es informar, si usasemos el mismo término que ellos propugnan sería algo semejante a estar dandoles la razón y haciendoles publicidad.

A la espera de tu respuesta, un cordial saludo. Turnedo

Idioma de substrato griego

Hola! He escrito este artículo que quizás te sea interesante. Es cortito pero con información sorprendente. Un saludo, —3oli ^(plática) 10:01 5 oct 2007 (CEST)

Tienes razón...

Es Terámenes. Este tipo de palabras llanas en griego pasan a ser esdrújulas en español. Ahora mismo corrijo las redirecciones que me has comentado. Qué tal te va todo? Por cierto, no sé si leíste el artículo de la Estrella argéada que creé el otro día. Me gustaría que lo hicieras y me dieras tu opinión. Un beso!! Βεατρίκη (discusión) 19:58 7 oct 2007 (CEST)

Sí, sólo nosotros podemos, porque se trata de borrar un artículo que sólo contiene el código #redirect y la página a la que dirige. De todas formas las redirecciones no son molestas siempre y cuando se usen esas formas y sean correctas: hacen más fácil encontrar un artículo para el que desconoce la forma adecuada de poner un nombre. ¿Has visto alguna redirección innecesaria? Besos Βεατρίκη (discusión) 20:12 7 oct 2007 (CEST) PD: Perdona que haya tardao en contestar, estaba poniendo todos los acentos en Terámenes y parecía que no iba a acabar nunca!

Acabo de ver tu foto del viaje a Atenas. Qué envidia me das, y cómo se parece tu hijo a ti! Sois clavaos! Βεατρίκη (discusión) 20:14 7 oct 2007 (CEST)

Cotilla I

Cotilleando por ahí me entero de que estás enfermo, cuidate muchachote. Besos, Mercedes (mensajes) 20:31 7 oct 2007 (CEST)

Ejército de Cartago

Hola Dorieo. Hoy he estado revisando los textos de Polibio y he sacado alguna información interesante sobre el ejército de Cartago, que he puesto en mi página de notas. He creado el artículo (o más bien, el esqueleto). Después de meditarlo cuidadosamente, creo que la distribución más interesante para el artículo es a modo histórico: origen del ejército cartaginés y evolución. La otra opción podría ser estructural: tipos de unidades, modo de utilización. ¿Cómo lo ves? RedTony (⇨ ✉) 23:51 7 oct 2007 (CEST)

Vaya, acabo de leer el mensaje que te ha escrito Mercedes. ¿Qué tal andas? Espero que no sea nada grave, ¡cuídate socio! —RedTony (⇨ ✉) 23:53 7 oct 2007 (CEST)

Sobre la votación

Pues, ¡me has tomado completamente desprevenido! Nunca se me ocurrió nominar ese artículo; sería el primer Artículo Destacado que he redactado, y casi sin querer. Lo que hice fue traducir el artículo en inglés, pues me pareció un tema muy interesante: una guerra entre Esparta y Roma.

Me siento muy halagado, y contento. Muchísimas gracias por revisarlo, y corrige nomás todo lo que quieras. Gracias también por tu voto. Ya voy a ver si agrego alguna otra imagen. Saludos cordiales, —Dalobuca 19:11 8 oct 2007 (CEST)

Maldiciones.

Muy buenas: te hice unas correcciones en el articulo de la tablilla esa, que tema tan interesante, poca cosa, solo por ayudar :D Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 07:09 10 oct 2007 (CEST)

Lo vi y no me pude resistir :D, lo tengo vigilado desde que aparecio en paginas nuevas, todas estas cosas me interesan cantidad y como el ingles no es lo mio, en cuanto lo vi en la lista me lance de cabeza. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 07:24 10 oct 2007 (CEST)

Categoria Ciudades y Reinos griegos

Mi intencion era crear una subcategoria para incluir a las polis estado como Esparta , Atentas, Tebas o Siracusa, dentro de la categoría estados de la antiguedad, incluiendo a reinos griegos como el del Bosforo o Cirene, mas los estados helenisticos.

En un principio inclui polis griegas a la categoria estados de la antiguedad, pero se argumento correctamente que muchas de ellas no fueron estados independientes.

No quiero crear discusiones ni polemica sobre el tema asi que si hay disconformidad sobre el tema ya hallare otra forma de enlazar los articulos.

un saludo

Husar de la Princesa 10:34 10 oct 2007 (CEST)

Nominación Critias

¡Hola compañero! Aprovecho un ratín para colarme en nuestra querida Wikipedia y responderte que sí. Que para mí ya estaría listo y me parece magnífico que lo nomines tú a SAB. Podrían incluirse algunos cambios más pero a mí me gusta así. El resto de modificaciones me las propondría si lo nominase en el futuro a Destacado, pero de mientras me parece suficiente. Siento no poder estar pero entre viajes, cambios y trabajo casi ni tengo tiempo para dormir. Tengo pensado comprarme un portatil, para poder estar más disponible.

Según tengo leído sobre cómo nominar a SAB, no resulta indispensable que yó esté presente. Pero si nó estoy en lo cierto trataré de conectarme para hacer lo que se requiera. Adelante pues. Y qué decir, muchas, muchas gracias. En breve estaré de nuevo con vosotros. Agur. Un fuerte abrazo. --Xabierlozano 19:29 10 oct 2007 (CEST)

CAD

He presentado a Alcibíades para CAD. Si quieres seguir las votaciones y comentarios, está todo aquí. Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 23:10 10 oct 2007 (CEST)

Veremos, veremos... Creo que no va a tener problemas. Quedó muy bien. A ver si tengo un ratillo y me pongo con Claudio, que le tengo abandonado. Filipo (Mensajes a la botella ) 14:08 11 oct 2007 (CEST)

Recomendaciones de enlaces

¡Hola, compañero!

He visto las recomendaciones sobre enlaces que has añadido en el wikiproyecto y me parecen muy útiles. ¡A ver si te hacemos caso y te ahorramos algo de trabajo de corregir luego!

Lo único que quizá haya que debatir es cuál sería el adecuado para el autor de la biblioteca mitológica, ya que sobre ello hay bastante controversia. Más tarde comentaré sobre este asunto en la página de discusión del wikiproyecto. ¡Saludos!--Dodecaedro 12:11 11 oct 2007 (CEST)

RE: Plantilla wikiproyecto

Hola Dorieo! Mira, es muy fácil. Visita la página de la plantilla de mi wikiproyecto, que es esta: Plantilla:WP Alejandro Magno, cuyo código de fuente es este:

{{WP |WP=Alejandro Magno |imagen=BattleofIssus333BC-mosaic-detail1.jpg }}<includeonly>[[Categoría:Wikiproyecto:Alejandro Magno artículos|{{PAGENAME}}]]</includeonly><noinclude> [[Categoría:Wikipedia:Plantillas de wikiproyectos|Alejandro Magno]]</noinclude>

Sólo tienes que sustituir los campos WP con el nombre de tu wikiproyecto y la imagen que tú quieras. Por último editas la categoría de la plantilla et voilá! Esto lo pegas en una nueva página: Plantilla:WP Antigua Grecia. Cuando hayas creado la página, sólo tienes que usar el código {{WP Antigua Grecia}} para pegarla donde quieras.

Si tienes alguna duda sobre cómo hacerlo me avisas que te lo hago yo. Ahora mismo no puedo hacerlo porque tengo clase dentro d na. Un besito!! Βεατρίκη (discusión) 13:00 11 oct 2007 (CEST)

Ya la he hecho, ahora mismo la pongo en el wikiproyecto. Para verla pincha en la página anterior ;) Besitos! Βεατρίκη (discusión) 18:13 11 oct 2007 (CEST)

Creo que es mejor la primera. Concuerda con la foto de la userbox como suelen hacerlo las demás. Además, tiene que tener un tamaño más o menos estándar. ¿Tú qué opinas? Βεατρίκη (discusión) 18:30 11 oct 2007 (CEST)

Hombre, o si quieres poner una imagen pequeña que te guste... eso como veas, pero las últimas eran muy grandes ;) Besos! Βεατρίκη (discusión) 18:42 11 oct 2007 (CEST)

Eso mismo estoy intentando arreglar. Desconozco la razón porque el código fuente es el mismo que la de Alejandro, pero Zeta, que es un experto técnico, me está ayudando a remediarlo... Cuando esté lista te aviso, no la uses mientras tanto. Besos! Βεατρίκη (discusión) 19:08 11 oct 2007 (CEST)

Ya está, el problema era un maldito salto de linea que no era tal. Ya la podemos poner, te voy ayudando, ok? Besos! Βεατρίκη (discusión) 19:28 11 oct 2007 (CEST)

He colocado la plantilla en los artículos de la categoría "mejorar/ampliar" y en los "ya realizados". Me voy a pasar unos apuntillos. Besos!!! Βεατρίκη (discusión) 19:44 11 oct 2007 (CEST)

Mensaje del Arconte

Hola Dorieo! como te va?

En primer lugar queria agredecerte por evitar el acto vandalico al articulo de maraton, y en segundo lugar queria preguntarte si ya existe una planilla de campaña de las guerras medicas, ya que estoy con ganas de hacer una, y colocarla dentro de los articulos correspodientes.

Saludos, Arconte Basileus.

Hola!

Hola Dorieo! Como prueba de mi gentileza he improvisado un canal de IRC para auxiliar al proyecto. [ irc://irc.freenode.net/wikipedia-es-AG Aquí está]. Un abrazo.

PD: Me fascinó el artículo de Alcibiades. Ojalá llegue a la Portada. Dark (discusión) 20:54 11 oct 2007 (CEST)

Mi MSN es darkpower_penguin@hotmail.com Agrégame que estoy a tu disposición. Dark (discusión) 21:09 11 oct 2007 (CEST)

Tienes...

un correillo. Besos! Βεατρίκη (discusión) 21:40 11 oct 2007 (CEST)

No, me refiero a un e-mail en la dirección que has dejado en la wiki. Es una lista larga y no quiero "inundarte" la discusión. Ya me dirás por ahí. Besos! Βεατρίκη (discusión) 22:11 11 oct 2007 (CEST)

Nooo. Cuando te registraste en la wiki tuviste que dejar una dirección de correo electrónico tuya, que aparecerá en el apartado mis preferencias del menú. Te he escrito a tu correo usando el link Enviar correo electrónico a este usuario que aparece a la izda. Léelo ahí ;) Besos Βεατρίκη (discusión) 22:16 11 oct 2007 (CEST)

Critias

Disculpame vos por favor!, leì el artículo por la mañana, apenas pude por la tarde lo aprobé y no tuve tiempo de ponerte un mensaje a vos y a Xavierlozano...En fin, tempus fugit...y a mi me pasó por encima....excelente artículo, de nuevo, un plácer leerlo. Ya le pongo el mensaje al redactor. Saludos cordiales, Carlos --CASF 06:27 12 oct 2007 (CEST)

RE:Estrella

Me alegra mucho que te haya gustado. Besos! Βεατρίκη (discusión) 12:17 12 oct 2007 (CEST)

Nicias

Uf! Me voy a acabar atragantando con tantas cosas pendientes. Me parece un buen reto, te avisaré. Me queda poco trabajo de Claudio, pero quería también hacer otro artículo que he visto en inglés sobre el equipamiento del ejército romano. Luego ya volveré a la vieja Grecia. ;-) Filipo (Mensajes a la botella ) 12:57 12 oct 2007 (CEST)

Plantillas

Hola: Se puede siempre que la plantilla tenga un campo adecuado para ello; en mi caso, lo hago automáticamente gracias al botón de aviso a usuario de [1]. Espero que te sirva. Un saludo de Retama • 17:29 12 oct 2007 (CEST)

Parece que no tienen implementado ese parámetro, que sólo lo tiene la de 'prueba'. Claro que tampoco entiendo mucho de estas plantillas... Retama • 18:21 12 oct 2007 (CEST)

Disculpa la intromisión, pero el asunto es que cualquiera de esas plantillas podría incluir como parámetro el nombre de página referenciada, sin embargo, sólo la plantilla {{prueba}} cuenta con ese mecanismo, y luego el monobook-suite aprovecha ese parámetro para automatizar la referencia. Espero haber aclarado tus dudas, caso contrario acércate a mi discusion y lo conversamos. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 16:55 13 oct 2007 (CEST)

Mmm a ver.. si vas a utilizar la plantilla a mano (es decir sin usar los botones del monobuque) lo correcto sería utilizar la siguiente sintaxis:

== Pruebas de edición ==

[[Archivo:Commons-emblem-legal.svg|40px|left|link=]] Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «[[:Alcibíades]]» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la [[Wikipedia:Zona de pruebas|zona de pruebas]] está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre [[Wikipedia]] y nuestra [[Wikipedia:Bienvenidos|página de bienvenida]] para más información. Gracias. 04:45 24 nov 2017 (UTC)

Ahora, si usas el monobook versión suite contarás con el módulo de reversión automática y con el módulo antivandalimo que colocan esa sintáxis de forma automática referenciado al artículo "vandalizado". Lo que te comentaba líneas arriba, es que todo este tema de referenciar el artículo sólo funciona para la plantilla {{prueba}} y no para las demás plantilla de pruebas. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 05:48 14 oct 2007 (CEST)

Mapa de Nicaragua

Hola Dorieo. Borré el mapa de conflictos territoriales de Nicaragua porque tiene una absoluta falsedad, como es llamar "territorios nicaragüenses administrados por..." a regiones sobre las que Nicaragua tuvo o pretendió soberanía en el pasado, pero que ahora no le pertenecen y sobre los cuales hay tratados de límites y laudos perfectamente válidos y aceptados tanto por Hondyras y Costa Rica como por la propia Nicargua. Te parecería a ti que se incluyese por ejemplo en un mapa de España una región en color distinto que diga por ejemplo "territorio italiano administrado por España", porque alguna vez le perteneció al Imperio Romano? Una cosa es un mapa histórico de conflictos territoriales, en lo cual puedes decir "territorio de tal país que fue anexado a tal otro" o algo por el estilo, y otra muy distinta y equivocada decir que un territorio ssobre el cual YA NO HAY una disputa territorial es "territorio de tal país administrado por tal otro". Eso pareciera entrever que Nicaragua no respeta sus tratados, lo cual me parece igualmente erróneo. No tuve el ánimo de "vandalizar" sino de evitar que se incluya información equivocada. Pero bueno, tampoco me interesa polemizar. Que se quede el mapa como está, porque eso no cambiará la verdad de las cosas. Saludos, Margarita. — El comentario anterior sin firmar es obra de 196.40.57.140 (disc. • contribs • bloq).

Gracias

Por el saludo, yo también te saludo (y a los tuyos), estoy bien y espero que tú también lo estés...merced a tu mensaje puedo verte con tu hijo en la Acrópolis de Atenas (eso sí que es bueno en Europa...se está cerca de muchos lugares llenos de historia). Espero que el otoño os sea bueno (aquí es primavera...pero en Argentina todavía anda nevando en pleno centro del país, es decir...estoy bien aunque con frío).
Te felicito por tus merecidos premios y un abrazo.
-- José "¿y usted qué opina?" 01:49 13 oct 2007 (CEST)

El "cambio climático" se vino con todo, eso sí tú y toda la gente buena...merecen buen clima.
Hasta más pronto.
-- José "¿y usted qué opina?" 02:28 13 oct 2007 (CEST)

Dionisio de Halicarnaso

¡Hola! En realidad la referencia que he puesto en Estirpe de Troya sobre él ha sido porque he encontrado ese dato indirectamente en el manual de Ruiz de Elvira, página 392. En realidad lo que ahora me gustaría saber es si esa lista de descendientes de Eneas está completa en Dionisio de Halicarnaso y en Tito Livio o hay parte de ellos que aparecen en cada uno de estos autores. Antes de nada preguntaré al redactor del artículo de Reyes latinos, que es donde aparecen esas fuentes.--Dodecaedro 12:09 13 oct 2007 (CEST)

No creo que haga falta, pero por si acaso de Dionisio de Halicarnaso es Arqueología romana y de Tito Livio debe ser la Historia de Roma. Fíjate que en el artículo Reyes latinos, en los enlaces externos, están los textos, aunque en un idioma que desconozco. Así que quizá no haga falta ir a la biblioteca. Saludos.--Dodecaedro 15:07 13 oct 2007 (CEST)

Hola. Pues no sé los pasajes exactos. Lo que quiero saber no es información específica sobre cada personaje sino a quienes de los que aparecen en el árbol genealógico nombra cada uno. Pero tranquilo, no hay prisa y podemos esperar a ver si responde el redactos de ese artículo, a quien ya he enviado mensaje. También le enviaré a Redtony. Un abrazo.--Dodecaedro 15:29 13 oct 2007 (CEST)

¡¡¡Guau!!!

¡No me lo puedo creer! Pero si fue hace muy poquito que se nominó. Muchísimas gracias Dorieo. Estoy pletórico. Esto me anima aún más para ampliar y mejorar Wikipedia. Un fuerte abrazo. --Xabierlozano 12:55 13 oct 2007 (CEST)

Táurica

Cambiando de tema, he visto que hace poco creaste el artículo de Táurica, que está muy bien, pero quería preguntarte si no crees que el nombre más correcto para designar al país de los tauros pueda ser Táuride. --Dodecaedro 15:17 13 oct 2007 (CEST)

Perdón, jeje, dije que lo creaste hace poco pero ahora veo que fue en octubre del 2006.--Dodecaedro 15:19 13 oct 2007 (CEST)

Gracias, miraré el enlace del artículo francés. Con respecto al nombre más adecuado para el pais de los tauros echaré un vistazo a más bibliografía a ver cómo lo llaman.--Dodecaedro 15:43 13 oct 2007 (CEST)

Por ahora veo que Ruiz de Elvira lo llama Táurica, auque en el diccionario Grimal pone Táuride. Así que por el momento haré la redirección.--Dodecaedro 15:54 13 oct 2007 (CEST)

Plantilla

Échale un ojo a ver si te gusta como está He tenido que tocar la plantilla a fin de reducir su altura (si quieres retocarla aquí tienes una guía de como hacerlo). Gracias por tu contribución con este gran artículo. Si puedo serte de utilidad en cualquier momento no lo dudes. Un saludo. Libertad y Saber 16:18 13 oct 2007 (CEST)

Me leí atentamente el artículo en su momento y personalmente no le encontré error alguno Si aún existe algún campo que no dominas bien (al igual que cualquiera de nosotros) quizás te pueda ser de utilidad {{Usuario:Libertad y Saber/Herramientas}} y {{Usuario:Libertad y Saber/Sé útil}}. Con respecto a ¿qué hacer con los esbozos... me gratifica muchísimo que lo consideres útil, pero no sé si es un sentimiento lo suficientemente generalizado como para incluirlo y deje de ser una mera sugerencia al usuario a título personal, aunque quizás pueda ser interesante averiguarlo. Un abrazo, y para lo que necesites ya sabes. Libertad y Saber 14:21 14 oct 2007 (CEST)

RE:Categoría

Sí, la categoría sí sirve, pero estaba en rojo porque se nos olvidó crearla. Esa categoría lista los artículos que lleven la plantilla del wikiproyecto, que es el motivo principal por el que la usamos y no para hacer publicidad -que no nos pagan por miembro ganado :p-. Veo que aún no está puesta en todos los artículos así que la seguiré colocando. En cuanto a las trasliteraciones, las correctas son skené y orchestra (recuerda que ha de hacerse a la forma latina, por lo que la qu no sirve). Siento contestarte tan tarde, pero he estado de curro hasta arriba :S Espero que estés bien. Besos! Βεατρίκη (discusión) 19:08 13 oct 2007 (CEST)

Sí, eso es lo malo. Nunca entendí por qué sí hay diccionario español-latín y no español-griego clásico ¬¬. Yo actualmente estoy volviendo a estudiar griego clásico para repasar un poco, si necesitas ayuda... Besos! Βεατρίκη (discusión) 19:49 13 oct 2007 (CEST)

Si tienes al menos un nivel intermedio de inglés, todos recomiendan el método Ruck: aprendes griego clásico de la misma forma que si aprendieses cualquier lengua moderna, porque si lo haces de la forma en que se enseña en los institutos (diccionario en mano siempre) no aprenderás más que la estructura sintáctica de los textos, y hasta eso se te acabará olvidando. Te pongo el nombre entero:

Ruck, C.A.P., Ancient Greek. A New Approach (2nd edition), Cambridge Mass., London 1979, The MIT Press

Es un pelín antiguo, pero si todos lo usan será por algo. Yo lo empecé hace poquito y está muy bien. Besos! Βεατρίκη (discusión) 20:40 13 oct 2007 (CEST)

Re: Gracias por votar

Buenas, Dorieo21. No hay problema, Alcibíades me pareció un muy buen artículo y se merecía ese voto. Ya que estamos te invito a dejar tu voto en mi CAD. Saludos =). Ale Flashero - Discuta! 05:36 14 oct 2007 (CEST)

Hijos de Príamo y fotos de Troya

Está quedando muy bien el artículo de Príamo. Con respecto a los nombres de los hijos que no habías traducido, los que aparecen en mi edición de las Fábulas son: Brisonio, Demnosia, Ereso, Etiónome, Demostea, Henicea, Hiposido, Lisianasa, Fegea, Filomela.

Con respecto a las fotos añadidas que has subido a commons, me parecen muy bien. Sin embargo, habría que comprobar bien la relativa a Troya IV. En el artículo pone que faltan huellas seguras de murallas fortificadas hasta Troya V , por tanto, si incluimos una foto que pone murallas de Troya IV, estamos incurriendo en una contradicción. Habría que comprobar cual de las dos informaciones es incorrecta. Un abrazo.--Dodecaedro 13:06 14 oct 2007 (CEST)

Por ahora no he encontrado gran cosa. Dieter Hertel, por ejemplo, habla de murallas de fortificación de Troya I-V, pero no concreta mucho más. Seguiremos buscando....--Dodecaedro 22:08 14 oct 2007 (CEST)

Chicha

Respondido en su sitio. No he dicho nada de "poca chicha", sólo usé una expresión parecida para aludir al trastorno que supone ver en azul la pestaña de discusión pensando que efectivamente hay una discusión (enjundia, chicha, etcétera) y, cuando se pincha, encontrarse sólo una plantilla publicitaria. Un saludo. --Dodo 00:24 15 oct 2007 (CEST)

Dos cosas que no entiendo:

• ¿Qué quieres decir con "Sí lo es, según te dije para los artículos emblemáticos."? No termino de entender la frase en este contexto. ¿Intentas decir que efectivamente la plantilla se usa con fines publicitarios en "los artículos emblemáticos"? Porque no termino de ver la relación, si ése es el caso.
• Si los artículos que pueden ser mejorados o ampliados los apuntas en el WP o los añades a tu lista de seguimiento, ¿la solución para los que se te pasan es esa plantilla? No termino de ver la relación. De hecho, tener una lista (ejemplo) permite otras cosas, notablemente el ver los "cambios en enlazadas". ¿Podrías explicarme un poco más la necesidad de marcarlos con ella?

Gracias y un saludo. --Dodo 09:30 15 oct 2007 (CEST)

Ya te lo adelanto. Como he dicho muchas veces, las plantillas que no tienen una utilidad clara deben evitarse, a toda costa. Creo recordar que la única caída que hemos sufrido en Wikipedia por mal funcionamiento de Mediawiki ha sido por abuso de plantillas. En en: han prohibido las plantillas para firmas porque sobrecargan los servidores innecesariamente, etcétera.

Por tanto, ¿para qué sirve la plantilla? ¿Sólo para publicidad? Entonces en mi opinión sobra, con independencia de cómo se use (criterio de inserción). Un saludo. --Dodo 09:08 16 oct 2007 (CEST)

Alcibíades

Dorieo, no tienes porqué, es un placer leer tus artículos. Cordialmente, carlos --CASF 22:16 15 oct 2007 (CEST)

muy bueno!, gracias por compartir conmigo tus recuerdos de la niñez. Tu padre tenía razón en cuanto al "control biológico" de plagas como los pulgones....luego lo hemos olvidado durante un tiempo y nos volcamos al uso de insecticidas (de paso, nos cargábamos al pulgón y también a la mariquita, y porqué no, al murciélago ya que estábamos). Tal vez ahora empecemos a recordar nuevamente. Respecto a las solanáceas....le falta bastante todavía, lo escrito está muy complejo (hay que hacerlo más accesible) y falta bastante por escribir...pero allá vamos! Abrazo, carlos --CASF 23:06 15 oct 2007 (CEST)

Reversión en pueblos del mar

Hola, compañero:

Viendo mi lista de seguimiento he visto que hiciste esta reversión en pueblos del mar. Sin embargo, ¿no crees que la Ip anónima hizo en ese caso una aportación correcta? Que los filisteos hubieran sido en el pasado los habitantes de esa región no significa que los palestinos sean el mismo pueblo..... no es que yo sepa mucho de este tema, pero es lo que yo creía. Te lo comento para saber tu opinión. Saludos. --Dodecaedro 22:53 15 oct 2007 (CEST)

De nada

Muchas veces yo también me dejo vandalismos olvidados. Cuando se tiene que revertir tanto resulta difícil controlarlo. Un saludo, Núria (¿dígame?) 01:28 16 oct 2007 (CEST)

Para mi que hay mucho masoca por aquí (y un montón de clases de informática, llenas de alumnos ociosos que se conectan a la wiki para entretenerse) Ya veremos si también son masocas cuando les den las notas.... ;) Saludos, Núria (¿dígame?) 01:41 16 oct 2007 (CEST)

Peleset y Potnia Theron

Sobre el añadido acerca de teorías que derivan palestino de peleset, siento ponerme un poco quisquilloso, pero ¿quienes mencionan esas teorías? En el libro de Sanders, los pueblos del mar, por ejemplo, lo que se dice es que el nombre de la región de Palestina deriva del pueblo de los filisteos y que peleset y filisteos tienen conexiones lingüísticas y que algunos han identificado ambos pueblos. Eso es, en mi opinión, bastante diferente a ese añadido. (Otra cosa es que podría haber algún otro autor que opine distinto, por supuesto). Es decir, si hay que ser rigurosos, creo que habría que poner algo así como los historiadores suelen identificar a los peleset con los filisteos, los cuales habitaban en la región de Palestina.

Con respecto a Potnia Theron, he puesto que necesita referencias porque no veo de donde salen ciertas afirmaciones, ni bibliografía.... Para ser sincero, me parece una mezcla de conceptos distintos y teorías que por lo menos habría que indicar quien las dice (yo no lo sé, de lo contrario yo mismo las habría añadido). En la página de discusión del artículo voy a explicar detalladamente todas las afirmaciones sobre las que tengo dudas. Recibe un gran saludo.--Dodecaedro 13:09 16 oct 2007 (CEST)

Gracias a ti...

Pues eso, que gracias a ti por haber escrito ese pedazo de artículo. Un placer leerlo. Y me alegro que sirva lo de las batallas. Aun voy por el siglo XIII en la cronología, pero bueno, tiempo al tiempo. Un saludo, --Gonn 16:42 16 oct 2007 (CEST)

• Buenas de nuevo! Pues gracias por traducirlo, que no es poco ;)
  En cuanto a las batallas... pues gracias por el ofrecimiento. Te cuento como está la cosa. El tema de las categorías creo que está bastante optimizado. Me he ocupado principalmente de sacar las batallas de la categoría Batallas y colocarlas en su país, año, sección... Y luego comencé con las Batallas por orden cronológico. Esto es bastante más laborioso, así que opté por ir a la inglesa y copiar el formato. Pero aquí no gustan las listas y tras múltiples disputas con bibliotecarios se acordó que podía hacer la categoría con un anexo donde estuviesen las susodichas listas.
  Con lo cual, voy copiando el formato de la inglesa y cuando he terminado con un siglo, creo la categoría, le acoplo el anexo y voy buscando todas las batallas que tenemos en ese siglo para incluirlas en la categoría. Y como te decía, hasta ahora he hecho todos los anexos hasta el siglo XII, más el XVI y el primer cuarto del XIX. Obviamente, en los últimos siglo hay más batallas y es más laborioso. También he visto que alguien ha creado ya algunas categorías de los siglos que faltan. Pero lo que es realmente trabajoso es hacer el resumen, traduciendo de la inglesa o bien buscando por ahí. Aquí puedes ver como lo hago.
  Pues nada, después de todo este tostón, si te apetece, ya sabes como funciona. Eres libre de usar mi página si quieres. Yo ahora no tengo mucho tiempo (de hecho hacía unos 2 meses que no tocaba la wikipedia) pero no pararé hasta que vea terminado el asunto de las batallas.
  En cuanto a lo que me comentas de azulear batallas y que si hay alguna plantilla no se muy bien a qué te refieres. Aquí tienes la infobox que yo suelo usar, pero no se si es esto lo que quieres.
  Pues nada más, un saludo --Gonn 14:50 20 oct 2007 (CEST)

RE: Discusión WP

Contestado queda ;). Como te dije por ahí, si te das una vuelta por en:wiki comprobarás el nº de plantillas que hay y que a pesar de eso los servidores que se caen siempre son los nuestros, y eso que en la mayoría de los casos sólo hay texto en los artículos. Que nadie te quite una iniciativa de la cabeza si no hay política de por medio: si querías hacerlo, sigue adelante ;) Un beso! Βεατρίκη (discusión) 16:54 16 oct 2007 (CEST)

Evanescence

Hola Dorieo. Yo quité solo esto:

*[http://www.myspace.com/vanishine]

por ser un blog. Saludos! Miguel^303xm 16:58 16 oct 2007 (CEST)

Merecido honor

Hola Dorieo21, merecido honor para un artículo tan calibrado e ilustrativo. Te felicito por la redacción y contenido del mismo. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 18:18 16 oct 2007 (CEST)

RE:Plantillas y más cosas

Sé que pretendías que llegáramos a un consenso, pero lo que quería decirte es que estás en todo tu derecho de colocarlas si quieres, que no has de administrarlas ni esconderte ni defenderte como si fuera un delito. Si a alguien no le gusta es su problema, pero no hay política que te impida hacerlo (razonablemente, claro, tampoco te sugiero que coloques 200 plantillas por ahí :p). En fin, creo que ya me entiendes... Crearé todos los artículos que faltan para el PR:ATG pero últimamente ando bastante escasa de tiempo, por culpa de los malditos créditos ECTS que acaban de instaurar y que por su culpa tengo que hacer trabajos casi a diario. Pero vamos, que eso no se va a quedar sin hacer, tranquilo :) Ya encontraré tiempo en un puente, o en alguna horita libre que tenga por ahí. La transcripción correcta es boulé (si fuera bulé daría a entender que la primera vocal es una ípsilon y no el diptongo pronunciado "u"). Para mandar e-mails a otros usuarios (siempre que hayan especificado uno en sus preferencias, claro -las preferencias son personales, sólo las puede ver el usuario-) tienes que pinchar en el link Enviar correo electrónico a este usuario que aparece en el menú de la izquierda, en la sección herramientas, justo bajo la barra de búsqueda. En cuanto a la proposición que te ha hecho Filipo, ya te comentaré por e-mail. Besotes wapo!! Βεατρίκη (discusión) 18:38 16 oct 2007 (CEST)

E-mail enviado ;) Βεατρίκη (discusión) 18:54 16 oct 2007 (CEST)

Enlaces

¡Pesadísimo! Jaja. Es bromaaaa, ¡Gracias por los enlaces! Estoy bastante jo**** ahora, se me acaba de cascar el ordenador fijo con todo el proyecto dentro, así que estoy tirando de portátil, pero no sé lo que tardaran en arreglarlo (Se apagaba solo y espero que sea la fuente de alimentación y no un tema de que ha petao algún condensador de la placa base). Si es que tengo la negra encima últimamente... ¿Echaste un vistazo al esqueleto del artículo sobre el ejército de Cartago? ¿Te parece bien la estructura de capítulos? (yo quizá cambiaría "primera guerra púnica" por "el ejército de Cartago al advenimiento de las guerras púnicas"). Coméntame ;) RedTony (⇨ ✉) 23:27 16 oct 2007 (CEST)

Poca, poquísima... los romanos hicieron una destrucción paulatina de toda la cultura púnica (malditos). En cuanto al ordenador: placa base. Ya probamos con dos fuentes de alimentación, la tarjeta gráfica, la memoria... y todo iba bien. Así que nada. La buena noticia es que como tarde el viernes tendré la placa base instalada. Afortunadamente no parecen haber sufrido daños ninguno de los demás componentes (micro, memoria, disco duro) así que mi proyecto sigue a salvo. Cambio el nombre del apartado.
—RedTony (⇨ ✉) 22:17 17 oct 2007 (CEST)

Cronograma de Pericles

Sí, opino como tú que queda mejor a la derecha de la tabla de contenidos, entre la introducción y la sección de Primeros años, pero resulta que entonces el cronograma rebasa (al menos en mi configuración) la sección Primeros años. No creo que sea posible reducir mucho más el cronograma. Para colocar la plantilla donde dices tan sólo has de poner {{Cronograma de la vida de Pericles}} justo antes de == Primeros años ==. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 00:24 17 oct 2007 (CEST)

Correo

Tan solo comentarte que ayer por la tarde te envié mensaje a tu dirección de correo electrónico. Ahí te comento. Espero tener tiempo en el transcurso del día para revisar lo que me indicaste. Ayer estaba hecho polvo. Un abrazo. --Xabierlozano 14:14 17 oct 2007 (CEST)

Hoplon

Últimamente estoy un poco cascarrabias, jeje, pero en tu último mensaje me dejaste el enlace de hoplon y viendo el artículo veo que en la introducción pone que fue un escudo de entre los siglos VIII y IV a.c. y sin embargo en el artículo se tratan todos los escudos de la antigua Grecia, por tanto, a no ser que en la introducción haya un error, tal vez se debería renombrar el artículo de modo que abarque los escudos de un modo genérico o algo parecido y poner la información que sea concreta sobre el hoplon en un artículo aparte. Otra cosa, ¿el término aspis es lo mismo que hoplon o se refiere o otro tipo de escudo distinto (porque veo que el aspis sí se aplica a los de época minoica y micénica)?--Dodecaedro 22:36 17 oct 2007 (CEST)

Pues no sé.... yo en este tema soy un ignorante; todo depende de si el aspis y el hoplon son cosas distintas, o si el hoplon se puede enmarcar dentro del aspis. Si son dos cosas distintas creo que sí se deberían separar y dejar un véase también en cada artículo para que el que quiera ver todos los escudos pueda tener toda la información.--Dodecaedro 23:59 17 oct 2007 (CEST)

Hey

De nada, para eso estamos. ;-) Lo de las plantillas es un tema de esos que resurge cada x meses. Me alegro de haber podido ayudaros. Al fín y al cabo es un tema que también me afecta. ;-) Por otra parte, veo que aún no las tienes todas contigo con lo de ser biblio. No pasa nada, mejor vas cogiendo experiencia (y para eso tienes a la estupenda Bea) y si eso te lo vuelves a plantear en el futuro. ;-) Y sobre el artículo, correré la voz, a ver si alguien lo 'adopta'. ;-) (Automáticamente pensé en Bea, pero weno, alguien más habrá seguro). Un abrazo! Raystorm (Yes?) 00:48 18 oct 2007 (CEST)

¡Gracias zalamero! ;-D Un abrazote Raystorm (Yes?) 00:55 18 oct 2007 (CEST)

XDDDDDDDDDDD​ ​Raystorm (Yes?) 01:08 18 oct 2007 (CEST)

Juas, la madre que os parió, estoy aquí partiéndome en la sala de informática leyendo vuestros ligoteos XDDD. Besitos! Βεατρίκη (discusión) 13:10 18 oct 2007 (CEST) PD: Oye, gracias por compararnos con Helena de Troya :p En qué alta consideración nos tienes jiji

Alcibiades

No hay de que, el articulo se lo merecia. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:30 18 oct 2007 (CEST)

De nada

Un gusto poder ver un trabajo tan profundo y bien referenciado. :) saludos Mushii (hai?) 22:21 18 oct 2007 (CEST)

Alcibíades

¡Hola! Pues los pareados me han salido por pura casualidad, jeje. Quería leer el artículo, luego hacer las observaciones pertinentes y luego votar pero el tiempo se me ha echado encima y he tenido que salir antes de lo previsto.

Ya que estoy por aquí te comento un par de dudas sobre expresiones que aparecen en el artículo: en la sección de la derrota de Notio pone al principio: Después se trasladó a Notio, más cerca del enemigo en Éfeso. Ahí parece como si faltara algo, por la redacción no me queda claro quien estaba en Éfeso.

En la sección de la muerte pone, al principio también: Salvo por excepción, el papel en la guerra de Alcibíades terminó con su mando. Esa expresión tampoco la entiendo bien.

Saludos.--Dodecaedro 19:04 19 oct 2007 (CEST)

Claudio y demás artículos

Uf! Estoy en ello. Lo de Claudio estoy en la fase de releer y corregir, que es la que más pereza me da. Este otro lo estoy haciendo por quitarme la espinita que me quedó con la historia de la estructura del ejército romano, pero no sé si tendrá calidad para pasar de AB.

El día que me pongo avanzo mucho, pero lo malo es encontrar ese día. ;-) Filipo (Mensajes a la botella ) 21:14 19 oct 2007 (CEST)

Por cierto, me ayudaría mucho si le pudieses echar una lectura crítica al artículo de Claudio. En especial, tengo al sensación de haber repetido párrafos en secciones diferentes (posiblemente al ir encajando secciones en español con el material traducido), pero como he sido yo mismo el escritor me cuesta más encontrar esas cosas (como yo lo he escrito, todo me suena haberlo leído ya alguna vez). Filipo (Mensajes a la botella ) 21:18 19 oct 2007 (CEST)

Ya me encargo yo (hasta que decidas ponerte un par de botones más). No te preocupes por Claudio, que tampoco me corre prisa. Filipo (Mensajes a la botella ) 12:25 21 oct 2007 (CEST)

Protegido. Sólo le he puesto 1 mes, porque tener semiprotegido un artículo tan atractivo como Alejandro Magno no es bueno para la Enciclopedia "Libre". Filipo (Mensajes a la botella ) 14:09 21 oct 2007 (CEST)

Y es muy probable que haya dos Livillas, posiblemente de la misma familia. Su nombre sería Livia, y el apodo "Livilla" probablemnte venga de que eran la hermana menor. En Roma tenían la curiosa costumbre de llamar a todas las hijas igual, con el cognomen de la familia, por lo que suele haber una cierta confusión con las Julias, las Livias, y demás. Filipo (Mensajes a la botella ) 14:12 21 oct 2007 (CEST)

Patrimonio de la Humanidad

Hola Dorieo21, de nada por lo de Cirene, simplemente estoy intentando poner todos los infobox de nuestro proyecto sobre el Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO, a la vez que te invito a participar en el Wikiproyecto:Patrimonio de la Humanidad, un saludo. --Racapa 14:24 21 oct 2007 (CEST)

Hijos de Príamo

¡Hola! Ya he repasado los nombres. He añadido algunas tildes, algunas pequeñas correcciones según la transcripción de mi edición de las Fábulas y lo he reordenado alfabeticamente. Además he cambiado el recuadro de Ílago, pues sí es mencionado por Higino pero (a no ser que haya mirado mal) no por Apolodoro. En el artículo estaba al revés. También he añadido que Polimedonte es mencionado por Higino. Saludos.--Dodecaedro 14:42 22 oct 2007 (CEST) pd: Ah, se me olvidaba. Lo que no he hecho ha sido fusionar el Biante de Apolodoro y el Biantes de Higino; yo en principio sería partidario de fusionarlos, pero lo dejo a tu elección.

Con lo de la posibilidad de fusionar Biante y Biantes, me refería a poner solo un nombre en la lista de los hijos en Príamo, pues con casi toda seguridad ambos autores se refieren al mismo hijo.

Sobre Higino o Higinio, hubo un pequeño intercambio de impresiones sobre el tema en la discusión de mitología griega. Por otro lado ni recordaba que la plantilla de fusionar Higinio el mitógrafo y Cayo Julio Higinio la puse yo. No es un tema sencillo, puesto que por un lado está el problema de la atribución de las Fábulas (dudosa, aunque creo que la mayoría de la crítica no la atribuiría a Cayo Julio, sino a otro anónimo, como en el caso de Apolodoro) y por otro el tema de si la hispanización del nombre debe ser Higinio o Higino. Habría que repasar las fuentes detalladamente para que si se realiza el cambio (que implicaría muchos otros cambios en artículos enlazados, si queremos ser rigurosos) sea un cambio ampliamente referenciado. --Dodecaedro 19:34 22 oct 2007 (CEST)

Avisos a anónimos

Por favor, no dejes mensajes con amenazas de bloqueo a anónimos que lo único que han hecho es una prueba de edición. La plantilla que has utilizado solo debe usarse para vandalismo muy grave y reiterado. Saludos. Edub (discusión) 17:14 22 oct 2007 (CEST)

Hola de nuevo, a un usuario que hace una prueba de edición en una página de discusión, tal como apretar un botón de la caja de edición (texto en negrita), no se le puede dejar un aviso como el que dejaste, porque con toda probabilidad no vuelva más, ni para hacer pruebas ni para ninguna otra cosa, y puede que se pierda un valioso colaborador. En cuanto a que la plantilla que no la diseñaste tu y que la prueba4 es para vandalismo graves, el monobook-suite es una aplicación diseñada por un usuario, pero no es ningún sistema oficial de Wikipedia. Tu eres el responsable cuando lo usas, si dejas mensajes tan desagradables a un usuario que lo único que ha hecho es una prueba de edición estas dañando al proyecto. Por favor lee Wikipedia:No morder a los novatos. Saludos. --Edub (discusión) 17:40 22 oct 2007 (CEST)

No se trata de una opinión, en Wikipedia no estamos interesados en ahuyentar posibles colaboradores. El anónimo no hizo ningún vandalismo, solo una prueba de edición, y no es conveniente dejar ese tipo de mensajes en estos casos. Debes tener claro esto. Te reitero que por favor no sigas dejando este tipo de mensajes cuando un anónimo hace una prueba de edición por primera vez en Wikipedia. Utiliza otro tipo de plantillas como {{prueba}} y las demás para casos muchos más graves. Saludos. Edub (discusión) 20:42 22 oct 2007 (CEST)

Re:Fútbol sala

A veces es cuestión de ir para atrás y para atrás.... porque hay un montón de cosas que revertir. Hay páginas que parece que les gustan a los vándalos :) Saludos, Núria (¿dígame?) 02:03 23 oct 2007 (CEST)

No sé si es más rápido pero lo que yo hago es ir al historial hasta la última edición sin vandalismo, dar a editar (la edición sin vandalismO) y grabar. No tienes que ir copiando nada y supongo que ganas tiempo. Pruébalo a ver si te va mejor. Saludos, Núria (¿dígame?) 02:08 23 oct 2007 (CEST)

Alcibíades, felicidades! (que rima)

Nada, fue un placer leerlo, gracias a ti por haberlo hecho! (lo imprimí y lo fui leyendo tranquilamente, está superbien :-)). Estas planeando el próximo destacado sobre Antigua Grecia que nos vas a ofrecer? Siiii, a que si? un brindis por la cultura :-). Enhorabuena, un abrazooo! Yeza 08:46 23 oct 2007 (CEST)

Genial Troya! ya se cual va a ser mi lectura matutina mañana :-). Respecto a la poesía, bufff, ese fue un artículo en el que me pidieron ayuda pero, la verdad que no tenia apenas idea del tema (solo sabia del dirty realism-realismo sucio- y apenas), fui leyendo e informándome por el camino mientras se desarrollaba, echando cablecillos de vez en cuando en él, solo fue eso, se lo presenté por las otras redactoras, que lo habían trabajado muy bien y neutro... Se lo merecían ;-). Besossss! Yeza 19:45 23 oct 2007 (CEST)

RE:Alcibíades

¡¡¡Enhorabuena!!! muy bien redactado. Saludos --Alavisan 12:42 23 oct 2007 (CEST)

Una consulta

Eso de cuadro de contenidos,¿se crea sólo o hay un código o algún simbolo que se debe poner para que se vea? Gracias, --Juanjo 01:29 24 oct 2007 (CEST)

¡Enhorabuena!

Por la estrella de destacado para Alcibíades; leyendo el artículo he aprendido mucho sobre este personaje tan controvertido y fascinante. Un abrazo.--Dodecaedro 15:59 24 oct 2007 (CEST)

Desde luego que no tengo prisa con Troya; ahora estoy esperando que reabran la principal biblioteca de mi ciudad, que está en obras, para ver si encuentro algo más de bibliografía. Te deseo que te mejores cuanto antes de esos problemillas. Un gran saludo.--Dodecaedro 18:36 24 oct 2007 (CEST)

Valencianos de pro

De lo de Alcibíades, solo porque lo merece. Yo también soy de Valencia, donde he vivido muchíiiisimos años, pero desde hace un añito vivo en Gandía, aunque aún conservamos allí la familia, los amigos, y hasta un piso. Un día hemos de pensar en una quedada valenciana. résped ¿sí? 22:00 24 oct 2007 (CEST)

Peggy y sus pensamientos

Hola Dorieo. No hacía falta ver si tenía permiso porque no era enciclopédico, sino un escrito sobre... sobre... bueno, sobre pensamientos de Peggy acerca de ¿su falta de prejuicios judeo-cristiano-islámicos hacia los animales no-humanos?. Lo que hubiera correspondido hacer si el texto hubiera sido válido era marcar como copyvio y escribir en la discusión que si el autor daba permiso, debe seguir los pasos detallados en Wikipedia:Autorizaciones. Saludos. Lin linao ¿dime? 07:19 28 oct 2007 (CET)

Yola Berrocal

Ese artículo ya tuvo la plantilla de SRA, se mejoró, referenció y se quitó la plantilla. No entiendo el volver a ponérselo. Estamos en la misma situación que Malena Gracia, en el que seguramente saldrá el mantener... En fin, échale un ojo a ver si realmente crees que debería borrarse. --Chuck_es_dios 13:18 28 oct 2007 (CET)