Usuario discusión:Dossier2/archivo 2

Página del cuerpo de ingenieros industriales del estado

Hola, buenas tardes, Le solicito que por favor no borre la página del cuerpo de ingenieros industriales del estado, ya que aún está en construcción, es un cuerpo con 100 años de existencia que ha estado presente en multitud de momentos de la historia de españa, como el plan de estabilización del año 59, la reconversión industrial, etc (pienso trabajar sobre esto), además de que otros cuerpos de la administración como los diplomáticos, los técnicos comerciales o los tac tienen también páginas dentro de la categoria de funcionarios del estado.

Quedo a su disposición para cualquier cuestión que desee preguntarme,

--Seldonemrys (discusión) 17:59 22 sep 2010 (UTC)

Acotaciones y agradecimientos

Estimado Dossier2, te agradezco la deferencia que tienes al advertirme a cerca de los cambios que he realizado (Iridología y Valentiniano) y que al parecer son considerados vandalismos. Tengo una consulta al respecto, ¿acaso no es vandalismo cunado se falta a la equidad en las definiciones de los artículos ocupando términos peyorativos y sesgados? o ¿es que solo puede haber un solo punto de vista a cerca de algo? y por consiguiente ¿no se puede contribuir en mejorar (inclusive utilizando términos y frases más acordes) los artículos, teniendo en cuenta que el espíritu de Wikipedia es la "libertad"?. Considero que debería permitirse correcciones, en especial de términos, llegando a una exactitud mas profunda y acercándose lo más posible al real significado de cada uno de los artículos. No encuentro que eso sea demostrado cuando, por ejemplo, se des-hacen cambios como "creen" por "afirman" ya que el creer es algo que solamente se basa en conjeturas, pensamientos, divagaciones, etc. y en cambio el afirmar surge producto de comprobaciones por medio de algún análisis u observaciones. Querido Dossier2, la intensión de muchos como el presente quien se dirige a usted lo mas respetuosamente posible, no es realizar "ediciones arbitrarias", ni mucho menos "actos de vandalismo" (aunque que no me cabe la menor duda de que otros si tengan esas intenciones), ni mucho menos de hacerles "perder el tiempo" a personas que, como usted, deben de dedicar bastante esfuerzo para que esta "enciclopedia libre" funcione. Finalmente y reflexionando mucho acerca de lo sucedido, he llegado a la conclusión de que, lamentablemente, Wikipedia no es mas que otra enciclopedia que, como muchas, están cargadas de resentimientos, confusiones, errores e inclusive profundas ignorancias. También quiero darle las gracias de la forma más sincera (y espero que me comprenda, porque el "creer" es muy limitado) por haberme abierto los ojos ante una realidad y por haber tenido la amabilidad, que nadie en este sitio tiene, de advertirme hasta en tres oportunidades del error que estaba cometiendo la tratar de mejorar algo que al parecer ya no tiene remedio; espero que esta sea mi ultima vez en la que pierda mi tiempo y mis esperanzas en un lugar como este y en agradecimiento a su labor, le aconsejo que usted también deje de perder el tiempo en enmendar lo irreparable, ya que como dijo un gran sabio de esta época "Ya no hay tiempo que perder, solo queda tiempo para hacer una obra".

Atte. Usuario 200.72.27.91

Yo ni siquiera tengo cuenta, ¿como puedo vandalizar?

Si vandalizas, te revierten la edición e incluso te bloquean. Te recomiendo que no lo hagas. --Agusbou2015 (discusión) 01:18 10 oct 2022 (UTC)

RoyFocker 12

Estas ediciones son tuyas también, usas las dos cuentas en forma alternativa?--Esteban (discusión) 22:15 5 ago 2010 (UTC)

Los cambios revertidos en Quito no fueron necesarios ya que habían sido incluidos muchos datos actualizados y ahora no existen más, simplemente una eliminación de dicha galería hubiera sido suficiente...

Archivos

Dejo enlace a archivos pasados Usuario Discusión:Dossier2/archivo 1
--by Màñü飆¹5 ^talk 08:59 6 ago 2010 (UTC)

Plantillas de mantenimiento

Hola, solo coloca una plantilla de mantenimiento, si aplica el borrado rápido, sobra colocar {{noneutral}}, saludos Oscar_. ✉ 19:24 4 sep 2010 (UTC)

Sin intención de SPAM, solo informativa

Saludos,

Pues la pagina no tenia nada de spam...a mi parecer y la estructura es igual a la de arsys por ejemplo.

Entonces, donde puedo informarme acerca de como poner una pagina como la de arsys, pero de la empresa que he puesto yo?

Gracias

Enlaces externos

Todos los enlaces externos colocados, son enlaces informativos para el usuario.

Gracias

Acidc00l (discusión) 19:40 10 sep 2010 (UTC)

Hola

Le avisaste con una plantilla al creador del art Dosfrio que su art. ha sido borrado por edición vandálica, pero no lo borraste. sigue ahi. Gracias. Omi (¿Me decías?) 22:23 10 sep 2010 (UTC)

    Ahhh, pensé que eras biblio. ok. Gracias y disculpame.  Omi (¿Me decías?) 22:43 10 sep 2010 (UTC)

Zumba

Es promocional porque:

• el formato preguntas y respuestas no es enciclopedico y casi siempre es promocional.

• Los enlaces externos no son SPAM, son Tremendos Spam.

Gracias. Andrea (discusión) 22:53 10 sep 2010 (UTC)

Entonces corrije el articulo o marcalo como publicidad. Ademas si revisas la edicion en ingles veras que no tiene nada que ver con el articulo. Este es spam puro y duro. Andrea (discusión) 23:00 10 sep 2010 (UTC)

De nuevo

Dossier2. En el artículo Andorra en los Juegos Olímpicos marcaste una plantilla para destruír . Motivo "Art. de PESIMA redacción". Me parece que te equivocás. 1) No creo que sea para destruir, sí para Wikificar. 2) Lo de "pésima redacción" puede resultar ofensivo, recuerda No morder a los novatos. 3) No le enviaste ni siquiera el Mensaje de Bienvenida al usuario. Te pido por favor que actúes más calmadamente y con paciencia, sobre todo tratándose de un usuario nuevo. Espero releas este mensaje y actúes en consecuencia. Te saluda atentamente. Omi (¿Me decías?) 23:03 10 sep 2010 (UTC)

Art. Francisco Sanchis Cortés

Dossier2. Te vuelvo a pedir más cuidado en el Patrullaje de Pág. Nuevas. Le colocaste una plantilla de Autopromoción, cuando en realidad iba la de Plagio. El artículo está " cortado y pegado " de otra fuente. En este tipo de artículos tan largos y meticulosamente escritos, siempre es de sospechar, te recomiendo " cortes " un párrafo bastante importante y lo pegues en Google para ver si no salta uno idéntico de alguna otra fuente. Atentamente. Omi (¿Me decías?) 02:30 12 sep 2010 (UTC)

Fechas en plantillas

Hola. He visto que has puesto algunas plantillas, y venia a decirte que en algunos casos no han quedado bien. La plantilla de autotrad debe ir con el dia y el mes, por ejemplo: {{autotrad|12|09}} de esa forma vencido el mes si no lo han traducido se borra. Veras que si no lo pones te aparecen dos lineas en rojo dentro de la plantilla.

En el segundo caso, wikificar lleva una categoría que puedes encontrar en esta lista (ojo que algunas tienen subcategorias) y la fecha, que se pone t=20100912 (AñoMesDia), o pegarle t={{subst:CURRENTTIMESTAMP}} dentro de la plantilla, por ejemplo

{{wikificar|historia|t={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}. De esta forma la plantilla queda completa.

Tambien te conviene buscarte un tutor para patrullar mas comodamente. Un saludo. Andrea (discusión) 07:12 12 sep 2010 (UTC)

Artículo Tehuelches

¿Por qué motivo solicitaste la destrucción de dicho artículo? Saludos. Muramasa | Debatamos 12:39 12 sep 2010 (UTC)

Error mío, pensé que esa plantilla se colocaba en la página de discusión. Saludos. Muramasa | Debatamos 16:38 13 sep 2010 (UTC)

Podría explicarme

Saludos, disculpe me anunció "Vandalismo persistente (última advertencia)", aunque yo todos los aportes que he hecho han sido de buena fé, nunca he puesto información falsa, siempre todo lo que he aportado en Wikipedia ha sido real y he añadido referencias válidas.

Podría por favor explicarme el motivo de la advertencia par ano volver a cometer lo que este haciendo mal.

Muchas gracias. Usuario Discusión:200.25.130.196

Nunca, jamás escribí información falsa, mucho peor insultos. Es una acusación falsa. Si puede revisar mis aportes y ediciones en Wikipedia notará lo que le estoy diciendo. Podrían revisar lo que he hecho, y si comprueba que le estoy diciendo la verdad, favor quitarme esta injusta advertencia. Saludos.

Notáez

Hola: ¿Qué he hecho mal para motivar esta reversión [1]? Cordial saludo, J2G (discusión) 18:43 12 sep 2010 (UTC)

Yo lo veía muy bien. Además en multitud de infobox están esos datos y no pasa nada. Te ruego que reconsideres la reversión. Gracias, J2G (discusión) 18:50 12 sep 2010 (UTC)

Sobre Jiggy Drama

Saludos !!

Veo que le pusiste la etiqueta de destrucción al articulo, pero no revisaste ni el historial, ni la zona de discusión de la pagina. Como ves el articulo se ha ido trabajando y ya paso los filtros de falta de referencia e irrelevancia. Puedes decir exactamene la razon por la que consideras debe ser borrado por favor ?? Agradeceria mucho saber en donde exactamente hay auto-promocion pues se esta tratando de eliminarla toda a nivel de estilo. Gracias. --Andrewfranco (discusión) 06:02 13 sep 2010 (UTC)

Islas Fantasma

Hola, espero que todo bien, no me volví a meter en el medio pues veo que estás manejando esa guerra y restableciendo el artículo y para no entorpecerte.Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:35 14 sep 2010 (UTC)

Isla Palenque página

Muchas Gracias Por Tu Ayuda! Flimoncelli (discusión) 21:43 14 sep 2010 (UTC)

Jersón

Hola, he visto que has arreglado el lío entre Jersón, Cherson y Oblast de Jersón, muchas gracias. Sin embargo, creo que todavía hay algo mal: si te fijas, los interwikis en Jersón apuntan a los artículos sobre la ciudad, mientras que el artículo habla del oblast. Creo que el artículo "Jersón" debería contener información sobre la ciudad y no ser una redirección desde "Oblast de Jersón", porque en el resto de wikipedias son artículos distintos. ¿cómo lo ves? un saludo. Ramses.rodriguez.martinez (discusión) 14:29 15 sep 2010 (UTC)

Hola,

en ese caso igual es mejor borrar la redirección a "Jersón" para que alguien redacte ese artículo desde cero. Es mejor borrar un artículo que dejarlo incorrecto a la espera de que alguien se de cuenta del error.

Ramses.rodriguez.martinez (discusión) 21:38 15 sep 2010 (UTC)

Muchas gracias,

yo habría borrado directamente "Cherson", y en el artículo "Jersón" habría dejado el contenido (infraesbozo) que ahora hay en "Cherson" o lo habría borrado también. No es muy lógico que "Jersón" redirija a "Oblast de Jersón", siendo el primero la ciudad y el segundo la región.

Ramses.rodriguez.martinez (discusión) 22:01 15 sep 2010 (UTC)

Dr. Cesar Augusto Carranza Saravia

Hola, espero que estés muy bien; paso a comentar que acabo de retirar la plantilla de "destruir" que acabas de colocar pues están trabajando en el artículo y tiene la plantilla de "sin relevancia" la cual vence 16 de octubre); tiene problemas evidentes pero si ya tiene esa plantilla no necesita la otra; disculpas del caso pero espero sepas comprender el racional.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:08 16 sep 2010 (UTC)

RoyFocker 12

¿quieres que cancele la cuenta en todas las wikis o sólo en esta? Magister 23:09 16 sep 2010 (UTC)

Katherine Bodis

Estoy dispuesto a trabajar en el articulo si me dejas un rato para investigar mas de ella. Se que tiene una carrera que puede ser relevante.--Luisrafael7 (discusión) 03:06 17 sep 2010 (UTC)

Mucho mejor ahora, cierto ^^ --Luisrafael7 (discusión) 03:45 17 sep 2010 (UTC)

Dletreo

Hola si bien es cierto que mis articulos en un comienzo no representaban una solides necesaria para estar en este sitio mi ultimo articulo Liceo Nacional de Maipú siento que cumple con los requerimientos necesarios para permanecer como articulo enciclopedico ya que se enlaza a instituciones emblematicas del pais. Por otra parte el proyecto de subir este articulo se fundamenta en plasmar en la historia a una institución que rompio todos los esquemas planteados hasta el momento en la educación Chilena. Espero no sea borrado porque quiero seguir haciendo aportaciones al articulo y no solamente yo, sino una comunidad completa de liceanos y ciudadanos que estaras orgullosos de verse reflejados en cada palabra plasmada en el articulo. Muchas gracias por tu comprensión y siento haber tenido que llegar a una ultima advertencia.

Queria saber si era posible sacar el enunciado que aparece en mi articulo catalogandolo como promocional. Muchas gracias por tu pronta respuesta.

No vandalizamos, hacemos estudios

Hola Usuario Dossier2,

Al marcar como spam enlaces externos, te pregunto si teniendo una página web encargada de recopilar conocimiento (que está disponible al público libremente) no se puede incluir enlaces en los temas que tratamos: MODELOS DE CIUDAD, ORDENACIÓN TERRITORIO, URBANISMO, MOVILIDAD, EDIFICACIÓN, AGUA, ENERGÍA, RESIDUOS, CALIDAD DEL AIRE, BIODIVERSIDAD, GESTIÓN URBANA y PARTICIPACIÓN CIUDADANA. Al poseer un enfoque sistémico (que incluye todas estas áreas y las trata como un todo, y de hecho la web propone ejemplos de este tipo de proyectos para ofrecer un apoyo fundamental a la teoría), me gustaría poder incluir información y participar en páginas de esta naturaleza, sin por ello ser considerado spammer. Nada más lejos, para un portal del conocimiento, querer spammear y vandalizar páginas. Por favor, agradecería una reconsideración de este asunto.

Atentamente,

--Bcnecologia (discusión) 14:45 22 sep 2010 (UTC) http://www.ecourbano.es http://www.bcnecologia.net/

Re: Aviso de vandalismo en mi discusión

Hola. He decidido darle el beneficio de la duda a la IP, ya que solamente tiene una edición esta noche. Si bien la única edición de ayer de esa misma IP no fue correcta, la de antier sí lo fue. Te recomiendo hacer denuncias en WP:VEC solamente en los casos donde se hagan ediciones incorrectas recurrentes o que sean flagrantemente vandálicas. Saludos. --Balderai (comentarios) 04:04 24 sep 2010 (UTC)

por que me acusas de vandalismo?

hasmelo saber!!

te estoy preguntando por que me acusas por vandalismo?

cual es el articulo que no te gusto? he editado varios y no creo haber hacho algo malo en alguno si es hasi, hasmelo saber, pero por las buenas.

Ojo

Hola, Creo que hay un "error en los errores". No es la misma IP... Así pasa, todos metemos la pata. Un gran saludo Mar (discusión) 21:59 25 sep 2010 (UTC)

Artículos del asistente

Hola, veo que has pasado la escoba por aquí, gracias por echar una mano, un abrazo! Poco² 10:26 26 sep 2010 (UTC)

Página de un autor fallecido recientemente

He realizado algunas actualizaciones y retirado incorrecciones (por ejemplo vínculos a páginas personales o falsedades) de la entrada de Silo (Mario Rodríguez), pero cuando accedes a la entrada desde el vínculo aparece la advertencia "persona que ha fallecido recientemente" y no se reflejan los cambios realizados, sino que aparece la versión anterior incorrecta. ¿A qué es debido? Te lo pregunto porque he visto que tienes cargo de reversor y quizá sepas algo del asunto. Gracias Heptacordus (discusión) 15:56 26 sep 2010 (UTC)

Discusión...

Hola Dossier2, luego de archivar tu discusión omitiste dejar los enlaces a tus discusiones archivadas. Te pido que los añadas a la brevedad para dar la oportunidad de visualizar aquellas comunicaciones. Puedes usar: {{caja archivos|[[/archivo]]<br />[[/archivo 1]]}} aunque tú decidirás el método a enlazar. Saludos, Beto·CG 20:18 26 sep 2010 (UTC)

Respuesta

Entiendo que no tenga gran fama en algunos países, pero los que la seguimos nos parece importante, y no sólo se ve en España, además más información no viene mal, y si las demás series tipo Los Simpsons, Como conocí a vuestra madre, Friends, etc. (todas series americanas) ¿por qué una serie española, de las mejores actualmente de España, no puede tener su artículo independiente de temporada? Además, añadiré más información, como sinopsis, estrellas invitados que aparecen episódicamente y cosas así, pero por algo se empieza ¿no? Espero que no borres nada. --Rockstar101 (discusión) 21:33 26 sep 2010 (UTC)

¿Porqué el cartel?

Hola, me gustaría saber que punto del artículo Línea 17 (Montevideo) lo consideras sin relevancia enciclopédica. Estuve repasando las páginas Lo que Wikipedia no es y Wikipedia:Manual de estilo y no encontré nada fuera de lugar. Espero la respuesta porque no deseo que el artículo en referencia sea borrado.--Rocalpi (discusión) 01:07 27 sep 2010 (UTC)

Hola Dossier2, agradezco tu pronta respuesta. Concuerdo en que este artículo es corto y discrepo con lo de "un tema no muy resonante" pero respeto tu opinión. Mi intención es crear artículos que enlace con otros sobre barrios, avenidas y empresas de transporte de Montevideo.

Aprovecho para comentarte que tengo dudas, no sobre la plantilla Sin relevancia aparente sino como se usa. La parte positiva fue que me obligó a estudiar algunas normas de Wikipedia, necesarias éstas para un proyecto con más de un millón de usuarios.

Quedo a tu disposición para discutir constructivamente sobre el transporte en Montevideo o para algunas consideraciones que creo, se deben tener en cuenta al usar dicha plantilla. Un saludo.--Rocalpi (discusión) 00:16 28 sep 2010 (UTC)

Coronel Aureliano Alvarez-Coque

¡Muchas gracias!

Premio por reversiones

A tí, Dossier2/archivo 2 te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 23:22 28 sep 2010 (UTC)

Premio

A ti, Dossier2, te entrego este premio por tus valiosas reversiones antivandálicas. Sinceramente, me has quitado algunas (jejeje)

Te entrego este soldado, por tus buenas reversiones. D96 Gracias, Sacha 23:56 28 sep 2010 (UTC)

Tranqulo, de nada. Gracias a ti por tus reversiones. D96 Gracias, Sacha 00:10 29 sep 2010 (UTC)

Usuario:80.58.205.55

Hola, dudo mucho que un posible Open proxy sea motivo para borrar una página de usuario, por favor limitate a marcar aquellas páginas que incumplan las políticas, ni más ni menos, saludos Oscar_. ✉ 23:58 28 sep 2010 (UTC)

Segunda advertencia en menos de media hora, el usuario y yo lo hablamos y decidí darle la oportunidad de demostrar su relevancia en ese espacio que no es el espacio de artículos ¿Cuál es la prisa? Oscar_. ✉ 00:53 29 sep 2010 (UTC)

Ernesto Sabato

Hola, Dossier. Te consulto porque veo que fuiste el último en revertir: ¿Por qué no puedo hacer una reversión en este artículo? Lo intenté varias veces y no lo logro. Es en el único artículo que me ha sucedido esto. --Khiari (discusión) 18:17 1 oct 2010 (UTC)

Ok, gracias por responder. La verdad es me había mareado viendo el historial y hubiera jurado que quedaba un cambio hecho por la IP. Ahora volví a revisar pacientemente y es como me dijiste: quedó todo como estaba. --Khiari (discusión) 20:27 1 oct 2010 (UTC)

WP:IE

Hola Dossier,

El formulario que añadiste en WP:IE es innecesario, por que la gente que allí informa del error, lo hace haciendo click en el botón "Notificar un error" en la columna de la izquierda, y sale automáticamente el título, la firma, y el error. He deshecho tu edición, por que es innecesario. Sáblamevh 17:14 3 oct 2010 (UTC)

(conflicto de edición) Hola Dossier vengo por aquí a consultarte por el sentido le ves a agregar ese formulario aquí. La página está pensada para lectores, para usuarios anónimos que no saber utilizar las páginas normales de discusión de la wiki. Esta página no está disponible para los editores que sí saben hacerlo. No me parece adecuado ofrecer esa alternativa para ellos. Pero tal ves tienes otra idea? Un saludo Mar (discusión) 17:19 3 oct 2010 (UTC)

Pero tu ayuda resolviendo mensajes es muy bienvenida. Sáblamevh 17:22 3 oct 2010 (UTC)

Pero prueba apretando en el botón "Notificar un error" en la columna de la izquierda (no pasa nada), y verás que ni ves la página de informes de error. Sáblamevh 19:05 3 oct 2010 (UTC)

(conflicto de edición otra vez ;)

Está bien, pues no pasa nada! :) Ya he comprendido lo que querías hacer. Puedes probar tú mismo el formulario que actualmente existe si ingresas sin registrarte. A esta otra página, sin embargo, no llegará jamás una IP... así es que tendremos que vivir con el "desorden". Ya nos seguiremos viendo en esto de corregir errores, un placer saludarte Mar (discusión) 19:08 3 oct 2010 (UTC)

Aquí es donde discutimos mejoras, bienvenido a debatir. . Sáblamevh 19:10 3 oct 2010 (UTC)

Departamento de Economía

Hola dossier me gustaría saber el por que de la clasificación del artículo que estoy escribiendo, de ninguna manera se pretende hacer publicidad al contrario lo que pretendo es tener un artículo de nuestro departamento para que así todos nuestros estudiantes conozcan más de nuestro departamento, sólo pido un poco de tiempo para recabar toda la información necesaria para hacer un buen trabajo, saludos --

Ese no es el objetivo mi idea es hacer algo como este artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Facultad_de_Econom%C3%ADa_%28Universidad_Nacional_Aut%C3%B3noma_de_M%C3%A9xico%29 y si lo consideran publicidad considero que deben ser justos y retirar el de todas las universidades así como las historias de sus facultades, departamentos etc

Considero que deberían de reconsiderarlo ya que no creo que irrumpa en ningún tipo de publicidad, sin embargo si así lo consideran mi única petición es que se haga eso mismo con las demás universidades, no sólo de México si no de los países que tengan un espacio para su institución en Wikipedia

Ejemplos

Si el tratar que la historia de mi centro de estudios es publicidad aquí tengo una lista que deberías reconsiderar de igual manera como publicitaria http://es.wikipedia.org/wiki/Facultad_de_Econom%C3%ADa_y_Negocios_de_la_Universidad_de_Chile http://es.wikipedia.org/wiki/Facultad_de_Derecho_%28Universidad_Complutense_de_Madrid%29 http://es.wikipedia.org/wiki/Facultad_de_Ciencias_Econ%C3%B3micas_%28UBA%29

Destruires...

... creo que con uno era suficiente ¿no?: destruires. Laura Fiorucci (discusión) 00:39 4 oct 2010 (UTC)

Yo venía a lo mismo; la solución es que no presiones el botón de atrás, sino que uses la flecha que está al lado (si usas IE o Firefox), o mantengas presionado el ratón sobre la flecha hacia atrás (si usas chrome) -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 00:42 4 oct 2010 (UTC)

¿Ves?, yo sabía que era un problemilla informático. Gracias Diegus. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:44 4 oct 2010 (UTC)

De nada; hay más sugerencias: Si usar pestañas para marcar destruires, apenas los marques, cierra las pestañas -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 00:46 4 oct 2010 (UTC)

Reunión Americana de Genealogía

Estimado Dossier2:

Con el gusto de saludarte, tengo a bien comentarte que en ningun momento plagie la pagina referente a la Reunion Americana de Genealogia, antes bien, primero la redacte en wikipedia (el mismo dia de hoy), y luego la he puesto en mi blog personal (hoy mismo, unas horas mas tarde), pero para muestra de ello, ya la he borrado del citado blog. Como observaras, el articulo de wikipedia reune las caracteristicas necesarias ya que es un texto original (redactado por tu servidor) en base a las fuentes citadas en el mismo articulo (de las cuales, en el caso de las impresas, paran en mi biblioteca personal). Te ruego atentamente, restituir el articulo en wikipedia.

Atentamente

--Hyperspeed2000 (discusión) 02:03 4 oct 2010 (UTC)

PD. Cuando me refiero a "hoy mismo", quiero decir: 3 de Octube de 2010: el articulo de wikipedia fue creado a las 20:57 (hora de wikipedia) y el del blog a las 22:32 (hora de wikpedia), este ultimo, ya ha sido borrado del citado blog para que no haya confusiones.--Hyperspeed2000 (discusión) 02:16 4 oct 2010 (UTC)

Re Irving y Lnegro

Te agradesco la vigilancia. Pero la edicion que revertiste en mi pagina 2 la hice yo. A veces trabajo sin registrarme -como cuando estoy comprovando citas o lo que sea.

Lnegro (jornalero) (discusión) 02:58 4 oct 2010 (UTC)

Me voy a dormir... me costo todo lo que hice esta noche.... se que es mi falta por no registrarme.. pero estoy fumeando.

Reversión

Hola Dossier2. He revertido tu plantilla de sin relevancia en Pueblo de Pinos por tratarse de un núcleo de población de Zacatecas. Necesita referencias y mejoras, pero es relevante. Saludos. Vitamine (discusión) 04:18 5 oct 2010 (UTC)

Juventud Mariana Vicentina

En casos como éste no está indicado un borrado rápido, ten en cuenta que el artículo tiene un historial largo. Es más adecuado una WP:PROPB. En este caso basta con cambiar {{destruir|Fuente primaria, organización muy poco relevante. Promocional y no neutral.}} por {{subst:propb|Fuente primaria, organización muy poco relevante. Promocional y no neutral.}} --Sanbec ✍ 08:37 5 oct 2010 (UTC)

Borrado Juventud Mariana Vicentina

Hola, hice una impugnación al pedido de borrado del artículo Juventud Mariana Vicentina, la cual se encuentra en la página de discusión del mismo. No he podido sacar el aviso del artículo (como lo indican las directivas de Wikipedia ante una impugnación) pues aún soy nuevo y no tengo tal privilegio. Agradezco lea la impugnación y me aconseje los pasos a seguir. Muchas gracias

RE:Eliminación de contenido

Qué tal. Si he eliminado contenido en Uniforme escolar venezolano no es por vandalismo sino simplemente porque retiro contenido poco relevante, los cuales no son enciclopédicos. Saludos--Charlyfar (discusión) 13:31 9 oct 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Esteban (discusión) 16:34 9 oct 2010 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.

• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Después de varios años he aprendido la lección y quiero volver para realizar contribuciones útiles. Pido disculpas a quienes ofendí, en aquel momento lo hacía sin noción. Gracias.»

---

Motivo de la decisión: «Han pasado más de cinco años y espero de verdad que realmente hayas entendido las causas del bloqueo y que no se repita ninguna conducta similar o en cualquier otro aspecto disruptiva, las consecuencias ya las conoces. Las colaboraciones útiles, siguiendo las normas y políticas del proyecto, siempre se agradecen. Adelante.Yeza (discusión) 08:50 21 ene 2016 (UTC)»