Usuario discusión:Ecemaml/Enero 2006

Página de copyvio

Cambié la página a la cual hace referencia el último copyvio que pusiste Escudo de Puerto Rico, el gobierno de Puerto Rico reclama para sí los derechos de esa página. No así la página que tu señalaste. Saludos y Feliz Año Nuevo. Alhen ♐... 17:20 2 ene 2006 (CET)

Marcelo Rios

Quiero entender por que bloqueaste la página de Marcelo Ríos. El Padrino ha eliminado información comprobada acerca de Marcelo Ríos, exclusivamente porque es negativa. ¿Donde quedó lo del punto de vista neutral?. Saludos. Phylum

referencias a periódicos o sitios de noticias que dan cuenta de los episodios de Marcelo Ríos que El Padrino quiere desconocer.

• Biografía en el sitio de Canal 13

• Diario La Cuarta

• Radio Cooperativa

• Otra de La Cuarta

• Meridiano de Venezuela

• Folha de Sao Paulo

• Diario Las Ultimas Noticias

• Diario El Mercurio

• Diario El Clarín

• Otra Referencia

Copyright

Hola Ecemaml, siento volver a molestarte. Sólo quería que me informaras si es posible subir a wiki commonsesta imagen, tengo dudas además de que si se puede subir, con que licencia sería. Por favor contestame --CHV (Mi Buzón de Correos) 18:22 2 ene 2006 (CET)

Marcelo Rios 2

Ecemaml, en base a la evidencia y referencias proporcionadas sugiero que bloquees el artículo que tiene la información correcta y no lo que El Padrino (disc. · contr. · bloq.) quiere. Yo ya proporcioné suficiente evidencia, ahora El Padrino (disc. · contr. · bloq.) (O será el propio Marcelo Ríos), es el que tiene que probar que la información de muchos medios de comunicación es falsa.

Saludos,

phylum

Me han pedido ayuda y tras leer los enlaces que ofrecen la verdad es que parece que hay causa razonable. ¿ves algun motivo para no incluir que se cobró mala fama por una serie de episodios confusos con la policia? Por cierto, se pueden añadir los enlaces que phylum da en enlaces externos.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 23:41 2 ene 2006 (CET)

Vandalismo es vandalilsmo aunque le guste a ecemaml

No se trata que los cambios realizados en el artículo gallego sean de mi agrado ni del tuyo. Si hubieses leído Wikipedia:Vandalismo sabrías que la desinformación es una práctica de vandalismo en la wikipedia. --Brincade 19:54 3 ene 2006 (CET)

La sentencia a la que te refieres ha sido referenciada por el usuario anónimo que actualizó el artículo por primera vez. Puedes leer la discusión del artículo y Wikipedia:Presume_buena_fe. --Brincade 20:36 3 ene 2006 (CET)

Galicia

Galicia. Quieres por favor corregir el aporte que ha hecho Brincade en la plantilla? no puedo revertir sin más porque después se ha metido Fernando Suárez y lo de las plantillas se me da mal. Gracias Lourdes, mensajes aquí 20:52 3 ene 2006 (CET)

No puedo estar cien por cien segura, sé que en una ocasión algún gallego protestó y aseguró que era "día de Santiago", pero dejémoslo y ya veremos más adelante. Ahora te pido otro favor: como simple curiosidad mira esto: [1]... anda que no lo ha repetido hasta la saciedad y siempre sesgado y arrimando el ascua a su sardina. En fin... Lourdes, mensajes aquí 21:08 3 ene 2006 (CET)

Lei de Normalización Lingüística y RAG

Hola, no sé que versión de la LNL has visto, pero puedes ver aquí [2] o aquí [3] que en la disposición adicional sí habla de la RAG.--Rocastelo 23:28 3 ene 2006 (CET)

• Todos cometemos errores, saludos.--Rocastelo 20:18 4 ene 2006 (CET)

Estoy preparando algo...

...que quiero que veas. Tenemos que terminar con esta situación de una vez por todas. Hispa ...las quejas aquí 11:27 4 ene 2006 (CET)

Ahora tenemos la oportunidad de decidir entre todos si es conveniente o no borrar la infame página de visitante, y decidir si en Wikipedia primará el respeto y la wikipetiqueta o el derecho al insulto y la difamación. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 09:13 5 ene 2006 (CET)

Tampoco esta permitido modificar páginas de usuarios...

sin permiso.--KaseR 14:40 5 ene 2006 (CET)

Vos sabes que yo no hise nada malo, yo escribi la verdad allí, pero no se por que me estas persiguiendo.--KaseR 14:59 5 ene 2006 (CET)

No estoy violando la wikipetiqueta, por que yo dije que pondria a todos los vandalos que conociera, y uno de ellos es El Padrino, que vandaliso la página de Hispa con una Ip, agradesco tu preocupacion pero no creo que eso sea una violacion a las politicas de wikipetiquetas.--KaseR 21:26 5 ene 2006 (CET)

Un ejemplo al azar

Lo siento, tienes razón, he hecho las modificaciones mínimas para atender a tus recomendaciones, si así y todo no es satisfactorio te agradecería que me lo comentases de nuevo y lo editaré mejor. Estaba enfrascado en la discusión. Saludos.--Manuel Joseph (discusión) 22:38 5 ene 2006 (CET)

Sobre Marcelo Ríos

Ultimamente estoy trabajando sin registrarme, asíq eu respondo a los mensajes de forma deshilvanada. Con Marcelo Ríos, me parece que me perdía algo. Yo leo que Phylum poretende añadir este parrafo. No encuentro anda más ni en tu discusión, ni en la suya, ni en la del Padrino, ni en la del artículo. ¿Qué más pretende hacer?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:22 6 ene 2006 (CET)

Tu fobia a lo diferente

Veo que sigues cegado por tu nacionalismo español intransigente... --Netzahualcoyotl 04:35 9 ene 2006 (CET)

Visitante

Hola. Hoy es lunes. No quiero presionarte a ti ni a nadie, pero esta situación no se debe prolongar por más tiempo. No creo que nadie más que estos dos usuarios, y algunos otros que se distinguen a sí mismos por sus acciones, apoyen la postura de visitante, y se necesita a alguien no involucrado en la polémica para que actúe conforme a las reglas de Wikipedia.

Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 13:32 9 ene 2006 (CET)

Otra cosa

Hola Ecemaml, te informo de que toda la información de esta página está metida ya en Cirat. Al parecer es una alddea muy pequeña, una pedanía (se puede dejar como redirección hacia Cirat, por si alguien lo busca. Por si quieres cambiar tu voto. [4] Gracias Lourdes, mensajes aquí 17:34 9 ene 2006 (CET)

Consulta de borrado de VectorLinux

Hola Ecemam, el 24 de diciembre votaste a favor en la consulta de borrado de VectorLinux... te pediría si pudieras reconsiderar tu voto ya que reescribí todo el artículo. Gracias, Ernesto Graf (discusión) 20:48 9 ene 2006 (CET)

Masacre y saqueo

Lo que estás haciendo con el artículo Predominio lingüístico me parece otra masacre más de las tuyas. Es simplemente deplorable. --Netzahualcoyotl 01:59 10 ene 2006 (CET)

Pues te lo comunico a ti

Ecemaml, ya no lo puedo soportar, lo siento, pero me supera esto. En lo de "vandalismo en curso" no he puesto ni la mitad de las páginas de discusiones donde me ha insultado. Justo ahora me estoy dando cuenta del alcance del problema, pues acabo de leer la página de discusión de Mortadelo2005, y estoy hasta asustado de que no se le castigue de ningún modo al energúmeno.

Con respecto a las ediciones de páginas de usuario, si te fijas, verás que lo que ponía pone, pero en castellano, claro, que es el idioma de esta Wikipedia. Yo, por ejemplo, no sabía lo que era "Catalunya", y seguro que no seré el único.

Volviendo al tema anterior, aquí te dejo lo que puse en la página de vandalismo en curso, para que conste. ¡Ah, no te enfades, hombre!

Aspabil (disc. · contr. · bloq.) Este usuario se dedica a perseguirme, y no pierde la oportunidad de descalificarme, y dejarme en evidencia. La última fechoría hacia mi persona a sido insultarme en las páginas de discusión de Usuario:Beethoven, Usuario:Ferran I, Usuario:Flextron y Usuario:Melkart, y entre otras cosas, me ha llamado: "anticatalanista" (cuando yo no tengo ningún tipo de relación con los catalanes, y por tanto no puedo opinar sobre ellos), "fanático", "irlandés-anglófobo", "...tengo mis dudas de que todo esto no sea más que un disfraz..." (me llama mentiroso, por tanto), "...aunque se muere de ganas de borrarlo..." (¡¡¿¿yo??!!), "...pero este tío sólo se fija...", ..."propuso en votación (votación que va a perder...", "...llama...con toda la mala leche...", "...y no sé por qué leches la tiene tomada con una cultura..." (por lo visto le gusta la leche a este usuario), etc.

George McFinnigan plé 18:57 10 ene 2006 (CET)

Ecemaml, acabo de leer el mensaje que le has dejado a ese usuario, y saco como conclusión dos cosas: 1º) Estás de su parte. 2º) Al llamarme "McFinnigan" (que no es mi nombre, sino mi apellido) demuestras que no me tienes el más mínimo respeto, y no sé el tono con el que lo has escrito (es como si tú te llamases de apellido "López", y yo me dirigiese a ti como "el López", seguro que te lo tomarías mal, ¿verdad?). Se lo he dicho a otro bibliotecario, y ahora te lo digo a ti: estoy decepcionado en muchos sentidos por la aptitud. No diré más. Un saludo. George McFinnigan plé 19:05 10 ene 2006 (CET)

"No sabía lo que era Catalunya", pero ya sí que lo sé, y lo supe cuando vi la redirección. Me alegro que estés tranquilo, pero ¿quién ha dicho lo contrario?.

En el mundo anglosajón también se puede llamar por el apellido (que como seguro que sabes, nosotros tenemos solo uno), pero solo las personas "superiores a otras" (por ejemplo, un profesor a su alumno, o un alto cargo del Ejército a un soldado, etc...), o también se puede llamar en plan broma entre amigos ("O'Connor está con la novia", por ejemplo), pero aquí no se ha dado ninguno de estos casos. De todas maneras acepto esas disculpas, y te ruego que aceptes las mías, por el "tono" con el que he escrito eso.

Del mismo modo, también acepto tus consejos (o recomendaciones), y yo te recomendaría a ti que fueses preparando el bloqueo para ese usuario, pues no dudes que va a seguir con su campaña de "acoso y derribo" hacia mi persona (he contado una decena de páginas de usuarios con mensajes insultantes hacia mí). No sé si se me olvida algo, pero si eso, luego te escribo. Espero que no digas en serio que está cambiando a peor la opinión que tienes de mí, porque eso significaría que lo que el otro dice está haciendo efecto. Un saludo Ecemaml (curioso nombre, por cierto). George McFinnigan plé 19:47 10 ene 2006 (CET)

---

Ok, Ecemaml, reconozco que me he excedido. No con la "insigne" trayectoria de este usuario en sí, que se lo gana a pulso, si no por los exabruptos (si lo prefieres insultos) y mi manera poco comedida y educada de exponer el caso. A mi entender —¿subjetivo?—no han sido insultos, sino descripciones en un lenguaje demasiado sórdido y poco respetuoso de lo observado y documentado.
En mi descargo debo decir que no es agradable que, por decirlo finamente, vejen con total desfachatez y alevosía las lenguas/culturas de nadie, y menos aún la materna (además gratuitamente, porque si analiza lo acontecido, se observa que desde el primer instante primero dispara y luego no pregunta).Tampoco resulta difícil no hacer nada cuando, siendo relativamente novato, ves que alguien, que luego sabes que ya ha tenido problemas con otros usuarios y por tanto ya no le presupones buena fe, se dedica sistemáticamente a ejercer de "R.A.E. malvada" con aquello que haría mejor en no tocar.
Y encima alega supuesto desconocimiento... Anda yaaaahhhh!!!
De todos modos, mensaje recibido: Si se dedica a contribuir en esta wikipedia como la inmensa mayoría de usuarios y a no extralimitarse en sus funciones, nunca más sabrá de mí. Al fin y al cabo sólo estoy siendo reactivo a sus cacicadas. Si me obliga a actuar, esta vez será conociendo mejor las reglas, y no incurriré en las citadas faltas.(Es más, os pediré ayuda directamente).
Aprovecho para pedir disculpas a la comunidad wikipedista por ser la mayoría de mis contribuciones relativas a este tipo de aconteceres. Prometo contribuir con buenos y respetuosos artículos en mi querida segunda lengua.
Espero que de tener alguna otra charla en el futuro, esta sea sobre temas más edificantes.
Salud !
--Aspabil 22:09 10 ene 2006 (CET)

Sobre andalucía Oriental

Hola Ecemaml: Urte Berri On (feliz año nuevo). He leido tu opinión en el debate sobre el borrado de este artículo. Me ha llamado la atención lo de "el invento de cuatro amigos" y la referencia que haces a Euskal Herria. Creo que no debe tener ningún valor si es invento de cuatro o de uno o de más, sino si la cosa existe y es real. La referencia a Euskal Herria viene bien al caso ya que el nacioalismo vasco fue inventado por 2 personas, Koldobika y Sabino Arana, que incluso invntaron las banderas, palabras nuevas del euskera, y el nombre del país... hace 100 años fueron 2, ahora es un movimiento muy importante y sus inventos (muchos de ellos :-)) aceptados por todos los vascos. POr lo dem´s casi estpy de acuerdo contigo. Un saludo --Txo (discusión) 00:37 11 ene 2006 (CET)

Netzahualcoyotl

Hola Ecemaml, saludos. Quería decirte en la "intimidad" de tu página de discusión que no me parece apropiado el blanqueo en la página de usuario de Netzahualcoyotl que habéis realizado tanto tú como Hispa. Creo que eliminar opiniones de otros usuarios mientras no contengan descalificaciones en forma de insultos no está bien. Por muy dura que sea la tarea de bibliotecario y la cantidad de descalificaciones que de seguro estás acostumbrado a recibir de ordinario, no puede justificarse una actitud así. Lo primero porque posiblemente nos podrían tachar de emplear la censura, opinión con la que me encuentro muy de acuerdo (aún sin conocer muy a fondo el caso de Netzahualcoyotl) y lo segundo porque la página personal de cada uno es precisamente eso: donde uno se define, donde con un vistazo podemos conocer a otros usuarios por sus opiniones. No deseo crear con esto una línea de discusión sino más bien el que te plantees otra línea de pensamiento (respecto a este asunto). Un saludo --Rodrigouf ✉ 03:13 11 ene 2006 (CET)

PD: Mandaré otra copia igual a Hispa.

Lamento lo de tu mujer, le deseo una pronta recuperación y a ti que te tengamos pronto por aquí. Un saludo --Rodrigouf ✉ 02:05 13 ene 2006 (CET)

Chico ordenado

Acabo de meter las narices en esa subpágina que te has preparado en Commons... eso se llama ser ordenado trabajador. Veo que nos tienes "fichados" a Rafa y a Lourdes, jeje. Es un honor. Lourdes, mensajes aquí 19:55 12 ene 2006 (CET)

Orientalismos

Creo que debías explicar en sitio bien visible que has neutralizado la página de Andalucía Oriental, que la has cambiado completamente, porque si no, nos dejas a los votantes con tres palmos de narices y con el culo al aire (con perdón) Lourdes, mensajes aquí 20:34 13 ene 2006 (CET)

Creo que sí, porque yo me he enterado, primero porque me interesa el tema y he seguido tus buenos pasos de transformación, segundo porque en los comentarios he buscado lo que me interesaba, pero no está muy claro si vas deprisa o no sabes mucho al respecto. Creo que un buen sitio sería en la propia votación, donde has tachado tu intervención. Ahí se vería muy bien. (No te disculpes por no contestar al mensaje de ayer... fue un simple comentario, sin esperar respuesta. Espero que hoy todo te vaya mejor en casa). Lourdes, mensajes aquí 20:42 13 ene 2006 (CET)

Dos cuestiones

Buenas noches, Ecemaml. Primeramente, darte las gracias por haberte molestado tanto en neutralizar el embrollo de la Alta Andalucía, lo cual me ha hecho cambiar de parecer en la votación (aunque el creador del artículo, el «hombre orquesta», haya aparecido en escena).

En segundo lugar, preguntarte si las ediciones realizadas por mí y por otro usuario en la denominación de Galicia en gallego son o no neutrales. Dicho usuario insiste en recalcar que Galiza está aceptado por la «normativa oficial del gallego», mientras que yo me limito a enumerar ambos apelativos en condición de igualdad (una concesión ya de por sí, por el carácter marcadamente político de dicha denominación). Ambos afirmamos que Galicia es el topónimo oficial. Saludos, J (dime argo) 23:55 13 ene 2006 (CET)

El tema es más complicado de lo que parece. Según ciertos documentos oficiales (siento no poder aportar fuentes, vi el enlace en una página de discusión), hace pocos años hubo un acuerdo de conciliación entre las dos entidades lingüísticas, la Academia y la Asociación, en la que aquélla aceptaba ciertas variaciones optativas del gallego reintegracionista de ésta; entre ellas, el nombre Galiza. Asumiendo esto, sigo sin entender el porqué de recalcar su carácter oficial si ni siquiera intento calificarlo como reintegracionista o con la coletilla «en algunas variantes del gallego». Saludos, J (dime argo) 00:14 14 ene 2006 (CET)

Por mí bien. Pero presiento que seguirá siendo material polémico. Un saludo. J (dime argo) 15:01 14 ene 2006 (CET)

Un par de enlaces

Creo que deberías echar un vistazo a esto: [5] y [6]. --Comae (discusión) 22:12 14 ene 2006 (CET)

Qué plumero?

No entiendo qué plumero se me ve, la verdad, no me dedico a bloquear ni a blanquear al disidente. Repito que no coincido para nada con los postulados ideológicos de Visitante, pero defiendo su derecho a disentir, nada más. --Netzahualcoyotl 01:32 15 ene 2006 (CET)

¿Tal vez uno como este?

La verdad es que llega un punto en el que con tipos como Antoine o este visitante no queda sino descojonarse. Habráse visto tal desfachatez... --Ecemaml (discusión) 01:11 16 abr, 2005 (CEST)

A todo esto ¿Que fue de Antoine? No es que lo extrañe pero ... bueh! me dio un poco de curiosidad pe'. --Chalo 01:56 16 abr, 2005 (CEST)

Dejó de editar desde el 15 de marzo aproximadamente. Revisa sus contribuciones en su página personal y verás que no ha estado activo.:::::::-- Pablo Jiménez 02:21 16 abr, 2005 (CEST)

En buena hora que esté lejos de acá... nos evita mas de un dolor de cabeza. Un abrazo. --Ari 05:34 16 abr, 2005 (CEST)

--Netzahualcoyotl 01:41 15 ene 2006 (CET)

Bloqueo

Acabo de pedir las IPs a un steward. Por favor no le bloquees aún... por mucha razón que podamos tener, saltarse el proceso sería echar más leña al fuego (salvo que dé otros motivos, como vandalismos, etcétera). Un saludo. --Dodo 01:33 15 ene 2006 (CET)

No. El steward al que acudí no me ha contestado (de hecho, no ha editado desde entonces). Pruebo con otro. --Dodo 23:06 22 ene 2006 (CET)

Usuario Discusión:Dodo#Checkuser --Dodo 08:00 23 ene 2006 (CET)

Resolución de conflictos

Hola, si deseas colaboración me lo dices, sino ya buscaré alguna página que me pareción interesante sobre el proceso Diálogo->Mediación-Arbitraje que me pareció interesante. Gracias por tu esfuerzo e información. Saludos.--Manuel Joseph (discusión Email) 21:25 15 ene 2006 (CET)

i thing about links

Hola! - I thing - there are many schools. ??? (Nueva Acrópolis/Nueva Acrópolis) ENGER 22:20 15 ene 2006 (CET)

Golf y Country Club

Este artículo no puede ser publicitario porque la institución en mención no tienen fines de lucro, si te parece publicitario entonces neutralízalo, pero no es irrelevelante la información sobre el más importante de los clubes del norte del Perú. --Anónimo, 17 ene 2006

Re:Ferreiro Badia

Ahhm, como ese día no podía usar mi botonera y tuve problemas para pegar plantillas más o menos complejas, creí que se me olvidó crear la página de borrado. OK, pero entonces habrá que esperar un mes igualmente. J (dime argo) 09:11 18 ene 2006 (CET)

No es mi intención

Antes de nada, disculpa por tardar tres días en contestarte. Entrando en el tema, te diré que no es mi intención la de ofender a ninguna persona, pero realmente yo considero que el catalán no es más que un simple dialecto del castellano (una mezcla de español y algo de francés), y no merece más respeto que el bable, o que el dialecto gallego (por ejemplo). No sé lo que pensaréis que es el catalán en España, pero en el extranjero la gran mayoría de personas no saben ni que existe, y los que sabemos de su existencia, pensamos que no deja de ser un dialecto, y como tal lo trato.

Ese "novato" resulta que como sabe que no entiendo muy bien el catalán/valenciano/balear, pues se dedicó a escribirme en ese dialecto, y cogió y borró todos mis mensajes que le envié (cosa que respeto). No ha habido más conflicto que ese. Afortunadamente no ha pasado nada malo. Un saludo (¡tú siempre pendiente de todo! XXDD) George McFinnigan plé 17:02 18 ene 2006 (CET)

Eduardo Haro Tecglen

Mira de nuevo la página (está prácticamente igual que cuando la leiste la última vez) y dime lo que opinas de la discusión. Debo confesarte que me siento maniatado. Un saludo. Ricardo

Error

Hola Ecemaml. Lamento mi confusión (por Usuario: Beethoven). El mensaje estaba destinado a ti pero confundí tu origen por el hecho de haber visitado recientemente la página de este usuario. De todos modos como has borrado mi aportación prefiero preguntarte si es necesario que la traduzca o bien perefieres no saber que ponia. Saludos y de nuevo disculpas. --Aspabil 15:12 20 ene 2006 (CET)

Weno..., quizás con la aportación que le has hecho al ínclito usuario, de momento no la traduzco.. Wait and see...--Aspabil 18:11 20 ene 2006 (CET)

Necesito ayuda

Ecemaml, hay "dos" usuarios que no paran de revertirme en el artículo sobre el Himno de la Comunidad Valenciana. Insisten en añadir una falsa letra separatista con el único fin de ensuciar la letra original y darla a conocer con fines ideológicos.

He puesto "dos" entre comillas porque estoy convencido de que Blisz y Seanver son la misma persona, y en tal caso te pregunto ¿eso es "legal"? ¿se puede hacer eso aquí?. Por favor, intenta solucionar esta guerra de ediciones. Un saludo. George McFinnigan plé 18:40 20 ene 2006 (CET)

Gracias. En estos momentos estoy totalmente convencido de que ese usuario anónimo es Seanver (o Blisz, como prefiera llamarse), y por tanto repudio lo que ha hecho y lo que a dicho de mí y de mi país. ¿Por qué no me tratáis como a uno más? ¿Por el hecho de ser irlandés merezco ser victima de un profundo etnocentrismo que me persigue y me ataca? (estas preguntas no van dirigidas directamente a ti). Quizá deba irme (si molesto tanto, como me han dicho) a la wikipedia en irlandés, o en inglés, y a ver si allí no me siento tan ofendido por continuos comentarios infundados. Ya veré... George McFinnigan plé 19:18 20 ene 2006 (CET)

Wikipetiqueta (Simeon)

Gracias por el enlace a la Wikipetiqueta. No he realizado nunca ataques personales ni creo que sea justo que viertas esas acusaciones sin pruebas. He revisado las contribuciones y en todo caso, una vez hace mucho, he podido recriminar algunas actitudes, que no formas de pensar ni personas. El único ataque personal en el que me he visto involucrado, hasta ahora, es el tuyo. Si he dicho algo que haya podido molestar discutamos sobre el asunto, pero buscar en el histórico de mis contribuciones, sin venir a cuento, y sacarle punta, sí que parece un ataque personal. Intuyo que ha sido por mis opiniones. Por favor, aplícate tu propio consejo y juzguemos las opiniones, pero no a las personas.Simeon 21:36 22 ene 2006.

He leído tu comentario y el enlace a lo que dije hace tres meses. Gracias por concretarlo. Tengo que retractarme miserablemente de lo que dije ayer porque efectivamente está fuera de toda etiqueta. La próxima vez que crea que alguien hace apología del genocidio me abstendré de comentario alguno. Simeon 20:00 23 ene 2006.

Cuatro

Si repasas la discusión del artículo, verás que todo eso ya está hablado, pero no hay nada que hacer, es de los que no se bajan del burro. Tiene que ser lo que él diga. Este artículo fue el inicio de mi última disputa respecto al tema Visitante, así que no te digo nada... todo tuyo. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 21:49 24 ene 2006 (CET)

COPE

Hola:

Acabas de asegurar en la página sobre la cadena COPE que hubo un "Apoyo de diversos periodistas y tertulianos de la COPE al boicot contra los productos catalanes." Me gustaría que incluyeses una fuente en la página o en su discusión. Gracias. Un saludo, --Marcus (discusión) 18:21 25 ene 2006 (CET)

Deportividad

Pues eso. --Dodo 20:36 25 ene 2006 (CET)

Usuarios títeres

Veo que no te has enterado que finalmente Dodo no ha logrado demostrar que Talibanillo y yo seamos un mismo usuario. Por favor lee su página de discusión. Revierto tus cambios de la discusión de borrado de la página de usuario de Visitante. Si vuelves a tachar a Talibanillo te denunciaré al café. Saludos.

--Netzahualcoyotl 22:56 25 ene 2006 (CET)

Amenazas

1. Mi página sí ha sido blanqueada por Hispa, tras apoyar a Visitante.

2. Eso que mencionas no es una autoacusación, sino una respuesta a la acusación previa de Dodo de que compartiésemos IP. Por lo tanto no tienes nada. La presunción de inocencia es un principio básico de seguridad jurídica. Si vuelves a quitar el tachado te denunciaré al cafe por no respetar las políticas de la WikiPedia. --Netzahualcoyotl 23:10 25 ene 2006 (CET)

Predominio lingüístico

Te sugiero que dejes de saquear y de borrar información del artículo Predominio lingüístico. Si bien es cierto que de manera legal el término predominio lingüístico se usa sólo en el País Valenciano no lo es menos que la información que pongo en el artículo es toda correcta. Por favor depón tu actitud y dialoga sobre los cambios antes de revertir.

SALUDOS

--Netzahualcoyotl 07:54 26 ene 2006 (CET)

Tensión acumulada

Tras acusarme de malintencionado y yo defenderme, continuaste con tu alegato en reiteradas ocasiones y me pediste que yo pidiera disculpas por algo que tu creiste estaba equivocado. Luego me acusaste de hacer denuncias tendenciosas, luego de minar el funcionamiento de wikipedia. En todo esto estuviste equivocado y le pides disculpas a Manuel Joseph y de rebote a mi. Creo que actuaste muy mal y tras desacreditarme a lo largo de dos jornadas te das cuenta que leiste mal. Es una pena, aunque finalmente acepto tus disculpas, a pesar de ser raras. --Gerkijel (Gerkijel) 14:45 26 ene 2006 (CET)

De políticas de página de usuario

Un cordial saludo. En vista de cierta polémica surgida con respecto a cierta página de usuario y a la polarización que el tema ha suscitado he creado la votación Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre políticas de Página de usuario para la política reflejada en Wikipedia:Página de usuario y una vez determinada la norma solucionar por derecho. --Rolf Obermaier 15:31 26 ene 2006 (CET)

Dimisión

Pues dado que tú mismo eres (como todos los bibliotecarios) burócratas, entiendo que puedes revocarte los privilegios y volver a ser un usuario corriente y moliente.

Respecto a abandonar el proyecto: tú mismo, pero si por la actitud de ciertos moscones, lo mejor es ignorarlos, como de costumbre (y si alguien se va a sentir aludido por lo anterior, pues ya sabe: el que se pica, ajos come). Yo lo tengo clarísimo: el día que alguien deje de ladrar y empiece a morder (o sea, inicie votaciones de destitución) me lo tomaré en serio. Mientras, trolls corriendo por el monte...

Un saludo. --Dodo 16:28 26 ene 2006 (CET)

No creas que yo mismo no he pensado lo mismo pero si nos vamos les dejamos el campo libre. No estoy dispuesto a que ciertos elementos puedan terminar con un proyecto tan bonito. Pasa del tema unos días, dedícate a hacer tus artículos y deja que sigan metiendo ruido si quieren. Ya se encargará otro de pararles los pies si es necesario. Yo, por ejemplo, me he dedicado estos días por entero al wikiconcurso, y de hecho he dejado hasta de leer ciertas páginas, porque ya es que duelen a la vista. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 19:25 26 ene 2006 (CET)

Habla con Ascánder, él que es Steward podrá revocar tus privilegios. Se notaba a millas de qué madera estás hecho. --porao (responder) 19:43 26 ene 2006 (CET)

Conversando hoy con Rolf Obermaier me comentaba que propuso la votación porque buenos wikipedistas como tú, Hispa y Dodo se distraían en cosas como esta, si dimites la cosas será como en mi país, la gente se cree que puede lograr lo legal y lo ilegal a plan de huelga, destrozo, vandalismo e intimidación. Esas vacaciones a la Argentina suenan de envidia. Un saludo Alhen ♐... 19:52 26 ene 2006 (CET)

Ecemaml, a continuación te copio un cierto e-mail que recibí de Jsanchezes 10 días antes de morir. Lourdes, mensajes aquí 22:05 26 ene 2006 (CET)

Hola Lourdes! Mi reflexión simplificada es que sigue mereciendo la pena el esfuerzo de mantener este tipo de estructuras, aunque implica un fuerte nivel de conciencia y compromiso. Lo contrario, el dejarse aburrir y llegar al 'dejar hacer, dejar pasar' nos aboca a sociedades como la que tenemos, dirigida, egoista, individualista, material, agresiva, destructiva, que en el fondo solo favorecen a muy pocos, pero que requieren del pasotismo general (apaciguado con cierto grado de bieniestar y fútbol). En fin, para mi la Wikipedia, como algunos intentos de sociedades no capitalistas, luchan contra muchos intereses y obstaculos y, sin embargo, es el tipo de lucha revolucionaria que puede ayudar a cambiar las cosas y construir mundos mejores.

Perdona el párrafo, pero es mi forma de animaros a continuar. Besos JMSE 10-10-2005. (Jsanchezes falleció en la madrugada del 22 de octubre de 2005)

---

Hola Ecemaml, solo te escribo para darte mi apoyo en tu dimision como bibliotecario si eso es lo que quieres (quizas necesites un poco de distancia para pensarlo otra vez, quizas ya lo hayas hecho). Lo que si quiero pedirte es que no abandones completamente la wikipedia, si esa es tu intencion (eso he creido entender). Hay mucho que escribir, mucho que corregir. Saca todos los cafes de tu lista de vigilados, no vuelvas a mirar nunca cambios recientes, centrate en los temas que te gustan. Te digo todas estas cosas porque yo he estado a punto de dimitir tambien (ya tenia el comentario en el cafe a medio escribir), para centrarme en el Wikiproyecto:Matemáticas, que esa rama de las ciencias la llevamos fatal, y nunca dejare que las piedras en el camino me hagan perder la ilusion en este proyecto. A veces me imagino en el futuro, sentado delante la pantalla del ordenador, enseñando a esos hijos que todavia no tengo como buscar informacion en Wikipedia sobre cualquier tema que se nos pase por la cabeza...

Si aun despues de este "chantaje sentimental" que te estoy haciendo lo dejas del todo, vaya por delante un gran abrazo y mi agradecimiento por lo muchisimo que has hecho aqui, y mis deseos de felicidad en el futuro. Saludos --Davidsevilla (dime, dime) 22:50 26 ene 2006 (CET)

Hola Ecemaml, la verdad es que me he enterado casi por casualidad que tienes pensado abandonar el proyecto, y me da mucha pena. No se que motivos te han llevado a tomar esta decisión, pero posiblemente se deba a un exceso de wikiextress acumulado, posiblemente por las interminables luchas contra los trolls y otros sujetos incordiantes... sugiero que no te desvincules del todo de la wikipedia, y que tampoco renuncies a tus botones, solo, mantente fuera de discusiones y polémicas durante un tiempo, no sé, relájate, disfruta de colaborar en ampliar el acceso a la información, no creo que cuatro conflictos con imbéciles puedan guiar tus decisiones. felipealvarez (coments) 23:44 26 ene 2006 (CET)

Hola, más de lo mismo, tomar decisiones no es fácil, a mi me gustaría darles los botones a toda esta gente que se empacha hablando de censura de lo malos que somos de los segos políticos, etc, etc y ver cómo consiguen moderar este proyecto, ver como actuan contra usuarios inteligentes que siempre tratan de buscar el razonamiento retorcido, generando malestar y irritación, tratando de sabotear el funcionamiento del proyecto fingiendo que aplican las políticas del mismo, etc... La Wikipedia es un proyecto autónomo que en general se autorepara bastante bien por sí mismo, creo que deberías disfrutar de tu viaje a Argentina y cuando vuelvas y te encuentres con ánimos seguir participando pero concienciandote de que lo bonito es escribir y mejorar el contenido, no alimentar a los incitadores. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 00:50 27 ene 2006 (CET)

Estoy seguro que cuando vuelvas de Argentina verás las cosas de otra manera. Aquí arriba te han dejado buenos consejos. Todo menos abandonar. Eres de lo mejorcito. Ánimos! Mucha fuerza!--SergiL 01:00 27 ene 2006 (CET)

No dejes que cuatro incontrolables echen por tierra tus ganas de colaborar y nos dejen sin tu fantástico trabajo en la wiki. Espero que te lo pienses con calma y que sigas con nosotros. Nos haces falta. Nuria (¿dígame?) 16:42 27 ene 2006 (CET)

Estos abusones no me han dejado nada nuevo que decirte, por eso, para no reiterarme, te diré que si cuando vuelvas sigues pensando en revocar algo, que sólo sea una pared con desconchones, porque como te vayas, seremos nosotros los que tendremos que emplearnos a fondo en el revoco para tapar el gran agujero que dejarías. Un fuerte abrazo y hasta la vuelta. Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:19 28 ene 2006 (CET)

De la que contestaba a Lourdes un mensaje hice el habitual repaso cotilla que hacemos todos a su discusión y me encontré con tu mensaje. Poco más tengo que añadir a lo que te han dicho, tan sólo que hagas lo que hagas esta es tu casa, aquí hay mucha gente que respeta tu trabajo y aprecia tus contribuciones, pero como siempre hacen más ruido los que quieren fastidiar. Es algo que no podemos evitar, es más sencillo destruir que crear. Para ordenar un sistema, hay que darle energía, para desordenarlo, basta con quitársela. Gente como tú aporta mucha energía, y al final hay que recargar las pilas. ¡Disfruta de tus vacaciones! --rsg (mensajes) 01:15 28 ene 2006 (CET)

No me gustaría que dimitieses

No sé si te importa mi opinión, pero lo cierto es que no quiero que dimitas ni que te vayas. Tú y yo incluso nos hemos llevado mal en algún momento (¡porque tienes un carácter...!), pero eres un excelente wikipedista, uno de los que mejor se saben las normas de Wikipedia y como bibliotecario te califico de notable. Somos muchos los que estamos siendo insultados últimamente, y lo mejor es irse unos días, pero luego seguir para adelante. No te vayas, por favor. George McFinnigan plé 17:48 27 ene 2006 (CET)

Las noticias corren como la pólvora eh? No has escrito de dimitir oficialmente y ya se ha enterado toda wikipedia (al menos la activa) para dejarte un mensaje pidiéndote que no ;) Pues yo me sumo también a la hora de apoyarte, chantajearte para que te quedes. Ciertamente unas vacaciones te vendrán bien.

Aunque no te voy a quitar de dimitir si eso es realmente lo que quieres, no creo que tus 13168 contribuciones las hayas hecho si no te gustaba la wikipedia. El problema está más bien con el ambiente. Volverás relajado, pues tranqilamente, dedícate a contribuir poco a poco, no tienes por qué hacerlo tú todo. Si hace falta meter más bibliotecarios se meten, no pasa nada. Todos nos quemamos de vez en cuando, y aunque la wikipedia pueda ser un hobby (por eso de que no cobramos) no deja de ser trabajoso. Venga, ánimo y no nos abandones.

-- Platonides 19:30 28 ene 2006 (CET)

Por azar descubro que declaras intención de dimitir. No me cuesta entender por qué, pero te ruego que no lo hagas. Sé que no soy el más comprometido con el mantenimiento, pero te prometo que me voy a mojar un poco más en defender a Wikipedia de sectarios de todo pelaje. Piénsalo otra vez, por favor. --LP 19:40 28 ene 2006 (CET)