Usuario discusión:Eche13

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Posible violación de derechos de autor en Raul Echeberría[editar]

Hola, Eche13.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Raul Echeberría, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 21:35 22 jun 2009 (UTC)[responder]


Hola Edmenb, esto es un mal entendido, como veras la autorización ya esta dispuesta, a su vez, si lees la información que estoy publicando en el articulo podrás ver que no es de ningún modo merecedora de sanción alguna, ya que es información de publico conocimiento y publicado previamente en muchos artículos en diarios, revistas, la web del propio Raul Echeberria, y la web de la organización a la que ambos pertenecemos, de cualquier manera quiero también comentar en buenos términos que me pareció un poco agresivo el haber sancionado este articulo inofensivo sin tener ningún contacto previo, sobre todo por lo comentado previamente. Otro comentario, como puedes ver tanto en el articulo como en la web del original de Raul, el es director ejecutivo de LACNIC, y si a su vez haces un WhoIS de mi direccion IP puedes ver que mi direccion es asignada a esta misma organizacion.

Saludos Atentamente Eche13 (discusión) 14:03 23 jun 2009 (UTC) Pablo Echeberria[responder]

Para aclararte que ni hubo agresividad ni sanción, simplemente aquí seguimos una política y para el momento que "oculté" el contenido era un plagio, luego usted tramita la autorizacion y ya el articulo esta en orden. Solo le falta wikificarlo y colocar referencias verificables que no sean de la pagina del personaje, Saludos Edmenb ( Mensajes ) 16:06 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Esta vez reverti yo, la información es promocional propia de un folleto publicitario. Saludos!!! Esteban (discusión) 19:16 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Referencias en Raul Echeberría[editar]

Hola, Eche13. El artículo Raul Echeberría en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Edmenb ( Mensajes ) 16:01 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Si, con mucho gusto, la plantillas es: Plantilla:Ficha de persona. Respecto a las referncias que estas colocando no son validas, primero no pueden ser referencias de su empresa y mucho menos referencias del mismo personaje. Puedes leer mas sobre referencias en: fuentes o referencias y verificabilidad. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 17:00 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Eche, he cambiado la plantilla de "referencias" por la de "cita requerida" para que sepas donde faltan las referencias. Las mismas las debes de conseguir de fuentes acreditadas que no sean ni la pagina de el personaje ni las empresas donde ha participado. Por otro lado decirte que seria interesante colocar su fecha de nacimiento y empezar a wikificar el articulo para que se vea enciclopédico. Si me permites ese articulo, al igual que el de Lanic es totalmente promocional y no neutral y corre3 el riego de ir a una consulta de borrado. Ya le di una mano a la entradilla, pero le falta muchisimo a ese articulo. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 02:31 25 jun 2009 (UTC)[responder]