Usuario discusión:Ederos Ortega

Notificación de borrado rápido en «Jose Eduardo Ortega Landa»

Hola, Ederos Ortega. Se ha revisado la página «Jose Eduardo Ortega Landa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 16:13 24 abr 2019 (UTC)

Acerca de tus contribuciones

Se recomienda que tu página de usuario sea utilizada para describir tu labor en Wikipedia, no tu biografía o curriculum.
Con respecto al artículo, para empezar era demasiado corto, aunque no es motivo per se para el borrado de un artículo, hace que el artículo aparente poca o nula relevancia enciclopédica. Esta relevancia enciclopédica debe respaldarse no sólo con el texto en el que «plasmemos» nuestro conocimiento, se debe respaldar con referencias, las cuales se recomienda que sean de publicaciones confiables e independientes, de hecho, si sólo lo respaldamos con lo que sabemos del tema, como tu lo hiciste, eso se convierte en lo que llamamos investigación original, lo que viola una de las reglas más importantes de Wikipedia que es que esta no es una fuente primaria de información. Pero ese no es el mayor «crimen» de tus ediciones, el problema es que, como lo demostraba tu página de usuario, eres tu precisamente la persona de la cual hablaba el artículo en cuestión, lo que lo hacía autopromocional y te pone a ti en un conflicto de intereses directo para editar o, en este caso, crear dicho artículo. No se puede utilizar a Wikipedia como una plataforma para darte a conocer. Debido a esto último, cualquier intento de recrear tu artículo, será sujeto a borrado rápido y tampoco será considerada su restauración, ni siquiera en tu taller.--MexTDT (discusión) 00:35 25 abr 2019 (UTC)