Usuario discusión:Edmenb/2020

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

¡Me da mucha alegría verte por acá nuevamente! Un abrazo y que todo esté bien por casa.--Eduardosalg (discusión) 23:35 25 mar 2020 (UTC)

¡Un abrazo enorme! Qué bueno ver que reapareciste. Que todo vaya bien. --Fixertool (discusión) 03:51 26 mar 2020 (UTC)

Voy a llorar, ¡estás vivo! Han pasado demasiadas cosas, es una alegría verte de vuelta. Un abrazo de la distancia. Taichi 〒 04:47 26 mar 2020 (UTC)

Edmenb, eres tu?? o es mi imaginación que me juega malas pasadas? Me alegro muchísimo de tu vuelta compañero. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:16 27 mar 2020 (UTC)

Dicen que el vinagre va muy bien para quitar el oxido. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:02 27 mar 2020 (UTC)

Qué alegría tan grande, amigo. Cuánto te hemos echado de menos, en silencio pero así ha sido. ¿Te quedas? Bienvenido seas. Lourdes, mensajes aquí 14:15 27 mar 2020 (UTC)

Me acabo de enterar que regresaste a Wikipedia tras aproximadamente 3 años y medio de inactividad. Nos vimos por última vez en diciembre de 2015, porque me tome unas wikivacaciones durante todo el 2016. Rebienvenido a Wikipedia, y espero que permanezcas en el sitio largo tiempo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:30 4 abr 2020 (UTC)

Que alegria verte de vuelta!!! Esteban (discusión) 13:39 8 abr 2020 (UTC)

Hola

Hace tiempo que quería empezar a colaborar en wikipedia y estos días me estoy animando a mirar tutoriales y asi (me está costando bastante la verdad!, pero voy haciendo). Hice mi primera página para un colectivo de Barcelona, colectivo Aldarull, que has marcado como no relevante. Me gustaría saber porqué no es relevante, ya que mi idea es empezar a abrir páginas sobre colectivos políticos militantes de Barcelona, y no acabo de entender cuál sería el mínimo relevante como para que un colectivo tuviera una entrada propia. El colectivo Aldarull sería más o menos similar a traficantes de sueños, que si que tiene una entrada. Muchas gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Papouten (disc. • contribs • bloq). --Lourdes, mensajes aquí 15:40 10 abr 2020 (UTC)

sobre colectivo Aldarull

Hola Edmenb. He ampliado el artículo y he añadido algunas referencias, que te parece ahora? cuál es el siguiente paso referente a la relevancia del articulo? Gracias. (por cierto, no se si este es el canal correcto para hablar de este tema? si no lo es perdona las molestias)--Papouten (discusión) 11:01 17 abr 2020 (UTC)

respuesta

Vaya, pues ya he colgado todas las referencias que he podido encontrar, asi que empezaré otro artículo. He buscado referencias físicas, revistas y cosas así pero no he encontrado nada que valga la pena. No pasa nada, empecé el artículo para practicar y ya me está sirviendo de mucho! En aldarull estoy en la parte de librería. Hacer pedidos, estar al tanto de novedades, devoluciones, etc. Lo que hace especial el colectivo es que no cobramos, y que donamos los beneficios, pero por lo demás mi trabajo es de librero de toda la vida. Y esporádicamente montar las fiestas del barrio, algún taller o concierto, pero sobretodo estar en la tienda.--Papouten (discusión) 20:46 19 abr 2020 (UTC)

Falso positivo en "Juan Guerra Gaja"

La página de Juan Guerra Gaja está correctamente citada. Tanto la página que levantó la alarma (Portal Guaraní) como mi edición tienen como fuente el mismo libro

Por favor

Créanme una página de mi porfavor de usuario bot

Hola Edmenb, Saludos!!!

No sé si te acuerdes de mí, hermano mío, llevo mucho tiempo fuera de Wikipedia, desde el año 2009 no hago nada con sistematicidad, a no ser corregir algun error o hacer una edición menor necesaria. Pero veo que tu si has seguido acá. Eso me alegra muchísimo. Estuve un tiempo colaborando con el Wikiproyecto de la Iglesia Católica. No sé si haya por ahí alguna novedad en la que pueda colaborar. Bendiciones! Si puedes déjame algun comentario en mi discusión. -- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 04:02 9 jun 2020 (UTC)

Discusión:Teófilo Valente Méndez Ramos (Borrado)

Estimado Edmenb,

               Te escribo en relacion al borrado de la pagina "Teófilo Valente Méndez Ramos", como lo habia explicado a otro bibliotecario anteriormente, soy el creador de la pagina web a la que se hace referencia, ademas de ser familiar directo (nieto) del poeta.

He creado la pagina en wikipedia, debido a que algunos estudiantes en Perú y sobre todo en huaraz, su ciudad natal, donde hay un instituto con su nombre, requieren tener acceso a su biografia para los trabajos del colegio.

Mi problema es que basicamente no domino el codigo de creacion de la pagina de Wikipedia, por lo que he usado en un principio plantillas de otros autores, y la he adapatado a esta.

te agradeceria mucho que me pudieras ayudar para poder Autorizar la republicacion sin verme en la posibilidad de romper las normas de Wikipedia, por favor dime como puedo hacer esta correccion, si me ayudaras te lo agradecere muchisimo.

No he podido ver tu correo, por este tema de la pandemia no he revisado el correo yahoo que probablemente lo ha mandado a spam y ha eliminado los correos antiguos, por ese motivo no conosco tu correo personal para seguir en contacto.

Te agradeceré me puedas escribir a mi correo yahoo para tener una conversacion mas fluida y poderme ayudar en esto. muchas gracias.

Javier Méndez

Felices fiestas

Espero que los Reyes Magos nos traigan un 2021 mejor, para que este annus horribilis de 2020 quede como un mal sueño. Te deseo lo mejor para ti y los tuyos. Sueño de los Reyes Magos. Misal de Salzburgo (Ratisbona, c.1478-1489)--PePeEfe (discusión) 08:55 24 dic 2020 (UTC)

Jurisprudencia feminista

Hola Edmenb, he visto que traladaste a principal Jurisprudencia feminista indicando los fallos (tiene referencias a en en el cuerpo del articulo, partes plagiadas y mala redacc ) y pides que otro lo revise. No se ha revisado y tiene la etiqueta de traducción defectuosa. En la pagina de usuario Carlesguillaumet puedes ver que escribe por cuenta de alguien y en la pagina de discusion en l penúltimo epígrafe jurisprudencia feminista dice algo sobre terceros . El artículo tiene visitas. El caso es que el articulo en contenido está fatal ycpmo no tiene referencias sino bibliografía... y dado que el usuario dejó todo empantanado y nunca mas se supo (un robot quitó la plantilla en obras) y que el interes del tercero parece ser particular, y, en fin, que es un tema que estory trabajado e wp en un taller primero que iba a crear..quisiera hacerlo sin tener que cargar con el que está editado porque dificulta todo. Bueno, te dejo esto y con lo que pienses , espero tu visita. Salud Maríajoséblanco (discusión) 07:57 7 abr 2021 (UTC)