Usuario discusión:Edmenb/febrero2012

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido a mi Archivo de discusiones

* Por favor NO edites esta página *

Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Imagen[editar]

Edmenb, no te hagas problema por la imagen. Para el tiempo en que caí en cuenta de que había colocado el mensaje para tí en el lugar equivocado, ya había encontrado otra imagen del mismo tema y con mayor luminosidad, por lo que no era necesario trabajar en la mejora de la fotografía. Igualmente muchas gracias por tu preocupación. ¡Abrazo y espero verte en los artículos!, --Gabriel (discusión) 19:24 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Hector Rivadavia Gomez[editar]

Como estas tanto tiempo? Gracias por volver a ayudarme con un articulo. Lo mande recien no se si llego. Por las dudas lo mando de nuevo aca. Hector R Gomez nacio en la ciudad de Dolores, departamento de Soriano, en la Republica Oriental del Uruguay. Fue periodista siendo jefe de seccion del Diario El Dia desde el año 1897. Fue director de las usinas del eEstado en 1905. Fue director de la Compania de Correos y Telegrafos y represento a dicho organismo en la Convencion Postal Universal en la ciudad de Roma en 1906. Fue diputado el Partido Colorado representando al departamento de Canelones entre los años 1908 a 1911 y 1911 a 1914. Fue presidente del Montevideo Wanderers desde 1915 a 1919 y en 1923. Fue director del Patronato de Menores en el año 1919. Fue diputado por el Partido Colorado representando a Soriano desde 1920 a 1923. Fue diputado por el partido Colorado representando a Montevideo entre 1923 a 1926. Nuevamente diputado por Soriano desde 1926 a 1929. Fue director del diario " El Telegrafo" Fue fundador y director de los diarios " La Mañana " y "El Diario" Presidente de la Asociacion Uruguaya de Futbol entre 1907 a 1912. Fue factor principal como delegado de la Asociacion Uruguaya de Futbol para la designacion de Uruguay como sede del primer campeonato Mundial de Futbol en el congreso de la FIFA en Barcelona en 1929. Fue el creador, primer presidente y presidente honorario de la Confederacion Sudamericana de Futbol entre los años 1916 y 1926. Creo y fomento los campeonatos Sudamericanos de futbol,primer competencia a nivel continental desarrolladad en el mundo. Hoy copa america.--Wanderers1902 (discusión) 20:11 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Hector rivadavia Gomez[editar]

Los datos los saque mayoritariamente de un libro escrito por el Dr Manuel Paredes , impreso en Pam coorporacion grafica en el mes de diciembre de 2011. Abrazo y gracias--186.52.177.186 (discusión) 01:02 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Permiso y...[editar]

Para estas cosas no hace falta pedir permiso, no he dicho nada que no pensemos la mayoría. Y lo que aparece arribita de la frase del mes, 100% de acuerdo... pero es algo que no debe preocuparnos, creeme.--Gilwellian (discusión) 21:02 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Disculpame ,pero quiero saber por que borrastes lo que escribí en el artículo "Final Caja Negra" — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.172.75.62 (disc.contribsbloq).

Por el mismo motivo que los otros tres borrados, sin relevancia. --Edmenb - (Mensajes) 16:42 5 feb 2012 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Jajaja, que parece que no edito, no me seais. xD Lo que pasa es que ultimamente me meto más en otro proyectos. :P ¡Me alegro mucho de verte! Hacía un siglo que no te veía. xD ¿Todo bien? Un besoteeee Raystorm is here 16:57 5 feb 2012 (UTC)[responder]

Re: Artículo[editar]

Hola compañero!. Te cuento que como de costumbre ando corriendo, pero cuando me haga un lugarcito paso por ahí y doy una mano. Abrazo!.--Zeroth (discusión) 10:55 6 feb 2012 (UTC)[responder]

Fan de Miley Cyrus[editar]

Jo! Y luego soy yo la que da leña! :) Se lo ha tomado con calma, al parecer porque tiene títeres. Estos chicos... Andrea (discusión) 21:49 7 feb 2012 (UTC)[responder]

re:Mira telescópica[editar]

... y próspero año nuevo! :D. Bernard - Et voilà! 17:57 8 feb 2012 (UTC)[responder]

Gracias por el reconocimiento[editar]

Hola, gracias por el reconocimiento, no creí recibir alguna vez una medalla de wikipedista. Es muy motivante y espero contribuir más. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 18:08 9 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola, no comprendo por qué no sirve el artículo! Liceo Valentín Letelier de Santiago. ¿Por qué lo borran?

Ah! ok, entiendo, muchísimas gracias. Entonces haré las referencias y todo ya que es una institución bastante antigua (1888) y que muchos han pretendido hacerle artículo pero no se ha podido. ¿Pero se podrá publicar luego de finalizada con el título aquél? Gracias.

Big Yamo[editar]

Porfavor.. soy el manejador de Latin Dreams, & Big Yamo, Llevo todo el dia tratando de corregir los errores de las paginas y colocar la original de big yamo y lo que hacen es que me las borran diganme que es lo que sucede

Entendido. Gracias.

Los Papelípolas[editar]

Hola, por qué aparece plagio en lo de los papelípolas? http://es.wikipedia.org/wiki/Los_Papel%C3%ADpolas

Resulta que soy el autor del libro al que va el hipervínculo y lo he presentado en términos distintos.

Tengo que decir mentiras e inventar una historia totalmente distinta para que no sea plagio? Es como la tercera vez que ocurre esto.

Felcidades[editar]

Por el nuevo logro, te lo tienes muy bien merecido; un abrazo.Eduardosalg (discusión) 02:29 12 feb 2012 (UTC)[responder]

Aviso Ediciones arbitrarias[editar]

En mi página de discusión se publico una advertencia de uso de ediciones arbitrarias firmada, extrañamente, por yo mismo. ¿Tú fuiste quien la creó? Si es así, ¿podrías ser más específico en que edición te parece incorrecta? Saludos. Felix (discusión) 02:30 12 feb 2012 (UTC)[responder]

Entiendo, debió haber sido un botón que apreté por error. Hasta luego.

Re:Correo[editar]

Sinceramente espero que esa extrema necesidad no se dé. Dicho esto, felicitaciones por el nombramiento y suerte :). Un abrazo. --angus (msjs) 05:28 12 feb 2012 (UTC)[responder]

Seguramente...[editar]

... te pediré alguna vez un encarguito, eso sí, vía legal, que la cosa no está para bromas en estos momentos turbulentos. Me alegro mucho del resultado de la votación. Lourdes, mensajes aquí 14:51 12 feb 2012 (UTC)[responder]

no entiendo que esta mal traducido--Jonny3040 (discusión) 18:51 12 feb 2012 (UTC)[responder]

linda ulvaeus[editar]

le puse este otro aviso: {{enobras}} porque la estoy corrigiendo la corregi un poco mas revisala y cuentame :)--Jonny3040 (discusión) 19:13 12 feb 2012 (UTC)[responder]

ayudame amigo a traducir la pagina que yo cree Linda Ulvaeus ya que la traduci de la wikipedia en ingles y me quedo mal traducida.hay un contenido en sueco porque son los nombres de unos albumes que ella publico gracias--Jonny3040 (discusión) 19:35 12 feb 2012 (UTC) gracias por el trabajo que estas haciendo acabo de ver la pagina y te esta quedando muy bien--Jonny3040 (discusión) 19:38 12 feb 2012 (UTC)[responder]

Re:[editar]

tu opinión es valida pero encuentro que mi artículo igual que el de wiki en ingles son especificaciones del tema de geografia de la isla.--Diegogaete (discusión) 19:44 12 feb 2012 (UTC)[responder]

Boletín del Grupo Español del Carbón[editar]

Estimado Edmenb, Mi nombre es J. Angel Menéndez, uno de los editores del Boletín del Grupo Español del Carbón. Me tomo la libertad de escribirle para argumentarle acerca de la relevancia, o no, de la revista científica que editamos desde hace varios años y que, con no poco esfuerzo, hemos conseguido que goce de cierto prestigio entre los investigadores que trabajamos en el campo de los materiales carbonosos, tal y como lo demuestra el reconocido prestigio internacional del que gozan algunos de los autores de los artículos publicados en nuestro boletín. En primer lugar me gustaría hacerle notar que la práctica totalidad de las revistas científicas publicadas en Inglés tienen una entrada en la Wikipedia en este idioma. Por citarle solo un par de ejemplos puede ver: Carbon journal, http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_%28journal%29 o Energy and Fuels, http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_%26_Fuels. Ud. mismo podrá comprobar que esto mismo sucede con prácticamente cualquier otra, de lo cual deduzco que si son relevantes para la versión inglesa de la Wikipedia . Por otro lado, en el caso de la versión española si considera relevantes otras revistas tan “prestigiosas” como Que me dices, http://es.wikipedia.org/wiki/Qu%C3%A9_me_dices , Cuore http://es.wikipedia.org/wiki/Cuore_%28revista%29 y muchas otras de similar temática. Quizá esté ud. en lo cierto y sean este tipo de revistas las que son relevantes para la Wikipedia en Español, ya que ciertamente y por desgracia esta temática parece ser mucho más relevante para nuestra sociedad que la investigación y la ciencia. De todas forma le estaré agradecido si, al menos, tiene a bien considerar estos argumentos antes de hacer firme su decisión Atentamente, J. Angel Menéndez http://www.incar.csic.es/tecnologia/mcat/short_cv/Angel.htm

Otra vez?[editar]

Pensé que ya se había ido :( Es increíble como me quieren, en cualquier momento me organizan un club de fans. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:10 12 feb 2012 (UTC) Pd: por poco no me entero, todavía ni lo había puesto a vigilar xD[responder]

Acabo de recordar por qué no tenía activado para vigilar las páginas que creo. Ahora tengo en seguimento a Usuario discusión:186.28.208.166, Usuario discusión:187.131.130.232, Usuario discusión:187.144.253.83 y un montón más :P Igualmente gracias por recordarmelo, ya me había olvidado que eso estaba ahí. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:18 14 feb 2012 (UTC)[responder]

CAC[editar]

Hola «padrino». Solamente paso a saludarte y darte mi enhorabuena por tu CAC. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 04:26 13 feb 2012 (UTC)[responder]

Re: Yo me pregunto[editar]

No lo sé y me preocupa. Por experiencia de la propia wiki sé que cuando los usuarios dicen que se van y lo hacen con acompañamiento de orquesta, vuelven pronto, porque suele ser un calentón. De igual forma, cuando desaparecen en silencio hay que temerse lo peor. Intentaré escribirle por mail, pero no te garantizo nada. Ojalá sea un descanso, largo, pero descanso momentáneo. Lourdes, mensajes aquí 14:38 13 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola!, ya he finalizado el artículo y me gustaría subirlo definitivamente. ¿Es posible?. Espero poder perfeccionarlo a través del tiempo y completar con mayor información, por el momento es lo básico y ya está complementado con algunas referencias. Agradezco cualquier información.

Blanqueo que no es blanqueo sino que archivo[editar]

Hola, veo que deshiciste mi edición por la cual archivé todos los mensajes de 2011 en una subpágina expresándome "no blanquee su discusión", a estas alturas ya debería saber que no se debe hacer. Paso por aquí para decirte que el error es tuyo de no verificar antes de reprenderme y revertirme que se trata de una operación común y corriente de archivar los mensajes de todo un año que ya estaba terminado. No se trata de venir con un reproche sino que de aclarar simplemente. Un gran saludo.--Nerêo | buzón 23:50 13 feb 2012 (UTC)[responder]

Re: MIJOOOOOOOOOOO[editar]

¡Pues aquí ando desempolvando los dedos jajajaja! ¡Un placer saludarte! ¡Un abrazo y bendiciones para ti también! --snakeyes - consultas 00:30 15 feb 2012 (UTC)[responder]

Hector rivadavia gomez[editar]

Buen dia como estas? Si puedes dime como puedo hacer para redactarlo mejor. Muchisimas gracias. Jorge Wanderers1902 (discusión) 06:37 15 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola!, gracias por tu ayuda. He modificado los párrafos que aparecían copiados de otras fuentes y he modificado algunas imágenes para no tener problemas de licencia. Intentaré gestionar otras imágenes con las instituciones acreedoras de dichas imágenes con problemas, para poder subirlas en la posteridad. Agredecería si me das una mano con la última modificación. Saludos!

Cambiar nombre a artículo[editar]

Buenos dias amigo Edmenb, mira te queria decir que debido a mi extensión del articulo Exploraciones petroleras sobre mares de las islas Malvinas, cambies el nombre a Crisis diplomática por la soberanía de las Islas Malvinas de 2010-2012, debido a que no solo las exploraciones petroleras estan siendo objeto de controversias y polémicas sino tambien el rearme británico y el cierre del bloqueo comercial a las malvinas y posiblemente de argentina con el Reino Unido, pero sin embargo hay un articulo que se llama Cuestión de las Islas Malvinas y es bastante similar, debido a ello no se que nombre sugieres ponerle al articulo, esta en tu libre determinación. Gracias amigo, un saludo!

--Gonville (discusión) 14:41 16 feb 2012 (UTC)[responder]

Indícame por favor, cuáles son las imágenes que consideras PLAGIO, para resolver el problema, y si con eso no es suficiente, desistir del artículo ya que se ha invertido tiempo, investigación, y búsqueda de fuentes (en línea) que coincidan con los documentos impresos que tengo como archivo.

No hay ninguna imagen que sea plagio, solo digo que cambies el nombre del articulo porque no trata solo de las exploraciones petroleras en malvinas... No se como ponerle, se me ocurrió: crisis diplomática por la soberanía de las Islas Malvinas de 2010 - 2012 porque tambien hay un articulo que se llama Cuestión de las Islas Malvinas y habla de la soberania pero desde antes del 2010, pero no hablo de ninguna imagen que sea plagio, entendiste mal. Gracias amigo por tu tiempo.

--Gonville (discusión) 19:30 20 feb 2012 (UTC)[responder]

Discusión:Every Teardrop Is a Waterfall[editar]

Haré la solicitud en el taller, gracias por el consejo. Saludos y abrazos. Cesar Jared Dime... 03:12 18 feb 2012 (UTC)[responder]

porfavor restaura mi artículo[editar]

busqué esta informacion y trato de compartirla con los demás, para que conozcan un poco sobre los proyectos que tiene nuestra ciudad. muchas gracias.

Solicitud[editar]

Hola, espero que todo bien (que mal que ya no leerás el artículo de la niña bonita y modesta) he dejado una solicitud en el check user por si la quieres ver. Saludos y un abrazo.Eduardosalg (discusión) 03:38 19 feb 2012 (UTC)[responder]

Gracias, creo que es el inicio de una serie de títeres (ya van tres). Saludos.Eduardosalg (discusión) 04:03 19 feb 2012 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Jajaja. ¡Muchas gracias Edmenb! Espero estar por aquí muchos años más. Me alegro mucho de que te hayas pasado, creo que nunca habíamos hablado antes. Un abrazo, Lcsrns (Discusión) 15:00 19 feb 2012 (UTC)[responder]

gracias, eres muy amable.[editar]

eso es todo ^^.

TAB[editar]

Hola: hay novedades en esta denuncia (Ketamino acaba de escribir una arenga fascista que borró después de un minuto de realizarla, dejando como resumen de edición "me equivoqué"...). Te pongo al corriente de ellas para que se tomen en cuenta si la cosa va a mayores. Saludos cordiales. Ferbr1 (discusión) 15:02 19 feb 2012 (UTC)[responder]

Tectónica de placas[editar]

Hola Edmenb, gracias por tu comentario. Aademás de lo irregular de la presentación (mal traducido y con enlace externo en el texto, aunque esto se podía arreglar), me llamó la atención el tipo de proyección que usaba para el mapa, pues parecía no aportar nada nuevo a las ímágenes ya existentes en el artículo y quise saber si había más ciencia detrás, de la que no me hubiera dado cuenta, y que fuera pertinente, pero parece que el usuario usa habitualmente la misma proyección para sus mapas: tiene otro igual en su web con los viajes de Magallanes y «El Caño» [sic]. Un abrazo, PePeEfe (discusión) 17:21 19 feb 2012 (UTC)[responder]

Liceo Valentín Letelier de Santiago[editar]

Ok. Entonces, ¿todo bien con el artículo?. ¿Ya está definitivo? ¿Las referencias están de acuerdo a lo publicado?. Espero tu opinión. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Leandromgm (disc.contribsbloq).

Bien! Gracias!. Supongo que podré ir incluyendo imágenes mientras me vayan dando el permiso para incluírlas. Una consulta; las imágenes que son muy antiguas, más de un siglo, y que están en dominio público, ¿pueden ser incluídas sin ningúna restricción?, desde ya, gracias por tu ayuda... — El comentario anterior sin firmar es obra de Leandromgm (disc.contribsbloq).

La verdad es que he leído sobre el tema, pero poco es lo que entiendo. Hay algunas imágenes que no pertenecen al Liceo, pero no entiendo cómo hay que solicitar el permiso al momento de subirlas.

Poca relevancia[editar]

Hola, estoy intentando crear la pagina wikipedia de ese grupo de musica de Barcelona y encuentro que si es relevante... Así que me gustaría que me dijeras como hacer el artículo relevante y que no me lo borres. Gracias

Ok. Gestionaré eso entonces para intentar perfeccionar aún más el artículo.

Hola, espero que todo esté muy bien; te solicito si peudes revisar este arículo pues las notas no se despliegan porque la plantilla está obsoleta, el usuario John plaut (disc. · contr. · bloq.) las modifica y ahora aparecen como referencias, al no saber cómo modificarlo es que solicito tu ayuda. Saludos y muchas gracias (por cierto que el usuario está esperando a que yo revierta de inmediato y por eso es urgente). Eduardosalg (discusión) 01:23 20 feb 2012 (UTC)[responder]

Por cierto no es que yo tenga la razón y si crees que se debe cambiar pues adelante. Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:35 20 feb 2012 (UTC)[responder]
Bueno, ya he revertido para que el usuario modifique, veremos como queda. Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:43 20 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola,

queria que chequearas los cambios que le hice a el articulo y las nuevas referencias que agregue. Espero seas suficiente y me puedas ayudar en como seguir mejorando si ha de ser necesario.

Gracias.

Aguardo respuesta! DNET

Sobre artículo retirado (Baphomet (Templario)) y la licencia[editar]

He visto que contestas en el panel de Mafores a mi mensaje allí. Crees que el no en negrita hará rechazo. La pregunta es: ¿Trabaja Wikipedia con alguna licencia que posibilite la inserción de artículos pero que no permita el uso comercial de los textos a terceros? Lo cierto es que me j... bastante que alguien pueda sacr mi artículo, construir un libro y ganar dinero con ello. Por otra parte, lo que escribimos no siempre nos apetece que lo puedan usar otras personas, no porque sean otras, sino porque su prestigio, cariz o trayectoria profesional, social y cultural no es de nuestra estimación. Gracias Saludos Juan Pablo Benito (discusión) 10:58 21 feb 2012 (UTC)Juan Pablo Benito[responder]

¿Qué más puedo hacer para que se restaure el artículo? Tengo pensado incorporar alguno más de tarde en tarde y me encuentro en una situación de "impasse".

Check user[editar]

Hola, espero que todo bien, pasé a ver el check user y no encontré respuesta a mi solicitud (anterior a las de Andrea) en el caso de Oyarzune y demás pues creo que ha vuelto con otro títere. Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 13:26 21 feb 2012 (UTC)[responder]

Gracias, como ves ya es el cuarto títere; se vislumbra que dará que hacer. Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:03 22 feb 2012 (UTC)[responder]
Hola, creo que ha vuelto, ya puse la información en el check user. Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:12 22 feb 2012 (UTC)[responder]
Por favor si me ayudas con el check user, creo que se queda en el tintero porque solamente están viendo el último aviso y no el historial. Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:22 24 feb 2012 (UTC)[responder]
Gracias. Eduardosalg (discusión) 01:03 25 feb 2012 (UTC)[responder]

Whack a Hack[editar]

¿Porque has borrado Whack a Hack? ¿Que te ha llevado a hacerlo? ¿Y que tiene de diferente Whack con respecto a otras páginas que si aparecen aquí? — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.154.141.86 (disc.contribsbloq).

¿Diferencias?, pues ninguna, simplemente no tiene absolutamente ninguna importancia para estar en una enciclopedia. --Edmenb - (Mensajes) 20:36 21 feb 2012 (UTC)[responder]

Re:Te felicito[editar]

Gracias. — KETAMINODiscusión 21:39 21 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola: no sé si lo has visto, pero el mismo usuario que emitió arengas franquistas tiene en su página de usuario una apología nazi inaceptable. Le he dejado este mensaje. En mi opinión, al ser la segunda inserción de contenidos ultraderechistas en Wikipedia se trata de un usuario reincidente con el cual habría que tomar alguna decisión, porque ese tipo de contenidos sólo puede perjudicar al proyecto (por el malestar entre usuarios y la posibilidad de recibir publicidad negativa externa). Si no accede a retirar voluntariamente eso seguramente lo denunciaré al TAB (te avisé por si querías actuar vos antes de eso). Saludos cordiales. Ferbr1 (discusión) 12:02 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola: te comento que, después de esperar 48 hs. por si Ketamino opinaba algo diferente a lo que le comenté en su página de discusión, y a la vista de que no me ha respondido (con lo cual entiendo que da por buenas mis argumentaciones), he retirado el panegírico nazi de su PU. Saludos. Ferbr1 (discusión) 12:07 24 feb 2012 (UTC)[responder]

Mago de Oz[editar]

Buenas. Vengo a molestarte a ti por este tema, siendo que no puedo intervenir en el TAB y tú fuiste el bibliotecario que intervino. Más allá de la actitud ofensiva de Anonimadas, veo las ediciones de Renegade un tanto deletionistas. Si bien estoy de acuerdo con que incluir la plantilla curiosidades y dejar la sección es una solución falsa, allí hay mucho material utilizable. De forma inequívoca, bajo el nombre de "curiosidades" se acumulan en realidad datos que demuestran la influencia cultural que ha tenido la obra. Cambiándole el título a algo como "Influencia cultural", o "En la cultura popular", dándole un lavado de cara (que el pelo de Judy cambie o no de largo sí es irrelevante), llevándolo a texto para que no sea una lista interminable y referenciando puede quedar una sección bastante decente. En realidad, es una de las secciones misceláneas más fáciles de arreglar que he visto ;) Saludos, Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 03:08 22 feb 2012 (UTC)[responder]

TAB de restauraciones[editar]

Hola Edmenb, gracias por responderle al usuario en el tablón. Veremos qué pasa con la respuesta de OTRS. Un abrazo, —Mafores - (δ) 20:08 23 feb 2012 (UTC)[responder]

América Central[editar]

Nos hemos pisado con las protecciones, yo estaba por darle dos meses y vos le diste uno, lo siento :(. Si querés revertirme para dejar tu protección, adelante. Esto no me suele pasar, pero se ve que vos fuiste más rápido. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα 18:36 24 feb 2012 (UTC)[responder]

Re: Globovisión[editar]

Perdona por no haber revisado por completo el artículo antes de colocar la plantilla. Simplemente vi que tenía varias otras plantillas y decidí unirlas en una sola. Disculpa las molestias. A. Aguilar 20:05 24 feb 2012 (UTC)[responder]

AMTE, no puedo crear el articulo, me lo borrais[editar]

Buenas, estoy intentado crear un articulo sobre terapias ecuestres que realiza una asociacion murciana ( AMTE), y sobre los beneficios de la actividad, pero al parecer ustedes dicen que el articulo es demasiado publicitario, y no lo entiendo, pues solo estoy escribiendo informacion sobre su historia, metodos y actuaciones sobre esta poca conocida disciplina ( terapias con caballos para niños discapacitados), algo que seguro a muchos interesan y no saben de que se trata.

¿ Que debo hacer o que estoy haciendo mal? me gustaria que fueran mas claros pues no paro de editarlo y ustedes de borrarlo.

Muchas gracias por su tiempo

AMTE: Gracias por la pronta respuesta, pero ....[editar]

Aun no entendi muy bien, pero entiendo que usted piense que quiero promocionarme, y lo unico que intento es que la gente conozca la utilidad de las terapias ecuestres o de que trata este tema

¿ puedo poner el titulo : TERAPIAS ECUESTRES? o ¿ AMTE: TERAPIAS ECUESTRE? y luego hacer referencia a varios sitios webs como el mio u otros? Y bueno, si la respuesta es que si ... pues intentare quitar todo lo irrelevante y ceñirme al tipo de terapias,conceptos, historia de estas, asociaciones, metodos,etc..

Y otra pregunta:

¿en este articulo si pongo fotografias mias trabajando con el caballo u otros ejercicios como ejemplo tambien lo considerarias como promocional?

A.M.T.E = asociacion murcia de terapias ecuestres aqui tiene el enlace de la asociacion para comprobar su veracidad y su existencia. http://www.amtecabalga.org/ Solo intento dejar constancia en un articulo de que existen otras terapias y mostrar su fucionamiento, e historia, en este caso con caballos.

Muchas gracias por su tiempo.

Pagina Discusión:Idscza[editar]

Gracias por patrullar mi pagina de discusión de los vandalismos, pero por fallas en mi internet la sesión nunca me abre en mi PC así que edito con mi IP. Por favor no borres lo que haga en mis paginas de usuario desde esa IP gracias --Идскза ® (discusión) 22:01 25 feb 2012 (UTC)[responder]

PDT: este es otro equipo

Gracias por la explicación --Идскза ® (discusión) 22:08 25 feb 2012 (UTC)[responder]

Referencias eliminadas en Mariturri (Vitoria)[editar]

He visto que has eliminado una serie de referencias que había incluido en el artículo MARITURRI (VITORIA).

Me imagino que las habrás eliminado por error ya que son de medios de comunicación de gran calado en la ciudad de Vitoria y del propio Ayuntamiento de la ciudad.

Por ese motivo las he vuelto a incluir.

Dime si no que puedo hacer ya que hay otros usuarios que se dedican a hacer vandalismo con el artículo sin poner ninguna referencia. De hecho, metí las citadas referencias para evitar dicho vandalismo.

Un saludo.

Protección[editar]

Hola.

Has resuelto la consulta en el tablón de bibliotecarios sobre Estación de Guadix (Granada)... y has protegido la página. No entiendo para qué es necesaria la protección, si te fijas toda la «guerra» tuvo lugar en nuestras discusiones, nadie ha realizado ninguna edición inadecuada y por mi parte (que soy «el usuario que ha perdido el caso») no tengo intención alguna de editarla.

Tampoco creo que el tono de la respuesta y la falta de explicaciones sean adecuadas para un bibliotecario. También me parece que debería ser obligatorio que los bibliotecarios tuvieran un userbox, pues es muy inadecuado no poder saber si quien te ha contestado es bibliotecario o no.

Un saludo.--HrAd (discusión) 13:02 26 feb 2012 (UTC)[responder]

¡Pero si una vez resuelto nadie tiene intención de trasladar esa página! En serio, revisa un poco lo de la protección, y no lo digo por mí sino porque no tengo intención alguna de editar esa página.
Sobre lo del menosprecio, sinceramente, los dos tenéis el mismo discuso y no lo entiendo. Yo no puedo saber si quien responde es bibliotecario por telepatía, y yo he dado los motivos para mi propuesta, mientras que la otra recibió un «a mi parecer está bien». Disculpa si te has sentido menospreciado.--HrAd (discusión) 13:11 26 feb 2012 (UTC)[responder]

Gracias por todo[editar]

Gracias a ti por todo, Edmenb. En su día decidí editar de manera anónima, y me va bien, pero hay cosas que no puedo hacer, como por ejemplo trasladar, o votar, o editar en artículos semiprotegidos, o crear ciertas plantillas, etc. Por no mencionar que, para más de uno, el editar de manera anónima les hace pensar que somos novatos, que acabamos de llegar aquí y que no sabemos nada de cómo funcionan las cosas. Seguramente la inmensa mayoría de las IP sean unos novatos recién llegados, pero algunos somos ya unos auténticos veteranos, que contribuimos creando cientos de artículos sobre lo que nos gusta (en mi caso, localidades de la provincia de Granada, que ya he hecho casi 400, sobre granadinos y sobre otras cosas relacionadas con mi provincia). Un cordial saludo. 79.154.22.168 (discusión) 13:21 26 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola.

Recordarás que ayer tuvimos la discusión por el artículo Estación de Guadix. Pues bien, hoy me encuentro con esto en mi discusión:

Y el caso es que... yo no hice la edición a la que alude el usuario. Pero claro, como se cumplen algunos hechos como que yo estaba editando en ese momento o que yo pedí la desprotección de ese artículo, y sobre todo la agresividad con la que se llevó el tema, a ver quién se cree ahora mi palabra.

Me gustaría saber si hay alguna forma de demostrar que yo no hice esa edición, o cualquier otra forma de evitar que este usuario inicie un acoso contra mí, pues frases como «Pero tal vez, si revisásemos tus artículos, nos lleváramos alguna sorpresa...» no me dan mucha tranquilidad.

Un saludo.--HrAd (discusión) 11:42 27 feb 2012 (UTC)[responder]

Casualidades... veo que tu eres un checkuser y tienes capacidad para resolver algo así. Un saludo.--HrAd (discusión) 11:45 27 feb 2012 (UTC)[responder]

Ni acoso ni nada que se le parezca. Simplemente me he tomado la licencia de echarle en cara las formas... HrAd ha demostrado tener muy poca clase, en mi opinión. El caso es que, marcar un copyvio real está bien, todos luchamos contra la vulneración de los derechos de autor. Pero de esas maneras... Me da pena. Y sobre la frase "si revisásemos tus artículos, nos lleváramos alguna sorpresa...", no le encuentro el menor atisbo de acoso, simplemente me pregunto de dónde sacará tanta información sobre sus estaciones de trenes, (¿de su cabeza? En tal caso, sería fuente primaria) y si dichas fuentes tienen o no copyvio. Cuando tenga tiempo, revisaré todas y cada una de sus contribuciones, simplemente por curiosidad. Hasta la fecha, voy a presumir de buena fe respeto a HrAd, pero no me negarás que hay indicios de que no es oro todo lo que reluce... En fin, un saludo. 81.36.253.221 (discusión) 11:51 27 feb 2012 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Tras aclararlo con el usuario, no es necesario entrar en el asunto de las discusiones que hemos mantenido al respecto, y el hecho pierde su importancia. Pero personalmente sigo en que me gustaría, si es posible y lo consideras oportuno, demostrar que yo no hice aquella edición.--HrAd (discusión) 13:18 27 feb 2012 (UTC)[responder]

Gracias por el tiempo dedicado.--HrAd (discusión) 18:30 27 feb 2012 (UTC)[responder]

Walter Gammarota[editar]

Porque borraste el contenido de Walter Gammarota?

Comentarios sobre la nota Barrio Chino Buenos Aires: se denuncia censura[editar]

Usuario Edmenb, disentimos totalmente con el bloqueo definitivo que usted ha realizado sobre el usuario VecinosdeBelgrano, sin mediar aviso, discusión ni intercambio alguno tal como indican las reglas de Wilkipedia. Se trata de un contribuyente que viene realizando aportes desde hace varios años sobre un tema que le interesa y que conoce. Sabiéndolo o no, usted ha aportado un elemento más a la larga lista de presiones y violencias que sufren los vecinos de este sector, sean taiwaneses, japoneses, chinos, coreanos o de cualquier otra etnia que no coincida con el "maquillaje" que pretende ocultar graves irregularidades. Se trate de comerciantes orientales o vecinos que nada tiene que ver con el comercio de productos orientales ni con este origen, en este barrio de Buenos Aires se amenaza y ataca a los ciudadanos que denuncian ilícitos o a los que no venden sus casas.

Se denuncia censura:

El artículo Barrio Chino Buenos Aires está monopolizado por personas que intentan dar una imagen edulcorada del barrio, omitiendo o censurando información de todo tipo. Se han eliminado no solamentes comentarios de la historia del barrio, como noticias publicadas en diferentes diarios del país que dan cuenta de los innumerables conflictos que se viven a diario en este sector de la ciudad.

Si se analiza el Historial en Wilkipedia se podrá observar que sistemáticamente se ha ido eliminado todo lo que se refiera a estos variados conflictos. Así, se han eliminado los comentarios que hablan de la sorda guerra entre chinos continentales y taiwaneses, o que hablan del malestar de los vecinos ante graves violaciones a las leyes, como también cualquier otro comentario y/o documentación que interfiera con la imagen que se pretende dar de un barrio "armónico, pulcro y pacífico".

También se ha eliminado cualquier referencia al poder que despliega en este sector el Gobierno de China Continental y el descontento de budistas tibetanos y miembros de otras comunidades tales como la japonesa, tailandesa, coreana y taiwanesa en relación a la instalación de un gigantesco arco que supuestamente daría entrada al "barrio chino". Se ha eliminado un dato poco conocido, que en este lugar la cantidad de habitantes de esta etnia es inferior al 0.5 % y que está habitado mayoritariamente por personas de todos los orígenes y credos. También se han borrado los comentarios que se referían a la presencia de la comunidad Falung Gong haciendo sus denuncias todos los fines de semana en contra del Gobierno de China Continental. Se ha eliminado todo tipo de información sobre manifestaciones callejeras en señal de protesta.

Se borraron todos los comentarios y referencias sobre las frecuentes inspecciones de organismos competentes de fiscalización y control, que dan resultados asustadores en relación a la salubridad, higiene e ilegalidad de algunos comercios del sector.

Es notable la cantidad de referencias objetivas que se han eliminado, se trate de referencias a las leyes, a documentación emitida por el Gobierno de la Ciudad, a artículos en periódicos de primera línea, noticieros de televisión, etc.

Se ha llegado al colmo de tratar de bloquear de forma definitiva a participantes, por manifestar la problemática que conocen desde adentro de su propio barrio. Nos preguntamos de qué objetividad se habla cuando se trata de impedir que los propios habitantes del barrio chino en Buenos Aires puedan escribir en Wilkipedia sobre el barrio en el que viven y sobre su historia.

En resumen, parecería tratarse de un artículo controlado por personas que tratan de evitar que ciertos temas aparezcan y mantener así una imagen ficticia del llamado barrio chino en Buenos Aires. Tal vez sea parte de una estrategia que ya ha sido descripta en otras partes del mundo.--Vecinodelbarriochino (discusión) 15:58 28 feb 2012 (UTC)[responder]

  • Respuestas:
Usuario Edmenb, disentimos totalmente con el bloqueo definitivo que usted ha realizado sobre el usuario VecinosdeBelgrano
Pues pidan el debloqueo y no registren más títeres
Se trata de un contribuyente que viene realizando aportes desde hace varios años sobre un tema que le interesa y que conoce.
No se trata de un contribuyente, se trata de una cuenta de propósito particular que desde el principio única y exclusivamente se ha dedicado a colocar d4enuncias en el articulo, ¿con referencias?, si, pero es una articulo no un campo para la información de los pleitos de su comunidad o vencidario.
Se ha llegado al colmo de tratar de bloquear de forma definitiva a participantes
No, no se ha tratado, se hizo un bloqueo indefinido a una CPP y luego a sus títeres empeñados en denunciar dentro de la enciclopedia, se nota a leguas el odio que tienen por esa gente y el sector.
Nos preguntamos de qué objetividad se habla cuando se trata de impedir que los propios habitantes del barrio chino en Buenos Aires puedan escribir en Wilkipedia sobre el barrio en el que viven y sobre su historia.
Si tiene razón, pueden leer: Wikipedia:Conflicto de intereses
Tal vez sea parte de una estrategia que ya ha sido descripta en otras partes del mundo.
Mas equivocado no podría estar.

Feliz día. --Edmenb - (Mensajes) 17:41 28 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola Edmenb, el usuario en cuestión dice no haber recibido ninguna respuesta por parte de OTRS, ¿puedes echarle un vistazo a eso? Gracias mil, un abrazo. —Mafores - (δ) 19:28 29 feb 2012 (UTC)[responder]

Esa ip...[editar]

Hola Edmenb. Ya revisé todo el historial, además el usuario entró al IRC y tuvimos una charla bastante ilustrativa. Le sugerí que pidiera su desbloqueo con el procedimiento normal, se niega a leer las políticas y quiere hacer las cosas a su manera... me habla de "derecho a réplica", "no bajar la cabeza", "injusticias"... bla bla bla. Al final se puso tan pesado que lo botaron del canal. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 20:12 29 feb 2012 (UTC)[responder]