Usuario discusión:ElColdd
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «El Toro TV»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 17:54 3 abr 2020 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Asqueladd (discusión) 18:13 3 abr 2020 (UTC)
Arnaldo Otegui[editar]
Si vuelves a leer el artículo comprobarás que ya se menciona su pertenencia a banda terrorista. Por otro lado el que VOX sea de extrema derecha no tiene nada que ver con Podemos. Las menciones se basan en referencias corroboradas y no es necesario recalcarlas ni duplicarlas cosa que llevas haciendo mas de tres veces en el artículo de Arnaldo Otegui. Otra cosa es que a ti no te gusten las referencias, por lo que ahí ya no podemos ayudarte; y el que tu no estés de acuerdo no significa que toda la enciclopedia esté "sesgada". Saludos.--Cartman2020 (discusión) 22:49 21 jul 2020 (UTC)
- PD. ""En el artículo del PP se citan todos sus escándalos de corrupción pero en el del PSOE a pesar de que son más graves y numerosos ni se nombran."" Antes de ir exigiendo parcialidad podrías mostrar un poco de ella y no escribirme este tipo de mensajes que claramente (a parte de que es una mentira y aqui [[1]] lo puedes comprobar) demuestran tu resentimiento por no ajustarse el contenido de los artículos a tu concepto del mundo.