Usuario discusión:ElPipa2010
Bienvenido[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ·×α£đ· 16:49 13 jun 2010 (UTC)
Tabla histórica[editar]
Buenas noches. Por favor no edite más el Anexo:Tabla histórica del Fútbol Profesional Colombiano. Puede hacer la suma que se ha venido realizando, el Deportivo Cali en ningún momento ha tomado el primer lugar. Revise la dinámica de ediciones, están las fuentes citadas y se suman los puntajes en adelante. Sus cambios, sin fuentes, pueden ser considerados como ediciones de vandalismo. Detengase por favor o cite las tablas actualizadas de Dimayor, Rsssf o Golgolgol.net que son las únicas fuentes primarias con validez. Gracias. --
Futbolero (Mensajes) 23:53 2 nov 2010 (UTC).
Puede revisar la página Goal.com, válida desde todo punto, al igual que el semanario Nuevo Estadio... he dado las citas adecuadas, así que ud debe revisar adecuadamente sus ediciones.
- La única fuente válida es la oficial, que es la de Golgolgol.net citada en el artículo, desde la cual se ha hecho la sumatoria manual de todos los puntos. Puede revisarlo. Además, en la discusión del artículo está argumeentadas las razones de por qué sus cambios no son válidos. Por favor abstengase de realizar ediciones, ya que desde ningún punto de vista la clasificación tiene al Deportivo Cali como primero, revise la fuente citada de golgolgol y la sumatoria de puntos explicada en el anexo. Gracias por su atención.--
Futbolero (Mensajes) 00:01 3 nov 2010 (UTC)
UNAL[editar]
Por favor, abstente de seguir con la edición de la entradilla en Universidad Nacional de Colombia. La entradilla de un artículo es la definición de su contenido (véase Wikipedia:Sección introductoria y Wikipedia:Estructura de un artículo). La UNAL es una "universidad" con (wikienlace, para facilitar la navegación de contenidos), por lo que de ser posible deberían evitarse términos ambiguos con lo de "máxima casa de estudios". También lo he cambiado en UNAM; la idea es que el contenido de los artículos sea lo más uniformemente posible. No por ser la más importante debe escribirse distinto por parte de wikipedistas estudiantes, ya que se recaería en una pérdida del punto de vista neutral dándose un posible conflicto de intereses. No por ser enciclopedia libre quiera decir que no sigamos unas pautas de edición. Por favor, no más reversiones para esta pendejada nimiedad o esto recaerá en una Guerra de ediciones. Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 19:41 28 dic 2010 (UTC)
Faltas de etiqueta[editar]
Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. SaeedVilla > Dime? 04:02 9 abr 2011 (UTC)
Pues entonces inveterven a favor de la verdad!!:..pero acepto tu sugerencia, y diculpame que haya dicho algo mal...pero ante todo debe defenderse la verdad
- Hola, supone en realidad, que la universidad en disputa, es una de la màs importante del paìs. No la destaques. Saludos SaeedVilla > Dime? 04:09 9 abr 2011 (UTC)
Aparentemente entonces este es el único país donde una universidad domina en casi todos los posicionamientos posibles y aún no es la más importante??...sugiero tener coherencia con la realidad y no faltar a una verdad tan palpable.
- Mirà, no podès poner informaciòn a tu criterio o como lo mirès vos, el hecho que sea calificada como Nacional, no significa que sea la màs importante.
AHH criterio mio??? Acaso el criterio de los distintos rankings no se tienen en cuenta???...el del Consejo Nacional de Acreditación tampoco?? el de su historia y sus egresados tampoco???...criterio mio??, criterio suyo el negar la realidad. El no reconocer esto hace que se dude de la objetividad de wikipedia, se ponen todas las referencias donde se soporta lo que muchos han afirmado con MUCHOS argumentos y aún sigue insinuando de manera atrevida que YO estoy poniendo eso como criterio mio??. Disculpeme pero replantee sus criterios de evaluación.
Antes de seguir...[editar]
...con la misma inmadurez (que el inmaduro será usted, no Powernus), argumente en la página de discusión de la Universidad Nacional. No vamos a permitir otra guerra de ediciones por esa tontería de "la mejor universidad", que a nadie le importa en serio. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 16:54 9 abr 2011 (UTC)
Ahora resulta que el inmaduro soy yo por respetar a la verdad...mejor no sigo participando de esta enciclopedia sesgada y con falta de objetividad en cosas tan puntuales. Saludos
- ¡No seas terco hombre! Deja de comportarte como una Wikidiva y sigue adelante. Eso demuestra que en realidad sí te riges por un comportamiento algo inmaduro, además de que estás obviando que aquí nos regimos por reglas como las de etiqueta. Ir a "atacar" a la discusión de otro usuario como hiciste con Pownerus, dizque acusándolo de tener algo en contra de un artículo, es una violación a la moderación y a la calma cuando te dirijes a otro. Y para tu información, yo SÍ estudio en la nacho, y no por eso edito sin objetividad sesgando los artículos que tienen que ver con ella, de forma invariable e indiscutible como lo demuestras tú. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 17:20 9 abr 2011 (UTC) P.D. El botón de firmar no está de adorno.
Confundiendo terquedad con realidad?...NO seguiré participando de wikipedia respecto a este artículo, ya que acá no se tienen en cuenta evidencias claras...y para tu información, SOY EGRESADO DE LA UN y conozco muy bien la Universidad, en sus 8 sedes.
UdeA vs UN[editar]
Hola ElPipa2010! Usted tiene razón cuando dice que "la UN tiene una importancia superlativa en sus 8 sedes" o sea a nivel nacional no ahí quien supere a la Nacho con sus 8 sedes juntas, pero entre las universidades ubicadas en el territorio del departamento de Antioquia, la UdeA es la mas importante, pues ni la UN sede Medellín, ni la UPB, ni EAFIT, ni la Medellín, ni la San Buenaventura, la superan en numero de estudiantes, en grupos de investigación, en numero de programas de pregrado y de postgrado, en numero de publicaciones, ni en infraestructura. La introducción del articulo dice muy claro: "...es la institución académica de educación superior más importante del departamento de Antioquia... y después indica "...es una de las mejores universidades del país...", o sea una cosa es hablar a nivel departamental y otra a nivel nacional. Espero haber sido claro, saludos SajoR (discusión) 18:02 9 abr 2011 (UTC)
Veo...ya entiendo lo que ud quiere decir con importante, es en vista de su tamaño principalmente...Gracias, Saludos --ElPipa2010 (discusión) 18:06 9 abr 2011 (UTC)ElPipa2010
Supercopa[editar]
Hombre, enserio me está molestando esa guerra de ediciones. Le informo que según la asamblea y su reunión, y lo que se estipuló en tal reunión, se dijo que se llamaría SUPERCOPA, vea usted aquí, NO SÉ cuál es su afán por cambiarle el nombre a lo que desde un principio se llamó de una forma. Decirle Superliga es como decirle Liga a la Primera A, o decirle Torneo a la Primera B. Acá se busca el nombre REAL, y el nombre de la competencia es Supercopa, porque si USTED, le piensa poner de título "Superliga", tendría que ponerle en realidad "Superliga Postobón de Campeones" y no "Superliga de Colombia", es eso lo que usted quiere? Así no es, le informo. Ese campeonato se llama supercopa, antes de revertir COMO EN UN PRINCIPIO ESTABA, le pido que discuta. Saludos y espero su respuesta y no más guerras de ediciones. 
Darwin Vega(¿?) 06:07 19 jul 2012 (UTC)
Hombre es ud el que anda molestando a los usuarios que ponemos el nombre bajo referencias. El Nombre es SUPERLIGA DE COLOMBIA por motivos comerciales se llama SUPERLIGA POSTOBÓN DE CAMPEONES...o acaso la Copa Colombia por motivos comerciales se llama ¿Liga POSTOBON? ¡dígame!...eso de supercopa se pensó al inicio cuando se insinuó hacerla entre alguno de los campeones de Liga con el de la Copa Colombia, pero ya que esto no es así se llama es Superliga porque precisamente enfrenta a los equipos CAMPEONES DE LIGA.
Eso de SuperCopa se pensó al inicio por el enrredo de saber si se haría con el campeón de la Copa Colombia o entre los campeones de liga, si ud revisa todos los diarios a la fecha ninguno habla de supercopa sino de superliga colombiana, que por motivos comerciales se llama SUPERLIGA POSTOBÓN DE CAMPEONES.
Es más fíjese en España, Italia y demás se juega eso entre el campeón de liga y el de copa acá no se está jugando así sino entre campeones de liga por eso de que hay dos campeones por temporada, esto reafirma aún más la diferencia entre ambos títulos.
La primera A se llama por motivos comerciales Liga Postobón y la primera B torneo Postobón eso está más que claro, ud es del afán de cambiar los nombres porque yo he referenciado fuentes creibles como: EL Tiempo, Golgolgol.net, Futbolred, El Espectador donde ellos claramente mencionan SuperLiga Colombiana eso de super copa, vuelvo y repito, fué al inicio por la confusión de hacerla con el campeón de Copa Colombia.
En Resumen: Nombre Oficial: Superliga de Colombia Nombre Comercial: Superliga Postobón de Campeones (Como pasa con la Copa Colombia solo se le cambia Colombia por el patrocinador que en ambos casos es Postobón)
Saludos y espero sus argumentos más allá de sus palabras
- Antes de darle mi argumento: 1. Firme sus comentarios 2. En una discusión, ud debe escribir en la discusión del otro usuario, no acá mismo en su discusión, en este caso en la discusión de Darwinjvega.
- Ahora sí, le informo que esta reunión, NO FUE ninguna simplada. Eso de la Súperliga es un simple motivo comercial, sólo es por la plata que puso sobre la mesa Postobón para imponer su nombre y lo que ellos querían. Quieralo o no, es una Supercopa no una Superliga (que nunca ha existido algo con este nombre). Si ud se fija, y se vuelve a fijar en el reglamento, sólo se incluye el nombre comercial, por ningún lugar se dice "Superliga de Colombia", siempre se nombra la Superliga Postobón por sus motivos comerciales. Así que, hay dos opciones, una que sería llamarlo por su nombre comercial "Súperliga Postobón de Campeones" y otra ponerle "Supercopa de Colombia", que es el verdadero nombre de trasfondo que se impuso desde el principio de la asamblea. Así que, le pido que ya deje de trasladar el artículo, no provoque falsas guerras de ediciones, las cosas no son siempre como ud piensa.
- Ponerle de título "Súperliga de Colombia" a la Supercopa de Colombia, es casi tan estúpido como poner al título de la Primera A "Liga Colombiana", o a la B "Torneo Colombiano", o a la Copa Colombia "Copa Postobón" ¿Ya lo ve? Debe ir el verdadero nombre, no el comercial. De aquí a unos años quizá ese mismo torneo estará vigente y ya no será patrocinado por Postobón y le aseguro, ya no será esa desfachatez de "Súperliga" y tendrá el verdadero nombre. Es simple publicidad, que fanáticos como ud se comen y vienen a poner en Wikipedia por doquier. Saludos, y espero no más guerras de ediciones, así es la cosa, se llama Supercopa.
Darwin Vega(¿?) 01:10 20 jul 2012 (UTC)
- Lo que digan los medios, poco y nada tiene que ver. A la Primera A, nunca la nombran comO Primera A, sino como Liga Postobón, entonces el campeonato se llama así, Liga Postobón? Las cosas no son así. Y le informo, sería AÚN peor, si se le pone ese horroroso nombre comercial. Debe ir el nombre enciclopédico, que es Supercopa de Colombia. Saludos. Darwin Vega(¿?) 02:16 20 jul 2012 (UTC)
- Lo que digan los medios, poco y nada tiene que ver. A la Primera A, nunca la nombran comO Primera A, sino como Liga Postobón, entonces el campeonato se llama así, Liga Postobón? Las cosas no son así. Y le informo, sería AÚN peor, si se le pone ese horroroso nombre comercial. Debe ir el nombre enciclopédico, que es Supercopa de Colombia. Saludos.
- A mí sí me parece horroroso, y a la Wikipedia en general también, para los proyectos de fútbol existen unas reglas establecidas en Wikiproyecto Discusión:Fútbol que deben regirse, según las cuales, el nombre comercial NUNCA, NUNCA debe ir como titular de ningún artículo y de ninguna manera. Siempre debe ir el nombre original del torneo, como en un principio se creó sin tener en cuenta derechos comerciales (Ejemplos: Copa Santander Libertadores es comercial, pero la Copa se llama Copa Libertadores de América, o la Liga BBVA, que acá se llama Primera División de España), en este caso, es la Supercopa de Colombia como en un principio se estipuló, así que ese es el nombre que debe permanecer. Darwin Vega(¿?) 03:20 20 jul 2012 (UTC)
- A mí sí me parece horroroso, y a la Wikipedia en general también, para los proyectos de fútbol existen unas reglas establecidas en Wikiproyecto Discusión:Fútbol que deben regirse, según las cuales, el nombre comercial NUNCA, NUNCA debe ir como titular de ningún artículo y de ninguna manera. Siempre debe ir el nombre original del torneo, como en un principio se creó sin tener en cuenta derechos comerciales (Ejemplos: Copa Santander Libertadores es comercial, pero la Copa se llama Copa Libertadores de América, o la Liga BBVA, que acá se llama Primera División de España), en este caso, es la Supercopa de Colombia como en un principio se estipuló, así que ese es el nombre que debe permanecer.
Copa Colombia 1963[editar]
La fuente oficial del titulo de la Copa Colombia 1963, ya aparece registrada en la pagina de Millonarios en Wikipedia, ahi esta con fecha del 20 de diciembre de 1963 y se aclara que fue entregada oficialmente por la Dimayor, por ende si fue oficial, no puede quitarlo solo porque a usted no le guste.--Millonario (discusión) 17:43 21 dic 2012 (UTC)
Desde cuando la página de wikipedia de Millonarios es más importante que la de la dimayor?...argumente bien su punto, eso NUNCA FUE un titulo oficial.
Ahora solo falta que también quieran volver oficiales las copas "del mundo" que ganaron en los 50s.
http://www.ecbloguer.com/capsulas/?p=61766...Copa Colombia 63 NO existió como torneo, sólo como reconocimiento. http://capsulas.com.co/copa-colombia-postobon-confusion-por-un-nombre/
ElPipa2010 (discusión) 3:43 25 dic 2012 (UTC)
Saludos.[editar]
Esta información le concierne.--DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 04:54 7 jul 2013 (UTC)
Universidad de São Paulo[editar]
Por favor, deja de añadir la afirmación indicando que la universidad es la mejor de iberoamerica. La naturaleza misma de la comparación es subjetiva y se considera no neutral. Si tienes dudas visita esta página. Saludos. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 15:34 5 sep 2019 (UTC)
La comparación no es subjetiva toda vez que está sustentada en diversas clasificaciones universitarias soportadas, cada una, en criterios bien establecidos. La única subjetividad viene dada por tu insistente edición contrafáctica. Saludos. (Usuario_discusión:ElPipa2010) 16:54 5 sep 2019 (UTC)