Usuario discusión:Elmaestrosenior

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «Mauricio Rodas»[editar]

Hola, Elmaestrosenior. Se ha revisado de nuevo la página «Mauricio Rodas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear el artículo a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo y nos obligarás a bloquear tu cuenta. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 00:08 1 nov 2012 (UTC)[responder]

Porqué no puede estar en wikipedia, un artículo sobre un candidato a la presidencia de Ecuador?. Saludos--Elmaestrosenior (discusión) 14:33 7 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola Elmaestrosenior, vengo por el mismo tema. Como sabrás aunque wikipedia no es de papel, y puede contener infinidad de temas que otras enciclopedias rechazarían, esto no quiere decir que toda la información es aceptada. Como creador del artículo quisiera me aclararas ¿por qué un candidato presidencial, sin ningún otro cargo público, premio, libro, u otro material relevante, puede poseer su propio artículo y no ser parte del artículo SUMA? ---- e 03:36 1 dic 2012 (UTC)[responder]

Creo que si es enciclopédico que un candidato a la presidencia de la República tenga una página en wikipedia, al igual que Norman Wray por ejemplo, inclusive desde la página de elecciones presidenciales 2013, se establecen links para cada uno de los candidatos. Consideré inportante que tenga una página de Wikipedia, (inclusive Fixertool, quien en un inicio marcó la página como borrado rápido, ha hecho unos cambios a la página, que fue restaurada por Savh), entonces considero que es un artículo enciclopédico, de una persona que es relevante en el país. Saludos. pd: no se como poner tag a los usuarios que nombré. no se como hacerlo jaja, lo siento, soy nuevo por aquí :)--Elmaestrosenior (discusión) 19:02 1 dic 2012 (UTC)[responder]

Norman Wray fue asambleísta constituyente de la constitución de Ecuador de 2008, un cargo relevante históricamente. Si crees poder mejorar el artículo de Mauricio Rodas, con tu permiso, pondré la plantilla de sin relevancia aparente caso contrario procederé a realizar una consulta de borrado. PD: puedes usar la plantilla Plantilla:U. ---- e 20:02 1 dic 2012 (UTC)[responder]


Creo que hay un error de enfoque, el ser candidato a la presidencia no necesariamente brinda un artículo en Wikipedia (es difícil si no se trata de los favoritos). Rodas tiene su relevancia, discutible pero la tiene, como analista político tanto por su trabajo en México como en la política ecuatoriana; si una se centra en el hecho de ser candidato presidencial está partiendo tanto de una defensa como de una crítica errónea de su relevancia enciclopédica. --Sageo ] W - 23:52 1 dic 2012 (UTC)[responder]
Puede que estén en lo correcto, pero Rodas si ha tenido su relevancia, en tal caso creo que es importante que exista un reseña de cada uno de los candidatos (estoy por crear la página de Nelson Zavala Candidato del PRE), si el artículo es quiás un poco irrelevante no se que se podría hacer para que no sea borrado, quizás ponerlo en esa plantilla que señalas *e*, no se que efectos tenga aquello, pero si ustedes creen que puede ser mejorado adelante. saludos --Elmaestrosenior (discusión) 14:14 3 dic 2012 (UTC)[responder]
El candidato Zavala no califica para tener un artículo.--Sageo ] W - 13:50 5 dic 2012 (UTC)[responder]
Resumí según los estándares enciclopédicos el artículo de Rodas. Francamente encuentro difícil sustentar su relevancia: trabajar en el extranjero no te hace relevante, que una vez o un par un presidente te mencione unos minutos tampoco, y ser un candidato presidencial menor menos. No le encuentro méritos propios, logros propios que lo hagan relevante. Dejo el comentario para que lo reflexiones y comentes, porque estoy considerando una consulta de borrado. --Sageo ] W - 14:09 5 dic 2012 (UTC) Usa la página de discusión del artículo. --Sageo ] W - 14:11 5 dic 2012 (UTC)[responder]
Creo que si tiene relevancia, es un personaje público que ha trabajado en importantes temas, por ejemplo, fue conferencista de un Foro en Noruega para la erradicación de la pobreza en representación del Ecuador (Oslo Freedom Forum), es un referente político, entrevistado un sinnúmero de veces en radio y televisión, antes y después de ser candidato a la presidencia, he añadido referencias de muchos medios de comunicación para mejorar el artículo, en donde Rodas es mencionado y tratado como un referente político, por lo que considero imporotante que tenga una página de wikiepedia, en tal caso, sería bueno trabajar en el artículo para mejorarlo. --Elmaestrosenior (discusión) 14:42 5 dic 2012 (UTC)[responder]
La discusión en el artículo. --Sageo ] W - 18:55 5 dic 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Mauricio Rodas[editar]

Hola, Elmaestrosenior, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Mauricio Rodas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, -- e 20:10 1 dic 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Nelson Zavala»[editar]

Hola, Elmaestrosenior. Se ha revisado la página «Nelson Zavala» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Sin relevancia previa, candidato con sólo el 1% del padrón a su favor en los resultados.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Sageo ] W - 21:39 20 feb 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Mauricio Rodas»[editar]

Hola, Elmaestrosenior. Se ha revisado la página «Mauricio Rodas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Sin relevancia previa, candidato con sólo el 3% del padrón a su favor en los resultados. Artículo con información más bien noticiosa que enciclopédica.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Sageo ] W - 22:37 20 feb 2013 (UTC)[responder]