Usuario discusión:Emmax9

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Wanderers[editar]

Hola, no sigas manchando el historial de Wanderers, da tu punto de vista en Wikiproyecto discusión:Fútbol, y espera una resolución entre todos. No sigas con la guerra de ediciones, hasta que se llegue a un consenso.--Matisduc (discusión) 16:54 26 ago 2022 (UTC)[responder]

El punto es que las fuentes vs las fuentes. Unas dicen que si y otras que no. Pero la anfp no dijo nada de que no cuentan. Sólo mencionan que son pararlelos. Además otras fuentes dicen que si lo son como las que puse. Y la entrevista en video de un dirigente. Emmax9 (discusión) 16:59 26 ago 2022 (UTC)[responder]

El punto es que si alguna persona pone que no cuentan tiene que tener una fuente. Yo puse dos fuentes que dicen que si cuentan. Mientras que las que dicen que no cuentan parecen interpretación personal de algun periodista. Es cosa de leer las fuentes que puse y que me son borradas para poner que no cuentan (los de everton?) Emmax9 (discusión) 17:04 26 ago 2022 (UTC)[responder]

paralelamente cuentan como títulos regionales y profesionales y a la vez tienen el mismo valor, considerandose de manera idéntica, y el club tiene derecho a llevar 5 estrellas. Esto lo dijo el director ffch. Emmax9 (discusión) 21:53 29 ago 2022 (UTC)[responder]

Aviso de guerra de ediciones[editar]

Saludos, Emmax9, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Club de Deportes Santiago Wanderers». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Matisduc (discusión) 17:10 26 ago 2022 (UTC)[responder]

No sé si si pueden tomar como reversiones yo simplemente estado editando y cuando dije habían revertido volví a dictar y tratar de mejorar en cada edición los párrafos. Así que no sé pero bueno sobre la discusión yo dejé claro que puse fuentes que indican de que estos títulos corresponden a títulos profesionales ya que antes la NFL al creerse soberana no los quería reconocer pero hoy en día los reconocieron por lo tanto lo hacen parte de la federación más que nada del fútbol profesional Y eso demuestra que esos títulos son paralelos son profesionales paralelos y la anfp nunca mencionó nada sobre si esos títulos eran de primera de primera vez ni de tercera simplemente puso que esos títulos coexisten con los que ganó Santiago morning colo colo por nombrar. Yo creo que la discusión central es que si estos títulos corresponden a primera o al nacional cómo le llaman que si son nacionales o regionales porque una cosa es ser nacional otra cosa ser de primera otra cosa regional pueden ser distintas cosas al mismo tiempo lo que pasa es que en este caso esos títulos regionales que le llamen porque ellos son centrales de eso metropolitanos la acfir a una asociación profesional de Santiago y de mucho tiempo después se formó la asociación nacional de fútbol profesional donde ya está incluido wonders después porque recordemos que los primeros equipos fueron Magallanes green Cross entre otros Emmax9 (discusión) 17:21 26 ago 2022 (UTC)[responder]

Disculpa por haber cometido algunos errores ortográficos Emmax9 (discusión) 17:22 26 ago 2022 (UTC)[responder]

Bueno y siguiendo el hilo esos títulos pasan a ser de la NFL porque los está reconociendo a lo mejor no del punto de vista de que ellos organizaban en el torneo porque no fue así pero de alguna manera logra los de wanderers tener estos títulos reconocidos también como profesionales ya que como habían dos asociaciones profesionales y el espíritu de la afp es tener el fútbol profesional debían haber validado estos títulos también qué es lo que se logró ahora lo que deja claro es que la NFL y la misma sf no son el fútbol nacional Emmax9 (discusión) 17:24 26 ago 2022 (UTC)[responder]

Tengo un problema ahora mismo con el con el editor del texto que me cambia a anfp por nfl Emmax9 (discusión) 17:24 26 ago 2022 (UTC)[responder]

Conflicto de interés[editar]

Hola Emmax9. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar.

Hola, por favor parar de editar el artículo de Club de Deportes Santiago Wanderers ya estás rozando el conflicto de interés editando solo el mismo artículo, y a la vez comentar en todas las discusiones sobre lo mismo. --Matisduc (discusión) 23:39 29 ago 2022 (UTC)[responder]

Ya se acabó el asunto ya está aclarado. Si el directo de la FFCH anuncio algo pero aquí lo borran. Parece que hay intereses de por medio Emmax9 (discusión) 18:51 30 ago 2022 (UTC)[responder]