Usuario discusión:Escarlati/Archivo enero 2008

Aviso importante: Esta página está ya archivada. Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusión:Escarlati para que pueda enterarme.

Mensajes de enero de 2008

---

Corona de Aragón

Hola Escarlati!

¡Feliz 2008! Este año se han adelantado los Reyes Magos y te traigo el primer regalo: Reclaman tu presencia en una discusión. Un saludo. Durero 19:50 2 ene 2008 (CET)

Saludos

Ahora tengo que ir a cenar. Intentaré saludarte, pero aquí no tengo el posibilidad :( Ya veré que puedo hacer. Ecelan ✆ 21:52 2 ene 2008 (CET) Ya te contestaré.

Roger de Flor

Según Commons, de donde la obtuve http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Entrada_de_Roger_de_Flor_en_Constantinopla._José_Moreno_Carbonero_(2).jpg, cuenta con todos los permisos y especifica claramente la historia del archivo, ¿cuál es la incorrecta definición?. Un saludo. —Bardeluc 23:19 2 ene 2008 (CET)

Bloqueo del artículo Macarthismo.

Hola, Escarlati:

tal vez no haya debido decir "Pésima decisión", habida cuenta que es algo se hace automáticamente en la Wikipedia ante casos como el que nos encontramos. (He cambiado "pésima" por "inoportuna").

Pero, desde mi punto de vista, en este caso se ha producido un efecto perverso, y es el impedir que los lectores tengan acceso a una buena parte de las fuentes que yo había aportado y que Yonderboy borró sistemáticamente.

No creo que sea posible la conciliación porque el otro usuario esgrime argumentos de autoridad, y no fuentes ni referencias. Por mi parte, no intervendré más en el artículo porque lo considero un esfuerzo baldío.

Saludos. --Perzival 16:12 3 ene 2008 (CET)

Francisco de Goya

Buenas, he visto unos cambios tuyos en Disciplinante y curioseando he visto tus ediciones en Usuario:Escarlati/Goya. ¿Cómo así tienes ahí escondido ese pedazo de artículo? ¿No sería mejor ir desarrollándolo en Francisco de Goya con un cartel endesarrollo? De todas formas, buen trabajo. -=BigSus=- (Comentarios) 23:15 5 ene 2008 (CET)

Els Segadors

El anterior colaborador del artículo sí realizó una edición arbitraria al incluir una cita no comprobable (y además de una fuente no neutral, algo que no se indica) y unas valoraciones personales que dicen más de su ideología política y de sus fobias privadas que de la realidad. Un artículo de una enciclopedia debe ser aséptico e impersonal, y no incluir opiniones y valoraciones propias, que a nadie importan.

Algún dato del artículo (lo del himno nacional) puede molestar a muchos, pero las cosas son así: Els Segadors, guste o no, ha sido declarado himno nacional de Cataluña por dos leyes, una catalana y otra estatal, ambas vigentes, que se sepa.

Aprovecho para decirte que revertir sin dar la más mínima explicación es una falta muy grave de la más elemental educación. Estoy seguro de que no lo volverás a hacer. Muchos saludos. --Tushratta 02:50 6 ene 2008 (CET)

Discusiones varias

Ya que, al parecer, tienes una cuestión personal conmigo, te invito a seguirla en privado usando el enlace a mi cuenta de correo (que aparece en mi página de usuario). Esto evitará, a mi juicio, contaminar las cuestiones que tienen que ver con el mejoramiento de wikipedia con asuntos de índole personal. Cinabrium 22:42 6 ene 2008 (CET)

Ajafería

Saludos. Igual algunas fotos de aquí puede interesar subirlas. Un abrazo. --Petronas 23:37 6 ene 2008 (CET)

== Atlético del Rosario

Por que borraste la pagina Atlético del Rosario. Podras pasarmela a mi espacio de usuario y la wikificare. Gracias. --Hugohceliz 02:43 7 ene 2008 (CET)

Hoy ha sido el día de las páginas de usuario...

... he borrado una por "buena voluntad" y ante los requerimientos del usuario. También está abierto el tema de este y este (a este último ya no le respondo pues ya está trolleando... ¿Quieres mirar la solicitud del primero? Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 12:07 7 ene 2008 (CET)

Mayúsculas en canciones

Hola, buscando en google, me di cuenta de que copiaste un debate que yo empecé en el café de wikipedia, en la sección Técnica: Mayúsculas en canciones (lo vi en tu página de Política). Esa discusión la cerré yo mismo con un documento que me envió la RAE sobre cómo escribir canciones inglesas en un artículo en español, pero después de que lo publiqué nadie me dio la razón, silencio absoluto. Supongo que tú, al copiarlo en tu página de usuario, me diste un tácito apoyo, por lo que te pido ayuda en un desacuerdo que hay entre yo y la bibliotecaria Bucephala (disc. · contr. · bloq.), en el que contradice lo que la misma RAE dice: que las canciones, estén en el idioma que estén, se deben escribir solo con la primera letra en mayúscula. Espero que, si puedes, des tu opinión en la página de discusión de esta usuaria, para así poder hacerle ver más fácilmente la verdad.

Esperando una buena acogida, se despide,

Jorge Moraleh 21:21 8 ene 2008 (CET)

Una duda

Hola, Escarlati. Me ha surgido una duda de ortografía y he pensado en pedirte ayuda, ya que sé que dominas estos temas. Si puedes echarme un cable, te lo agradecería. La cuestión es: ¿son los libros de la Biblia una excepción a la norma general ortográfica de que sólo se escribe con mayúscula la palabra inicial del título de una obra literaria? En el DPD he encontrado esto (en la voz "mayúsculas", 4,15:

4.15. Los nombres de los libros sagrados y sus designaciones antonomásticas: la Biblia, el Corán, el Avesta, el Talmud, la(s) Sagrada(s) Escritura(s). También los nombres de los libros de la Biblia: Génesis, Levítico, Libro de los Reyes, Hechos de los Apóstoles.

Los dos últimos ejemplos no sé cómo interpretarlos: o bien la RAE considera nombres propios "Reyes" y "Apóstoles", lo que explicaría las mayúsculas, o bien entiende que los libros bíblicos son una excepción a la regla general. Actualmente tenemos la mayoría de estos artículos sólo con mayúscula inicial (salvo que incluyan un nombre propio, como Evangelio de Marcos, por ejemplo). He trasladado Hechos de los apóstoles a Hechos de los Apóstoles. Me cabe la duda de si no debería trasladar también Epístola a los gálatas a Epístola a los Gálatas, al igual que varias otras epístolas que incluyen gentilicios en el título. ¿Qué te parece a ti? Un abrazo, rupert de hentzau 21:25 9 ene 2008 (CET)

Parece la explicación más sencilla. Excepto que la RAE especifique más en algún otro lugar, opino también que es la que deberíamos aceptar. Muchas gracias por poner un poco de luz en este asunto. Un abrazo, rupert de hentzau 06:57 10 ene 2008 (CET)

Gracias por avisarme del desastre. Un día negro hoy. :( rupert de hentzau 23:19 10 ene 2008 (CET)

• Estoy desolado. Venía a darte un abrazo.--Niplos-disc. 19:57 11 ene 2008 (CET)

...por lo menos...

... intento aportar mi grano de arena a este proyecto hasta donde llegan mis escasos conocimientos. Lo dicho, si hace falta ayuda, podeis contar conmigo. Un saludo ;-) --McMalamute (Mensajes) 13:25 10 ene 2008 (CET)

Anclar una imagen

Hey, hola, oye disculpa, de casualidad tu no sabes como anclar una imagen de un articulo en ingles, para pasarlo a un articulo en espaniol?

Esque estoy traduciendo el articulo de Mahō Tsukai Tai! y quiero que la foto de Image=MagicUsersClub.jpg que aparece en la wikipedia ingles, aparezca en la wikipedia espaniol, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bubusx (disc. • contribs • bloq). Escarlati - escríbeme 18:57 13 ene 2008 (UTC)

Relevancia

¡Hola, que tal Escarlati! A causa de este mensaje, recuperé este artículo, ¿me ayuda a evaluar "su relevancia"? (ver discusión del artículo). Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 00:18 15 ene 2008 (UTC)

Lo que pasa es que ya tubo la plantilla todo un mes, el usuario lo defendió en la discusión :S. En cuanto al nuevo sistema, suena bien; sin embargo, no puedo "opinar mucho" ya que estoy "de este lado del charco". Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 00:35 15 ene 2008 (UTC)

De casualidad, ¿tenemos a un bibliotecario de Mallorca o de sus alrededores? Humberto(Se aceptan consejos) 00:48 15 ene 2008 (UTC)

Gracias por el dato. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 00:53 15 ene 2008 (UTC)

Usuario bloqueado

Hola Escarlati. Vi que le aumentaste el tiempo de bloqueo a La ira de Yósif (disc. · contr. · bloq.) por reclamar contra su bloqueo en la página de discusión y le dejaste un mensaje recriminándole el llamar "prepotente" la actitud de Yonderboy. Por un lado, la medida para evitar que un usuario bloqueado abuse de su página es proteger la página, por otro lado, las faltas a la etiqueta de La ira de Yósif son obvias, pero el bibliotecario Yonderboy no supo llevar la situación por aguas más tranquilas y él mismo fue agresivo en su trato, con alusiones ofensivas como las que el usuario bloqueado denuncia. Para mí, este es un caso en que hay que evitar aplastar al infractor con bloqueos, porque lo que se puede lograr es que termine por irse y no por adaptarse y hacer contribuciones válidas. Te pido que le restituyas el bloqueo de una semana y yo me encargo de vigilarlo cuando vuelva. Un saludo. Lin linao ¿dime? 02:31 15 ene 2008 (UTC)

Lo he revisado, no te lo pido a la ligera. Veo a un usuario nuevo que trató de colar sus ideas políticas y se le señaló su error de mala manera. Si consideras que siempre va a editar desde un "punto de vista Stalinista" y que o va a aportar nada de nada, como pareces indicarme en el mensaje, la medida adecuada sería un bloqueo infinito, pero claramente es demasiado pronto para tomarla. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:49 15 ene 2008 (UTC)

Existe la posibilidad de enviarlo a WP:CNU y cierta esperanza de que sus transgresiones sean cosa de usuario nuevo y que ignora cómo se trabaja aquí. Tú y yo estamos de acuerdo en esperar a ver si se enmienda, a pesar de tus palabras. Entonces, el bloqueo de una semana me parece una medida adecuada para sus faltas y para el modo en que se llevó el problema. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:06 15 ene 2008 (UTC)

Como ya te decía, si se ve un abuso en la petición de desbloqueo, se protege la página y sanseacabó. En cuanto a considerar eso y la acusación de "actitud prepotente" como causal de una semana adicional, creo que es más de lo debido, para ser coherente con eso, deberías bloquear a varios bibliotecarios que han lanzado acusaciones peores con iguales o menos razones. Y tú verás la actitud que te parezca más adecuada ante las medidas tomadas de otros bibliotecarios, pero en mi caso no cuenta para evitar un cuestionamiento el hecho de que se trate de un "colega", al igual que tú sopeso el beneficio para la enciclopedia pero los modos de ponderarlo son diferentes. Un saludo. Lin linao ¿dime? 03:39 15 ene 2008 (UTC)

Ahora estoy entre "los malos" porque disiento de una medida administrativa :D. Por el momento, añadí a mi lista de seguimiento los artículos que ese usuario editaba y cuando vuelva voy a estar atento. Yo sí me "mojo", las repetidas discusiones lingüísticas contigo y otros en parte lo muestran, el asunto es que edito [y conozco] poco temas políticos, así que sólo llego de casualidad. Pero no esquivo ni le hago el gusto a los trolls, tu apreciación es injusta, igual que meterme a mí en un lado y a ti en otro, se supone que estamos del lado de la enciclopedia. Un saludo. Lin linao ¿dime? 03:53 15 ene 2008 (UTC)

No te voy a hacer cambiar de opinión hoy, así que dejémoslo para después. Bibliotecarios adscribiéndose a un bando en oposición a otros bibliotecarios es verdadera diversión para los trolls que puedan estar leyendo. Buenas noches. Lin linao ¿dime? 04:03 15 ene 2008 (UTC)

¿Vandalismo?

Me diga usted lo que entiene por vandalismo... que yo sepa todas mis ediciones han sido correctas, en cualquier caso lo que no esté de acuerdo (que no sé qué será pues no lo comenta) se discute o se hace una votación.--Alfonso 10:08 15 ene 2008 (UTC)

El problema es que esta gente sólo por tener este cargo se creen dioses --GamarzA 20:58 20 ene 2008 (UTC)

Gracias

Se merece eso y mucho más. Es una lástima que ya no esté. Espero que algún día vuelva. Un abrazo. Durero 13:46 15 ene 2008 (UTC)

¿WP:E exige saludar?

Pos ahora me entero. ¡Hola! :-P --Dodo 15:08 15 ene 2008 (UTC)

Re: A saludar...

...pues igualmente, Escarlati; no me puedo quejar, todo me va bien. He estado un tiempo fuera del proyecto y veo que sigue creciendo :) aunque ya me parece que no volverá a existir el buen ambiente que había cuando empecé. Ya no creo que vuelva a contribuir con la misma intensidad que antes, pero sigo activo e intentando echar una mano. Venga un abrazo. Er Komandante (mensajes) 13:05 17 ene 2008 (UTC)

Gracias

Por tu amable mensaje; Puedo asegurarte que yo soy el primer critico con mi propia labor y que suelo pasar mucho tiempo constrastando imágenes, intentando verificar los blasones y haciendo varios diseños hasta que por su simetria y elegancia me parecen el mejor. Puedes comprobar en commosn como mis escudos suelen estar retocados varias veces, por ese afan de llegar a lo más bello y riguroso posible. Por ello, cuando alguien me viene y me señala "es el mismo asno que figura en el escudo de las multas que me llegan del ayuntamiento de mi pueblo" pues que quieres que te diga...o que ese águila no es la franquista oficial, esta vez viniedo de quien viene, pues tambien me da que pensar sobre si merece o no hacer tanto el panoli. Pero vamos, seguiré tu consejo y pa lante, Saludotes,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 09:51 21 ene 2008 (UTC)PS:lo del pretronas no lo sabia, me quedo de piedra chico.

Afotos

Pues nada, ya estoy de vuelta de la wikivacaciones.

Como pago por la foto puedes hacer el artículo de Platea (ciudad romana) ;P

• http://www.google.es/search?hl=de&q=calatayud+termas+romanas&btnG=Google-Suche&meta=

Ecelan ✆ 10:28 21 ene 2008 (UTC)

Pues si no hay más info, que le vamos a hacer. Un saludo, Ecelan ✆ 14:18 24 ene 2008 (UTC)

Imágenes

Pues traté de agregar algunas que retratan el suceso que se describe, y si vi que se descuadró un poco, pero aún así creo que estaría bien arreglar de alguna manera para que por ejemplo quede una imagen del nacimiento y una que otra de algún milagro. Y créeme que ya tengo suficiente experiencia para saber lo del receptáculo de commons, bla, bla, bla... pero también hay que aprovechar que hay imágenes de altísima calidad (artística y digital) que describen prácticamente cada pasaje de la vida de Jesús. No trato de saturar, y si me di cuenta del descuadre, pero estaba pensando en arreglarlo de otra manera para que cuadre, otra cuestión puede ser el tamaño que se tiene en las preferencias sobre el tamaño de las miniaturas. Así que es un tema para largo, tiene sus pros y sus contras.

Y hablando del trabajo muy pensado y elaborado, no creo que signifique o que intentes decirme que está perfecto, varias imágenes tenían erróneamente puesto el tamaño con el que se deben mostrar, siendo que debe usar el thumb sin más (excepto las dos de la introducción). Y esas mismas de la introducción descuadraban la tabla de contenidos con respecto a la segunda imagen.

Además que creo que las que se quedaron (o no retiraste mejor dicho) son necesarias, si, el texto es lo más importante, pero no es lo único. O ¿Crees que los libros especializados acerca de Jesús no deberían de traer imágenes porque las palabras son más importantes?. En mi opinión, en vez de eliminarlas del artículo, hubiera apreciado que las colocaras en otro lugar o que las distribuyeras de otra manera. Pero bueno, allá tu. --- 3 3 3 --- 23:04 24 ene 2008 (UTC)

Jesús

Hola, quiero saber por que reviertes mi aporte, gracias. --el espantaignorancia 19:00 28 ene 2008 (UTC)

Hola Escarlati. Estamos intentando explicar a Descartodo (disc. · contr. · bloq.) algunas políticas, porque sus contribuciones están dando algunos problemas, como puedes ver en la discusión. Si quieres unirte, seguro que tu respetada opinión cuenta. Aprovecho para saludarte. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:08 28 ene 2008 (UTC)

Ni siquiera creo que Jesús haya resucitado, pero considerando que todo el artículo está basado en los dichos de la biblia hice el aporte, no pienso que Jesús resucitó, digo que la biblia dice que lo hizo, y eso es indiscutible, pero no te preocupes, ya no pienso traerles más problemas, Un saludo. --el espantaignorancia 19:43 28 ene 2008 (UTC)

A vueltas con los Caprichos

Hola José Manuel. Después de tu intervención en la discusión del artículo no me quedó claro si debía exponer mi punto de vista. Pero ya lo veo claro, tal como está ahora, en la discusión tú cuestionas y rechazas con referencias una de las tesis fundamentales del artículo. Yo no lo puedo dejar así, ni la discusión ni el artículo, por tanto estoy completando mis conocimientos, fundamentalmente en Bozal y Glendinning y después decidiré que hacer. Un abrazo.--Niplos-disc. 19:39 28 ene 2008 (UTC)

Saludos: Soy un completo neófito en las artes wikipedistas. Sin embargo, he notado que la página de Guadalajara, Jalisco está protegida y presenta en la sección cultura una carencia sobre compositores que en lo personal puedo ayudar a enriquecer. Desconozco el procedimoento para hacerlo. Hermilio Hernández es uno de ellos. Yo he grabado su música para piano y creo conveniente darlo a conocer. Abrazos desde Guadalajara, Jalisco, México --Decalogus 00:37 30 ene 2008 (UTC)Joel JQ

Hola. Yo también he leido y te agradecería que realices una lectura reposada y completa de las fuentes que mencionas. Cuando dice un enfoque político de las sátiras de 1797... se está refiriendo a lo que hubiese pasado si se hubiesen publicado en 1797 con la portada del capricho 43 y no olvides que todo el entrecomillado corresponde a lo que Godoy escribió en sus memorias. Respecto a Bozal entre los puntos suspensivos que introduces dice algo de suma importancia que tu te comes. Además tu tesis no se desprende de las fuentes que citas, si lo piensas seriamente te darás cuenta de ello. Espero que seamos capaces de reparar este desaguisado. Un abrazo.--Niplos-disc. 23:18 30 ene 2008 (UTC)

Bueno, ya contesté en la pág. de discución del artículo. Abrazos.--Niplos-disc. 20:45 1 feb 2008 (UTC)

¿?

¿En verdad te parece que soy el mismo? --- 3 3 3 --- 20:27 30 ene 2008 (UTC)

Me sorprende que pienses que no haya cambiado, pero lo acepto. Gracias por pasarte por mi CAB. --- 3 3 3 --- 02:16 31 ene 2008 (UTC)

WP:E + WP:BF

Hola, Escarlati, vuelvo del bloqueo y quería decirte algunas cosas. Tus comentarios sobre mí, en tu discusión con Lin Linao, son totalmente fuera de lugar. Faltaste a la wikipetiqueta (que entiendo debiera mantenerse aun cuando se habla de terceros) y a presumir de buena fe. De esa forma, me llamaste vándalo, me llamaste troll, afirmaste sin dejar espacio a dudas que “El usuario pretendía editar con un punto de vista Stalinista y no es alguien que vaya a mejorar los artículos de wikipedia. Al contrario, los estropeaba (...) A su vuelta tendremos otro pésimo editor escribiendo barbaridades que nadie ya querrá controlar”. Me permito decirte que esos artículos difícilmente puedan estropearse, y yo, aun teniendo un punto de vista opuesto al tuyo, siempre los edité con el objetivo de mejorarlos (de haber presumido buena fe, lo hubieses entendido así). No debieras descalificar de tal forma un trabajo que todavía ni siquiera comenzó.

Por otro lado, te equivocaste cuando decías que yo había evadido un bloqueo, cosa que nunca hice (ni siquiera sé como hacerlo) y, teniendo una IP dinámica, no la utilicé para vandalizar artículos.

Para terminar, sobre tu frase “Este ahora se está frotando las manos y debe gozar infinitamente con vuestra férrea defensa”, además de ser ofensiva, te puedo asegurar que no fue así. Primero porque este tiene nombre (aunque no te guste); segundo, porque no me froté las manos, sino vi cómo algunos bibliotecarios se sienten ofendidos cuando alguien les marca la posibilidad de un error; y, tercero, porque no me froté las manos, sino que estuve dos semanas bloqueado.

Cómo vi en tus respuestas, y en las de Yonderboy, al usuario Lin Linao, que les molesta recibir criticas, te pido que te tomes esto con calma, y no vayas a encontrar aquí un motivo para volver a bloquearme. Creo que corresponde que te disculpes por tu violación a la wikipetiqueta y a no presumir buena fe. --La ira de Yósif 10:27 31 ene 2008 (UTC)

Fusion de articulo "Huerto solar" dentro de "Huerta solar"

Por favor, me gustaria que un bibliotecario fusionase huerto solar dentro de huerta solar (Alexenergy)