Usuario discusión:ExperiencedArticleFixer

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¡Hola! Soy un wikipedista con un nivel profesional de español. Saludos.

Este usuario participa en el Wikiproyecto Corrección de errores menores.




Siglos[editar]

Hola ExperiencedArticleFixer, he revertido tu edición en Pedro Sánchez de Ezpeleta porque los siglos tienen que estar en versalita. Saludos Llámame Bibliotranstornado (discusión) 12:23 14 feb 2016 (UTC)[responder]

Eso es una lacrima, así que no debería ser cambiado. :) Matiia (discusión) 03:29 17 feb 2016 (UTC)[responder]

Si hablas del personaje, creo que es Angel, pero no estoy realmente seguro. Matiia (discusión) 15:08 17 feb 2016 (UTC)[responder]

¡Hola ExperiencedArticleFixed![editar]

Hola, soy de Chile por lo que tengo una comprensión nativa del español. Encantado de poder ayudarte. AlvaroMolinaCL (discusión) 07:10 17 feb 2016 (UTC)[responder]


::OK, muchas gracias, espero poder ser de ayuda en el proyecto AlvaroMolinaCL (discusión) 01:23 18 feb 2016 (UTC)[responder]

Re: ¡Hola![editar]

¡Gracias a ti por tu inmensa ayuda en la Wikipedia en español!

Normalmente voy corrigiendo errores menores a medida que me los voy encontrando al recorrer los artículos de la Wikipedia, pero intentaré ir haciendo los de las listas de WP:CEM cuando tenga un poco de tiempo. De momento me centraré en acabar de corregir los de practica.

Un saludo, –Avm99963 (discusión) 17:48 21 feb 2016 (UTC)[responder]

Re: ¡Lo logramos![editar]

Claro! De hecho no he dejado de ir haciendo, pero está claro que se nota menos el avance, hay muchas entradas de la búsqueda "mas de" que no son erróneas. A ver si lo conseguimos. Saludos, miángara (discusión) 10:26 26 feb 2016 (UTC).[responder]

Respuesta (01-03-2016/14:26)[editar]

¡Hola! No he tenido mucho tiempo, pero si en algún momento estuve corrigiendo algunos artículos.-- AlvaroMolina (discusión) 14:48 1 mar 2016 (UTC)[responder]

Re: ¡Excelente![editar]

Sí, seguiré mirando alguna de esas. ¡Aunque son un montón! La sensación de avanzar no es tan clara. miángara (discusión) 09:39 21 mar 2016 (UTC)[responder]

Nuevo listado de posibles errores[editar]

Saludos, tengo una larga lista de errores para corregir a mano. Te invito cordialmente, a pasar de vez en cuando y corregir unos cuantos. Gracias. --Ascánder (discusión) 15:15 21 mar 2016 (UTC)[responder]

RE:Aníbal Jozami[editar]

Hola ExperiencedArticleFixer, el artículo fue borrado la primera vez por Promocional o conflicto de intereses, por error puse A4 (no enciclopédico) en vez de G9 (Recreación de material borrado) [1]. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:26 25 ago 2016 (UTC)[responder]

La explicación es sencilla, tenia mas pinta de CV que de artículo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:47 26 ago 2016 (UTC)[responder]
No tienes que pedir permiso a nadie para crear un artículo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:33 27 ago 2016 (UTC)[responder]

Relaciones bilaterales[editar]


--Bandera de España Fobos | ¿algo que decirme? 00:26 11 jun 2017 (UTC)[responder]

Re:[editar]

¡Buenas! Siempre hay gente dispuesta a aportar un par de manos, ¿has probado a preguntar a los concursantes de la pasada edición de la Liga GO? También puedes recurrir al Café o buscar entre los usuarios más activos en los últimos siete días. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 01:01 9 dic 2017 (UTC)[responder]

Re: ¡Hola, estimado![editar]

Actualmente estoy revisando solicitudes similares más antiguas, empiezo resolviendo las más antiguas. Si le interesa la corrección masiva de ese tipo de errores, quizás pueda considerar utilizar Wikipedia:AutoWikiBrowser, el cual tiene interfaz en diferentes idiomas y es muy intuitivo. En Wikipedia en español, un usuario regular realizando ediciones repetitivas no debe superar las cinco ediciones por minuto, si está considerando hacer más, entonces deberá solicitar un permiso de bot (aquí), pero antes debería leer detenidamente Wikipedia:Política de bots. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:13 9 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Te agradezco las correcciones que realizaste en mis artículos, la verdad a veces se me pasan, pero estaré mas pendiente de revisar antes de publicarlos de aquí en adelante. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lilian89 (disc.contribsbloq).


¡Hola, al respecto de las traducciones[editar]

Hola ExperiencedArticleFixed! aunque traducir artículos para colaborar con wikipedia era y aún es una causa con la que me siento realmente identificada, por ahora tendré que poner en pausa las traducciones que pensé realizar debido a que mi pc se estropeó recientemente, sin embargo agradezco las correcciones y consejos que me haz ofrecido, ten por seguro que las tendré muy presentes cuando pueda volver a colaborar. Te estoy muy agradecida y espero que pases unas felices fiestas. Lilian89 (discusión) 04:46 21 dic 2017 (UTC)[responder]

Re[editar]

Hola. Es cuestión de hablarlo con el operador del bot (-jem-) o hacer un anuncio en el café para discutirlo con otros usuarios. El bot está basado en ORES, y creo que el operador del bot comprende esa situación. Las ediciones del usuario Benjaxx 17 son totalmente correctas y hay veces que un bot puede cometer errores. Saludos y felices fiestas. --Ks-M9会話00:10 25 dic 2017 (UTC).[responder]

Si[editar]

Ok deja que pasen estos días y me uno sin problemas feliz año nuevoSolo soy tu Doctor (discusión) 15:26 29 dic 2017 (UTC) Solo soy tu Doctor (discusión) 15:26 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Metrobot[editar]

Hola. Ya dejé de hacerlo, pero antes expliqué por qué sus cambios no me parecen correctos. Y además, en algunos casos de gastronomía, el cambio empeora lo que había. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:14 30 dic 2017 (UTC)[responder]

Dejé mi parecer en Usuario discusión:Metrónomo#Errores frecuentes en Madrid. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:29 30 dic 2017 (UTC)[responder]

Re: ¡Hola![editar]

He echado un vistazo a la lista de tareas en curso. Lamentablemente la mayoría de casos no se pueden reemplazar masivamente. Por ejemplo, existen casos en los que "a parte" es correcto. Si sabes de algún caso que se pueda reemplazar el 100% de veces, entonces podría añadirlo a mi lista. Para las demás tareas, que requieren revisión manual, estoy trabajando en una herramienta para facilitar esto, te tendré informado. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 18:14 30 dic 2017 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo, lo que hice la última vez me tomó bastante tiempo para separar cada caso e incluso bajo estricta supervisión cometí errores. Por mi parte, ya no voy a continuar. Deberías considerar mi última propuesta, AutoWikiBrowser es la mejor opción para este tipo de tareas. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 09:45 31 dic 2017 (UTC)[responder]

Reversión incorrecta[editar]

hola!! Perdón, edito este mensaje: supongo que te referís a la palabra "cómo" y no a las líneas en blanco que agregué. Tenés razón, corresponde "cómo", con acento en la primera "o". No sé en que estaba pensando, pido disculpas. Saludos! Piero71 (discusión) 16:27 7 ene 2018 (UTC)[responder]

No elimines comentarios de tu página de discusión[editar]

Hola de nuevo. No sé cuán experienced seas en Wikipedia en español, pero este tipo de ediciones está expresamente prohibido por esta convención, donde dice textualmente

No borres mensajes de tu discusión —aun si piensas retirarte y especialmente si estás bloqueado—; la discusión debe permanecer visible como registro. Solo si la comunidad o un bibliotecario solicita la remoción de parte del contenido, es preferible que procedas a eliminarlo.

Puedes leer un poco más acerca de esto en esta plantilla.

Notarás que no he colocado esa plantilla en tu página de discusión, como tampoco te he revertido. No me interesa particularmente que repongas ese mensaje, sólo estoy ayudando a que no cometas demasiados errores en Wikipedia en español —donde veo que eres relativamente nuevo— ya que no todo el mundo se tomará con igual tranquilidad el borrado de sus mensajes. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:28 7 ene 2018 (UTC)[responder]

¡Hola ExperiencedArticleFixed![editar]

Soy Traitrich. He recibido tu mensaje. Enqué querrías que te ayudase? Traitrich (discusión) 17:25 2 mar 2018 (UTC)[responder]

Haré lo que pueda. Traitrich (discusión) 17:52 2 mar 2018 (UTC)[responder]
De nada. Traitrich (discusión) 18:09 2 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola, ExperiencedArticleFixer. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Premios Lucas no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Triplecaña (discusión) 21:05 14 abr 2018 (UTC)[responder]

Re: Hola[editar]

Hola ExperiencedArticleFixer. Muchas gracias por tu mensaje y por estar pendiente de WP:CEM. En ese wikiproyecto se basan mis contribuciones. --Jeale 18:09 7 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Claro que sí, lo entendí en el primer momento en que me enlazaste directamente a las tareas, por eso te decía que en eso se basan mis contribuciones. Trabajaré en ello en cuanto mi medida de tiempo disponible me permita. Te agradezco nuevamente. --Jeale 17:06 8 ene 2019 (UTC)[responder]

Re: Hola, Benja![editar]

Hola ExperiencedArticleFixer. Tomo nota de las correcciones sugeridas. Lamentablemente considero que no se deben automatizar (riesgo de falsos positivos) así que hay que hacerlo a mano, pero por otra parte hay herramientas de bot que permiten hacerlo de forma manual pero mucho más ágil.

  • «a parte»: lo veo muy complicado. Echando un vistazo rápido parece que muchísimos casos donde el uso es correcto, por lo que la corrección es más laboriosa. ¿Se te ocurre alguna manera de filtrar los casos a corregir? Por ejemplo, al final de oración o sin ir seguido de «de». Esos filtros ayudan mucho.
  • «relacionado a»: imagino que vendrá de una mala traducción del inglés «related to». Esta debe ser sencilla de corregir. Me la anoto.
  • «si mismo»: también es sencilla de corregir. Anotada.
  • «mas»: como te decía, ayuda mucho filtrar, en este caso por el término seguido de «de», «que» o «tarde». Trataré de revisarlo.
  • «colonía»: fácil de revisar. Además la añado al listado de errores típicos.

Por cierto, ya no es necesario poner espacio duro entre el dígito y el símbolo de porcentaje, como se explica en el Manual de estilo.

Te recomiendo también que eches un vistazo a mi herramienta que, a falta de aún muchas mejoras, ayuda a corregir este tipo de errores ms ágilmente. Si entras en la sección de Estadísticas aparece un listado (más o menos actualizado) con los errores comunes y un enlace para irlos editando. --Benjavalero (discusión) 09:19 17 ene 2019 (UTC)[responder]

Ya he revisado las ocurrencias de «colonía», la mayoría eran artículos relacionados con The Walking Dead. ✓ Hecho --Benjavalero (discusión) 15:30 17 ene 2019 (UTC)[responder]
Revisados los casos indicados de «mas». Como era de esperar, había muchísimos falsos positivos. --Benjavalero (discusión) 22:57 18 ene 2019 (UTC)[responder]
Efectivamente revisé los casos que especificabas. Además de los falsos positivos, aún quedan muchos otros casos (miles) que es demasiado tedioso de revisar. Lo mejor es detectar casos donde la mayoría sean positivos (mas bien, y similares).
Si saco un rato, revisaré los casos de «si mismo». Como antes, aunque se semi-automatice, la revisión manual es obligatoria para evitar los falsos positivos.

Colaborar[editar]

Buenas, EAF. Veo que colaboras mucho con la corrección de errores. Yo también me dedico a hacerlo. He creado una lista de cientos de errores frecuentes, algo que quiero compartir contigo. Me gustaría implementar dicha lista en la página Wikiproyecto:Corrección de errores menores, ya que veo mucho solapamiento. --XY3999 14:12 18 ene 2019 (UTC)

¿Usas bot para corregir los errores? Sino, ¿otro sistema para agilizar el tema? --XY3999 14:13 19 ene 2019 (UTC)
Veo que User:BenjaBot es el que ha corregido los errores. ¡Espero que siga! --XY3999 14:16 19 ene 2019 (UTC)[responder]
Hola, al final he corregido con el bot los usos de «si mismo». Tras revisar manualmente unos cuantos, he añadido algunas excepciones y al final lo he automatizado, de ahí que esta noche haya hecho 1000 ediciones. Aun así, siempre hay riesgo de haber modificado algún falso positivo, pero creo que vale la pena. --Benjavalero (discusión) 07:18 24 ene 2019 (UTC)[responder]
Vale la pena usar la ReplacerTool. En un mes hemos corregido 52 de los errores más frecuentes. --XY3999 23:18 24 feb 2019 (UTC)

No puedo trasladar la página Brigada Investigadora del Crímen Organizado. Habrá algo raro. --XY3999 20:55 2 feb 2019 (UTC)

Hola[editar]

Hola, ExperiencedArticleFixer. Me anoté para corregir los errores menores (soy detallista). Uso Replacer para eso. Gracias por preguntar. -- Villalaso (discusión) 13:03 5 jul 2019 (UTC)[responder]

Pues claro que sí, lo malo es que...Replacer no funciona. -- Villalaso (discusión) 15:40 5 jul 2019 (UTC)[responder]

Respuesta: ¡Hola![editar]

Hola amigo ExperiencedArticleFixer, gracias por fijarte en mí. Acepto con mucho gusto ayudarte con eso. Saludos y que pases un buen día. Wikiwikiman28 | Discusión 13:04 5 jul 2019 (UTC)[responder]

Corrección ortográfica en páginas de discusión[editar]

No se corrigen las faltas ortográficas en las discusiones. Así se trate de una grosera falta ortográfica, es el mensaje dejado por otra persona y no se puede alterar. Se puede retirar un mensaje por un foreo evidentísimo, sobre todo si hay reincidencia, o si se trata de un vandalismo o ataque personal. Pero no corregir ni alterar en modo alguno los textos de otros. Por otra parte, tenemos miles de artículos para corregir que tienen problemas de ortografía. Ahí sí hay trabajo, que no es obligatorio para nadie obviamente, pero que vale más que corregir mensajes ajenos. Un sólo artículo corregido vale más que toda esa faena en PDs. Esta última es una tarea que no lleva a ningún lugar, además de desaconsejable. Saludos.--Fixertool (discusión) 00:09 7 jul 2019 (UTC)[responder]

Lo mismo digo yo. --I learned some phrases (discusión) 17:03 7 jul 2019 (UTC)[responder]