Usuario discusión:Ezeqi8
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. мιѕѕ мαηzαηα (♈) 03:23 3 nov 2013 (UTC)
Recreación de María Eugenia Suárez como La China Suárez[editar]
Hola Ezeqi8, bienvenido a Wikipedia. Verás, a raíz de esta solicitud en el tablón de los bibliotecarios te aviso que no deberías crear de nuevo el artículo que da título a este mensaje, debido a que en un proceso que es el de las consultas de borrado, se determinó que no es relevante como para tener artículo en Wikipedia. Estoy disponible para cualquier consulta que tengas. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (♈) 03:23 3 nov 2013 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, Ezeqi8. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Me refiero a Esta edición. --Jalu (discusión) 17:55 4 nov 2013 (UTC)
Somos familia[editar]
Por favor deténgase, las ediciones que hace van contra el estilo en estos artículos, el color que pone no es el predefinido en la plantilla y el horario de emisión ya está en el Infobox; por todo esto es que se retiran las mismas. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:49 10 ene 2014 (UTC)
- Sigue adicionando fuente primaria y contra el estilo; por favor deténgase, de seguir su conducta puede ser considerada disruptiva dado que le he enviado mensajes explicando razones y sus ediciones son básicamente las mismas. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:57 10 ene 2014 (UTC)
- No cree artículos duplicados para poder editar arbitrariamente; el artículo no prevalecerá; sigue comportándose de manera disruptiva. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 17:03 10 ene 2014 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia; no obstante se le dieron múltiples avisos y no dr razones para su comportamiento y ediciones. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Eduardosalg (discusión) 17:09 10 ene 2014 (UTC)
desbloqueo[editar]
Referencias en «María Jimena Piccolo»[editar]
Hola, Ezeqi8. El artículo María Jimena Piccolo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 16:40 4 mar 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «María Jimena Piccolo»[editar]
Hola, Ezeqi8, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Jimena Piccolo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 16:41 4 mar 2014 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado Ezeqi8: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Esta edición es un acto de vandalismo. Por favor que no se repita. --Jalu (discusión) 20:59 4 mar 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Alejandro Porro»[editar]
Hola, Ezeqi8. He revisado la página «Alejandro Porro» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué u otro usuario lo hizo con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restituya. Por favor, mencionale de qué artículo se trata, enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]. Recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje. Esto se convertirá en tu firma cuando grabes la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 04:51 26 may 2014 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado Ezeqi8: el retiro de avisos de mantenimiento, como en Macarena Pérez, —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. Sapristi · Discusión 07:00 15 feb 2015 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Sapristi · Discusión 07:02 15 feb 2015 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «F.A.N.S. (Banda)»[editar]
Hola, Ezeqi8. Se ha revisado de nuevo la página «F.A.N.S. (Banda)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Sapristi · Discusión 07:32 15 feb 2015 (UTC)
Artículos borrados[editar]
Hola Ezeqi8, antes de volver a crear los artículos Carla Dorto (eliminado tras 30 días sin relevancia),
Macarena Pérez (eliminado en dos ocasiones porpromocional) o
Joanina Deangeli (eliminado en dos ocasiones por promocional) lo que tendrías que hacer es solicitar su restauración vía tablón de biliotecarios. El artículo F.A.N.S. fue borrado después de una consulta de borrado, en este caso tendrías que solicitar una nueva consulta de borrado. Una nueva recreación de estos artículos podría llevar a un bloqueo de tu cuenta. Saludos Tarawa 
( jo ta ke irabazi arte) 09:44 15 feb 2015 (UTC)
Hola, Ezeqi8. Se ha revisado de nuevo la página «F.A.N.S.» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. 
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:16 16 feb 2015 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Despegamos (álbum)»[editar]
Hola, Ezeqi8. Se ha revisado la página «Despegamos (álbum)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:51 16 feb 2015 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «F.A.N.S. (Banda)»[editar]
Hola, Ezeqi8. Se ha revisado de nuevo la página «F.A.N.S. (Banda)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Sapristi · Discusión 08:51 16 feb 2015 (UTC)
Bloqueo[editar]
Hola Ezeqi8, a pesar del aviso has vuelto a crear artículos que ya habían sido borrados, y para rematar la faena has solicitado su protección en el TAB firmando con el nombre de otro usuario aquí, aquí y aquí. Por estos dos hechos procedo a bloquear tu cuanta durante un mes. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 09:04 16 feb 2015 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 09:06 16 feb 2015 (UTC)
F.A.N.S.[editar]
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Motivo de la solicitud: «El articulo F.A.N.S. a sido creado con fuentes confiables, sin halagos exagerados. Pero ademas, dejando en claro que la banda pop existe y son reconocidas. En ningun momento se busca promocionar algo.»
Motivo de la decisión: «
No. No es muy buena idea imponer un tema. Si varios usuarios te han dicho que el tema ha sido tratado de forma incorrecta, lo peor que puedes hacer es intentar imponer tu punto vista creando y recreando el mismo tipo de material. Por lo demás, tus ediciones parecen las de una cuenta de propósito particular. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:29 17 feb 2015 (UTC).»