Usuario discusión:FDV

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, FDV. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:Contenidos
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:Tutorial
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQ
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:Café
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Maldoror (dime) 16:40 17 may 2006 (CEST)

Consulta de borrado "Resistencia Civil"[editar]

Gracias por haber participado en la consulta de borrado del artículo [Resistencia Civil (Venezuela)]. Saludos. --Klausmeyer 20:23 12 feb 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Cámaras réflex digitales EOS}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Dodo 13:28 5 feb 2008 (UTC)[responder]

¡Oh gracias![editar]

Le pedi a dos wikipedistas de que se ocuparan de hacer una imagen mejor para Clima de España y no me hicieron ni caso. ¡Muchas gracias!. Thor8 (Discusión) 16:14 27 mar 2008 (UTC)[responder]

Me acabo de dar cuenta de que se te ha olvidado incluir Canarias. Un saludo. Thor8 (Discusión) 11:09 3 abr 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Valle de Arberoa[editar]

Hola, FDV. El artículo Valle de Arberoa en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Valle de Arberoa | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 17:15 5 ene 2009 (UTC)[responder]

Pero, entonces, ¿cómo sabes que lo que escribes es verídico (especialmente en lo referente a la historia). Es importante contar siempre con referencias (o traducir artículos que cuenten con ellas), a fin de cuentas, esto es una enciclopedia y estas cosas son las que aportan rigor y credibilidad, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 20:36 5 ene 2009 (UTC)[responder]

Fenómenos los túneles de Archanda[editar]

Enhorabuena por el artículo de los túneles de Archanda, me parece un artículo impecable. --Puente aereo (discusión) 03:04 11 mar 2009 (UTC)[responder]

FJL[editar]

No, ¿lo eres tú? —Ecemaml (discusión) 18:35 2 abr 2009 (UTC) PD: a la primera parte de tu poco amable mensaje te diré simplemente que he procedido a borrar una imagen que era un obvia captura de televisión.[responder]

¿Trabajas en LD TV? —Ecemaml (discusión) 20:19 2 abr 2009 (UTC)[responder]
Mis disculpas por el borrado pues. Procederé a restaurar la foto en commons. —Ecemaml (discusión) 20:51 2 abr 2009 (UTC)[responder]
Primer y último aviso, modere su lenguaje al tratar con el resto de los usuarios. Ensada ! ¿Digamelón? 19:14 2 abr 2009 (UTC)[responder]
Efectivamente, no te avisaré otra vez, en esta enciclopedia es imprescindible mantener la etiqueta y no hacer ataques personales, por cualquiera de los dos motivos puede ser bloqueada tu cuenta. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 20:03 2 abr 2009 (UTC)[responder]
Exactamente lo mismo lo podías haber hecho con un mínimo de amabilidad, así hubieras recibido una respuesta acorde y te hubieran explicado las políticas pertinentes, me hubieras evitado tener que advertirte y hubiéramos perdido todos menos el tiempo. Las fotos no desaparecen en el aire y además no se suben aquí, sino en commons. Ensada ! ¿Digamelón? 20:21 2 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, FDV. El artículo Distrito de Zollernnalb en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 21:06 18 ago 2009 (UTC)dangelin5[responder]

Ediciones con investigación original en Casita del Pescador[editar]

Hola FDV, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Casita del Pescador consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Poco2 13:26 2 jul 2011 (UTC)[responder]

Dices "¿qué tiene de fuente primaria lo que puse en el artículo de marras?, ¿hay algo que sea mentira?"
Respondo: no me creo que la casita sea tan antigua, ¿puedes demostrarlo?
Dices "Llevo en la Wikipedia bastantes más años que tu, desde 2005 exactamente, y he editado miles de artículos y subido centenares de fotografías.
Respondo: Bueno, pues la experiencia que has ganado en estos 6 años, yo, que "llegué" 2 años más tarde que tú, la gano cada mes en ediciones, interacciones con usuarios y demás. A propósito, después de 6 años entre nosotros deberías saber que los mensajes se dejan al final de la página. Y eso que la advertencia que dejo en mi página de discusión para aquellos que editan arriba difícilmente puede pasar inadvertida. También yo te puede facilitar mis números: más de 100.000 ediciones en Wikimedia, 20.000 artículos borrados, casi 1000 artículos creados en es.wikipedia o miles de imágenes subidas a Commons.
Dices: "Los "bibliotecarios" como tu son los que consiguen que nadie participe."
Eso es un ataque, por favor, lee esto y esto. Primer aviso.
Dices "un artículo redactado con un escrupuloso respeto por las normas de la Wikipedia"
Esto ya es un intento de tomarme el pelo. La política de verificabilidad, uno de nuestros 5 pilares lo puede decir más grande, pero no más claro. Ahí va la primera frase de la política:
Todos los artículos de Wikipedia deben tener referencias (es decir, indicar la fuente de la información) para que el lector pueda comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
Poco2 14:11 2 jul 2011 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado FDV, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear FDV, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Referencias en «Burnett Bolloten»[editar]

Hola, FDV. El artículo Burnett Bolloten en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 09:20 16 jul 2013 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Boluda Corporación Marítima[editar]

Hola, FDV, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Boluda Corporación Marítima, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Petronas (discusión) 07:47 26 sep 2015 (UTC)[responder]

Hola, FDV. El artículo José María Entrecanales (buque) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:26 5 sep 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Eric Clifford Graf»[editar]

Hola, FDV. El artículo Eric Clifford Graf en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ZebaX2010 [PRESS START] 06:19 20 ago 2018 (UTC)[responder]

Eric Clifford Graf[editar]

Lo he marcado como sin relevancia aparente por la falta de referencias que permitan verificar su notabilidad. Según Google Scholar sus publicaciones no son citadas por demasiados autores, no ha ganado ningún premio, no pertenece a ninguna academia de historia o similar. Triplecaña (discusión) 10:11 28 ago 2018 (UTC)[responder]