Usuario discusión:Feliciano/Archivo MAR09/ABR09

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ediciones[editar]

En Special:Preferences, en la sección "Datos Personales", la cuarta línea es el número de tus ediciones. -- m:drini 14:01 4 mar 2009 (UTC)[responder]

Re.: Consulta[editar]

Hola, Feliciano. En Wikipedia en español aún no hay desarrollado un sistema con criterios definidos para evaluar anexos como destacados. De momento pueden seleccionarse como anexos buenos.

Espero poder presentar la CAD de Umbrete dentro de una o dos semanas aproximadamente. Un saludo. HUB (discusión) 10:49 8 mar 2009 (UTC)[responder]

Fundación Municipal de Igualdad y Bienestar Social[editar]

Buenass, he tirado de internet con el dato que me has dado sobre la Fundación Municipal de Igualdad y Bienestar Social de Algeciras y he encontrado unos cuantos enlaces interesantes con los que he podido redactar una sección de servicios sociales bastante resultona; faltarían algunas cosas pero se da una imagen general de la ciudad, además las referencias utilizadas son on-line como sugiere wikipedia. Creo que grosso modo es similar a otras secciones iguales de otras ciudades. Ten por seguro que cuando vaya por Sevilla te aviso y nos tomamos unas tapas, además mi hermano vive allí y es una ciudad que me encanta, así cambio de aires que llevo mucho tiempo sin salir de Granada más que para volver a Algeciras. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 19:46 8 mar 2009 (UTC)[responder]

Hala!, sección de habla algecireña creada, nunca se me hubiera ocurrido hacerla pero la verdad es que he encontrado referencias y más o menos está bien. He creado una pequeña sección sobre eventos literarios también en la sección de cultura que estaba un poco desperdigada y pobre. Sobre la presentación al CAD creo que sería oportuno darle unos últimos retoques, lo leeré y releeré para que no haya fallos de expresión ni nada raro, que después salen mil cosas. En cuanto perfile esos detalles (y se me quite el pánico por presentarlo) te aviso porque no tengo ni idea de cómo va lo del CAD. Saludos.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 12:42 9 mar 2009 (UTC)[responder]
Voy a pasar estos dias revisando la ortografía y detalles menores para dejar el artículo lo mejor posible, en cuanto vea que no hay más que arreglar me pongo en contacto con HUB, a ver si tiene un ratillo, porque la verdad es que no conozco más biblios y tengo muy buenas referencias de él. Sobre los copyvios que yo sepa no hay nada raro, vengo revisando el artículo desde hace casi tres años, cada aportación que se hace, y no ha habido texto copiado, de todas formas lo repasaré porque no me quiero pillar los dedos con eso. Las referencias utilizadas son de confianza, no hay blogs ni páginas personales solo instituciones o páginas oficiales.
Sobre lo de dar a conocer la página en medios de la ciudad me resulta un poco raro, si lo ves positivo puedes intentarlo, eso sí, mejor una vez que haya pasado el CAD, si es que lo pasa, no sea que alguien empiece a editar la página y descontrole el tema. Saludos Falconaumanni (Carlos para los amigos) 13:16 10 mar 2009 (UTC)[responder]

la semana[editar]

He leído el artículo de "La Semana", nos van a hacer famosos en Dos Hermanas.

El artículo de Dos Hermanas creo que va bastante bien, el único pero que le veo es el tamaño, creo que se está haciendo demasiado grande.

Cárdenas (discusión) 21:40 11 mar 2009 (UTC)[responder]

Eyy, yo también lo he visto, vaya dos ;P felicidades.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 22:42 11 mar 2009 (UTC)[responder]
Hombre, pero eso sí que es un gusto... me alegra mucho. Y desde luego, me alegra mucho poder colaborarles. Netito777 04:16 12 mar 2009 (UTC)[responder]

nuevas fotos[editar]

he cambiado la foto de la parroquia por una hecha de día. También estoy colgando fotos de los azulejos del monumento a la fraternidad, ayúdame a elegir la mejor, pon la que mas te guste. Hice también fotos del monumento al rey pero la luz no era buena, otro día las haré mejor.

Cárdenas (discusión) 00:31 14 mar 2009 (UTC)DIME[responder]

Zamora[editar]

Hola, Feliciano, encantado de saludarte yo también. No te preocupes porque no tenga página de usuario, puedes escribirme en la página de discusión igual que en los demás casos. Supongo que los medios modernos de acceso a Internet serán los Eee. No sé, será la norma de la Wiki, pero me sigue pareciendo que con los nuevos tamaños el artículo queda mucho más deslucido, sobre todo si la foto no es alta, que queda casi ridícula, y en otros casos al revés, exagerada si tiene mucha altura, como la imagen de Viriato. Imagino que en el término medio estaría la virtud, no sé si sería posible hacer algo al respecto. Respecto al poema no te preocupes, lo ha visto un bibliotecario y lo ha quitado directamente, ha dicho que no resultaba adecuado. Y bueno, creo que por ahora nada más, ya iremos comentando más cosas según vayan surgiendo. Un saludo.--Outisnn (discusión) 16:51 17 mar 2009 (UTC)[responder]

Vamos a ver, Feliciano, será concordancia con otros artículos que hayas redactado tú, porque te aseguro que no todos son así. Mírate por ejemplo el del CASA C-295. Ahí, en la sección Operadores, viene una tabla como la había dejado yo, que se puede ordenar según el criterio que cada uno quiera (pinchando sobre el símbolo que viene al lado de cada epígrafe), que es lo más práctico. Y en cuanto a estética, una tabla puesta sin orden ni concierto, ni alfábetico, ni por orden de menor a mayor distancia, ¿qué quieres que te diga? Lo siento, pero procedo a revertir tu edición.--Outisnn (discusión) 16:16 18 mar 2009 (UTC)[responder]
Pero a ver, quillo, si lo que te estoy diciendo precisamente es que esa tabla lo bueno que tiene es que lo puedes ordenar como tú quieras. Haz click sobre el simbolito que aparece a la derecha de "Ciudades" y "Distancia (km)", como te indicaba, ya verás cuando compruebes lo práctico que es como ésta te gusta más :) La otra es más antigua, pero yo lo que te propondría precisamente si lo que quieres es armonizar es que incorpores ésta, más moderna, en los artículos donde aparezca la anterior. P.D.:que tengo página de discusión para los mensajes, como todo el mundo!--Outisnn (discusión) 20:47 18 mar 2009 (UTC)[responder]
Buenos días. Hay un artículo en la propia Wikipedia que habla sobre la Guerra Civil en Zamora, no sé si lo habrás visto (Guerra Civil Española en la provincia de Zamora). Puedo completarlo con los datos a los que te refieres y ya haría una síntesis de todo, no hay problema. Saludos.--Outisnn (discusión) 06:56 20 mar 2009 (UTC)[responder]
Gracias por la referencia sobre los servicios públicos, la verdad es que puede ser bastante útil. En cuanto a lo de los personajes célebres tienes toda la razón, la cuestión es que lo que me interesaría primero es investigar más y añadir y unos cuantos, luego ya lo ordenaría convenientemente. Saludos.--Outisnn (discusión) 06:39 23 mar 2009 (UTC)[responder]
Bueno, reconozco que el deporte no es mi especialidad, ya ves que ni siquiera había escrito nada sobre ese apartado, pero haré lo que pueda, descuida. Saludos.--Outisnn (discusión) 08:54 25 mar 2009 (UTC)[responder]
Pues si eso es en Sevilla, imagínate en Zamora, que es un pueblecito, van a sacar a todos a hombros como a los toreros, jajaja.--Outisnn (discusión) 14:31 26 mar 2009 (UTC)[responder]
Hola Feliciano! Encantado de poder saludarte nuevamente. Con respecto a tu petición (hidrografía de Zamora), me lo apunto en la lista de tareas. Ahora ando liadillo y en cuanto saque un momento libre, me pongo con ello. Saludos, —Esetena (discusión) 18:44 17 mar 2009 (UTC)[responder]
Me ha gustado especialmente lo positivo del artículo periodístico sobre Dos Hermanas, dado que normalmente si wikipedia sale en los medios es por "malas noticias". En cuanto a la historia de Zamora, sólo puedo decirte que parece muy bien encaminada, y que no he visto gran cosa que corregir, y sólo un poco que añadir. No tengo ninguna información sobre historia contemporána de Zamora, de modo que no he podido añadir allí nada. Saludos.Ángel Luis Alfaro (discusión) 20:23 17 mar 2009 (UTC)[responder]
Hola, Feliciano. Vamos por partes: lo de las parroquias ya está cambiado. Dejo lo del número de habitantes, que tampoco ocupa tanto. Lo de los barrios lo que tengo pensado es crear un anexo cuando tenga los datos más completos y dejar en el artículo sólo una reseña de lo más destacado como dices. En cuanto a los monumentos, tomo nota, cuando esté completo ya lo dejaré lo más curioso que pueda. Lo de las referencias ya voy poniendo cuando cojo algún dato concreto, y he creado también una bibliografía al final del artículo, que iré completando, ¿basta con eso o hay que poner alguna más? Bueno, creo que nada más por hoy. Un saludo y gracias por las indicaciones.--Outisnn (discusión) 10:51 1 abr 2009 (UTC)[responder]
Como dicen en tu tierra ¡qué arte tienes! :-D . Saludos.--Outisnn (discusión) 07:18 3 abr 2009 (UTC)[responder]
P.D.: ¿No te figura en el libro el ISBN mejor que el número de depósito legal?--Outisnn (discusión) 07:37 3 abr 2009 (UTC)[responder]
Quillo, me estoy volviendo loco buscando tu dirección de correo, ¿dónde la tienes escondidaaaaa?--Outisnn (discusión) 09:01 6 abr 2009 (UTC)[responder]
Pues nada, que no me sale. Lo único que me figura es

Lo que enlaza aquí Cambios en enlazadas Contribuciones del usuario Registro combinado Subir archivo Páginas especiales Versión para imprimir Enlace permanente Versión en PDF

Pero del correo nada de nada...--Outisnn (discusión) 10:19 6 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, Feliciano, ¿qué tal sigues? He estado viendo los cambios que has hecho estos últimos días en el artículo y es que hay una cosa que creo que está errónea: en la rosa de los vientos, en los municipios que están al este de Zamora pone Arenillas, pero ese, si pinchas en el artículo de la Wiki, resulta que es un pueblo de Soria. A lo mejor es otro que se llama igual, pero ¿puedes comprobarlo por si acaso? Saludos.--Outisnn (discusión) 08:11 13 abr 2009 (UTC)[responder]
Muy buenas, Feliciano. Sí, si como ya te comenté va a tener que esperar un poco, de hecho en cuanto remate un par de cosas no voy a tener más remedio que tomarme unas wikivacaciones de por lo menos 6 meses, en los que mi actividad aquí va a ser mínima. Estuve creando el otro día los artículos de un par de iglesias que faltaban y en cuanto les dé los toques finales y poco más lo dejaré prácticamente. Pero bueno, todo a su tiempo. Un cordial saludo.--Outisnn (discusión) 07:43 16 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola, muchas gracias. No, la verdad es que la tecnología en general no es lo mío, mi interés se limita a la aviación. Lo de Zamora lo veo prematuro, yo ahora mismo no sería capaz de defenderlo, es más, si tuviera que votar, honradamente votaría en contra. A ese artículo le falta todavía muuuuuuuuuuuuucho trabajo. Creo que te comenté además que en cuanto remate un par de cosas me voy a coger prácticamente unas wikivacaciones, de por lo menos medio año. Tengo mucho material recopilado y más que voy cogiendo. Ayer mismamente compré un libro que trae información que va a ser muy útil para el artículo, pero necesito tiempo, mucho mucho tiempo y ahora tengo poquísimo. Pero bueno, todo llegará. Un saludo.--Outisnn (discusión) 06:12 4 may 2009 (UTC)[responder]
Por cierto ¿en qué sección del periódico se publicó el reportaje?, porque lo he mirado de arriba a abajo (por internet) y no aparece nada. ¿Fue el día 27 de abril?--Outisnn (discusión) 14:35 4 may 2009 (UTC)[responder]

Petición por una ciudad[editar]

Hola Feliciano, te acuerdas que pedí una revisión para la cuidad de Pampas en Revisión por pares?, ahora te la pido de nuevo, pero para postularla a WP:AD, pasa que empezaron mis clases (yeeeehhh) y el tiempo se me va a cerrar mucho, antes de que pase eso quiero postularlo de nuevo a AD, pero para que lo acepten de inmediato...hazlo por las ciudades del mundo please (xD). Espero y agradezco de antemano tu apoyo. Ahhh, le pedí lo mismo también a HUB (disc. · contr. · bloq.) para que vean que pueden hacer. Chao.Digary¿Yanapa? 02:02 19 mar 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta, hay una cosa: hice lo que me pediste, unificando las imágenes a un solo tamaño, borré todos los 200px, 310px, 150px, etc, pero hay imágenes que no son de igual tamaño que otras si bajamos sus px, unas son mas altas y otras bajas, así el artículo se vería espantoso si utilizaríamos imágenes de tamaño variado, por eso yo cambié algunos tamaños por su pequeña variación con las demás. Además que hay imágenes que no se merecen un espacio tan grande como el libro de Antonio Raymondi en ese artículo (en el apartado de Historia), pienso que debería ser un tanto mas pequeño que los demás por su corta aparición en el texto y en cambio la imagen de los camélidos, también en el apartado de Historia, se ve muy pequeño con relación a los demás al unificarlo. Le hice sólo una edición para unificar las imágenes:como estaba antes y con imágenes unificadas.Dame tu opinión si me entendiste y gracias por la anterior.Digary¿Yanapa? 22:01 19 mar 2009 (UTC)[responder]
Listo, ya hice un apartado de Servicios públicos y sobre las imágenes hice un menor resumen de ellas. Esta es la comparación a tu última revisión: [1]. Saludos y gracias. Espero más.Digary¿Yanapa? 00:40 21 mar 2009 (UTC)[responder]
Está bien el cambio, aunque creo es lo mismo. Hice una edición más.--Digary¿Yanapa? 02:56 21 mar 2009 (UTC)[responder]
Con respecto a la imagen de ubicación, en la caja de información (infobox), creo que se vería mejor con el tamaño que tenía y no con el de ahora que es muy pequeño y deja espacios en blanco, que dices. --Digary¿Yanapa? 03:04 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Buenos días Feliciano, hice un apartado del dialecto de Pampas, no es tan extenso por falta de información, pero hice lo que pude, ¿alguna idea más?. Digary¿Yanapa? 22:03 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Hice la nominación de una vez para poder terminar de también de una vez, te agradezco por tu ayuda y te invito a que te apuntes como redactor en la nominación. Saludos.Digary¿Yanapa? 03:45 22 mar 2009 (UTC)[responder]

Buenas..[editar]

He visto los cambios que has realizado, lo de los concejales quizá sobraba un poco, lo incluí porque me pareció interesante pero es cierto que debería ser continuamente modificado (de hecho hoy he visto que hace poco cambiaron dos o tres concejalías). Voy a seguir corrigiendo y ampliando (o recortando) lo que me encuentre. Quizás amplíe algo la sección de personajes ilustres, no con nuevos nombres que pa eso está el anexo sino con algo de información sobre cada personaje como se ha hecho en otros artículos, un par de líneas no más. Aún así me preocupa la extensión del artículo por cosas que he leído en otras discusiones pero te aseguro que no se dónde recortar, es imposible tratar todos los aspectos de una ciudad con un mínimo de información en menos espacio, espero que en un futuro no sea un problema.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 11:15 19 mar 2009 (UTC)[responder]

Concejo de Zalla[editar]

Hola Feliciano, quisiera saber si usted me podría decir si existe alguna localidad española llamada Concejo de Zalla, ubicada en Encartaciones de Vizcaya. Un saludo y muchas gracias, Agustín ¿Alguna pregunta? 18:59 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola, muchísmas gracias por la información que me brindó, era para saber si existía en Wikipedia este pueblo, que es el natal de Domingo de Acassuso. Gracias y un saludo, Agustín ¿Alguna pregunta? 21:04 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Algeciras en la prensa[editar]

Buenass,.. tenía en mente que primero pasara el artículo por el CAD antes de informar a la prensa, es más interesante "Algeciras tiene un articulo destacado" que "Algeciras tiene un articulo bueno", de todas maneras lo dejo a tu elección, sobre el anonimato preferiría que se me nombrara por mi nombre de usuario. Respecto a la presentación al CAD creo que ya poco más se puede modificar, de hecho ya tengo tal embotamiento con el artículo después de tanto tiempo trabajando con él que no veo por dónde meterle mano, ¿crees que habría que pedir revisión por pares, modificar algo, presentarlo ya?? Falconaumanni (Carlos para los amigos) 10:06 23 mar 2009 (UTC)[responder]

Localización de Zamora[editar]

Aquí tienes el mapa Feliciano. Lo he hecho con los mismos colores que el mapa de localización del AD de Valladolid, para que haya cierta homogeneidad entre los municipios de CyL, pero si quieres otros colores no tienes más que decírmelo. Buena suerte y si realmente quieres trabajar en el de Málaga, avísame cuando acabeis con éste, aunque si tienes otra cosa con más prioridad tampoco hay prisa. Yo estoy ahora trabajando en otros municipios malagueños para nominarlos a AB. Saludos.--Tyk (discusión) 12:57 23 mar 2009 (UTC)[responder]

Como no vi ninguno, había supuesto que lo que necesitabas era un mapa para la infobox. Ahora que he visto que no lo has colocado en la infobox, me pregunto si lo que querías era un mapa del término municipal, sin enseñar toda la provincia. ¿Es eso? --Tyk (discusión) 16:09 23 mar 2009 (UTC)[responder]


Monumentos en peligro de Zamora[editar]

Hola compañero... he visto tu comentario en la página del Usuario Discusión:Esetena y tu aportación con el artículo sobre la Hidrografía de Zamora. En este sentido y aunque no tiene del todo que ver... quería pedirte ayuda con los monumentos en peligro de Zamora, recogidos en la Lista roja de patrimonio en peligro de la asociación para la defensa del patrimonio Hispania Nostra, cómo lo ves?... en ese sentido, y más concretamente, querí apedirte ayuda con el Castillo de Alba de Losacino... si quieres, un buen ejemplo del formato que estamos siguiendo es este artículo, Casa de Don Juan Cosme de Albo (Limpias) precisamente del usuario Usuario Discusión:Esetena.. Gracias de antemano compañero... Valdavia (discusión) 15:04 25 mar 2009 (UTC)[responder]

Sevilla en la prensa[editar]

Vaya, otra muy buena noticia. Vamos a hacer unas comprobaciones: observemos las visitas del articulo de Sevilla en los próximos dos dias a ver cómo influye que salga en prensa; el artículo de Dos Hermanas si te diste cuenta tuvo un pico de visitas muy importante el dia de su publicación en el periodico. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 09:58 26 mar 2009 (UTC)[responder]

Para compartir ;) Netito777 15:39 26 mar 2009 (UTC)[responder]
Lluvia fina. La Wiki en Sevilla... es una Wikivilla. Ángel Luis Alfaro (discusión) 19:45 26 mar 2009 (UTC)[responder]
Amigo mío, me honras mucho :) Si así lo consideras, estaré completamente feliz de figurar en tan selecto equipo... en cuanto a poner algo de mí; pufff, me metes en aprietos... solo sé decir que me gusta ayudar en cuanto puedo ya que es algo que disfruto muchísimo. Te mando un abrazo y felicidades por el éxito que estamos teniendo gracias a usuarios como tú. Netito777 21:04 29 mar 2009 (UTC)[responder]

la prensa es muy util[editar]

Creo que es muy importante que wikipedia salga en la prensa, conseguimos visitas y mas colaboradores.

Cárdenas (discusión) 21:36 26 mar 2009 (UTC)DIME[responder]

Dos Hermanas[editar]

¿que pasa con el escudo y la bandera?

Cárdenas (discusión) 21:52 31 mar 2009 (UTC)[responder]

A ver, según la documentación que yo dispongo es correcto. Puedes comprobarlo tu mismo en: Símbolos de Andalucía. Descarga el pdf de Sevilla y busca Dos Hermanas. Sí el ayuntamiento dice que tienen nuevos símbolos diferentes a los aprobados allí, pues lo mismo de siempre, referencias y texto del BOJA donde se ha aprobado los nuevos símbolos y se crea un blasón y bandera nuevos. Xavigivax (Habla conmigo) 07:33 1 abr 2009 (UTC)[responder]
Me acabo de descargar el pdf y el blasón es el mismo. El que hay es correcto. 1 de plata, dos mujeres con sus mantos de los colores que dice y segundo de gules (rojo) con una torre de plata, que al no especificarse más, va cerrada de sable (negro). La corona también es la correcta. No hay que realizar ningún cambio. Xavigivax (Habla conmigo) 08:59 1 abr 2009 (UTC)[responder]
Yo te estoy hablando de los símbolos oficializados en 2004 y si que son correctos. Te lo he explicado arriba. Explicate mejor, porque el blasón cuadra con lo que dice el BOJA del 2004. Xavigivax (Habla conmigo) 09:36 1 abr 2009 (UTC)[responder]
Recuerda que el escudo es una representación gráfica posible del blasón oficial. El blasón dice torre, no especifica nada más. Hay algunos casos que especifican el número de almenas, o si es donjonada, o si es una torre albarrana como en Talavera de la Reina. La representación heráldica que hizo SanchoPanzaXXI es correcta, aunque esta difiera de la usada por el Ayuntamiento de Dos Hermanas. Recuerda que wikipedia es independiente y nos basamos en el rigor y conocimiento, no en meras copias gráficas. Lo oficial es lo publicado en el BOJA y ahí se publica un texto. Si el problema, según el Ayuntamiento, es de diseño, denota poco conocimiento sobre el tema. Yo no voy a rehacer el escudo con un nuevo diseño porque el actual lo considero sin errores. Habla con su creador por si está de acuerdo ha rehacerlo, pero yo no me voy a poner por encima de nadie. Xavigivax (Habla conmigo) 10:37 1 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola Feliciano, perdona que me entrometa en esta discusión, pero me ha parecido que podría aclarar algo las cosas. Por lo que he estado investigando no hay dos escudos, uno nuevo y otro viejo, el escudo se aprobó en 1974 y sigue siendo el mismo. La Resolución de 2004 lo que hace es dar por buenos los escudos que se aprobaron antes de la nueva Ley de símbolos de Andalucía (Ley 6/2003), pero en la tabla que viene al final verás que pone que el escudo de Dos Hermanas es el de 1974. Respecto al diseño de Sancho, el único defecto es la torre, que no es la que usa el Ayuntamiento, pero esto es debido a que en el blasón del escudo no se especifican las características de la torre. Yo creo que esa torre es una torre real, pues al parecer hay varias en el pueblo, como la Torre del Herbero. Proponle a Sancho que cambie esa "torre de castillo" por una torre árabe, que parece ser la correcta y que en el famoso pdf se ve perfectamente.--Moríñigo (discusión) 17:35 2 abr 2009 (UTC)[responder]

Nuevas ideas[editar]

Hola compañero wikipedista de este wikiproyecto, he trabajado en el artículo de mi ciudad Santa Ana (ciudad de El Salvador), quisiera que lo revisaras y que puedas darme nuevas ideas sobre que incluir en el artículo,como ayudarme a ampliarlo y mejorarlo. Aunque tambien espero que el nuevo alcade de mi ciudad tome posesión para ver si arreglan el sitio web de mi ciudad. Saludos. Juan Miguel (discusión) 00:43 6 abr 2009 (UTC)[responder]

Una vez...[editar]

... que hablamos personalmente con Egaida sobre Wikipedia, hicimos de profetas y pensábamos que cuando la mayor parte de los artículos hubiese sido creado, comenzaría el hercúleo trabajo de referenciar adecuadamente las entradas. Y es un mundo todavía... y una misión donde, según expresión de Menéndez Pelayo, "siquiera se dilatan los pulmones con el aire generoso de las grandes batallas". Saludos y felicidades por todo tu trabajo, RoyFocker 06:31 7 abr 2009 (UTC)[responder]

Bilbao...[editar]

Hola Feliciano: como en su día le dije a Fernando no me veo con fuerzas de hacer un destacado de Bilbao. La verdad es que, aún con falta de tiempo (tengo muchas cosas que hacer), la villa muy noble y muy leal e invicta de Bilbao proboca en mi más rechazo que empatia (no aguanto el que sea el centro de mi mundo, un agujero negro que se traga Vizcaya y Euskadi). Esa es una de las razones por las cuales no me veo con ánimos (el tiempo es la otra, como digo) para entrar en materia. Yo he hecho algunos de los artículos de Bilbao (el puerto, los puentes, el mercado de la rivera...) pequeñas cosillas de esas que sumadas dan lo que Bilbao es.

He hablado con Fernando y me he ofrecido para ayudar pero desde atras, sin que sea yo quien tenga el peso del trabajo. Me he ofrecido porque creo que mi crítica ha sido bastante fuerte y porque a Fernando le conozco y le estimo. Así que cuando volvais a retomar el asunto, me tendreis a vuestra disposición para ayudar. Sin más un saludo Txo (discusión) 08:54 8 abr 2009 (UTC)[responder]

Algeciras[editar]

Buenas, voy a hacer todo lo posible por recortar un poco hasta el límite de 190 kb con vistas a la futura posible nominación. Ya hay AP para las secciones de Historia y Urbanismo y dentro de la sección de historia hice AP para los acontecimientos más destacados. La verdad es que ahora mismo no se qué otros AP pueden hacerse, será cuestión de mirarlo con tranquilidad. No creo de todas formas que sea complicado reducir un poco el tamaño (añado que eso del tamaño de los artículos es una de las políticas de wikipedia que menos comprendo). Esta semana estaré en la ciudad por lo que no puedo ponerme a redactar pero el fin de semana ya estaré en Granada y allí tranquilamente me pongo al lio. También cambiaré algunas fotografías, la mayoría de las que hay las hice en invierno y lucen poco pero con los buenos dias que están haciendo llevaré material nuevo. Respecto a lo de ponerme en contacto con algún biblio veré qué puedo hacer, la verdad es que llevo tres años aquí y por suerte o por desgracia no conozco ninguno y en los wikiproyectos en los que participo creo que no hay pero echaré un vistazo. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 13:38 8 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola Feliciano, me pondré a reconfigurar la sección de historia mañana mismo. tengo intención de hacer un artículo para los apartados de relieve, hidrología, flora y fauna y las demás cosas, creo que lo llamaré Término municipal de Algeciras o algo asi, de ese modo rebajo también esa sección.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 21:49 10 abr 2009 (UTC)[responder]
Corrección crearé mejor Geografía de Algeciras, creo que es más exacto.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 22:00 10 abr 2009 (UTC)[responder]
Buff, po no veas lo que ma costao rebajar el artículo de 200 y pico a 184, y ahí se va a quedar, creo. He creado Ayuntamiento de Algeciras, Geografía física de Algeciras y Economía de Algeciras pa descargar las secciones. He intentado que no se pierda informacion de la fundamental, si ves que he quitado algo importante avisame y lo vuelvo a cambiar. Ahora veré si hay fallos ortográficos, tanto cambio puede haber trastocado algo y colocaré un par de fotos, bueno sustituiré las que se vean peor. El artículo de Valladolid fue el primero en el que me fijé hace ya casi tres años pa ampliar el de Algeciras porque es tremendo, de información y de redacción, sobre lo del bibliotecario no se qué hacer, te soy sincero? me da cosa llegar por la cara a alguien que no conozco y querer que se involucre en un artículo que quizás no le interese, de todas formas habrá que pulir aún un poco el tema.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 15:35 11 abr 2009 (UTC) PD: te he dado ya las gracias por toda tu ayuda?[responder]

Málaga[editar]

Hola Feliciano, te agradezco mucho tus aportaciones al artículo y tus sabios consejos. Como sabes, he estado muy pendiente del desarrollo de los artículo de Sevilla, Bilbao, etc y he tomado muchos detalles de éstos como guía para redactar el de Málaga. Sin embargo, las secciones que señalas (servicios sociales, educación, seguridad...) no son en mi opinión esenciales para la nominación de un artículo a destacado. Para mí es importante que el artículo no supere un tamaño medio, y por eso he intentado dejarlo alrededor de los 130 kb. Toda esa información es importante, pero por problemas de espacio, yo veo que debería ir en APs separados. Los cambios que has realizado en los titulares dislocan las imágenes. He pasado mucho tiempo colocándolas, así que revertiré a la versión anterior. Espero que no te moleste, pero me gustaría saber qué opina la comunidad sobre el artículo como lo había dejado. Naturalmente, estás en tu derecho de votar en contra, y yo defenderé mi postura en el debate sobre la nominación. Saludos --Tyk (discusión) 09:27 9 abr 2009 (UTC)[responder]

Perdona Feliciano, no me había dado cuenta de que me habías dejado un segundo mensaje, se cruzó con el de Rastrojo.
Preferiría discutir cualquier asunto relacionado con el artículo aquí. No es por nada, pero es que prefiero dejar los asuntos de wikipedia en wikipedia y no mezclarlos con mi correo personal. Me puedes decir lo que quieras sobre el artículo, no voy a tomármelo como algo personal, incluso si piensas que el artículo es un mamarracho respetaré tu opinión. Saludos --Tyk (discusión) 18:22 9 abr 2009 (UTC)[responder]
Lo único que te puedo decir sobre mis datos personales es que soy licenciado, y por tanto adulto.
Admiro el trabajo que has hecho con el artículo de Sevilla, pero creo que también es posible lograr un AD sin extenderlo tanto. Por eso mi insistencia en no alargar más el artículo. También para mí es importante la presentación y por eso revertí a la versión anterior.
Si quieres votar en contra, como ya dije, estás en tu derecho y me parece muy bien que seas fiel a tus opiniones. Pero, en fín, esperemos a ver que pasa con otros comentarios. Y cuando ésto acabe ya nos pondremos atrabajar en Granada u otro artículo. Saludos --Tyk (discusión) 19:35 9 abr 2009 (UTC)[responder]

romeria de valme[editar]

Como puedes ver me he atrevido a quitar el enlace rojo de la Romería de Valme, de momento estoy poniendo lo obvio, pero ya lo completaré, con la ayuda de la revista que la hermandad edita todos los años y si hace falta tiraré de Fernán Caballero que realmente fué quien la rescató.

Cárdenas (discusión) 10:22 11 abr 2009 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Umbrete[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Umbrete, ha sido aprobado , ve a Discusión:Umbrete para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.--Tyk (discusión) 17:19 12 abr 2009 (UTC)[responder]

Comentarios sobre artículo Málaga[editar]

Hola Feliciano. Sugiero que cualquier comentario sobre éste artículo lo hagas en la página de nominación a AD del mismo. Creo que no tiene mucho sentido que discutamos estos detalles en privado porque tenemos dos maneras diferentes de entender lo que es un AD y de lo que se trata con la nominación es que la comunidad se implique y se llegue a un consenso general de como tiene que ser la versión destacada.

No comparto tu opinión de esconder datos en APs. Los APs están debidamente enlazados bajo el titular de la sección y sólo hay que hacer un click para obtener la información. En cuanto a detallar la información sobre los monumentos, considero que ésto es repetir información innecesariamente, puesto que todos eso también está al alcance de un sólo click. Wikipedia no es una guía turística y un artículo general sobre una ciudad del tamaño de Málaga no puede incluir toda la información sobre la ciudad por problemas de espacio. Tú consideras que hay que ampliar información en esas secciones, pero otros usuarios podrían opinar que es importante ampliar la información sobre economía, política, historia o el Museo Picasso, y como ya dije anteriormente hay que mantener un equilibrio entre las diferentes secciones. Saludos --Tyk (discusión) 09:38 13 abr 2009 (UTC)[responder]

Existe la posibilidad de imprimir varios artículos en forma de libro, de manera que un usuario puede seleccionar los artículos que le interesen y ponerlos juntos. --Tyk (discusión) 10:03 13 abr 2009 (UTC)[responder]

La Macarena[editar]

Hola, Feliciano. Gracias por ofrecerme la posibilidad de subir la foto del arco. Conozco el artículo de hermandad, el de la basílica, para el que estoy preparando una buena modificación; también para el de la virgen, que narra la muerte de El Gallo pero ni siquiera dice a quien está atribuida la imagen, y ya puestos es posible que amplíe un poco más el del barrio, que creo también le hace falta. Para terminar, posiblemente me anime con la Sentencia y sus armaos, pero todo con tiempo ¿Qué te parece el artículo del arco? Yo creo que ha quedado bien, aunque podría mejorarse mucho, sobre todo el tema de historia, pero no tengo más fuentes de donde tirar... Saludos, RoM Díselo a Romerin 20:34 13 abr 2009 (UTC)[responder]

Controversia[editar]

Hola Feliciano. Yo también he agotado mis argumentos. Simplemente tenemos dos maneras distintas de entender como debe ser un artículo destacado. Aunque te agradezco tu abstención, mi opinión es que si no lo consideras AD, deberías votar en contra. Wikipedia debe estar por encima de valoraciones personales y como bien dices, los artículos no pertenecen a nadie, por lo que yo, por principio, no puedo tomármelo como algo personal. Pero sí que me gustaría poner punto final a estas conversaciones privadas. Saludos --Tyk (discusión) 08:34 14 abr 2009 (UTC)[responder]

Lo mismo digo. Saludos --Tyk (discusión) 09:22 14 abr 2009 (UTC)[responder]

RE: Zamora y Torrelodones[editar]

Hola compañero!!! En primer lugar, felicitarte por tu trabajo y por los éxitos conseguidos (he seguido la nominación de Sevilla como artículo destacado, su repercusión en prensa...). En fin, enhorabuena!!! Por supuesto con lo de Torrelodones... Adelante. Yo soy de allí, así que cualquier duda, quedo a vuestra disposición. Saludos cordiales!!!! —Esetena (discusión) 08:10 16 abr 2009 (UTC)[responder]

Granada[editar]

Buenas Feliciano, ya prácticamente hemos dado por terminado el artículo de Algeciras verdad? esperaremos para presentarlo a CAD que se aprueben los que hay de Bilbao, Pampas y Málaga. Mientras tanto ¿puedes ponerme el día de qué pasa con el artículo de Granada?, he leído en el WP:Ciudades que hay controversia con la historia. Yo pretendía ayudar en este artículo cuando terminara con el de Algeciras porque ya sabes que paso en Granada gran parte del año, si soy de ayuda estoy disponible para ello. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 10:29 16 abr 2009 (UTC)[responder]

Torrelodones[editar]

Hola Feliciano, encantado de conocerte aunque sea de forma virtual, veo que eres todo un veterano wikipedista, yo llevo poco pero en la medida que el tiempo me lo permite estoy contribuyendo, un poco por libre, en la mejora y creación de artículos.

Veo muy interesante el proyecto de ciudades, me encantaría colaborar en él, aunque no cuento con mucho tiempo. En el caso de Torrelodones, tengo la gran suerte de vivir en él, poseo bastantes fotos, mi otra afición, y posibilidad de documentación local, así es que a tu disposición. Paconi (discusión) 13:59 16 abr 2009 (UTC)[responder]

Artículos nuevos para completar el de Torrelodones[editar]

OK, ya me he puesto con ellos. Paconi (discusión) 15:30 18 abr 2009 (UTC)[responder]

Realizado el de Grodzisk, también he incorporado foto con el indicador de dirección y km a las ciudades hermanadas que hay junto al Ayuntamiento. Paconi (discusión) 20:42 19 abr 2009 (UTC)[responder]

Realizado el de Hospital de Madrid Torrelodones, sigo con el resto de ciudades hermanas. Paconi (discusión) 08:41 25 abr 2009 (UTC)[responder]

Realizado el de Merksplas. Paconi (discusión) 00:12 26 abr 2009 (UTC)[responder]

La Macarena[editar]

Muchas gracias por las fotografías. Para cualquier cosa, a tu disposición. Saludos, RoM Díselo a Romerin 15:41 20 abr 2009 (UTC)[responder]

Dos Hermanas[editar]

Pues ya lo he nominado, a esperar.

Cárdenas (discusión) 21:51 20 abr 2009 (UTC)[responder]


"Po" ya es AB.

--Cárdenas (discusión) 15:26 25 abr 2009 (UTC)[responder]

Pasó algo con Estepa (Sevilla)[editar]

Hola Feliciano, estaba revisando artículos de ciudades y municipios y vi a Estepa, parece que el link que da a la localización de cada lugar, se movió y está todo desordenado, si es posible lo arreglas. Saludos.digary¿Yanapa? 14:37 21 abr 2009 (UTC)[responder]

Granada como Ab[editar]

Hola Feliciano veo que eres el colaborador principal del artículo de Granada. He caído en él por casualidad y me parece bastante completo, ¿tienes algún incoveniente en que lo presente a bueno? Un saludo, Morza (sono qui) 13:09 22 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, no se si sabes que han puesto el artículo en espera. La mayoría de las quejas se solucionan muy fácil pero parece ser que el formato de las referencias está mal puesto y son bastantes, he corregido ya unas 20 pero son 105 y es algo bastante pesado. ¿Podrías ayudarme o sabes si alguien (o algún proyecto) que puede ayudarme a arreglarlas? Un saludo, Morza (sono qui) 18:33 27 abr 2009 (UTC)[responder]
Vale cuando puedas no hay prisa y disfrutas de las fiestas. Morza (sono qui) 17:33 28 abr 2009 (UTC)[responder]

RE:Demografía[editar]

Me parece perfecta para el artículo la pirámide de Dos Hermanas. Te comento algo más en general sobre el artículo en la página de discusión del CAD... porque hay varios cambios que no me terminan de convencer y he deshecho. -- Pablo | Hablemos 18:22 24 abr 2009 (UTC)[responder]


Posible error[editar]

Hola Feliciano. Te escribo porque he visto que has trasladado el artículo Urraca de Zamora al de Urraca, Reina de León y Castilla. Sin embargo, me temo que es un error, porque esta Urraca, nunca fue reina, sólo obtuvo la Plaza de Zamora tras la muerte de su padre Fernando I. La Urraca que fue reina es posterior y de hecho la puedes encontrar en este artículo: Urraca I de León y Castilla. Antes de tocar nada, espero tu respuesta. Un saludo, Gonn (discusión) 21:27 24 abr 2009 (UTC)[responder]

Comparaciones[editar]

Ya conoces mi opinión, me parece innecesario incluir más datos habiendo un AP de demografía para ahondar en el tema. Casi todas las ciudades del occidente europeo tienen unas carácterísticas similares en cuanto a la estructura de la población por edades y sexos, sin embargo sí hay diferencias considerables en los aspectos socioeconómicos y culturales, algo que el artículo de León ni menciona. Aunque no voy a objetar a esa sección en León, porque ya tiene un AP que se puede ampliar. Saludos --Tyk (discusión) 16:44 25 abr 2009 (UTC)[responder]

Algeciras[editar]

La nominación a AD pensaba hacerla en cuanto salgan aprobadas Málaga o León, iba a atrasarla cuando se propuso Cádiz pero como la han retirado no hay problema. Sobre la prensa ya sabes que preferiría que se aprobara primero a AD pero hazlo si quieres, el artículo está ahora más que presentable a sociedad, puedes probar también con el Europa Sur o Algeciras Al Dia que tienen ediciones digitales muy consultadas. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 18:50 25 abr 2009 (UTC)[responder]

Cádiz[editar]

Hola buenas, ¿podrías hacerme el favor de mirarme el artículo Cádiz cuando puedas e indicarme las divergencias que tiene en la estructura respecto del Wikiproyecto:Ciudades? He realizado algunos cambios, pero bueno... Un saludo, Rodrigo (Discusión) 09:01 29 abr 2009 (UTC).[responder]

Bueno, muchas gracias. Pero yo no he presentado a candidatura el artículo de Cádiz. Es más, creo que se han precipitado un poco. Sólo quería aprovechar, el hecho de que sea candidato y que se le critique y analice para pueda saber qué piensan los demás wikipedistas. Un saludo, Rodrigo (Discusión) 09:31 1 may 2009 (UTC).[responder]

Feliciano, tengo pensado incluir en la parte de fiestas y ferias de estepa, una que se creo en el 2008 (y que no quise incluir para no perjudicar en el AD). Se le llaman "Fiestas Santiaguistas de Estepa" y se celebran durante dos semanas en el mes de septiembre. Se ubican en el cerro san cristobal y forman una especie de campamento medieval con casetas, caballos, animales, etc.. y conmemoran la gran estancia de esta orden en Estepa.

Saludos, Zorrillo Just Do It Tomorrow 09:07 29 abr 2009 (UTC)[responder]

Ya contactaré con HUB... respecto a esa persona que me comentas, no la conozco. Si tienes su e-mail para contactar con el vendría de lujo. Ese escudo es el usado actual por el ayuntamiento, aunque al ser ese sacado de su heraldica (o como se llame, que no me acuerdo xD) pues algunos colores no son exactos a los usados. Zorrillo Just Do It Tomorrow 18:01 29 abr 2009 (UTC)[responder]