Usuario discusión:Feliciano/Archivo SEP09/OCT09

Historia de Granada

Gracias, compañero. Ya he vuelto de mis (cortas) vacaciones, así que esta noche o mañana retomaré el tema. Respecto a la prensa, siguiendo en el anonimato, lo que quieras. Un saludo.Pepepitos (discusión) 14:14 17 ago 2009 (UTC)

Pamplona

Hola Feliciano: poco a poco me voy quitando el montón de cosas que las vacaciones han atrasado. En Pamplona he hecho algo (casi como prueba) mira a ver si está como esperabas (si corrijes los errores ortográficos y de tipeo de lo agradecería) y seguiré con el asunto. Un saludo Txo (discusión) 09:04 20 ago 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Zamora (España)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Zamora (España), ha sido reprobado , ve a Discusión:Zamora (España) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. WW 00:36 21 ago 2009 (UTC)

Ciudad

Hola Feliciano. Como se que eres uno de los principales colaboradores del Wikiproyecto Ciudades, recurro a ti. Estoy trabajando en San Fernando del Valle de Catamarca, la capital de la provincia argentina de Catamarca, para convertirlo en Artículo Bueno. Me gustaría que lo veas y que me digas que te parece. Un afectuoso saludo, Agus mechi (Para que discutamos) 02:38 22 ago 2009 (UTC)

Re:Calvià

Hola Feliciano, encantado de conocerte, perdona la demora en contestarte. Sé que a Calvià le falta mucho por mejorar, pero pensaba que ya podía llegar a ser bueno. En la empresa que estoy ahora tenemos prohibido el uso de internet los recepcionistas de noche, más que nada por que hay que estar muy atento a los clientes y problemas, (hotel con unos 1300 jóvenes británicos) además del trabajo administrativo, ya que por la noche cerramos el día y sacamos la producción. El caso es que cuando llego por las mañanas estoy cansado y no tengo muchas ganas de editar demasiado y me dedico a hacer algo de mantenimiento y alguna que otra cosa más. Hace cuatro años que creé el artículo y muy poco a poco lo he ido mejorando hasta pensar que ya podía postularse a bueno, aunque de todos modos pienso seguir trabajando en él, quizás hasta que sea destacado. La verdad es que no puedo unirme a otro wikiproyecto, pues suelo dedicarme todo lo que puedo al tema general de Irlanda, además de todo el término de Calvià y entre esto y el mantenimiento me acapara todo el tiempo. Aun así, voy a mejorar todo lo que pueda a Calvià a ver si al menos lo aprueban. Por cierto, mi madre es sevillana, pero se crió en alcalá de guadaíra, por eso, si te fijas, verás que también de vez en cuando voy editando ese artículo, fíjate que le puse varias fotos, una de ellas buena en commons. Recibe un cordial saludo compañero. rafax (Dime cosas) 07:23 25 ago 2009 (UTC)

Al final me anismaste, le he dado un empujoncito, fíjate que cambió considerablemente, al menos es más extenso. Saludos cordiales. rafax (Dime cosas) 02:06 2 sep 2009 (UTC)

Gracias por la ayuda Feliciano. El problema es que no sé por qué me apresuré tanto en postularlo cuando podía haberlo preparado convenientemente, y no es que sea por no tener experiencia, yo mismo añadí algo sobre tauromaquia en Andalucía, cuando se postuló a destacado sin contener ni una sóla vez la palabra toro en todo su texto. Bueno, voy a seguir con él a ver si al menos se consigue que sea bueno. Saludos cordiales. rafax (Dime cosas) 16:37 2 sep 2009 (UTC)

RE:Ciudades y referencias de carreteras

Hola!, no sé a lo que te refieres con la guía Repsol para referenciar, tuve pensado esta para referenciar la tabla de distancias, pero como no me aclare mucho con la web de la guía y la web del Ayuntamiento está completa en ese tema, referencie con esta. Sobre reducir dejaré las capitales comarcales y Villarreal, ya que es la sede de partido judicial que no lo es de comarca. Sobre el resto, dejaré Valencia, Alicante, Tarragona, Barcelona, Madrid, Zaragoza e incorporaré Teruel, ya que los lazos con esta provincia son bastante fuertes.--|csn Correos. 11:10 25 ago 2009 (UTC)

Pamplona

Hola Feliciano: gracias por la consideración sobre mi trabajo en Pamplona. Tengo que decirte que mi contribución esta basada en lo ya existente y completada por lo que pone en la web del ayuntamiento de la ciudad. No se si esto es suficiente para un artículo detacado (creo que habría que buscar alguna fuente más y completar mejor la historia). POr otro lado yo puedo mirar el artículo y decir lo que me parece, pero creo que sería mejor que sea alguien del proyecto revisión de pares quien lo haga (Miller por ejemplo) y no creo que mi contribución sea tan significativa como para figurar entre los redactores del mismo. Sobre la bibliografía... mis conocimientos son escasos y no me creo capaz de poder hacerlo correctamente. Un saludo Txo (discusión) 17:31 25 ago 2009 (UTC)

Hola de nuevo. Ya he acabado con la historia de Pamplona... cuando tenga un ratillo repasaré el artículo y comentaré lo que me parece. Espero que os haya ayudado. Un afectuosos saludo Txo (discusión) 09:29 28 ago 2009 (UTC)

Hola: gracias por todo. Yo colaboraré en lo que pueda... lo de la prensa como tu veas. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 21:49 29 ago 2009 (UTC)

Granada

Hola Feliciano: Gracias por tus ánimos. Voy a darle un repaso a distintas secciones (sobre todo a las de patrimonio, etc) para ajustarlas un poco, añadir alguna referencia y eso... cuando se lo haya dado, te daré un toque. Yo creo que lo razonable es que lo presentes tu (yo estoy poco ducho en estos trámites internos de la wiki), y te agradezco que me incluyas como co-editor, aunque me he incorporado tarde y sólo aporto una parte. Un saludo.Pepepitos (discusión) 08:02 26 ago 2009 (UTC)

RE: Refinería y Geografía

Hola, no sé exactamente dónde se ubica la refineria, sé que está entre Castellón y Almazora pero no sé exactamente en que término. Sobre la sección de geografía me leeré la de Isla Cristina, e intentaré buscar los núcleos de población diseminados (que adelanto, són bastantes).|csn Correos. 10:29 26 ago 2009 (UTC)

Re: Bilbao y Granada (II)

Hola, Feliciano. Ya repasé esas secciones que me comentaste del artículo Bilbao. Creo que hoy podré sacar unas horas para los artículos Umbrete y Granada. Además, si no surgen muchas tareas imprevistas, podré empezar el artículo Ciclo integral del agua entre hoy y mañana. Un saludo. HUB (discusión) 06:12 27 ago 2009 (UTC)

Re: Wikificando Zamora

Hola, Feliciano. Sí, si eso es cierto, y además es una de las recomendaciones que pusieron en la evaluación. De momento estoy haciendo sólo una revisión cosmética del artículo, pero tengo eso presente, descuida. Saludos.--Outisnn (discusión) 07:05 27 ago 2009 (UTC)

Neva candidatura AD Isla Cristina

De acuerdo, espero a que hagas los cambios que me has comentado. Isla Cristina ya estuvo en una revisión por pares hace una semana y pico, aunque no tuvo mucho éxito, nadie opinaba y se cerró hace unos 4 días. ¿Crees que debo volver a presentarla en revisión por pares?-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 10:06 28 ago 2009 (UTC)

Trasladada la sección de "imprenta" y añadida emisoras de radio, periodicos digitales y web oficial y canales de televisión. La verdad es que se me había pasado totalmente.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 17:13 28 ago 2009 (UTC)

Creo que se te olvidó firmar el último mensaje. Efectivamente, la concejal Antonia Grao obtuvo su escaño por el PA, pero a los pocos meses salió de la corporación y ahora es independiente. Buscaré una referencia y la añadire-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 20:33 29 ago 2009 (UTC)

de Tudela

Hola Feliciano

Gracias por tu interés en ayudarme en esto de la demografía de Tudela, tengo esta página [1] pero anda algo floja en cuanto actualización.

El único dato que he encontrado es del 2008, la población que voy a poner ahora.

Revisa si quieres el articulo a ver que le haría falta, según tus conocimientos.

El articulo Tudela lo cree desde 0 en el 2005, usando datos de mi web personal [2], con la intención algún día de hacerlo AD, como ves durante estos años he estado poco a poco añadiendo informacion y creando articulos relacionados, la catedral, una de las iglesias romanicas, la batalla de tudela, etc

No me he metido mucha prisa la verdad, pero ya me he decidido hacerlo, es un reto, ya que en estos casi 5 años en la wikipedia nunca me he creado un AD.

Voy a ver si Tudela es mi primer articulo AD, y así celebrar mis 5 años en este proyecto que es Wikipedia.

UN cordial saludo

Papix (Si, ¿Digame?) 17:08 28 ago 2009 (UTC)

WP Ciudades

Saludos. Me he unido al WP ciudades y aunque me lo voy a tomar de manera sosegada voy a darle una manita de pintura al artículo Huelva. ¿Podrías repasarlo y hacer algunas sugerencias?. Saludos. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 22:32 28 ago 2009 (UTC)

Wikificar

• Esto de proponente me suena a la política existente en el mundo científico de nunca dar el nombre de uno mismo a una especie que identifica, sino que es otro quien debe ofrecer el nombre del descubridor a la especie, con lo que acabamos sin nombrar uno mismo la especie que descubre con la esperanza y tal... Bueno, me parecen formalidades pintorescas, sin embargo las respetaré. Esperaré a que alguien quiera nominarlo, porque decirle a nosequien que proponga el articulo me parecería incluso peor.
• Con lo de véase también, Islantilla tiene tanto que ver ahí como Urbasur o La Redondela, es otro núcleo municipal más. Si crees que deben salir todos, de acuerdo, no tengo una opinión firme al respecto, aunque me imagino que algún enlace en véase también debería ir, ¿alguna sugerencia de cuales? Con respecto a quitar el periódico La Higuerita de enlaces externos, creo que teniendo en cuenta que unas 10 referencias salen ahí, bien podría permanecer, ya que buena parte de la historia de Isla Cristina del siglo XX sale de ella, así como mucha información citada desde los periódicos digitales citados. Además, según cito:

Las páginas que hayan sido citadas o usadas como referencias o fuentes en la creación de un texto.

• Volveré a pasar el corrector, ya lo tenía previsto, pero cuando se termine de editar.
• ¿Qué quieres decir con señalizar bien un vínculo?
• Los datos importantes están bien referenciados. Debido a que las referencias van tras un signo de puntuación, y como varios datos de un párrafo provienen de la misma fuente, la referencia la pongo al final del párrafo o sección. Al principio la ponía junto al título, aunque no estaba bien visto y lo puse al final del último punto. No me parece lógico repetir la misma referencia en cada frase, el artículo acabaría teniendo un mega.
• Tienes razón con lo de la TV, es una opinión personal aunque objetiva, pero ¿añadir datos sobre segundos en que se enfoncan a la alcaldesa en un acto oficial con el consejero de pesca de Andalucía frente a los que se enfoca a cualquier otra persona sería mejor?
• Con respecto a la fuente primaria, renuncio a buscar cada dato que conozco en un libro o en internet. Si hay algo que consideres que necesite referencias, indicamelo e intentaré buscarlo.

Es obvio. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 11:54 31 ago 2009 (UTC)

• Eliminaré las imágenes panorámicas. Yo no las hubiera colocado.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 21:50 29 ago 2009 (UTC)

Muy de acuerdo. Preciosas pero quedaban fatal en el artículo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 11:54 31 ago 2009 (UTC)

PD: Hace dos semanas le pasé el corrector, acabo de volverselo a pasar, cuando vuelva a ser CAD, se lo pasaré de nuevo.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 22:07 29 ago 2009 (UTC)

Otros núcleos de Isla Cristina

¿Cómo ves el trato que se le da al municipio en conjunto? Isla Cristina, son sólo 2 km² del municipio (con 50 km²).Lo que me dices de Islantilla creo que es muy interesante. Si puedes encontrar alguna foto de uso libre del hotel te agradecería que la subieras, la verdad es que pareces tener más información que yo sobre ese tema, yo solo sabía que la ONCE tenía alguna relación con el hotel, nada más. Aunque las fotos de Isla en commons las he subido casi todas yo, también son las mejores que tengo, otras sólo redundan en lo mismo, no tengo de Islantilla o de otros núcleos, sobre todo porque no vivo en Isla Cristina (puedes ver mi perfil) y cuando voy no hago "excursiones" a los alrededores.

Una cosa que siempre entra en conflicto es la relación municipio frente a cabeza del municipio. En Asturias o algunos lugares del Pasís Vasco y Navarra, municipio y cabeza del municipio (o capital del municipio) no tienen el mismo nombre, y no se confunden, pero en Andalucía sí. ¿Se ha considerado hacer artículos sólo de ciudades o pueblos y otros del conjunto del municipio al estilo ciudad capital de provincia frente provincia entera?-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 19:15 30 ago 2009 (UTC)

Claro, en el artículo sobre Isla Cristina viene bien especificado lo de la mancomunidad de Islantilla.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 06:38 31 ago 2009 (UTC)

Historia de Pamplona

Hola Feliciano. No, no me molesta tu mensaje. Sin embargo en la historia había varios errores importantes y otros datos necesarios para entender la historia. Miraré para reducirla pero no como estaba. Felicidades por tu gran trabajo. Un saludo. --Jorab (discusión) 20:30 30 ago 2009 (UTC)

Hola de nuevo. Bueno, creo que ha quedado bastante breve y conciso y sobre todo, legible y entendible. Ya me dirás. --Jorab (discusión) 17:34 31 ago 2009 (UTC)

Justo en el momento de recibir tu mensaje estaba mandando uno a Txo, por si había sido demasiado desconsiderado en las modificaciones. Me parecían necesarias, y al reducir intentaba no tocar lo que estaba bien de sus aportaciones, pero al final también he resumido lo suyo. Bueno, a ver que pasa. Un saludo.--Jorab (discusión) 18:13 31 ago 2009 (UTC)

Granada

Dame hasta el viernes para hacer algunas aportaciones que tengo en mente.

Hasta que fecha calculas que durará la revisión por pares?

Saludos. Jompy (discusión) 12:54 31 ago 2009 (UTC)

Ya he terminado el punto de relieve, mañana haré el de clima, mucho más extenso y referenciado. Intentaré amoldarme al plazo del viernes y así que todo sigua el curso que había previsto. Saludos. Jompy (discusión) 18:40 31 ago 2009 (UTC)

Sobre copyvio

El texto del artículo es anterior. Mira la discusión del artículo.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 15:35 31 ago 2009 (UTC)

Si, la verdad es que es un cachondeo, sin hacer mención a la fuente si quiera, como si uno no hubiera hecho nada y todo el mérito fuera del otro. Estas cosas me hacen replantear seguir contribuyendo a Wikipedia o seguir subiendo fotos, el colmo sería que alguien registrara alguna foto y me hiciera pagar por ella, aun siendo yo el autor.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 16:44 31 ago 2009 (UTC)

Mi visión

Agradezco que me hayas dado una visión de tu recorrido en los últimos años. Algunas cosas las sabía por tu página de usuario, otras muchas no, por supuesto. Debo reconocer, que sí se nota cierta reminiscencia profesoral en tu trato, no lo digo en sentido peyorativo, sino más bien que aclara posibles malentendidos.

Yo soy biólogo de carrera, por Granada, e informático de profesión, en Madrid. La wikipedia la conocí hace años, no recuerdo cuándo, pero fue en sus inicios. Editaba esporádicamente sin usuario hasta que comencé a contribuir más y me hice la cuenta que ahora tengo, cuando acabé tanto la carrera como mi vida académica en la universidad. Mi primera idea fue mejorar el artículo de Isla Cristina, la verdad es que daba pena, hasta conseguir que fuera AB. Luego fui añadiendo otros artículos relacionados con Isla Cristina para luego preguntarme ¿por qué centrarme sólo en Isla Cristina? Salté a la ingeniería (tras dejar la universidad de Granada entré en la Politécnica de Madrid estudiando Caminos, aunque no llegué a terminarla por motivos laborales), el urbanismo o la biología, pero me dí cuenta de que había mucha gente que aplicaba la norma teórica y ciertas "reglas biológicas" cuando no era necesario, algo así como si se clasificaran los muebles entre los que están hechos de papel y los que no, evidentemente no tiene sentido una clasificación así dada la inexistencia de muebles de papel. En bilogía y en wikipedia pasa mucho, con esa idea de aportar más datos, editar más, añadir nuevos puntos de vista, anexos o hipótesis, a veces se llega al extremo de que sobran, simplemente porque no son útiles, dada la escasa o nula información que aportan, y en ciertos temas complejos, ni si quiera diez años de experiencia académica permiten tener una buena idea del tema, cuanto más alguien que ni si quiera la tiene, ni admite consejos de quien sí la tiene. Por tanto, abandoné la edición activa de textos de biología.

Comencé otra época, en la que me dedicaba a corregir erratas, incongruencias evidentes o faltas de formato en artículos en general, lo que se conoce como un wikinomo. Este verano, con más tiempo libre me planteé la idea de volver al tema de Isla Cristina, que es donde estamos embarcados. Sin embargo me he encontrado que desde Isla Cristina AB hasta hoy (un año, creo), muchas páginas, incluida la de la Diputación, han tomado la información de Wikipedia sin hacer una sola referencia, con lo que me planteé, ¿cómo saber cuál es la original y cuál la copia?, recogiendo la información a la vez que se trascribe a Wikipedia, es imposible determinar la más antigua, entraríamos en conflicto y me acabarían acusando de plagio.

Descarto la idea de dejar de contribuir, aunque no descarto la idea de dejar de escribir artículos (ahora estaba creando los artículos de los principales alcaldes y personajes de Isla Cristina, por ejemplo: Juan Martín Cabet y no descarto presentar a CAB Puerto_de_Isla_Cristina después de varios retoques). Así que quizá me quede como wikinomo o haciendo contribuciones menores.

Prefiero no dar más datos de índole personal. Me preguntabas mi edad, bueno, no es difícil tras esta pequeña biografía calcularla a grandes rasgos.

Espero que mis comentarios durante la edición no hayan sido demasiado duros y espero que en el futuro sigamos contribuyendo juntos, aunque sea de forma más ligera.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 07:44 1 sep 2009 (UTC)

Entrevista en Radio Pamplona

Vaya ya no queda nada, que bueno jeje No podre escucharte por que me encuentro en Madrid, lastima. Espero que se te de bien y que dejes en muy buen lugar a la wikipedia. Quiza trate de escucharte por internet, aunque no se si sera posible. Saludos. --Gorospe (discusión) 10:54 1 sep 2009 (UTC)

Muy interesante la entrevista, a ver si ganamos algún nuevo editor pamplonica ;) Un abrazo y a seguir así, Oikema 11:57 1 sep 2009 (UTC).

Vaya llevo unos días desconectado y he visto hoy tu mensaje y el mail. Supongo que ya sera tarde, pero de todos modos gracias por tenerme en cuenta, un saludo. --Gorospe (discusión) 14:21 6 sep 2009 (UTC)

Promoción Isla Cristina

Bueno, me gustaría que Calapito terminara de leer con tranquilidad el artículo. No tenía ni idea de que se hiciera semejante despliegue, ¿una entrevista? ¿difusión a los medios locales?. Yo vivo en Madrid, sería complicado. No tengo problema en darme a conocer, en Isla Cristina me conocen y saben quien es Fanattiq (al menos quienes me conocen personalmente). Antes no había tanta parafernalia con un AD...-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 14:46 1 sep 2009 (UTC)

Ahí me has pillao. ¿De dónde saco tu dirección de correo de wikipedia?-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 15:48 1 sep 2009 (UTC)

Estupendo, se arregló el entuerto... Gracias por las indicaciones.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 18:40 1 sep 2009 (UTC)

de tudela V1.2

Hola Feliciano, ya he visto que has metido tijera y peine. Has borrado a los que participaron en las elecciones municipales y no sacaron escaño es un dato importante puesto que en las anteriores elecciones si tenían escaño, creo que habria que recuperar el dato anque sea de otra forma que no sean como estaba con celdas.

La foto del casco viejo y la ciudad moderna de fondo la tenia como cabecera del articulo, pensaba que era una buena idea de maquetación

Lo del mapa de Navarra lo quite, y lo has puesto otra vez, ya que estaba preparando uno doble, que se veía la zona y otro mas centrado la zona de Tudela.

Te agradezco la ayuda, pero habría que haber algun tipo de coordinacion, para no ir "un paso pa lante y dos pa tras"

un cordial saludo

Papix (Si, ¿Digame?) 20:19 1 sep 2009 (UTC)

Sorpresa y burocracia

Si es que no sé porqué no lo has presentado tú. Yo para estas cosas soy bastante parco. En vez de decirme haz tal o cual... No te he puesto porque con lo que me has ayudado y dada la poca actividad que hay últimamente en las nominaciones, si te pongo no podrías votar. No te tomes estos berrinches que te tomas, hombre.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 05:57 2 sep 2009 (UTC) -- Fanattiq

La verdad es que le has dedicado horas al artículo, aunque creo que como redactor principal, soy el único, primero por el 65 % de cuota de ediciones y porque el siguiente tiene un 8% y ha sido activo sólo en los últimos 10 días (un tiempo que bien podría haber sido durante la votación para AD), no creo que eso te impidiera votar, para ser justos más bien lo interpretaría como una puesta a punto de estilo que como una redacción del artículo.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 07:10 2 sep 2009 (UTC)

sobre Tudela

Por supuesto que acato las normas estrictas de wikipedia, y agradezco las aportaciones que se hagan para mejorar el articulo y más si son personas que ya tienen a sus espaldas varios AD.

Lo de la gran foto, pues me he pasado algo, es por el vicio que me ha quedado de maquetar páginas web, quería hacer un articulo atractivo, pero he chocado con las rígidas normas, pues nada, a acatarlas, que para eso están.

Y lo de reportaje fotográfico, tampoco tiene muchas el articulo, es mas tengo una web con varios cientos de fotos de Tudela, costumbres, lugares, etc, tranquilo, no voy a poner todas, solo pondré las que aporten mas información visual.

Lo que me echa un poco para atrás que se borren cosas que he puesto y no me digan el porque, como los grupos municipales que acudieron y no sacaron escaño.

No es algo muy importante, pero imagínate que me paso horas documentandome lo pongo y alguien lo borra sin dar mas explicaciones.

Pero vamos, acato tus ediciones, pero estarás conmigo que te echa un poco para atrás.

Aqui lo que mas he hecho ha sido planos, fotos, e ilustrar wikipedia durante estos casi 5 años, algun articulo sin ninguna pretensión.

Me he topado con todo tipo de personas, desde los pedantes que dicen que son los que mas entienden de Wikipedia y a callar, (pocos, la verdad )

O gente como tu, que no les importa echar unas horas, para ayudar a Novatos, como yo, que aunque lleve casi 5 años por aquí, siempre estoy aprendiendo de los demás.

Gracias por vuestro tiempo

un cordial saludo.

Papix (Si, ¿Digame?) 19:14 2 sep 2009 (UTC)

---

Buena aportación de la demografía, estos dias que tengo libres iré añadiendo mas material.

Un cordial saludo Papix (Si, ¿Digame?) 15:33 4 sep 2009 (UTC)

---

La poblacion mas cercana hacia el este, si queremos ser rigurosos es valareña que esta a 28 km, ejea está a 43, las Bardenas, es una zona desértica y parque natural.

He mandado un correo al centro meteorológico de Navarra para que me mande los datos históricos del clima.

Puedo preparar las carreteras principales que pasan por Tudela.

un cordial saludo

Papix (Si, ¿Digame?) 14:43 5 sep 2009 (UTC)

---

Hola Feliciano Parece que va la cosa bien, sobre el texto que he añadido ( hay cosas mias, pero vamos,la parte gruesa es del autor que puse en bibliografia el autor y su obra, si ves que hay que ponerlo de otra forma, como que cada párrafo poner la ref y en bibliografía repetir el autor y obra,,,. ya me diras

un cordial saludo

Papix (Si, ¿Digame?) 18:55 6 sep 2009 (UTC)

---

Hola Feliciano Ya he hecho tu propuesta de los abrrios de Tudela, si me viene alguien y me lo quiere borrar por ser un articulo irrelevante, te lo mando pa te pegues con el jajaja

Bromas aparte,gracias por vuestra ayuda

Saludos cordiales

Papix (Si, ¿Digame?) 18:05 8 sep 2009 (UTC)

---

Ya he puesto bibliografia, a la web del ayuntamiento y a la mia, que es la que realmente he sacado la informacion, pero he preferido poner la oficial tambien. ya me diras si vale asi

un cordial saludo

Papix (Si, ¿Digame?) 19:11 8 sep 2009 (UTC)

Llamamiento Nominaciones a AB

Parece ser que las nominaciones están [p://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discusión:Selección_de_artículos_buenos/nominaciones#A_vaciar_la_lista_de_nominados muy colapsadas] por lo que sería recomendable ofrecerse voluntario para evaluar algún artículo. Saludos. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 21:11 2 sep 2009 (UTC)

Re: Correo de Wikipedia

Hola Feliciano/Archivo SEP09/OCT09... pues no recibí correo alguno... aunque sí un mensaje en mi discusión. Lo que ocurre es que con todo el lío de las vacaciones, poner los exámenes de septiembre a los alumnos y las reuniones de principio de curso he tenido esto un poco abandonado (salvo los boteos que tenía previstos antes de Lisboa). Se me ha pasado contestar todos los mensajes antiguos. Lo siento de veras. Hoy por hoy... estoy a tu disposición. Un saludo. ;) Tirithel (tú dirás...) 17:42 5 sep 2009 (UTC) P.D.:Te ruego que me reenvíes ese correo, si no es molestia."

Por cierto, ¡qué cosas!... yo hice el CAP por Biología y Geología en el Politécnico en el 97, con José Luís Cruz. Quizás incluso nos hayamos cruzado alguna vez. ¿Estabas por entonces en el centro? ¡Un cordial saludo, compañero!... :D Tirithel (tú dirás...) 18:02 5 sep 2009 (UTC)

Pues te lo agradezco muchísimo. Sería estupendo contar con tu experiencia y colaboración para poner el artículo al nivel adecuado. Nos ponemos a trabajar en él. Hay un par de hilos al respecto en Discusión:Utrera. Propongo que centralicemos el trabajo en allí, y en el mismo artículo, si te parece. Nos organizamos como veas conveniente. Cuenta con toda la ayuda que pueda prestar por mi parte, daré los paseos que hagan falta al fondo bibliográfico municipal (vivo junto a la biblioteca y el ayuntamiento). Si ves conveniente completar alguna fuente, tomar alguna foto, lo que sea, solo tienes que pedirlo... Por cierto, excelente tu trabajo wikipédico. Quedo a tu servicio para lo que necesites. Un saludo grande.Tirithel (tú dirás...) 18:19 5 sep 2009 (UTC)

Contacto

Hola, ¿recibiste mis correos de respuesta? Saludos-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 09:38 7 sep 2009 (UTC)

He vuelto a enviar lo mismo, espero que esta vez llegue...-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 14:44 7 sep 2009 (UTC)

Re:Calvià.

Hombre Feliciano, pues muchas gracias, estaba por venir a comentarte que había cambiado toda la estructura del artículo y que le había hecho una buena limpieza, la verdad es que estaba que daba pena. Al final llegará. Recibe un cordial saludo. rafax (Dime cosas) 17:41 7 sep 2009 (UTC)

Demografía y referencias

Recibe este Pa amb oli por tu excelente tarea en Calvià, rafax.

Excelente Feliciano, ya lo he visto, de lujo, vaya cambio. Estaba liado con el resto de artículos del municipio y de la isla, que están bastante flojillos, así también al tiempo que los mejoro me voy documentando. Por cierto, si ves algún cambio que hago en Dos Hermanas que no esté muy bien o desafine, retíralo, aunque poca cosa puede cambiarse, es un artículo excelente. Al final a lo tonto me pasé a retocar también Isla Cristina que va camino de AD, y Utrera. Bueno, te dejo con el pamboli y muchísimas gracias. rafax (Dime cosas) 06:04 8 sep 2009 (UTC)

Calvià no tiene bandera, pero no he querido retirar ninguno de los apartados que añadiste sobrantes

porque estoy asegurándome de que lo que ya está hecho esté lo mejor posible antes de continuar con lo que queda, además todavía he de rescatar algunas referencias que se perdieron al retirar datos no enciclopédicos. Aquí el que no corre vuela, acabo de entrar en Calvià y miguel ya hizo el nuevo escudo, además con inkscape, increible, que rapidez y que versión moderna más bonita ha hecho. Como curiosidad, los colores del escudo de antes, tienen similitud con el unionjack británico, además de la cruz de gules, similar a la cruz de San Jorge. Es gracioso por que la mayoría de visitantes son británicos. Saludos y gracias. rafax (Dime cosas) 19:05 8 sep 2009 (UTC)

Me tienes asustao Feliciano, que bien está quedando. Así que has estado en Mallorca un par de veces, yo también suelo ir a Sevilla de vez en cuando, mis padres tienen un piso en Alcalá de Guadaíra y van dos o tres veces al año. rafax (Dime cosas) 13:11 10 sep 2009 (UTC)

Resultó bastante entretenido completar la gráfica. Respecto a las referencias, retiré la sección de autor porque muchas páginas no dicen nada sobre él, pero aun así procuraré arreglar las que se pueda. Saludos y gracias. rafax (Dime cosas) 11:38 14 sep 2009 (UTC)

Pamplona

Hola Feliciano, lamentable lo que ha sucedido. He tenido que retirar la plantilla de cierre porque las CAD se cierran por consenso... y eso hace falta. Dos puntos qué ver aquí: en cuanto a la sección de historia, parece haber acabado la GE y podemos seguir... pero por otro lado, lo de Ecemaml sí hay que atenderlo. Un saludo. Netito⁷⁷⁷ 02:04 11 sep 2009 (UTC)

Hola Feliciano. He estado fuera y he leído tu mensaje. El texto de Txo fue mi base y modifiqué lo menos poswible, pero no es válido. Lo comento más detallado en la discusión de Pamplona. Siento mucho lo que ha pasado. Un saludo. --Jorab (discusión) 18:57 13 sep 2009 (UTC)

La historia de Bilbao se escribe en Sevilla

Feliciano: Bien por los historiadores, en Wikipedia no hay distancias.

El Correo 13-09-2009

Dani (discusión) 16:24 13 sep 2009 (UTC)

Hola Feliciano: he visto el artículo en el Correo ;) También he visto problema que hay con el comienzo del artículo. Yo opino que la formunla de decir lo que es (una ciudad, capital de un sitio y que esta en un lugar) cumple con todos los requisitos en cuanto a los conocimientos y la neutralidad (esto mismo haría en Pamplona "la ciudad de Pamplona es la capital de la Comunidad Foral Navarra en España" ) y hablado de pamplona... he visto el problema que ha surgido con la historia y te comento que la versión actual de ese pedacito de historia no me gusta nada... cuenta casi media historia de francia y españa cuando se pude decir que estas no existian XD... pero no seré yo quien meta mano... yo intende dejar la cosa clara y simple (Las soluciones simples son siempre las mejores) pero veo que s eha liado... y será dificil resolver, con ese problema no creo que se pueda mantener la candidatuara a AD. BUeno. Un abrazoTxo (discusión) 21:11 13 sep 2009 (UTC)

Yo también me he encontrado hoy el artículo en la edición en papel de El Correo :) --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 21:39 13 sep 2009 (UTC)

Un saludo desde Madrid =

Hola Feliciano:

Creo que has sido el primero en hacer un comentario positivo sobre mis contribuciones, y me he alegrado mucho de que exista alguien más en el planeta que comparta mi interés por los conocimientos tecnológicos.

Soy aficionado también a la historia militar, y a la tecnología que por desgracia, se ha desarrollado principalmente para la guerra, y que finalmente nos ha llegado a la vida cotidiana.

Lamentablemente, en Wikipedia he encontrado errores y carencias tan “descomunales” para mi, que no he tenido mas remedio que ponerme a editar los artículos para ampliarlos o corregirlos.

Además, existe la paradoja, que los artículos en inglés, están muchos de ellos correctamente editados, y muy extensos, sin embargo, en español están mal traducidos, mal re-direccionados, y con una serie de “barrabasadas” acongojantes.

Por otro lado, parece que hay una competición entre ignorantes, que si pones algo que a ellos no les suena, en vez de comprobar si es cierto, te lo borran directamente, o te dicen que es “irrelevante”, o que tiene copyright.

Así se explica, por que los artículos en español son menos cantidad que en Alemán, Japonés, o catalán, a pesar de haber mas hispanohablantes.

También he editado algunos artículos en inglés, y me los respetan más que en español, …esto también demuestra por que hay mas contenidos en Inglés, …aunque sean erróneos.

Gracias por tu apoyo y un saludo desde Madrid.

AD Isla

Muchas gracias Feliciano, finalmente el último empujón dio sus frutos. Con respecto a la prensa local, por mí déjalo, no te molestes. Espero que los problemas con el artículo de Pamplona se vayan solucionando, creo que es un artículo en el que has trabajado bastante y en el que hay 4 ó 5 redactores muy implicados, no creo que tengais problemas en sacarlo adelante como AD. Saludos-- Fanattiq --coméntame-- 06:57 14 sep 2009 (UTC)

CAD de Pamplona

Estoy siguiendo con gran pena los últimos sucesos respecto a la CAD de Pamplona; es cierto que había carencias en el artículo en las que ninguno habíamos reparado hasta entonces, pero creo que se podría haber solucionado todo el asunto sin necesidad de llegar al nivel de confrontación actual. Sigo pensando que para que el artículo pueda ser aprobado es requisito indispensable que Sancho y Jorab termimen con sus diferencias y alcancen un texto consensuado; retiraré mi voto en contra porque no pretendo de ninguna forma obstaculizar la CAD, esperaré un plazo de tiempo prudencial para que ambos editores puedan solucionar sus asperezas y votar definitivamente. Espero que todo esto termine de forma satisfactoria y con la estrellita, el trabajo que habéis hecho lo merece con creces. Un abrazo, Oikema 09:57 14 sep 2009 (UTC).

Por mi parte haz lo que creas conveniente, ya propuse eso mismo y solicité información a Netito que no llegué a confirmar al ver que habías cambiado de idea. En mi opinión creo que sin la CAD de por medio se podrá solucionar esto mas tranquilamente y una vez halla sido solucionado y Ecemaml le de un repaso al artículo se vuelve a presentar. Creo que es mejor eso que un rechazo que condicionaría su vuelta a la candidatura. Yo me voy a ir el miercoles de vacaciones 5 días. Saludos --Miguillen (mensajes) 15:08 14 sep 2009 (UTC)

Ya le he dejado el mensaje. Esperemos que esto acabe bien mientras tanto hay que revisarlo bien y evitar para evitar que esto vuelva a pasar. saludos--Miguillen (mensajes) 15:22 14 sep 2009 (UTC)

Re:

Hola, gracias por el mensaje. Mira, podría redundar en algún punto y hacer muchos comentarios y criticas sobre lo sucedido, pero quiero que quede como agua pasada pues estas cosas me distraen y provocan errores. Yo no me considero particularmente cafre y menos gañán, ni en gestión de temas conflictivos, ni en redacción. De lo primero, tengo en mi haber colaboraciones existosas como el Oro de Moscú; de lo segundo, que casualité, vascones que ya sabemos la miga que puede tener y sin embargo, su formato y contenido lleva años estabilizado y nadie ha puesto pegas (pero esto puede ser como la Ley de Murfi, basta que lo mente para que asome alguien y plas...). Pero todo se puede (debe) mejorar, of course. Me imaginaba lo de la presión "off-line" por email y otras "maniobras", pero bueno, ya digo, no voy a seguir con esto y lo doy por olvidado. Ciao, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 11:40 16 sep 2009 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Personajes destacados de Castellón de la Plana

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Anexo:Personajes destacados de Castellón de la Plana. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Personajes destacados de Castellón de la Plana. Gracias. elnegrojosé (discusión) 14:53 16 sep 2009 (UTC)

Santa Ana (ciudad de El Salvador) como candidata a Artículo Destacado

Compañero de wikipedia te aviso que acabo de nominar el artículo de Santa Ana a Destacado esperando tu apoyo para lograr la candidatura. Saludos. Juan Miguel (discusión) 02:21 18 sep 2009 (UTC)

Re: Copyvios

Realmente la información que da esa página fue extraída del artículo y no al revés. Ese es el problema con el Copyright porque una página de wikipedia sirve de referencia a otras y muchas veces los usuarios utilizan el metodo de copiar y pegar en sus páginas web, foros o blog. Saludos. Juan Miguel (discusión) 04:53 18 sep 2009 (UTC)

Es el mismo caso han de a ver cientas de páginas que copian información de la wikipedia y la pegan de forma identica en paginas web, foros o blogs. Al ser los textos de wikipedia abiertas al dominio publico cualquier persona puede copiarlos y pegarlos en otros sitios lo malo es que muchas webs no referencian o dicen ser extraidas de la wikipedia. Y estos casos ocurren con cualquier otro artículo de wikipedia. Saludos. Juan Miguel (discusión) 05:10 18 sep 2009 (UTC)

Niquelado

Hola, soy nuevo en esto, y viendo tú articulo sobre el niquelado creo que sería conveniente añadir el niquelado químico a tú articulo, si te parece bien yo mismo podría hacerlo. Gracias.--Leugim1972 (discusión) 06:51 18 sep 2009 (UTC)

Muchas gracias por tú respuesta, lo hare en breve, pero tengo una duda, gran parte de mi experiencia viene dada, por trabajar en el medio, por tanto ¿como hago referencia explicita a eso?. Gracias.--Leugim1972 (discusión) 07:17 18 sep 2009 (UTC)

Ya lo edite, por favor ya que soy nuevo agradecería que le echases un vistazo. Un saludo.--Leugim1972 (discusión) 10:40 18 sep 2009 (UTC)

Muchas gracias por todo, ya lo modifique.--Leugim1972 (discusión) 11:43 18 sep 2009 (UTC)

Vale lo revisare, pero lo que he puesto es generico, cualquier empresa que aplique el Niquel Químico, tiene o puede realizar esos procesos, de todas formas revisare y modificare lo que he puesto. Gracias.--Leugim1972 (discusión) 12:00 18 sep 2009 (UTC).

Ya esta, creo que apenas se parece, de todas formas he enviado un mail a la empresa de la cual habia extraido la información y me han dado autorización para utilizarla. De nuevo darte las gracias, por tú ayuda y paciencia. Un saludo.--Leugim1972 (discusión) 12:22 18 sep 2009 (UTC)

Plasencia

Hola, yo vivo aquí en Plasencia y acabo de leer tu mensaje, pero no sé cómo contactar contigo. Estaré en Plasencia sólo hasta mañana, puesto que me voy a Múnich. Mi correo es olarcos@hotmail.com. Un saludo--Olarcos (discusión) 08:19 21 sep 2009 (UTC)

Bueno, fotos yo también tengo muchas, solo he subido algunas de las que me parecen mejores. Sobre la información que te dieran en la oficina de turismo... bufff mejor me guardo mis opiniones sobre el funcionamiento de la misma y de la concejalía de turismo de plasencia. Me hubiera gustado hablar contigo sobre el artículo y como mejorarlo. Creo que hubiera sido bastante provechoso. ¿Vas a volver por Plasencia o por el Torno? --Olarcos (discusión) 11:27 24 sep 2009 (UTC)

Estoy de acuerdo con que un artículod ebe ser menos turístico y más enciclopédico. Aunque depende de lo que uno entienda por turístico. si es meramente descripitivo y asético sin una excesiva cantidad de adejetivos rimbombantes me parece perfecto. Ahora bien, si lo que se pretende es hacer desaparecer las anotaciones sobre la ciudad monumental... no tanto. Con respecto a las fotos, te agradecería que antes de eliminar algunas de las que ya estaban para poner otras, lo expusieras primero en la pagina de discusión del artículo y no lo hagas según tu criterio. Te explico: has eliminado una foto que hice de la central de caja extremadura para poner otra tuya. Me parecería bien si no fuera por que tu foto está descuadrada, cortada e inclinada. Sucede lo mismo con la foto del hotel Alfonso VIIi. Tampoco le veo sentido a la foto de una nave industrial de un polígono, aporta poco. Quizá sería mejor una foto del polígono de la carrera de trujillo, con las empresas más grandes de la ciudad o del edificio de semillero de empresas de la camara de comercio. Tampoco entiendo muy bien lo de la foto a una gasolinera... no me parece algo muy relevante.--Olarcos (discusión) 12:11 25 sep 2009 (UTC)

Feliciano, entiendo perfectamente la idoneidad de poner una foto de una estacion de gasolinera o de una subestación eléctrica. No me parece excesivamente representativo, pero entiendo que ilustra de lo que se habla en esa sección del artículo. Respecto a las fotos decirte que me da la impresiónd de que tu cámara no tiene mucha resolución, puesto que las fotos no se ven del todo nítidas. Haré las mismas fotos que tu has hecho, pero con otra cámara con una resolución mucho más alta. Además algunas de ellas estan, o bien descuadradas o torcidas, como por ejemplo la del quiosco de la plaza. Creo que son pequeños detalles que también hay que cuidar. La que has puesto de la puerta de Coria me parece buena, sólo que aparece el morro de un coche. Respecto al escudo, es mil veces mejor que el que existía antes. Dale las gracias a tu amigo de mi parte. Sólo dos pequeños detalles, el mayor está en el lema de la ciudad es UT Placeat... no UN Placeat. ¿Se puede cambiar? y lo último, en el escudo la torre está dlanqueada por un pino y un castaño. En algunas descripciones del escudo, como la que aparecía antes en el artículo de heráldica de la provincia de Cáceres se describía como un pino y una encina, y es incorrecto, es un castaño. No sé si tu amigo ha colocado un castaño o la encina. Un saludo.--Olarcos (discusión) 17:52 26 sep 2009 (UTC)

Correos privados

Hola Feliciano. Me gustaría que aclararas este comentario [3] y que dijeras quienes son los correos privados que has recibido. Porque ni yo, ni nadie que este en conexión conmigo las ha enviado. Entre otras cosas porque casi nadie sabe que edito en wikipedia. Me gustaría que aclararas que tipo de correos has recibido porque veo que Sancho cree que proceden de alguien de mi entorno. Yo puedo asegurar, aunque posiblemente no demostrar, que no tienen nada que ver conmigo. Es importante aclarar esto ante la dificultad en la relación que tengo con Sancho. Si es necesario y si ha sido a través de la wikipedia algún bibliotecario pueda analizar el origen. Un saludo. --Jorab (discusión) 20:34 21 sep 2009 (UTC)

Gracias por la explicación. Sin embargo, independientemente de que yo le enseñe a Sancho tú mensaje, creo que deberías de ser tú quien se dirigiera directamente a él y le explicaras que estaba en un error. Te presumo buena fe, pero dada la mala relación entre Sancho y yo, no me explico que no fueras consciente de que dejar que el supusiera eso, era echar más gasolina a nuestra insostenible mal relación. No seré yo quien hurgue más en el asunto si Sancho se convence de que no he utilizado nada más que mis discusiones, más o menos acertadas, en la wikipedia. Un saludo. --Jorab (discusión) 13:49 22 sep 2009 (UTC)

Re:Distancias

Hola Feliciano, perdona la demora en contestarte, lo dejé para más tarde en ese momento y al final lo olvidé. Creo que estaría bien añadir unas 3 distancias, 1 desde Calvià Vila, otra desde Paguera y otra desde Illetes, que serían más o menenos las que reflejen el punto de origen, el más alejado y el más cercano, pero entonces no hará falta una tabla, no sé, dime qué opinas tú que eres el experto. Saludos cordiales. Vitamine (discusión) 21:36 21 sep 2009 (UTC)

Aluminio

Hola Feliciano. Tengo dudas sobre la corrección de esta edición, ¿lo podrías mirar? Gracias. Millars (discusión) 10:01 23 sep 2009 (UTC)

Re: aclaracion

Me parece que en ningun momento yo formulo ninguna acusación expresa hacia Jorab ni otro nombre y apellidos en el asunto de los emails; lo que formulo es una preocupación sin precisar, vista la avalancha de mensajes de presión que estuve recibiendo y la insistencia por que aceptase una versión del artículo; asi pues, yo no estaba esperando mensajes de aclaración, pero mira, ya que llegan, te digo lo mismo que a Jorab, por mi parte "caso cerrado". Con respecto a lo de la historia de Pamplona, me sorprende tu propuesta, pero entiendo que pueda ser que tenga que explicarlo mejor: No es cierto que haya dos versiones completamente opuestas que se puedan poner como fulanito dice tal y el otro cual, no al menos entre autores serios. Por supuesto que puede haber "historietadores" que sostengan tesis que se puedan catalogar, y lo exagero para que se entienda mejor, como la versión "batasuna" o la version "facha"...pero buscar y contraponer estas versiones radicales no es precisamente hacer wikipedia! No es cierto pues que el problema en Pamplona haya sido una disputa por una version X frente a Z, el problema es sencilalmente una pésima redacción, y lo siento tener que poner ya tan claro!, pero a vista estan muchos mas errores en otras muchas partes del texto ¿que en el calenton de ponerse a revertir cosas se haya dicho que hay dos versiones radicalmente opuestas? pues ha sido un error, por que ya digo, el problema es de redacción y falta de sentido lógico, no de versión. Es un problema de redacción: poner a unos como patriotas y a otros como usurpadores, cuando lo primero que hay que hacer es dar con un relato de hechos, fechas, datos. Espero que quede claro entonces, si tienes alguna duda, dime. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 15:34 24 sep 2009 (UTC)

Edificio Industrial

Hola, gracias por el ofrecimiento de ayuda. La verdad es que no sé si mi forma de proceder es la más adecuada, pero en un principio había pensado escribir todo el artículo y luego referenciarlo. Quiero hacerlo de este modo porque no tengo claro qué es lo que voy a incluir... por ejemplo, el apartado dedicado a la evolución histórica de las naves industriales iba a ser relativamente corto, pero he topado con un libro que me ha aportado mucha información, y se está alargando. Además voy cambiando continuamente, pongo información, o quito...

Para referenciarlo había pensado mirar cómo está hecho en otros artículos, y buscar algunas instrucciones sobre qué es lo que se debe referenciar, pero si tú me das unas ideas generales, mejor que mejor. Un saludo --Mitdem (discusión) 14:18 25 sep 2009 (UTC)

Perfecto, muchas gracias. Que conste que el párrafo que está copiado tal cual de una web no lo he escrito yo. Yo estoy ampliando el artículo, y cuando empecé ya estaba. Lo borraré, o lo reescribiré de forma completamente distinta. Un saludo --Mitdem (discusión) 15:00 25 sep 2009 (UTC)

Bandera y escudo de Plasencia

Escudo de Plasencia

Bandera de Plasencia

ya están hechos lo único el blasón que hay en el artículo es un poco parcial y no da detaye con respecto a los colores del escudo ni dice nada del pergamino (auqnue este es un elemento externo que no suele ser blasonable). saludos --Miguillen (mensajes) 16:15 25 sep 2009 (UTC)

Perdona la tardanza en la respuesta. Ese pequeño fallo por supuesto que se puede solucionar de forma facil, pero hay más y era lo que quería resolver primero. No tenemos un blasón que haga referencia a los colores

Ut placeat deo et hominibus cuya traducción es “Para que agrade a Dios y a los hombres” es la divisa que orla el escudo de Plasencia, en cuyo centro campea un castillo mazonado, a la derecha de éste un castaño y a la izquierda un pino, ambos con sus raíces al descubierto.»

y en el artículo Heráldica municipal de Cáceres aparece uno sin referenciar:

En campo de plata, una torre, de oro, donjonado de un donjón, almenado, mazonado de sable y aclarado de gules, acompañado a la diestra, de un pino arrancado, de sinople y a la siniestra, de un castaño, también arrancado y de sinople; todo sobre una terrasa, de sinople. Al timbre, Corona Real abierta.[cita requerida]

que facilmente puede ser que lo halla blasonado alguien sin saber mucho del tema en donde aparece con unas características diferentes. La versión que yo he hecho esta inspirada en el diseño oficial y de estos dos blasones hay varias diferencias Castillo: Siempre está donjonado de al menos 3 torres

Torre: no tiene torrecitas a no ser que se diga torre donjonada y tendría que tener menos de tres torrecitas. Luego el pergamino no está blasonado. Por eso no he podido incluirlo en ese artículo por que me darían un toque. Lo que me hace falta es poder solucionar esas lagunas. saludos--Miguillen (mensajes) 14:18 4 oct 2009 (UTC)

La leyenda tanto del escudo como de la bandera ya está corregido como me indicaste.Si consigues averiguar algo de lo que te comente me dices saludos--Miguillen (mensajes) 09:44 6 oct 2009 (UTC)

Vale. Pues no lo se. Me imagino que andará liado. De todos modos yo intentaré redactar algo y a ver si consigo que sea aceptado. saludos --Miguillen (mensajes) 14:15 6 oct 2009 (UTC)

CAD de Granada

Hola Feliciano: ¿Cómo va la nominación?. Voy a introducir la bibliografía de consulta que me pedistes, y si se te ocurre algo más, aquí me tienes. Saludos.Pepepitos (discusión) 08:36 26 sep 2009 (UTC)

Estadística de Algeciras

Wolap, voy a echarle un vistazo a la nueva estructura de esos artículos y adaptarlo para Algeciras, imagino que constantemente se irán perfeccionando las secciones. Quería decirte que aún estoy repasando el artículo de Granada, en estos momentos estoy con redacción y enlaces internos no con contenido; la verdad es que necesita de un buen repaso, la expresión no es la más adecuada en algunos casos y faltan muchos enlaces internos (y ya sabes lo importante que es eso para los evaluadores). Evidentemente no es problema de los redactores y además es fácil de arreglar, seguiré con ello.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 19:14 11 oct 2009 (UTC)

Estadísticas

Hola. Desconozco si te has sentido ofendido por mi forma de encarar el asunto, pero quiero destacar una obviedad: tienes todo mi respeto como usuario de esta enciclopedia. Mi reacción a lo que has hecho se refiere exclusivamente a esas ediciones y a lo que yo considero una motivación espuria para hacerlas. Si no es el caso, mis disculpas. Saludos. --Camima (discusión) 12:28 12 oct 2009 (UTC)

Re: Granada

No estoy de acuerdo. Si hay un ciudadano, granadino o no, que quiera saber cosas acerca del número 112, no creo que vaya a dirigirse al artículo de Granada. Como decía en el resumen de edición, ese mismo párrafo podría incluirse en todos los artículos de municipios españoles. Podría programarse un bot que hiciese esa tarea, pero no parece que ésta sea una gran idea. En definitiva, que en Granada funcione el 112 no es algo que caracterice a la ciudad. Bastante longitud tiene ya el artículo como para incluir algo así, pero si estás en desacuerdo, puedes proponerlo en la discusión del artículo y buscar opiniones de otros usuarios.

Aprovecho, ya que parece que vais a nominarlo pronto a candidato a destacado, para mencionarte un par de carencias que he encontrado en el artículo, y son que no se menciona a lo largo de su 188kb el futuro Metro de Granada ni la Fiesta de las Cruces. Saludos.--Sebasgs (discusión) 13:45 12 oct 2009 (UTC)

Aporte

¿Y que les molesta a los usuarios ese aporte?. He visto que lo has editado para quitarlo. Zorrillo Just Do It Tomorrow 13:51 12 oct 2009 (UTC)

Bilbao

Ante todo gracias Feliciano por tus excelentes imágenes de mi ciudad. Hacían falta. Me he permitido la licencia de realizar pequeños ajustes de edición en Bilbao. Tan solo quería preguntarte si dispones de alguna imagen de la nueva Biblioteca de la Universidad de Deusto en Abandoibarra, de Rafael Moneo. Creo que sería la guinda del pastel para poder incluirla tanto en los artículos de Bilbao, la universidad, Abandoibarra y el arquitecto, como en un artículo propio que aún no existe. En este último caso ya me encargaría yo de la elaboración, al fin y al cabo soy antiguo alumno y conozco tanto la nueva como las viejas bibliotecas de la universidad. Un saludo cordial. --Xabier (discusión) 07:49 21 oct 2009 (UTC)

RE:Granada

Hola Feliciano: disculpa el retraso, pero llevo un par de dias despistado. Por supuesto, voy a ver si puedo incluir algo sobre el Metro y eso antes del fin de semana. En cuanto al tema promocional, si puedo mantener el anonimato personal, no me importa contestar a quien haga falta. Puedes utilizar el correo de juanalpujarra@gmail.com , que es el que está vinculado a mi cuenta de wikipedia, y facilitárselo a quien creas conveniente. Estaré atento a él. Respecto a la presentación del artículo como candidato, siento decirte que mi experiencia en la burocracia wikipédica es casi inexistente y no tengo muy claro cual es el proceso adecuado. Puedo ayudarte en lo que creas conveniente, pero no mucho más... un cordial saludo.Pepepitos (discusión) 20:06 28 oct 2009 (UTC)