Usuario discusión:Fernanfernando

Notificación de borrado rápido en «Chema Puente»

Hola, Fernanfernando. Se ha revisado la página «Chema Puente» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 17:59 2 ene 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Chema Puente»

Hola, Fernanfernando. Se ha revisado la página «Chema Puente» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 15:54 3 ene 2024 (UTC)

• Chema Puente es un artista muy famoso en Cantabria (España) pero es una persona humilde y no tiene página web ni artículo en Wikipedia. Comencé un artículo y al día siguiente fue borrado alegando (Sin relevancia enciclopédica). Empecé de nuevo y añadí más de 30 enlaces demostrando que si tiene mucha relevancia enciclopédica y en 8 horas fue borrado de nuevo alegando (Pruebas de edición, formato borrador o estructura deficiente) entiendo que se ha admitido que SI tiene relevancia enciclopédica. Pero esta segunda vez solo se había comenzado el artículo y no dio tiempo más que a informar de la relevancia enciclopédica. Por favor, restaurar la página y dar un tiempo razonable, primero para que yo pueda empezar y segundo y siguiendo la política de Wikipedia, para que todas las personas que conocen a este artista vayan completando la página. En el articulo de “Miguel Cadavieco” se puede leer “es instruido por Chema Puente (icono de la música tradicional cántabra), de quien afirma haber aprendido todo lo que sabe.”

Fernanfernando (discusión) 11:18 6 ene 2024 (UTC)

Hola, el artículo era muy deficiente, tan solo un párrafo arbitrario y fuera de contexto, alegando relevancia y sí, una colección de muchos enlaces externos, pero ni así es como se referencia ni muchos eran válidos, ya que había blogs que reflejan solo la opinión personal de sus autores o incluso una tienda que vendía un CD, lo cual resulta hasta promocional, no son fuentes fiables.

Si lo que te preocupa es disponer de tiempo para poder desarrollar el artículo, puedes hacerlo en tu taller para ir desarrollándolo poco a poco y publicarlo más tarde cuando ya esté completo.

Por lo demás, tienes una solicitud pendiente de restauración aquí, por lo que debes esperar a su resolución.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 12:56 6 ene 2024 (UTC)

Hola y no te molesto más, efectivamente este artículo era muy corto, porque se trataba únicamente de demostrar la "relevancia enciclopédica" pero es que fue borrado en 8 horas aproximadamente y no dio tiempo a más. Y aunque no todos los enlaces fueran fuentes fiables, por la cantidad de enlaces que existen se puede demostrar que es importante crear este artículo. En el primer borrado de «Chema Puente» 1 ya se publicó un artículo más extenso y correcto, si revisas este primer borrado lo podrás comprobar, aunque también a falta de la contribución de información de más personas que conozcan a Chema Puente. Muchas gracias por tu respuesta. Fernanfernando (discusión) 11:25 7 ene 2024 (UTC)

Cuando en Wikipedia exista un artículo sobre Chema Puente, Wikipedia será mejor y recibirá muchas consultas sobre este famoso artista local de Cantabria (España), que lógicamente no conocen en el resto de mundo hispanohablante. Fernanfernando (discusión) 11:29 7 ene 2024 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Fernanfernando. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Encuentro Internacional de Piteros en Cantabria en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Casisgaal (Discusión) 18:20 20 ene 2024 (UTC)

Hola Casisgaal y gracias por tus consejos. Este artículo tiene un problema que ya me ha ocurrido más veces en Wikipedia y es que Cantabria es una pequeña comunidad del norte de España y con folklore y costumbres diferentes a otros lugares más famosos. Pero en Cantabria están por ejemplo las Cuevas de Altamira con pinturas prehistóricas "la capilla Sixtina del arte rupestre, tenemos uno de los 4 caminos de peregrinación cristiana el Camino Lebaniego y es la única comunidad del mundo que tiene 2 pues por aquí pasa también el Camino de Santiago, etc. y no me quiero extender. Lo mismo pasa con los músicos de clarinete o Piteros que es un folklore minoritario pero que también existe por ejemplo en Francia y en Martinica (Caribe) y junto con el Encuentro de Cantabria son los 3 únicos festivales de este tipo de folklore. Quiero explicar que sin conocer las peculiaridades de Cantabria es muy dificil entender la importancia de este articulo para Wikipedia. Voy a terminar de rellenar los datos que poseo, voyu a añadir alguna referencia más y cuando pase el periodo de 30 días hacer lo que decidáis, pero sería una pena que Wikipedia perdiera esta información que recopilado por los programas anuales. Saludos a toda la comunidad Wiki. Fernanfernando (discusión) 16:41 22 ene 2024 (UTC)

Hola Casisgaal, gracias por todos tus consejos. Estuve revisando el artículo "Encuentro Internacional de Piteros en Cantabria" y añadí hace ya tiempo algún dato más y referencias y enlaces externos bastante interesantes relacionados con este artículo y con los otros festivales hermanos sobre todo con el de Bretaña en Francia, donde nos mencionan en ocasiones. La plantilla de borrado veo que han transcurrido ya bastantes días desde el fin del periodo de posible borrado y entiendo que se ha llegado a un consenso porque el artículo sigue visible. Me solicitan desde Francia que haga la traducción al francés y te pido información, pues no quiero hacer nada que no cumpla las normas de Wkipedia. No sé si tengo que esperar a que se quite el avisado de posible borrado o bien puedo ya traducir el artículo al francés. Gracias de nuevo y saludos. Fernanfernando (discusión) 15:45 28 feb 2024 (UTC)