Usuario discusión:Ffahm/Archivo 1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Para contactar conmigo, déjame un mensaje en mi página de discusión.
Imagen retirada[editar]
Hola, Ffahm/Archivo 1.
Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.
Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.
Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación.
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
▩ Platnides ⋖discutir
⋗ 17:57 10 jun 2006 (CEST)
Licencia[editar]
"se puede usar siempre y cuanto se mencione la fuente y el autor." ¿Te vale una Cc-by-2.5? http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/deed.es ▩ Platnides ⋖discutir⋗ 22:47 10 jun 2006 (CEST)
Estoy probando[editar]
Prueba. Ffahm 19:31 14 oct 2006 (CEST)
otra prueba[editar]
pruebaaaaaaa Ffahm 03:02 15 oct 2006 (CEST)
Atención Uruguayos[editar]
Saludos, Uruguayos. Les comunico que reservé un espacio para el desarrollo del proyecto Uruguay. Este es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con Uruguay.
Para los que tengan poca experiencia con los Wikiproyectos, pueden observar a modo de ejemplo los Wikiproyectos de Chile, Paraguay o Argentina o el proyecto ya existente de Uruguay en la Wikipedia en inglés [1].
Realmente son muy útiles dado que ayudan a organizar el trabajo en equipo en la edición de artículos y por ende que estos tengan una mejor calidad.
Dado que los proyectos funcionan más eficientemente a mayor cantidad de usuarios, invito a todos los wikipedistas uruguayos y extranjeros interesados en el Uruguay a unirse en la sección de participantes. Por cualquier duda, dejar un mensaje en la sección de discusión.
Saludos! 
Hetfield 02:04 14 dic 2006 (CET)
Sobre categorías[editar]
Hola, para avisarte que en el caso de una categoría con un error en el título, como «Categoría:Equipos de fútbol de la Liga Metropolitana Amateur de fútbol de Uruguay», y que debe ser destruida, lo conveniente no es la plantilla de consulta de borrado sino la plantilla «destruir». Para eso pones {{destruir|«motivo»}} y la página va directo al sistema de mantenimiento. Saludos, Tano ¿comentarios? 16:26 26 dic 2006 (CET)
Equipos de fútbol de la Liga Metropolitana Amateur de fútbol de Uruguay[editar]
Holas. He destruando Wikipedia:Consultas de borrado/Equipos de fútbol de la Liga Metropolitana Amateur de fútbol de Uruguay por lo tanto no existe Equipos de fútbol de la Liga Metropolitana Amateur de fútbol de Uruguay. Saludos. Zanaqo (?) 12:49 27 dic 2006 (CET)
Hola. Soy de Polonia y estudio espanol. Puedes decirme que significa palabra "Viéndose" (en ingles si puedes). Gracias. Szoltys1990 17:45 4 ene 2007 (CET)
- Hola, "Viéndose" significa cuando dos o más personas se están encontrando en determinado lugar o se están mirando. Para el primer caso, la traducción sería "Meeting", mientras que para el segundo caso sería "Seeing". Espero que te haya podido ayudar. Saludos. Ffahm
(Disc.) 17:54 4 ene 2007 (CET)
Debate importante[editar]
Hola, lo ivito al debate importante sobre jugadores de fútbol en Wikiproyecto_Discusión:Clubes_de_Fútbol#Plantilla. --Nueva era 05:57 5 ene 2007 (CET)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]
La plantilla {{Campeonato Uruguayo de Fútbol}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Nueva era 21:57 9 ene 2007 (CET)
Recopa[editar]
Hola Ffahm, ya he hecho el traslado de los enlaces de Recopa a Recopa de Europa. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 03:04 15 ene 2007 (CET)
Historial oficial de clásicos entre Rosario Central y Newell´s[editar]
Hola Ffahm:
Te convoco para que porfavor intervengas aqui: [2] en la discusión de la página de Newell´s. ¿Porque será que siempre está en discusión la misma? Para pensarlo.
Hay un usuario que quiere poner solo los datos del clásico rosarino que le convienen, y quita algunos que la fuente seria como el diario La Capital provee, para así que sus intereses prosperen (que newell´s quede arriba en el historial). Encima, en una parte de la discusión reconoce que la de la capital es la fuente más confiable de todas, pero "pinta" SU realidad de acuerdo a sus conveniencias y no incluye partidos de distinta indole (todos oficiales) vaya uno a saber porqué...
Te pido que leas todo el tramo de la discusión del "clásico" que te marqué arriba y digas lo que pienses al respecto. Si miras tambien el historial de reversiones verás que no te miento y cómo el usuario The Edge fue manipulando los resultados de acuerdo a su conveniencia.
Saludos y gracias Lancha_8795
- Gracias por participar de la discusión del Central-Newell´s. Fijate si podés qué opinás de los últimos comentarios en la misma, luego de tu muy buena intervanción.
Saludos Lancha_8795
RSS o RSSF[editar]
¿Cómo está? Le recuerdo que la web se llama http://www.rsssf.com/ y la fundación que entrega el premio es la Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation (RSSSF), así que preocedo a revertir sus cambios y traslados erroneos. --Nueva era 22:21 21 ene 2007 (CET)
- Pero antes de hacerlo y pasar por tirano le pregunto:
"Premio RSS al mejor futbolista del año es un premio individual otorgado por la Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation al mejor futbolista del año. Se otorga desde 1992."
Si lo entrega la mismísima RSSSF el premio por simple sentido común no debería llamarse RSSSF?????????????????????????????????????????
--Nueva era 22:23 21 ene 2007 (CET)
No, me equivoque, el premio es entregado por la RSS. Saludos. Ffahm Archivo:Banderauruguaya.gif 
Dispare su opinión
- ¿Y qué es la RSS? ¿No es acáso la misma RSSSF? No confundamos --Nueva era 22:28 21 ene 2007 (CET)
- PD:Gracias por contestarme en MI página de discusión. --Nueva era 22:29 21 ene 2007 (CET)
RSS es el grupo de noticias, RSSSF es la fundación. Te respondo acá porque acá se inició la discusión. Saludos. Ffahm Archivo:Banderauruguaya.gif
- Entonces aclare eso en el artículo. PD: Cuando se habla entre usuarios, se responde en ambas discusiones, no en una sola. --Nueva era 23:15 21 ene 2007 (CET)
Hello Ffahm, I'm sorry for writing in English, but my Spanish writing skills are very poor. Currently I'm writing articles about Uruguayan flags on nl.wikipedia and I've got a question about these flags. Do the departments of Canelones, Cerro Largo, Colonia, Montevideo, Rocha, Tucuarembó and Treinta y Tres have their own flags? If they don't, why have they chosen not to adopt a flag? Thank you in anticiption, Ninane 09:53 25 ene 2007 (CET)
- Hello Ninane,
- Cerro Largo has a flag ([3]), but that's the only picture we have, so our flag designer (Jordevi (disc. · contr. · bloq.)) has't been able to create it. About the others departments, they don't have one yet. In fact, most of the others flags were created in the last ten years, so the reason why some departments don't have a flag yet is that they haven't choose one, or they are not interested on creating one by now. Ffahm (
Disc @ 
Contr) 15:03 25 ene 2007 (CET)
- Thank you very much for your answer. Regards, Ninane 16:14 25 ene 2007 (CET)
Candidato a destacado Casa de Moneda de Montevideo[editar]
Buenas Tardes, te escribo para proponerte que le heches una mirada a un artpiculo referente a la Historia de Uruguay que se encuentra propuesto para destacado Casa de Moneda de Montevideo, no es sobre futbol pero aporta a Uruguay ja ja, Muchas Gracias por tu tiempo, saludos Jubi 20:57 2 feb 2007 (CET)
Nuevo debate[editar]
Hola Ffahm:
Te invito a participar de este debate aqui.
Aguardamos tu opinión. Saludos.
The Edge 
19:59 26 feb 2007 (CET)
Wikimedia Uruguay[editar]
Me gustaría saber qué opinas sobre la creación de un capítulo local de la Fundación Wikimedia en Uruguay. Lo estamos conversando acá. Saludos, Beto29 (discusión) 19:53 13 mar 2007 (CET)
Hola Ffahm, te he agregado al mapa al ver que habías solicitado tal inclusión. Podés verte al final de la tabla. Saludos, GuS 
- приветствие 
22:44 27 mar 2007 (CEST)
Centenariazo[editar]
Buenas, He visto tu plantilla de contextualizar... a ver, veamos que es no contextualizado:
"Un artículo sin contexto es un artículo que carece de información básica que permita saber de qué se trata".
Ahora por favor leete el articulo y dime donde no esta contextualizado, se define que es el termino, de donde proviene, para que se utiliza e incluso algunos ejemplos.
Espero una respuesta (mejor en la pagina de discusion del articulo, pego esto alli vale?).
Cordialmente Elsenyor 00:20 3 abr 2007 (CEST)
Monobook suite en Wikipedia Catalana[editar]
He visto que te has instalado en ca:User:Ffahm/monobook.js el Monobook Suite de esta Wikipedia. Simplemente te informo que existe un equivalente en nuestra Wikipedia (se encuentra en ca:User:Pasqual/viquiestris), ya que seguro que el nuestro te funciona mejor en nuestra Wikipedia (la plantillas y botones están adaptados a nuestras políticas.Iradigalesc 23:40 14 abr 2007 (CEST)
Wikipedia rumana[editar]
Creo qué estaria bién qué diga, en su página de usuario de la Wikipedia rumana, su nivel de conocimiento de rumano uzando una de las plantillas {{ro-o}}, {{ro-1}}, {{ro-2}}, {{ro-3}}, {{ro-4}} o {{ro}} (la plantilla {{ro}} para lós usuários nativos de rumano), como en la Wikipedia en español. Por qualquier duda, contácteme en mi página de discusión de la Wiki rumana. Muchas gracias. --Mocu 23:45 14 abr 2007 (CEST)