Usuario discusión:Filosohedonista

Traducciones masivas defectuosas

Hola Filosohedonista. Vemos que estás procediendo a insertar masivamente traducciones desde la versión inglesa, algunas de ellas con carácter defectuoso y mal editadas, en artículos diversos, algunos de ellos AD o AB. Ten en cuenta que la mayoría de ellos tienen ya una estructura y trabajo previos y que, por tanto, añadidos tan a la ligera desvirtuan el cuadro completo, generando lo que denominamos "artículos Frankenstein", es decir, un sumatorio de párrafos descoordinados. Si quieres plantear cambios, sobre todo en dichos artículos, utiliza previamente la página de discusión y así otros editores que han trabajado previamente en ellos puedan tenerlo en cuenta. Sino das la sensación de proceder de modo impositivo. También te recuerdo que nuestra Wikipedia no depende de la inglesa y son preferentes utilizar contenidos y referencias en castellano a las de otros idiomas. Vemos que eres nuevo, esperemos que estás disquisiciones sean de tu utilidad. Un cordial saludo.--88.14.68.104 (discusión) 22:07 13 ago 2022 (UTC)

Por cierto, si te gusta traducir estamos a falta de editores a efectos de crear y traducir artículos nuevos faltantes en la Wikipedia en español. Es preferible revisar artículos, por ejemplo en inglés, que no esten en español y crearlos, a realizar los citados añadidos masivos en artículos ya pulidos en numerosas ocasiones.--88.14.68.104 (discusión) 22:19 13 ago 2022 (UTC)

Gracias por el mensaje , considero que este proceso en los artículos tiene un efecto ambivalente no obstante trataré de corregir la narración de la información adherida , gracias por puntualizar esta acción , desde luego la mejoraré en artículos posteriores .-- Un gran saludo. Filosohedonista (discusión) 22:46 13 ago 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Filosohedonista. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Tom Alberg en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 03:47 14 ago 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Lidia de Vega»

Hola, Filosohedonista. Se ha revisado la página «Lidia de Vega» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Lydia de Vega

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 03:54 14 ago 2022 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Filosohedonista, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Bing Crosby». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Linuxmanía (discusión) 14:10 14 ago 2022 (UTC)