Usuario discusión:FosforitoFernandez2001/Archivo 2021/08

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Se ha abierto una consulta de borrado para «NTV (Chile)»[editar]

Hola, FosforitoFernandez2001. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, NTV (Chile). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/NTV (Chile). Gracias. Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 04:29 1 ago 2021 (UTC)

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado nuevamente para evitar que continúes editando en Wikipedia. Vengo con mucho dolor en el corazón a decirte esto porque pensaba que habrías aprendido de la experiencia pero sigues teniendo denuncias en el tablón. Esto es inaceptable. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Jalu (discusión) 22:02 8 ago 2021 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Esto es insólito! Primero con ese usuario, y ahora con estos 2 usuarios, que yo mismo me explique en su pagina de discusión el porque de mis ediciones, ahora el malo soy yo no? O que? En Wikipedia no te dejan dar tu opinión? Parece que no. Como dije, lo vuelvo a decir, ya están arruinando Wikipedia. Falta que me extiendan el bloqueo...

Motivo de la decisión:
violación clara a la etiqueta incluso en esta petición, va camino a la expulsión de continuar asi Esteban (discusión) 14:15 10 ago 2021 (UTC)

Nuevo usuario aquí en Wikipedia[editar]

Hola, soy nuevo aquí en Wikipedia, mi nombre es Javier2987q para coincidir con el que uso en logopedia,yo he hecho ediciones en páginas como la discusión del programa Pasapalabra (en mi cuenta antigua).--Javier2987q (discusión) 03:11 11 ago 2021 (UTC)

Re: Bloqueo[editar]

No tengo ningún problema personal contigo, al contrario, me simpatizas, por eso te dije que "vengo con mucho dolor en el corazón" cuando no me quedó más remedio que bloquearte. En Wikipedia no hay censura y tenemos libertad de expresión, pero también adherimos al Friendly Space de la Fundación Wikimedia que tiene un Código de Conducta muy estricto al que todos adherimos y aceptamos en el momento de crear una cuenta y publicar material aquí.

En Wikipedia tenemos normas de etiqueta Wikipedia:Etiqueta y políticas como Wikipedia:Presume buena fe. Una de nuestras políticas oficiales es Wikipedia:Civismo. Wikipedia no es un campo de batalla, se espera que cada usuario se relacione con los demás de una manera educada, civilizada, tranquila y con espíritu de cooperación. Wikipedia:No hagas ataques personales es una política oficial de Wikipedia en español.

No creo ni que seas disruptivo ni problemático ni que mientas ni que seas malo ni nada de eso, solo creo que sos demasiado jóven. No lo digo como una crítica, todos hemos pasado por esa etapa, lo digo porque tengo la esperanza de que madures y aprendas a ser más tolerante con las opiniones ajenas. Creo que el ímpetu de la juventud te hace creer que te podés llevarte el mundo por delante, no te das cuenta de que los demás tienen tanto derecho como vos. Tenés que tratar a la gente como esperás que te traten a vos. Tratar a los demás con respeto es la clave para colaborar con eficacia en la construcción de Wikipedia. Tratar a la gente de la manera en que la tratás es inaceptable, no solo en Wikipedia sino en la vida fuera de Wikipedia. Es ofensivo. Te sugiero leer Wikipedia:Cómo mantenerte calmado en un conflicto y todos los enlaces que te mando en este mensaje. Espero que te sirvan de algo. Ojalá cambies tus actitudes y puedas continuar aportando positivamente. --Jalu (discusión) 16:38 12 ago 2021 (UTC)

Porque me revertiste mi edición en Chilevisión[editar]

Porque me revertiste mi edición? Es real lo que puse, Chilevisión si va a cerrar emisiones este año, Lee lo que puse y tengo toda la razón. No entiendo porque la revertiste. Javier Ramírez (discusión) 22:29 15 ago 2021 (UTC)

Plantilla de borrado[editar]

Te pido por favor que si vas a patrullar páginas nuevas tengas más cuidado: esto no era aplicable, ya que el artículo se encontraba en desarrollo, y la persona es relevante. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 22:47 15 ago 2021 (UTC)

Re: Como estas?[editar]

¡Hola, FosforitoFernandez2001!

¡No lo sabía! ¡Gracias por hacérmelo saber! Procedo a deshacer mi edición.

¡Recibe un saludo más que cordial! AVIADOR¡Dime! (−5h) 04:24 16 ago 2021 (UTC)

Porque?[editar]

No es la primera vez que borran un articulo que estoy creando, acabo de crear un artículo que he creado y tu ya lo estas mandando a borrarlo ya la vez pasada me borraron otros artículos, yo he creado los artículos Howard y Harold McBride y Los Kipus y ambos artículos fueron borrados, acaso los artículos que creo son tan malo para que sean borradas?--190.234.163.64 (discusión) 03:41 17 ago 2021 (UTC)

Eliminación de mi modificación[editar]

Porque borraste mi modificaciónn? Lo único que Ise fue agrandar la imagen Joako016 (discusión) 05:05 17 ago 2021 (UTC)

Curiosidad[editar]

Hola FosforitoFernandez2001, solo por curiosidad, ¿porque no sirve esta referencia? ¿Promocional? Entonces habría que eliminar las del Marca, AS etc. etc. etc. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:38 17 ago 2021 (UTC)

¿Tampoco es valida la web de un club? Vaya, pues entonces estas tampoco sirven. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:42 17 ago 2021 (UTC)
La web del Athletic Club esta relacionada con el equipo del Athletic Club y se usas para temas de altas y bajas en el club, y no hay nada promocional.Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:47 17 ago 2021 (UTC)

Ivan Maisky[editar]

Usted a marcado la pagina Ivan Maisky con "si relevancia enciclopedica": la pagine tiene MAS DE 20 INTERWIKIS! --2A02:1205:506C:9900:389C:6E16:9E6A:3F34 (discusión) 21:20 18 ago 2021 (UTC)

No tiene las fuentes suficientes para mantener ese artículo, ademas, su aclaración no convence, que es "mas de 20 interwikis??"--FosforitoFernandez2001 (discusión) 21:23 18 ago 2021 (UTC)
un interwiki es.... un wiki en otras lenguas! Hay más de 20! Hay muchisimas fuentes!

--2A02:1205:506C:9900:389C:6E16:9E6A:3F34 (discusión) 22:24 18 ago 2021 (UTC)

Pregunta[editar]

Me haz dicho que las páginas Howard y Harold McBride y Los Kipus no pueden estar en wikipedia por no ser relevantes, pero en la Wikipedia en inglés ambas páginas están, https://en.wikipedia.org/wiki/Howard_and_Harold_McBride y https://en.wikipedia.org/wiki/Los_Kipus, porque no pueden estar en wikipedia en español o las reglas de wikipedia en inglés y wikiepdia en español son diferentes?--190.234.163.64 (discusión) 01:56 19 ago 2021 (UTC)

Vandalismo?[editar]

Hola Fosforo, de partida, no entiendo por qué hablas en plural si sos vos el que me revierte todas las ediciones, segundo tampoco hay un consenso en lo que es relevante o no, eso que da bajo tu punto de vista, pues no he visto a nadie, e ninguna autoridad que te haya bancado en esto, así que me gustaría que al menos me des alguna prueba porque me parece una decisión arbitraria tuya. Sarmiento 007 (discusión) 17:03 19 ago 2021 (UTC)

Tu comportamiento[editar]

Hola señor, por lo que he fijado has tenido problemas con varios usuarios de este foro, lo lo cual no me sorprende ya que te arrojas la verdad absoluta de lo que es relevante y lo que no. por favor te pido que dejes de revertir mis ediciones o de lo contrario tendría que recurrir a un bibliotecario por tu comportamiento subjetivo, ya que no es lo que se espera de alguien que edita una enciclopedia Sarmiento 007 (discusión) 17:09 19 ago 2021 (UTC)

Buenas tardes, Fosforito. Por ahora me he limitado a establecer una firme orden de alejamiento de Sarmiento 007 con respecto a vos: no puede dirigirse a vos, no puede revertirte, ni referirse a vos en ninguna forma durante un mes. Si lo hace, lo sancionaré sin más explicaciones; guerras de ediciones y campañas de acoso y derribo a otra parte. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:25 19 ago 2021 (UTC)

Usted a marcado la pagina Sergueï Spiegelglass con "si relevancia enciclopedica": ESTAS HACIENDO VANDALISMO! ¡DEJAME TRABAJAR EN ESTA PÁGINA! --2A02:1205:506C:9900:6D72:6909:FC91:CFA8 (discusión) 19:18 19 ago 2021 (UTC)

Hola Diego, he retirado la plantilla de borrado rápido que colocaste allí. La trayectoria del biografiado es claramente trascendente, hay fuentes que hablan de él y (aunque no sea determinante) tenemos su artículo en la Wikipedia de otros cuatro idiomas. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 20:21 19 ago 2021 (UTC)