Usuario discusión:Franciscosmgutierrez

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «Lorenzo Shakespear»[editar]

Hola, Franciscosmgutierrez. Se ha revisado de nuevo la página «Lorenzo Shakespear» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 21:39 14 mar 2018 (UTC)[responder]

Buenos días, en primer lugar yo no he borrado el artículo, simplemente he dado aviso de su recreación. Por otro lado, el volver a publicarlo no es sinónimo de que se mantenga en la enciclopedia; en todo caso debe comentarlo con el bibliotecario que borró el artículo mencionado. Ya le explicará los métodos y directrices para que su artículo pueda pertenecer al corpus enciclopédico, aunque probablemente sea descartado por carecer de la relevancia suficiente. Ánimo. -- Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 12:59 15 mar 2018 (UTC)[responder]

Gracias por su pronta respuesta, Miguel. Entiendo perfectamente que recrear un artículo no implica que se vuelva enciclopédico. Pero, nuevamente, intenté ser cuidadoso y detallista para que sí lo sea. Por lo dicho, si bien usted ha dado aviso de "artículo recreado" no comprendo por qué eso, en este caso, podría ser motivo para su "destrucción". ¿De qué manera puedo dirigirme a quién borró en primera instancia el artículo? ¿Debería republicarlo nuevamente? --Franciscosmgutierrez (discusión) 13:11 15 mar 2018 (UTC)[responder]

AQUÍ se puede ver que fue el bibliotecario Anton Francho procedió-- Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 14:19 15 mar 2018 (UTC)[responder]

¡Gracias Miguel!