Usuario discusión:Franco1313
Bienvenido[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Ralgis 01:22 6 may 2012 (UTC)
Violación de derechos de autor en Canal 7 de Neuquén[editar]
Hola Franco1313, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Canal 7 de Neuquén, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Ralgis 01:22 6 may 2012 (UTC)
La Voz Argentina[editar]
Tendrías que leer el artículo "Lo que Wikipedia no es", así sabrías que no debes hacer cosas como esta. Saludos y ten en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia. Hugui (discusión) 15:53 16 may 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Cali & el Dandee»[editar]
Hola, Franco1313. Se ha revisado de nuevo la página «Cali & el Dandee» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, por favor detente y no vuelvas a crear el artículo al menos que este ya no viole políticas de Wikipedia, te aviso que si insistes en crearlo tu acción podría considerarse vandalismo y nos obligaría a bloquearte. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Davod, 
patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 19:26 30 may 2012 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, Franco1313. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Me refiero concretamente a esta edición. Los enlaces internos no se usan en las biografías que han sido borradas y en el historial del artículo puedes ver la cantidad de veces que tuve que retirar esos enlaces porque IPs anónimas se dedican a colocarlas nuevamente cuando no corresponden. Te ruego que no persistas en lo mismo porque los enlaces colorados (que nunca van a ser rellenados) desmejoran el artículo. Muchas gracias por tu comprensión. --Jalu (discusión) 16:31 31 jul 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Discusión:Paranormal Activity 4»[editar]
Hola, Franco1313. Se ha revisado la página «Discusión:Paranormal Activity 4» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Ya borrado en muchas ocasiones anteriores».
Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión.
- Además el artículo va en la página de artículo, no en la de discusión. Saludos. --Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 18:41 2 ago 2012 (UTC)
Estimado Franco1313
¿Cuantas películas de Scarie movie 5 hay, que requiera informarse el año? ¿Solo una verdad? Bueno, entonces evite volver a trasladar el título puesto que no es necesario. Lectura recomendada: convención de títulos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:51 31 oct 2012 (UTC)
Contenidos promocionales en «Canal 7 Noticias a las 13»[editar]
Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Canal 7 Noticias a las 13» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. XanaG (discusión) 05:18 11 mar 2013 (UTC)
Aliados[editar]
Hola Franco1313:
Te agradecería que ya no traslades el artículo Aliados (serie de televisión), ya que es eso, "una serie", y el hecho de que se emita una vez poe semana no lo hace unitario. En los unitarios, la línea argumental de cada episodio empieza y termina en el mismo capítulo, cosa que no pasa en Aliados. Te recomiendo leer el artículo Serie de televisión y buscar la definición de unitario televisivo. Saludos cordiales--Mateo Boca (discusión) 18:02 20 ago 2013 (UTC)
- Buenas, le pediré de manera atenta que no siga cometiendo guerra de traslados con el título. No existe nada en el diccionario que tenga relación con emisiones televisivas semanales el término "unitario". Es serie ya que la obra se tiene que emitir en una gran cantidad de episodios. Rogaría que cese y desista con tal denominación improvisada. De no hacerlo, se tomarán otras medidas. Saludos. Taichi 〒 00:33 21 ago 2013 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Mateo Boca (discusión) 18:26 25 ago 2013 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Mateo Boca (discusión) 17:11 27 ago 2013 (UTC)
Hola, Franco1313. El artículo Adele en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jonel — KatyCats (discusión) 06:20 23 ago 2014 (UTC)
Te pediré...[editar]
de la mejor manera posible que no modifiques el artículo de Adele. Encima que colocas información no traducida, con las referencias mal hechas y modificas las versiones actuales, hay que estar perdiendo el tiempo en revertirte las ediciones que realizas. Por favor, deja de modificar las versiones. Saludos, → MadonnA ← 15:05 5 sep 2014 (UTC)
- ¿Acaso no entiendes o quieres que te lo repite sílaba por sílaba? Ya deja de editar de una buena vez en el artículo de Adele, por favor. Si persistes, tendré que pedirle a un bibliotecario que tome otras medidas disciplinarias. Espero que sea la última vez que vengo a esta página a advertirte, porque ya me estoy cansando. → MadonnA ← 23:43 12 sep 2014 (UTC)
┌┘
Hola Franco1313, por favor podrías primero leer muchas veces lo que agregues en Adele, las ediciones que has hecho últimamente re-epeoran el artículo, ya que Adele posee muchos errores (desde antes que lo editaras). Sé que quieres añadir información, te entiendo perfectamente amigo, pero por favor depurala, usa correctamente la {{Cita web}} y no agregues palabras en inglés que son innecesarias.
Y a MadonnaFan (disc. · contr. · bloq.) le pido humildemente que no trate al usuario de esa forma...
Muchas gracias...
-- Jonel — KatyCats (discusión) 00:16 13 sep 2014 (UTC)
- Claro, pero él puede menospreciar el trabajo que hago en el artículo. Porque encima que pone todo en inglés, hay que ir corrigiendo las referencias y la redacción, para que después venga de nuevo a dejar como lo había hecho él desde un principio. Muchas gracias por el consejo, pero la cosa es entre él y yo, nadie más. Que espero lo entienda de una vez. → MadonnA ← 00:20 13 sep 2014 (UTC)
Muchas gracias por el consejo, pero la cosa es entre él y yo, nadie más. Que espero lo entienda de una vez.MadonnaFan
A mi no me vas hablar como te provoque, más respetos de tu parte, como podrás ver yo le coloque una plantilla arriba, no comencé con un lenguaje alterado como lo has hecho tú y cuando digo errores no me refiero solamente a ortográficos, Adele tiene 1 000 000 de información y 1 sola sola "referencia". No debería ser así, ya que es una persona viva (léase Wikipedia:Biografías de personas vivas)...
-- Jonel — KatyCats (discusión) 00:35 13 sep 2014 (UTC)
- Tú también ten más respeto. Por que el mensaje no iba dirigido a ti. Y tampoco le falté el respeto a Franco. En todo caso, el que faltando el respeto aquí es él, que no sé por qué insiste en cambiar toda la información que he arreglado en el artículo. Estaríamos hablando de vandalismo, ya que lo empeora con sus ediciones. Pues esa "1 referencia" ya la he arreglado colocándole más de 30, y nadie dijo nada, nadie criticó nada, nadie objetó nada. Así que no veo ahora por qué se deba estar haciendo mención de eso. En todo caso se debería apreciar el trabajo de un usuario por arreglar artículos y que se vean aceptables para los lectores de Wikipedia, no estar haciendo lo contrario y estar perdiendo el tiempo en revertir el vandalismo que realiza este usuario. Y no quiero sonar perseguido, pero parece que estás vigilando mis contribuciones porque siempre tienes que estar en las cosas que hago o no. Qué curioso. Saludos cordiales, → MadonnA ← 01:21 13 sep 2014 (UTC)
Aclaración de dudas acerca de...[editar]
Para dejar un mensaje a cualquier uusario de Wikipedia, por favor dirigente a su página de discusión, no vuelvas a responder en tu página de discusión. Y recuerda dejar tu firma añadiéndo ~~~~ al final de tu comentario, puedes conseguir más información aquí. En cuanto al artículo Adele puedes editarlo cuantas veces desees, o sea libremente, claro, respetando las normas de Wikipedia. Y muchas gracias por tu educación Franco1313.
--Jonel — KatyCats (discusión) 06:01 13 sep 2014 (UTC)
Adele[editar]
Saludos. Iremos por partes pues son muchas cosas las que hay por comentar:
- Sobre tu mensaje, primero, no había borrado tus contribuciones, sino que las mejoré, ya que todo lo que habías puesto estaba en inglés, cuando aquí estamos en la Wikipedia en español. De a poco ibas modificando la sección nueva que agregaste, hasta el punto que tuve que hacerlo yo directamente, pues ya veía que nadie lo iba a hacer, y la sección iba a quedar bastante mejorable. Segundo, si borro tus contribuciones es porque estás haciendo las cosas mal. Yo nunca retiro contribuciones de los usuarios a menos que estos sean vandalismo, información sin referencias o falsa, redacción pobre u otro tipo de cosas que entorpezcan la imagen de ese artículo, y aún peor, de la Wikipedia. Aquí estamos en la WP en español, por lo que tenemos nuestras plantillas, nuestras políticas, etc. Los parámetros de las referencias deben ir en español, entonces, ¿por qué vuelves a modificar todo lo que había mejorado yo? Yo nunca quité nada, simplemente me tomé la libertad de corregir lo que tú habías agregado de forma incorrecta, todo en inglés (incluyendo las referencias y la tabla de Filmografía), así que no veo porqué te tiene que estar molestando, al contrario, deberías estar agradecido porque la información que agregaste haya sido corregida y esté aceptable para los usuarios y los lectores de Wikipedia, que son miles y miles. Entonces, te pediré por favor que no vuelvas a modificar la sección si no es para agregar información fiable y aceptable, con esto último me refiero a que la redacción esté bien, las referencias en español, que no sea una traducción mejorable de la Wikipedia en inglés o que no hagas un copia/pega, pues es una enciclopedia, por lo que toda la información debe ser valiosa y presentar una buena, si es posible impecable, imagen para la gente que día a día visita la página.
- Con respecto a la Filmografía, yo te pregunto, ¿asistir a los premios Óscar es una película, es parte de una filmografía de un artista? ¿Asistir a un programa de televisión para conceder una entrevista o para cantar un tema es una película, es una serie de televisión? La respuesta es simple; no. La filmografía consiste en todos los filmes, series de televisión, comerciales, etc. que ha hecho un artista (cantante, actor, actriz, etc.) ¿Entonces habría que poner a Meryl Streep todas las veces que asistió a los Óscar, a los Globo de Oro, o a Paul McCartney todas las veces que asistió a los premios Grammy? No, eso no es parte de una filmografía, ni siquiera es una película, ni una serie de televisión, ni un episodio, ni un comercial, ni nada eso. Son simplemente ceremonias de premiación donde los artistas asisten a ellas. Nada más. Cuando Adele participa de un episodio, de una película o de un comercial, ahí sí se lo agregará a la tabla de «Filmografía», mientras tanto, lo demás no corresponde.
- No es que no me guste el aporte, al contrario, mientras más contribuyamos a mejorar los artículos, mejor aún. Lo que pasa es qué aportes dan a los artículos. Si es información falsa, no verificada, rumores, chismes o lo que fuese, inmediatamente se debe borrar ya que esto es una enciclopedia donde la visitan millones de personas cada día, no un blog o una página de chismes donde anotamos qué hace y qué deja de hacer una persona. Me gustaron tus aportes, pues has añadido información actualizada al artículo de Adele; lo único que hice fue modificar varias cosas de esas aportaciones (redacción, referencias, entre otras), y revertir aquellas que no debían ir en el artículo. Te comento que al inicio de tu página de discusión tienes un cuadro de bienvenida, donde allí está todo lo que necesitas saber de Wikipedia. Ese cuadro no está de adorno, al contrario, sirve para ayudarte en las dudas que tengas sobre esta enciclopedia: cuáles son nuestras políticas, qué no se debe hacer aquí, cómo nos manejamos, cómo funciona, etc. Léelo, porque ahí ya te estamos ayudando en todo. Si sigues teniendo dudas, hay muchos usuarios que puedan darte una mano con lo que necesites, pero no insistas en seguir añadiendo cosas que no debes o que son innecesarias. Sigue habiendo cosas en «Adele» que deben ser quitadas y otras modificadas, por lo que no te enojes o no te pongas furioso cuando se quite, se modifique o se añada otra cosa importante o no importante.
- Por último, soy hombre, no mujer. El Usuario:MadonnaFan lo dice todo. No hay problema. Miles de usuarios me han confundido de sexo e incluso otros me han preguntado si era hombre o mujer. ¿Me molesta? Sí, pero no me enojo. Te lo comento para la próxima. Si por alguna razón fui irrespetuoso contigo, pido mil disculpas. Se ve que no hago bien mi trabajo aquí. Y lo hago para ahorrarme un bloqueo o críticas sin sentido hacia mi trabajo.
Bien, creo que eso es todo. Espero que hayas comprendido y podamos seguir adelante con el artículo, que eso es lo que interesa. Saludos cordiales y buen día, → MadonnA ← 18:47 14 sep 2014 (UTC)
- Sí, me había confundido con «Set Fire to the Rain» (ese sí ganó en 2013). Se me cruzaron los sencillos, no sé por qué. Lamento la confusión. Saludos, → MadonnA ← 21:20 14 sep 2014 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Franco1313. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Matiia (discusión) 20:09 12 oct 2014 (UTC)
Blanqueo de páginas[editar]
Hola, Franco1313. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en Adele. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Jonel — KatyCats (discusión) 11:45 15 oct 2014 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, Franco1313. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Adele; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Jonel [disc.] 19:17 24 jul 2015 (UTC)
Adele[editar]
Hola, Franc. Entiendo tu posición y sé que en un tiempo editaste allí, pero considero que mejoré el artículo. Que tenga algunos errores gramaticales lo acepto, pero sostengo que, con mis ediciones, mejoró su calidad. Saludos. --Jonel [disc.] 19:27 24 jul 2015 (UTC)
- Me veo obligado a denunciar en el TAB por desechar en tres ocasiones mi edición, además por tu actitud. Saludos, Franc. --Jonel [disc.] 19:31 24 jul 2015 (UTC)
- Franc, por favor, comprende; solamente reedité al artículo e incluso le incluí cosas nuevas. No hice nada malo en el artículo, más bien trato de que tenga una buena calidad. Compara la versión vieja con la de ahora, y verás. --Jonel [disc.] 19:46 24 jul 2015 (UTC)
- Jejeje... Franc, si supieras lo maniático-perfeccionador que soy con los artículos no dijeras que, no es agradable para la vista. Yo lo veo más ordenado, las informaciones está donde deben estar. Que tenga debilidades en la gramática me aparto; este no es mi idioma principal, pero afirmo que hablo mucho mejor que otras personas que si la tienen como lengua materna. Lo que retiré de Adele, fueron las citas (copia y pega), creo que a eso es lo que te refieres. Esa información es ilegal reproducirla, mucho más aquí que todo lo que ves puede ser modificado, distribuido (gratuitamente)... eso fue lo que retiré. También consideré que, los lectores no se llevaban conocimientos buenos. Buena parte del contenido de Adele, no era enciclopédico, es decir, no era relevante. --Jonel [disc.] 20:36 24 jul 2015 (UTC)
- Frank y C.Jonel, he protegido Adele para evitar que siga la guerra de ediciones y daros tiempo a llegar a un acuerdo sobre los cambios al artículo en la página de discusión. Frank, sugiero que des la justificación para los cambios que quieres hacer en la página de discusión, para darles a otros usuarios la oportunidad de opinar. --Xana (discusión) 17:16 25 jul 2015 (UTC)
Guerra de ediciones II[editar]
Está Ud. haciendo lo mismo como IP y como usuario registrado: por favor, esta es la última advertencia. Discuta los cambios y cese en la guerra de ediciones. Antur - Mensajes 01:11 9 ago 2015 (UTC)
Adele: Guerra de ediciones nuevamente[editar]
Hola, Frank. Ya esto me tiene agobiado, siendo sincero. No quiero más problemas contigo ni con nadie: en lo absoluto. Como comprenderás, hay información (que incluyes tú) que son irrelevantes en Wikipedia, esto no es un sitio de fanáticos o una revista rosa o de "chismes", ups, no, jamás debes confundir a Wikipedia con una revista de chismo o un sitio publicitario. Para Wikipedia es irrelevante que ella "quiera esculpirle la cara a su papá", o que "se sintió muy impresionada al recibir un galardón", no: jamás... por eso decidi re-escribir totalmente al artículo: no tengo que pedirle permiso a "nadie" para editar un artículo: tu también lo puedes hacer, pero si es contenido absurdo no lo pensaré ni una vez para retirarlo. Sé que es un esfuerzo lo que muchos hacen/hacemos para editar aquí, aprecio eso, y te lo agradezco, no soy de los que corren a las personas. No hayo como explicarte que lo que he retirado no tiene cabida en Wikipedia, no sé si será mi pésimo español o qué, pero no se puede dejar. Todos sabemos que Adele es conocido mundialmente, y un contenido horrible en el sitio a donde muchos corren es lo peor, qué dirá la gente al respeto? Ni tú ni yo tenemos una bola de cristal para adivinar que el tercer álbum de estudio de Adele se llamará 25, simplemente porque ella dijo en Twitter "chao 25...", en su día de cumpleaños. No quiero ser grosero, falta de respeto, petulante o arrogante, pero no contestaré más a tus comentarios, en realidad... me cansé, no perderé el poco de tiempo hablando con alguien que no entra en razón: no estoy molesto. Saludos. --Jonel [disc.] 23:11 19 ago 2015 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Guerra de ediciones causante de proteger un articulo, no atiende a los avisos y hace cambios sin consenso cuando se está trabajando en el mismo. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Edmenb - (Mensajes) 17:46 27 ene 2012 (UTC) 00:46 20 ago 2015 (UTC)
1, 2, 3..[editar]
Vuelves a agregar el contenido ese, que ya está en el artículo, y tendré que denunciarte en el TAB considerándote como un vándalo, ya basta. Las secciones del artículo están bien así, absténgase a cambiarlas nuevamente. Puedes agregar nuevo contenido al artículo, no tengo ningún problema en eso, pero ya se habló de lo otro y se se bloqueó por no hacer caso. Saludos --Jonel (discusión) 01:59 31 oct 2015 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Guerras de ediciones, insistencia en realizar ediciones no consensuadas, sin debate ni justificación, a pesar de avisos y un bloqueo previo. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Xana (discusión) 03:33 13 ene 2016 (UTC)
- Hola, por favor lee con atención la guía sobre guerra de ediciones y qué hacer en caso de desacuerdos editoriales. Razona los cambios que quieres hacer en la página de discusión del artículo y no los implementes sin haber llegado a un acuerdo allí. Un saludo.--Xana (discusión) 06:13 14 feb 2016 (UTC)
Adele[editar]
Creo que te estás pasando queriendo imponer un cambio en Adele que no me gusta para nada. Deberíamos llegar a un acuerdo para poder renombrar esas secciones. Si fuera una corrección, ok, pero no lo es. Lo único que haces en el artículo es modificar esa sección, más nada. Alguno de los dos saldrá bloqueado para siempre, pero no me quedaré quieto. Esa locura la triaste de la versión en inglés; podemos adoptar algunas cosas de aquella versión, pero bien justificadas, no porque yo piense que la carrera de una persona no está incluida en su biografía. [1] ¿De dónde sacaste que "son dos cosas distintas si bien tienen relación no es lo mismo, la biografía se refiere a donde nació, un poco de su historia y la carrera artística no tiene nada que ver con la biografía, así que por favor te pido que no lo cambies"? Si no te has dado cuenta, te estás contradiciendo... Por favor, documentante acerca de qué es una biografía, porque estoy perdiendo la paciencia contigo, y no pienso durar otro año más discutiendo. Saludos.--Jonel 23:16 17 feb 2016 (UTC)
- Prefiero no desviar la conversación respondiendo acerca de las otras situaciones. Al parecer tienes un mal concepto de biografía, te invito a leer por lo menos ese artículo. La carrera artística de Adele es su biografía, Franco. Su fecha de nacimiento, discos, hijo, esposo, giras musicales, familiares... todo eso es su biografía. Solo que para que el nombre de la sección no quede solo como «Biografía» se ha solido acompañar de lo que trabaja la persona. Lo he dicho bastante veces, si colaboras en el artículo agregando información, no te la retiraré si no veo problemas en ella, con esto quiero decir: errores ortográficos, traducciones muy automáticas, mal referenciado o sin referencias. Puedes ver mi historial de contribuciones y verás como es mi forma de trabajar. Todos podemos cometer errores al editar, no soy la exención, por eso cuando veo un error en algo lo arreglo, no es para incomodar... no haré como si no vi nada. He intentado llevármela bien contigo, pero en los últimos meses mi actitud hacia ti cambió, ya que te pedía explicaciones de los cambios e ignorabas los mensajes que te dejaba. No soy persona reencoroza o de actuar por represalia. Saludos --Jonel 05:02 18 feb 2016 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Las mismas razones que motivaron el bloqueo anterior del 13 de enero: la Wikipedia es un proyecto colaborativo y no puedes imponer tus opiniones sin tener en cuenta las de los demás.. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Xana (discusión) 06:15 18 feb 2016 (UTC)
- Bloqueo aumentado a seis meses por usar varias IPs para evadir bloqueo. --Taichi 〒 03:18 18 mar 2016 (UTC)
Nota al bibliotecario: el usuario ya pidió el desbloqueo esta misma semana vía IP, y fue rechazado. La cuestión aquí no es sobre Adele, es sobre la constante evasión de Franco1313, irrespetando las sanciones de bloqueo, a los bibliotecarios y a las políticas y convenciones de la Wikipedia. Taichi 〒 18:39 18 mar 2016 (UTC)
- Sí lo pedí por ahí también porque no tenía otra alternativa. Y el tema si es Adele, no mientas, porque casi siempre que hago una edición en alguno de sus artículos me la revierten, así que no digas que no tiene que ver porque sí tiene. Y tampoco te hiciste cargo de las ediciones mías que estaban que revertiste. La verdad yo estoy hace 4 años en wikipedia y solo entiendo la parte de editar artículos, y creo que se aprovechan de mi por eso, entonces me bloquean (es mi pensamiento, no quiere decir que sea cierto pero...), no sé con quien debería hablar sobre ésto, no sé como es eso de los bibliotecarios o el café, pero bueno ya voy a encontrar a alguien amable que me explique. Espero que se me desbloquee. Gracias! --Franco1313 15:48 18 mar 2016 (UTC)
