Usuario discusión:GCArtemis
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:39 13 nov 2017 (UTC)
La voz...México[editar]
- Entiendo que como fan no te guste el estado actual del artículo, pero no puedes restaurar así nada más a una versión tan mala del artículo. El encabezado era excesivo y redundante considerando que la información ya se encuentra en otras secciones y los anexos detallados. Como ya te lo habían comentado, no se pueden usar mayúsculas indiscriminadamente sin tomar en cuenta tanto el manual de estilo de Wikipedia en español y la reglas de la RAE. No es personal y no me estoy apoderando del artículo. No me opondré de inmediato a tus aportes futuros, siempre y cuando lo hagas como se recomienda en Wikipedia, pero que no te sorprenda una reversión si vuelves a restaurar a esa versión o vuelves a caer en esas faltas ortográficas e información sin referencias.--MexTDT (discusión) 05:14 4 mar 2019 (UTC)
Anexo:Primera temporada de La Voz (TV Azteca)[editar]
Saludos. Se que quieres que el nuevo anexo tenga "uniformidad" con los otros anexos, sin embargo, en este momento no existen los datos para llenar esas secciones y tener un artículo con secciones vacías podría ser considerado como página de pruebas y se podría aplantillar. No hay obligación de tener "uniformidad" en artículos relacionados, sólo hay que tomar en cuenta lo que esta en el manual de estilo a la hora de armar los artículos. Esta edición podría ser diferente a las anteriores que produjo Televisa, ya de entrada, no hubo audiciones, todo fue por internet y no se ha revelado el período de estas y tampoco se sabe cuando se grabaron las audiciones a ciegas, por ejemplo. También voy a reemplazar los "TBA" por guiones ≪ - ≫, esto porque TBA es una abreviatura en inglés. También simplifiqué la tabla para que no haya filas "placeholders"; cuando existan los datos, se crea una nueva fila, aún si no hay "uniformidad" en filas entre cada coach, como dije, no hay nada que obligue a esta "uniformidad", al menos no en eswiki. Voy a comentar esto de las tablas con placeholders y secciones placeholders en el café para que la comunidad acuerde si se debe incluir como parte del manual de estilo esta "uniformidad" que propones o por el contrario, recomendar evitarlo. Gracias.--MexTDT (discusión) 20:10 15 mar 2019 (UTC)
- Antes que nada, te recomendaría que uses tu usuario para hacer ediciones, podría ser perjudicial editar con varias IPs porque te podrían denunciar porque puede ser visto como una práctica para sabotear, no digo que lo estes haciendo pero podría ser visto así. También puede provocar que otros editores o un bot reviertan fácilmente ediciones que hagan cambios drásticos. Se que quieres que se vean uniformes los anexos, pero en este hay algunas cosas que hay que tomar en cuenta. La más importante es que esta emisión esta en curso, apenas llevan 4 programas; lo que yo recomendaría es no tener esa sección de equipos hasta que terminen de formarse o hasta que termine el concurso, mientras tanto, se pueden hacer las tablas de cada programa, lo que no estaría cambiando 2 veces por semana, cada semana (por cierto, no han puesto lo del cuarto programa). También, hay que recordar que es la primera edición de la nueva versión y, como ya te habrás dado cuenta, ya hay algunas cosas que no son como lo que hizo Televisa, por ejemplo, hay conductor pero este no esta narrando y la mayor parte del tiempo esta con los concursantes. Nadie ha llamado backstage a donde estan los concursantes, no parece haber botón de bloqueo y ni los mismos coaches saben si va a haber robos; tampoco sabemos si va a haber asesores. Tener tanto placeholder y una tabla que no tiene datos completos y además un código de colores con cosas que aún no se sabe que ocurrirán cae un poco en WP:BOLA, y, por lo que se ha dado en la discusión en el café, muchos están en contra de los placeholders y texto de relleno. Otra cosa que hay que tomar en cuenta es que esto se cambió de anexo a artículo, si llega a haber otra temporada, lo más probable es que todas estas tablas se vayan a un anexo, pero mientras sucede eso, esto se debe tratar como artículo principalmente, otros editores podrían incluso borrar por completo las tablas al no estar referenciadas o por estar cambiando constantemente o estar incompletas. Reitero mi recomendación de eliminar la sección equipos por el momento y solo dedicarse a los resultados de cada programa. Cuando concluya todo el evento (no solo la etapa inicial), se podrá hacer una tabla de equipos definitiva y con un mejor formato. Las Wikipedias no están obligadas a seguir el formato que haya tomado la inglesa o la holandesa, de hecho, eswiki es bastante diferente a enwiki, en enwiki son muy permisivos con los esbozos, información a futuro y falta de referencias. En eswiki se trata de cuidar la calidad de los artículos siempre; se han borrado artículos referenciados por no ser un buen aporte y tenemos artículos que contienen la misma información o incluso más que lo que en enwiki puede estar en varios artículos muy cortos. Te digo todo esto porque no es un buen argumento poner como ejemplo otras wikipedias en eswiki. Por ejemplo, en enwiki existen los artículos Imagen Televisión y sus estaciones, com XHCTMX-TDT; yo fui el que creó los artículos para eswiki y cuide que ambos tuvieran referencias, sin embargo, XHCTMX-TDT fue borrado porque no aparentaba relevancia, la estación por si sola no es lo suficientemente relevante como si lo puede ser el artículo para la cadena Imagen Televisión. Te puedo decir que a diario se borran artículos traducidos por ser muy cortos o tener otro artículo que ya habla sobre el mismo tema y de mejor manera o porque están como receptáculos de información a futuro. Es por eso que todos los intentos de crear el anexo para ediciones futuras de La voz fueron borrados inmediatamente, tal vez en enwiki sean tolerados, pero en eswiki no lo son tanto, si bien somos el mismo proyecto, tenemos nuestras propias políticas.
- El artículo, de seguir con estos cambios constantes, tablas incompletas con placeholders y otras deficiencias, podrían llevar, desde el borrado de datos hasta el borrado completo del artículo e incluso alguien podría solicitar la fusión con La voz (México) si considera que este es una ramificación innecesaria como pasó con XHCTMX-TDT con respecto a Imagen Televisión. Yo preferiría esperar hasta que concluya el evento para seguir añadiendo datos, en especial los que cambiarán con cada emisión como la tabla que ha traído la controversia.--MexTDT (discusión) 20:35 24 mar 2019 (UTC)
- Te propongo algo. Realiza el anexo como lo tenías planeado en tu taller, con toda tranquilidad y sin importar si tiene placeholders o secciones vacias. Modifícalo según se vaya realizando el concurso y cuando finalice, pasas las tablas ya terminadas al artículo, así ya no arriesgamos al artículo a ser aplantillado y perder los datos. ¿Qué dices?--MexTDT (discusión) 22:57 24 mar 2019 (UTC)
Re: Reversión en Segunda Temporada de La Voz, Disculpas[editar]
Hola. Perdón por la revisión que hice en tu edición, si quieré vuelvala a corregir. Fue un accidente mío, le pido disculpas por el error. Sinceramente pensé que había editado sin querer de forma incorrecta, que tenga un buen día, y muchas gracias por avisarme. --Buscapie ¿Alguna duda? 05:38 23 jun 2020 (UTC)
- Con respecto a La Voz 2020, me parece que el participante Alex Schaar es el otrora actor infantil Alejandro Schaar que participó en Chiquilladas y Nosotros los Gómez. No lo puedo afirmar pero hay un gran parecido, además del nombre, obviamente.--MexTDT (discusión) 03:24 25 jun 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Primera temporada de La voz Kids (TV Azteca)»[editar]
Hola, GCArtemis. Se ha revisado la página «Anexo:Primera temporada de La voz Kids (TV Azteca)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
- WP:BOLA, sólo contiene tablas vacías
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 23:52 28 ene 2021 (UTC)
Re: La Voz México[editar]
Me temo que tenemos visiones muy contrarías acerca de estos artículos. Empezaré con el porque del borrado del anexo. En Wikipedia en español vigilamos (y me atrevo a decir que mejor que en enwiki) nuestras políticas sobre relevancia, verificabilidad, investigación original entre otras. fue por estas razones que los anexos (ya que no ha sido el único) han sido borrados. No son más que tablas interminables de datos que no hay una buena forma de comprobar y cuya relevancia es muy cuestionable. Los reality shows no son justas deportivas, no es lo mismo tener estadísticas deportivas de un evento que tenerlas de un reality que puede estar bajo un guion, es como hacer estadísticas de escenas Seinfeld, El Chavo o Friends; las estadísticas deportivas llegan a ser toda una ciencia, las de reality shows no. Yo estoy en contra de la creación de estos anexos ya que no aportan mucha información útil para una enciclopedia de interés general; la información relevante como lo puede ser la producción, el anuncio de sus presentadores y participantes, alguna polémica que haya trascendido (como lo que Belinda ha hecho a raíz de su participación, por ejemplo), los resultados finales y (tal vez) el rating obtenido bien puede ir en el artículo principal, siempre y cuando existan las referencias adecuadas. De hecho, estoy pensando en fusionar varios de estos anexos y hacer un artículo separado para las ediciones de TV Azteca que incluya su versión de la Voz Kids para que no se confunda con las producidas por Televisa (a diferencia de las españolas, el cambio de televisora los ha hecho diferentes entre sí). Wikipedia en Inglés me parece demasiado permisiva, hay cientos o miles de artículos que no deberían de estar, desde anexos con información de primera mano hasta bulos y vandalismos que permanecen por años, por lo que no me parece un buen modelo en muchos casos, en especial para este tipo de anexos.
Lo siento, pero no estoy de acuerdo en que se crean estos anexos y mucho menos que se hagan mientras el evento se lleva a cabo para ir llenando las tablas con información de primera mano la cual sólo podría referenciarse con notas promocionales de la misma televisora o cada transmisión o video bajo demanda, lo que le daría una promoción al programa y/o televisora, aún si no es la intención. Yo prefería que sólo se mantuviera un artículo con cada edición como secciones y subsecciones y que sólo incluyan los datos de inicio y final de transmisión, algunas cosas relevantes de su producción y los resultados finales.
Espero que con esto comprendas por qué he tenido que nominar a varios de estos anexos, por qué los bibliotecarios han estado de acuerdo con estas nominaciones y que tomes en cuenta todo esto a la hora de crear o editar este tipo de artículos. Existen otros lugares en donde toda esta información excesiva puede ir: blogs, Wikias o las mismas páginas de los programas, televisoras y empresas productoras. Wikipedia en español no lo es tanto aún si Wikipedia en inglés parece permitirlo. Gracias por considerarme para ayudarte y por tu comprensión. Buena suerte.
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Tercera temporada de La voz (TV Azteca)»[editar]
Hola, GCArtemis. Se ha revisado de nuevo la página «Anexo:Tercera temporada de La voz (TV Azteca)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 02:48 2 jun 2021 (UTC)
- Lo siento, pero aunque la temporada haya comenzado y sea un "evento actual", no existen las referencias para los datos, se están "transcribiendo" con lo que se ve en TV, lo que constituye una fuente primaria. Sugiero que lo desarrolles en el taller, esperes a que termine la temporada y cuando tengas el anexo con las referencias necesarias, solicitas el traslado a los bibliotecarios. Hay que ser congruentes con las políticas de Wikipedia aunque tengamos "mucho amor" por este tipo de programas.--MexTDT (discusión) 02:51 2 jun 2021 (UTC)
- Creo estabamos escribiendo al mismo tiempo, pero me parece, cuando ya se tengan fuentes suficientes lo volveré a publicar con todo así como lo hice con la Voz Kids...
- De nuevo, gracias por estar pendiente de mi trabajo GCArtemis (discusión) 02:58 2 jun 2021 (UTC)
- Lo siento, pero aunque la temporada haya comenzado y sea un "evento actual", no existen las referencias para los datos, se están "transcribiendo" con lo que se ve en TV, lo que constituye una fuente primaria. Sugiero que lo desarrolles en el taller, esperes a que termine la temporada y cuando tengas el anexo con las referencias necesarias, solicitas el traslado a los bibliotecarios. Hay que ser congruentes con las políticas de Wikipedia aunque tengamos "mucho amor" por este tipo de programas.--MexTDT (discusión) 02:51 2 jun 2021 (UTC)
- Hola, que bueno verte de nuevo. La edición se estrenó hoy y quizá mi error fue presionar publicar antes que se terminara el episodio de hoy. Por cualquier cosa guardé el código en un archivo propio y quería saber si consideras que estaría bien publicarlo ahora o esperar a que esté más avanzada la temporada.
- Reitero, no se están haciendo pruebas, pondré las fuentes apenas termine el episodio y las tenga, la temporada ya se estrenó.
- Muchas gracias por estar al pendiente de mi trabajo, me garantiza que se hará bien con toda tu experiencia GCArtemis (discusión) 02:54 2 jun 2021 (UTC)
- Yo te recomiendo que esperes a que termine la temporada, será más fácil encontrar referencias que no aparenten ser promoción o que lo sean. También lo que evitaríamos de está forma es tener un anexo incompleto con celdas vacías que le da un mal aspecto al proyecto y que puede servir de argumento para solicitar el borrado rápido y hasta su protección para recrearse.--MexTDT (discusión) 04:56 3 jun 2021 (UTC)
- Hola, la temporada está pronta a terminar y llevo el código al día, ¿Cuál sería el proceso para poder publicarlo? ¿Lo creo en la página directamente con todas las referencias y lo publico en una sola edición? (Esto evidentemente cuando la temporada ya haya terminado, así como sugeriste cuando abrimos esta discusión) GCArtemis (discusión) 23:25 4 ago 2021 (UTC)
- Yo te recomiendo que esperes a que termine la temporada, será más fácil encontrar referencias que no aparenten ser promoción o que lo sean. También lo que evitaríamos de está forma es tener un anexo incompleto con celdas vacías que le da un mal aspecto al proyecto y que puede servir de argumento para solicitar el borrado rápido y hasta su protección para recrearse.--MexTDT (discusión) 04:56 3 jun 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Primera temporada de La voz Kids (TV Azteca)»[editar]
Hola, GCArtemis. Se ha revisado la página «Anexo:Primera temporada de La voz Kids (TV Azteca)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
- Las referencias son fuente primaria, provienen de la televisora/productora, son promocionales y solo prueban algunos datos. Lo que no es FP, ya está en el artículo principal.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 01:43 26 abr 2022 (UTC)