Usuario discusión:Gian 20

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Top 50 Los Mejores Videos del 2011»

Hola, Gian 20. Se ha revisado de nuevo la página «Anexo:Top 50 Los Mejores Videos del 2011» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, por favor detente y no vuelvas a crear el artículo al menos que este ya no viole políticas de Wikipedia, te aviso que si insistes en crearlo tu acción podría considerarse vandalismo y nos obligaría a bloquearte. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 21:32 4 feb 2012 (UTC) .

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Gian 20: la retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}} etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos).

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Allan Aguilar • disc • 02:02 3 abr 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Top 50 Los Mejores Videos del 2011»

Hola, Gian 20. Se ha revisado de nuevo la página «Anexo:Top 50 Los Mejores Videos del 2011» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, por favor detente y no vuelvas a crear el artículo al menos que este ya no viole políticas de Wikipedia, te aviso que si insistes en crearlo tu acción podría considerarse vandalismo y nos obligaría a bloquearte. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.
Aclaración: Te envío esta notificación a tí a pesar de que no figuras en el historial de la versión a borrar, en respuesta al comentario que dejaste en la discusión del artículo en cuestión. --Sasquatch21 (discusión) 21:28 23 jun 2012 (UTC)

Más información para seguir participando

Hola, Gian20. Para que puedas seguir avanzando en el conocimiento de Wikipedia y sus normas (y también de sus usos y costumbres) te sugiero leer (además de Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente y Wikipedia:Lo que Wikipedia no es) los siguientes dos enlaces: Wikipedia:Relevancia enciclopédica y Wikipedia:Relevancia de un artículo. No te desanimes y sigue editando otros artículos. Escríbeme si necesitas ayuda. Saludos, --Sasquatch21 (discusión) 21:42 23 jun 2012 (UTC)

Un primer paso antes de publicar un artículo nuevo consiste en asegurarse de que tiene relevancia enciclopédica. Por eso te pasé esos enlaces. Si el artículo cumple esos requisitos, entonces corresponde evaluar un segundo aspecto, relacionado con el estilo de la redacción y el tratamiento del asunto, los cuales deben adecuarse a las normas de Wikipedia. Puede suceder que un artículo sea borrado incluso aunque el tema es relevante en sí mismo, si la forma en que este se aborda no sigue la pauta esperable para un artículo enciclopédico. Es decir, hay cuestiones de fondo y de forma por las cuales un artículo puede ser borrado. Las cuestiones de fondo (si el tema debe estar en Wikipedia o no) las puedes estudiar con los enlaces que te pasé; las cuestiones de forma, las podemos trabajar juntos si necesitás ayuda. Saludos, --Sasquatch21 (discusión) 00:35 25 jun 2012 (UTC)

A mí me parece que la mejor manera de familiarizarse con Wikipedia es editando artículos ya publicados (así empezó la mayoría de los usuarios, yo incluido). Tus aportes en entradas que ya existen pueden ser importantes para mejorar los contenidos y, a la vez, un buen recurso para conocer mejor cómo funciona la wiki. De esa manera vas a encontrar que hay muchos artículos importantes que hace falta crear y podrás escoger uno que te interese particularmente. Sigue editando, Gian 20, que esto apenas comienza (hay mucho margen para seguir aprendiendo, participando y disfrutando de Wikipedia); hablamos, --Sasquatch21 (discusión) 17:12 26 jun 2012 (UTC)