Usuario discusión:GinnevraDubois
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:05 20 jun 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «David García-Intriago»[editar]
Hola, GinnevraDubois. Se ha revisado la página «David García-Intriago» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 07:18 27 may 2017 (UTC)
Re: Hola y gracias[editar]
Hola, GinnevraDubois. Aunque con retraso, no quería dejar de responder tu mensaje. Sobre todo quiero subrayarte que los bibliotecarios (y el nombre lo usamos en Wikipedia en español, que es un proyecto internacional, no solo en España) y la enorme mayoría de wikipedistas estamos siempre dispuestos a ayudar, pero algunos dedican mucho tiempo al patrullaje y las reversiones, siempre con el ánimo constructivo de mejorar la calidad del proyecto, y eso hace inevitable que cometan errores y/o que no puedan dedicar el tiempo suficiente a atender todos los problemas. He revisado el artículo que intentabas crear y tenía varios problemas; fundamentalmente que, salvo una mínima frase, no era un artículo sino una lista de trabajos, y que no tenía ninguna referencia independiente que acreditara su relevancia. En esas condiciones los artículos no son aceptables, y no debe sorprenderte su borrado; y si has encontrado «cientos de páginas parecidas» (sin texto y sin referencias) sería bueno que colaboraras con su marcado o incluso solicitando su borrado, que es lo que corresponde. Espero que comprendas que es bueno que haya unas exigencias mínimas para que la enciclopedia funcione debidamente, y que entre todos debemos ayudar a garantizar que se cumplen en todos los artículos; reitero en cualquier caso que siempre encontrarás apoyo si lo necesitas, y en esa línea te he dejado más arriba una bienvenida con enlaces útiles que te ayudarán a seguir tu aprendizaje y buena labor. Suerte y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:05 20 jun 2017 (UTC)
Fuentes[editar]
Hola. Si lee el resumen de edición, lo que cuestiono no es el uso de las comillas, sino la fuente de la información. Un blog no es una fuente fiable, como podrá usted entender. Sí lo sería la cita a una autoridad en tipografía. Aquí le dejo enlaces a las fuentes y sobre cómo citar: Wikipedia:Referencias. Saludos. Macarrones (oiga, joven) 20:06 28 mar 2019 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, GinnevraDubois. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Antonio Jiménez (actor) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jcfidy (discusión) 06:38 10 mar 2024 (UTC)
- Si van a borrar ese articulo entonces deben borrar los de los otros tres actores principales de la serie La seleccion. No veo porque uno solo de los tres no tenga "relevancia enciclopedica" Cual seria la diferencia, segun tu, entre los cuatro actores principales? Si es asi voy a proponer una serie de articulos similares y si no los borran me quejare hasta el presidente de wikipedia. GinnevraDubois (discusión) 13:40 10 mar 2024 (UTC)
Antonio Jiménez (actor)[editar]
Fue considerado irrelevante, un mes con la plantilla y ahora veo que lo has recreado Esteban (discusión) 16:54 10 mar 2024 (UTC)
- Si eres tan amable de ser mas especifico. No creo que las fuentes puedan ser mejores, ya que hay otros artículos no solo con menos sino con parecidas fuentes. En cuanto al valor enciclopédico, no veo como los otros tres personajes principales de la serie (La seleccion) sean relevantes y este no. Es un actor conocido en Colombia (lee por favor el artículo del Universal ["el reconocido actor"] para que te des cuenta. Por supuesto que en Argentina no lo conocen como estoy segura que no conocen a los otros tres. Por otra parte se le conoce en festivales de cine internacionales (la Habana, Huelva, Toronto) por ser el coprotagonista de la película ganadora de dos de esos festivales (La Suprema) y su participación en el festival internacional de Toronto. No conozco a este caballero, solo lo he visto en series que me gustaron y me parece injusto que sea el único discriminado de los cuatro protagonistas en La selección, además de haber sido nominado a un premio nacional por su participación en esta serie. GinnevraDubois (discusión) 17:59 10 mar 2024 (UTC)
RE:[editar]
De donde yo sea carece totalmente de importancia. Lo que yo etiqueté de sin relevancia enciclopédica es un artículo no a la persona. Jcfidy (discusión) 20:15 10 mar 2024 (UTC)