Usuario discusión:Giorgio Zeniquel/Archivo2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

RE:[editar]

Bueno, voy a comenzar la revisión de «All Too Well» hoy por la noche. Con respecto al otro, espero hacerlo mañana pero no sé si estaré en casa, en ese caso, lo haré el lunes. Saludos, «Arular» (discusión) 19:47 18 ene 2014 (UTC)

Re[editar]

Ahora mismo estoy ocupado con un par de artículos y con la revisión de la disc. de Fleetwood. Le puedo pegar un vistazo en cuanto me tome un descanso, pero poquito a poco. Progenie Cóntame algunha cousa 17:35 7 feb 2014 (UTC)

Jajaja, tranquilo no te preocupes, saludos TAKE ME YOUR PLANET... #VENUS 17:22 10 mar 2014 (UTC)

Referencia 9 sobre The Queen[editar]

Gracias por la revisión sobre The Queen, pero tengo una duda, dijiste que la referencia 9 no era fiable y eso es completamente imposible, ya que es el sitio oficial del South Corean Gaon International Chart... si ese sitio no es fiable, no entiendo que es fiable si no una web oficial. --FerniOsa (discusión) 04:39 12 mar 2014 (UTC)

musicvf[editar]

Disculpa, pero la referencia de musicvf es completamente fiable, ese sitio lleva mas de 7 años funcionando y esta bajo el sello original Howard Drake / VF Entertainment, además leí esto: «UK charts info based on The Official UK Charts Company's charts» en la información general de la pagina. No hay razón para decir que no es fiable ¿quien lo asegura?, también agrego que tiene un registro de charts desde el año 1900 hasta la fecha y cumple con todas las características de fuente fiable. Sobre la referencia Zobbel, creo que nadie esta completamente seguro si es o no fiable, lo que puedo agregar es que es usada en toda la wikipedia de forma muy amplia y su información es muy coherente, sin embargo la referencia de musicvf no la retiro por que es fiable en todos sus aspectos, desde el simple hecho que es un sitio oficial. --FerniOsa (discusión) 21:30 12 mar 2014 (UTC)

Hola Giorgio, pasaba a preguntarte que si estás disponible para una revisión informal, articulo; «Legendary Lovers». Saludos y espero respuestas TAKE ME YOUR PLANET... #VENUS 18:30 22 mar 2014 (UTC)
Esta bien, gracias--TAKE ME YOUR PLANET... #VENUS 18:42 22 mar 2014 (UTC)
Gracias por la revisión, saludos--TAKE ME YOUR PLANET... #VENUS 00:46 29 mar 2014 (UTC)

The Queen corregida[editar]

Hola Giorgio, te agradezco por tu detallada revisión sobre «The Queen». Ya corregí todos los errores que señalaste desde su introducción hasta las presentaciones en vivo. A mi gusto el articulo quedo perfecto ( jeje ) sin embargo te pido que hagas una ultima revisión informal y así evitar nominar el articulo a cada rato. Te agradezco, bonita noche. --FerniOsa (discusión) 06:08 30 mar 2014 (UTC)

Hola Giorgio, pasaba para hablar de esto, me acabo de dar cuenta que lo comenzaste a trabajar esta semana que pasó. Bueno, yo también lo estoy trabajando desde el 13 de marzo xD, no me molestaría que lo trabajáramos entre los dos, ¿que dices?--TAKE ME YOUR PLANET... #VENUS 19:36 30 mar 2014 (UTC)
Ok, me parece bien ;)--TAKE ME YOUR PLANET... #VENUS 21:19 1 abr 2014 (UTC)
Me parece estupendo, yo creo que el articulo mejoro mucho desde tu última revisión. Pero tus ideas me parecen estupendas, espero la revisión. Muchas gracias por tu tiempo, saludos!. --FerniOsa (discusión) 00:46 2 abr 2014 (UTC)

Artículos[editar]

Hola Giorgio. Mmm... bueno, tiempo no tengo que digamos, pero me gustaría revisar «Dope», es mi segunda canción favorita de ARTPOP, detrás de «Gypsy» :). Veo si en estos días me doy un tiempito de mi taller para revisarlo. Desde ya decir que me parece un excelente trabajo, Giorgio :). Saludos cordiales, • MADONNA14:08 2 abr 2014 (UTC)

No hay de qué. Veo si mañana a la tarde o el domingo a la mañana me doy una vuelta por el artículo :). Jeje, no hay problema ;). ¡Saludos Giorgio! • MADONNA20:55 4 abr 2014 (UTC)

The Queen[editar]

Corregí todos los errores detectados por ti e incluso yo encontré otros. Creo que estas demasiado ocupado con «G.U.Y.» y agradezco y admiro lo que haz hecho con el articulo, sin embargo la revisión del articulo «The Queen» quedó abandonada. Al corregir todo y dejar el articulo impecable, creo yo que estaría bien nominar el articulo y que otro usuario lo apruebe o repruebe y en su caso haga otra revisión. Gracias. --FerniOsa (discusión) 19:05 11 abr 2014 (UTC)

Wikiproyecto[editar]

Hola, quería saber si podrías firmar aquí para la creación del wikiproyecto de Taylor Swift, he visto que en algunos artículos, haz colaborado tu. Un saludo.--Jorge ★Back To December 19:03 5 may 2014 (UTC)

Hola[editar]

Hola usuarios propietarios/dueños del articulo G.U.Y. 1. G.U.Y. fue publicado en 3 fechas. (Usted mismo lo cita en el final del articulo en "Historial de lanzamiento). 2. Giorgio Zeniquel, Y Biagio2103 ustedes son así de tediosos con todos los artículos que comienzan a redactar? Presuman buena fe, sí? Por favor! 3. Es de mucha importancia que se le coloque las tres fecha de publicación.

4. La plantilla que colocas es obsoleta, preferiblemente se usa esta

Ok, ok[editar]

Disculpa las molestias ocasionadas, y no menosprecies a los otros países. La Lista del Reino Unido y la de Italia también son importantes. Ok? --César Jonel Paiva (discusión) 15:18 7 may 2014 (UTC)

Wikiproyecto Taylor Swift[editar]

¡Hola Giorgio Zeniquelǃ, pasaba a informarte que el Wikiproyecto:Taylor Swift ha sido creado, para que pases a firma en el, y contribuyas un poco. Saludos ː-).--Jorge ★Back To December 21:23 9 may 2014 (UTC)

Claro por mí no hay problemas, y con respecto a lo otro debo ir organizando y acomodar todo ese texto xD.--Jorge ★Back To December 21:56 9 may 2014 (UTC)
¿Por qué me molestaría? xd, si son cambios para mejorar el wikiproyecto por mí esta bien, las userboxes las crearé yo, creo que me pareció ver este wikiproyecto en otra wikipedia no recuerdo cual, pero estaré investigando para ver si puedo sacar algunas userboxes o cosas.--Jorge ★Back To December 22:06 9 may 2014 (UTC)

Gracias[editar]

Muchas gracias por tu comentario, yo también creo que he mejorado. Me decidí y lo hice en 2 días, al parecer tiene algunos detalles solamente. Respecto a tu propuesta de que haga articulos más grandes, prefereria tener 1 o 2 articulos buenos para atreverme y comprometerme con algo grande, tengo que esperar y seguir, Gracias... Saludos. --FerniOsa (discusión) 01:08 8 jul 2014 (UTC)

Propuesta formal acerca del parámetro “premio”[editar]

Hola Gregorio, saludos. Vengo a notificarte que actualmente se está llevando un consenso para la inclusión de un nuevo parámetro en la Ficha de álbum, esperamos tu participación. Ah, uní las tablas que estaban en 1989, no era necesario colocar dos, simplemente se agregaba “edición” y ✓ listo. --Jonel — KatyCats (discusión) 20:03 20 sep 2014 (UTC)

Jejeje... no me fijé bien en el “éste-este”, por eso sucedió... Pronto corregiré las comillas secundarias en Artpop, acabo de ver que no son las correctas. Esta parte de en «Aplause», ...porque trata sobre lo que muchos piensas acerca las “celebridades” hoy, que nosotros “lo hacemos” por atención. No sé, no la entiendo, creo que hay palabras que faltan allí. --Jonel — KatyCats (discusión) 03:08 29 sep 2014 (UTC)
Saludos amiguito. Hay una gran diferencia entre "estas comillas" (comillas rectas) [sic] y “estas otras”, las primeras simulan ser las que utilizamos en física, ejemplo: 35" = 35 pulgadas o 15' 15" = quince minutos con quince segundos. Esas llevan por nombre prima (') y doble prima ("), es una cosa loca de los locos científicos que se empeñaron en volvernos locos con sus locuras llamadas teorías, leyes, etc... Jejeje... Como podrás ver la doble prima no tiene la curvatura que caracteriza a las comillas altas o inglesas. Las comillas llevan una secuencia, varia según el idioma, en el Español/Castellano solamente hay 3/tres y van de la siguiente forma (algunas ni se perciben en la escritura):
«Gregorio es un “sudamericano que vive exactamente en la Argentina, es un ‘gran fanático de la Lady Gaga’; sin embargo, ama a Katy Perry”. Asimismo, “comenzó a editar en 1989, ‘álbum sucesor de Red’ que tiene muchas canciones buenas para los despechados”».
Como te había mencionado, ellas llevan una secuencia: primarias (« »), secundarias (“ ”) y las alternativas denominadas simples (‘ ’). Ves que si hay diferencias, es como responder una prueba de admisión, muchas veces no vemos la diferencia de las cosas, pero si las hay. Y eso de que el orden de los factores no altera el producto, no sirve en la gramática y se considera absurdo, ya que si lo altera. Jijiji...
Acerca de la discografía de Gaga, me documentaré antes de emitir un comentario, visitaré el historial y otras cosas. Sé que el usuario con quien se ha tenido una disputa es un poco irracional, te lo aseguro, he tenido algunos tropiezos con él... --Jonel — KatyCats (discusión) 19:24 29 sep 2014 (UTC)

1989 (álbum)[editar]

Hola, Gregorio. Disculpa, estuve mirando algunas páginas y encontré que Taylor Swift Abruptly Pulls Entire Catalog From Spotify, es acerca del retiro del catalogo de canciones/álbumes de Taylor en Spotify. Tal vez podría interesar en el artículo. ¿Qué te parece? --Jonel — KatyCats (discusión) 00:52 4 nov 2014 (UTC)

¡Ah! ok, muy bueno eso, cualquier cosa me dices y yo podría ayudarte. Me he interesado un poco en artículo; pero solo agrego cosas mínimas, porque veo que lo estás llevando bien, me alegra mucho, te felicito. ;) --Jonel — KatyCats (discusión) 02:05 4 nov 2014 (UTC)
¡Hey/Ey! estuve leyendo unos reportajes y este me pareció interesante este, El disco 1989 de Taylor Swift salió a la venta y te contamos todos los mensajes secretos que contiene. Tal vez te ayude en alguna sección. Saludos. --Prism KatyCats 17:07 20 nov 2014 (UTC)
Hola, Gregori. Agregué los avances de 1989. Hace un momento encontré esto, hay muchos más por ahí. Saludos ;) --Olá, eu sou um KatyCats 16:19 17 dic 2014 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Red (canción de Taylor Swift)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Red (canción de Taylor Swift) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. ★ ßiagio2103Keep Calm 18:48 15 dic 2014 (UTC)

Dope[editar]

Hola Giorgio ¿cómo estás? hice unos pequeños cambios en Dope (canción) y escribí algunas cosas en su discusión. Atiéndelos cuando puedas :) Alєssαиdяσ ✟ (discusión) 19:18 18 dic 2014 (UTC)

Merry Christmas[editar]

♪ ♫...Have you ever seen such a beautiful night?...♪ ♫
Otro año, otro ciclo, otro período. Solo puedo desearte unas felices fiestas y un próspero año nuevo. Espero volver a verte en este 2015. Y recuerda, nunca dejes de seguir tus sueños.

Atentamente, Biagio2103
Un abrazo. ★ ßiagio2103Keep Calm 22:48 19 dic 2014 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Dope (canción)»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Dope (canción)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Dope (canción) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alєssαиdяσ ✟ (discusión) 00:04 23 dic 2014 (UTC)

PD: Merry Xmas :). Alєssαиdяσ ✟ (discusión) 00:04 23 dic 2014 (UTC)