Usuario discusión:Gordo2002

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Me han Bloqueado[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
no es desprestigio decir los hechos como sucedieron; insistí en este ambito porque desde un principio me borraban mis comentarios, aún teniendo referencias confiables. Si Wikipedia es una enciclopedia que sera controlada a la conveniencia de algunos, como lo reconocio el propio inventor de esta Jimmy Donal Wales en su entrevista a BBC (http://www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2010/03/100304_sp_1400_especial_web_todopoderoso_wikipedia_irm.shtml), entonces estoy equivocado en tratar de contribuir en Wikipedia hechos reveladores y para muchos desconocidos del ambito que mas domino, religion. Si me lo permitieran, seguramente varios lo agradecerian

Motivo de la decisión:
Usted creo un títere para evadir su bloqueo, 2002gordo Esteban (discusión) 23:40 16 mar 2010 (UTC)[responder]

Para el bibliiotecasrio que revise: el usuario evade su bloqueo con 2002gordo (disc. · contr. · bloq.). Netito777 23:05 16 mar 2010 (UTC)[responder]

Acepto tus comentarios[editar]

En lo personal no es que incomoden tus comentarios, siempre que los realizes de una manera neutral por decirno de alguna manera. En ocasiones ciertas frases se pueden ver mas como un ataque que como un acontecimiento real. --el armenta (discusión) 23:19 3 mar 2010 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones[editar]

Gordo2002: Tanto aquí como aquí se te pidió que se llegase primero a un concenso, y después se hicieran los cambios. A tus razones o motivos se respondió aquí, aquí, aquí de un modo apropiado (no digo que haya sido excelente o definitivo, pero sí se te respondió sobre el tema) y tu de todos modos has vuelto a poner lo que quieres sin llegar antes al consenso (Ver: esto, esto, esto, y esto, aunque hay más casos). Esto claramente va contra la norma de evitar una guerra de ediciones. Si no te detienes en esta actitud, serás reportado y bloqueado por una actitud hostil y confrontativa antes que de diálogo. Si realmente tienes razón, probablemente con tiempo y paciencia nos convenzas. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 03:06 8 mar 2010 (UTC)[responder]

Adolf Hitler[editar]

Estimado usuario, por favor limíte las acusaciones contra la Iglesia Católica a los artículos y secciones donde sea correcto incluirlas, respetando las reglas de la relevancia. Repase también esto WP:CPP. No puedo negar ni afirmar que El Vaticano ayudó a diversos líderes nazis en escapar, pero su aporte en la sección de la muerte de Hitler claramente está fuera de lugar. Saludos. Dove Columbidae 17:07 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Estimado, por favor absténgase de iniciar una guerra de ediciones, rehusándose a justificar ediciones de ese tipo. Saludos. Dove Columbidae 19:49 10 mar 2010 (UTC)[responder]
Hola, acabo de ver tus ediciones en la Alemania Nazi y en Adolf Hitler. ¿Buscas desprestigiar al Vaticano? ¿de qué valor es esa información tan intrascendente en artículos como esos? Por favor, no edites de forma arbitraria, amparándote en qué es válida, saludos, Poco2 17:16 11 mar 2010 (UTC)[responder]
A mí créeme que ni me va ni me viene, pero sólo el hecho de que pegues el mismo párrafo en varios artículos en los que no viene a cuento es un indicio de una "campaña" de desprestigio por tu parte. Te ruego que, de incluirlos en algún sitio, edites el artículo del Vaticano con esas informaciones, aunque sigo pensando que no tienen una trascendencia mínima, saludos, Poco2 19:17 11 mar 2010 (UTC)[responder]
Has de saber que hay información que, de entrada no es apropiada para una enciclopedia, y que lo es aún menos si el contexto no es el apropiado. ¿Crees que es de valor para la enciclopedia escribir sobre la calidad de las magdalenas que se venden en la tienda de mi barrio (por ponerte un ejemplo)? Las informaciones que intentas incluir a toda costa me parecen de poca trascendencia y tampoco entiendo tus motivaciones. ¿Dispones de algún enlace online que las sustenga? desgraciadamente no tengo acceso a muchas publicaciones en español, saludos, Poco2 19:27 12 mar 2010 (UTC)[responder]
No solicité ese tipo de enlaces para el artículo, simplemente te pregunté si disponías de alguno. Entiendo que no lo hay. Poco2 22:41 12 mar 2010 (UTC)[responder]
Hola, lo siento pero ese enlace no me parece ni serio ni independiente, saludos, Poco2 16:54 15 mar 2010 (UTC)[responder]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Andreasm háblame 23:45 12 mar 2010 (UTC)[responder]