Usuario discusión:Gorigori/Archivo 5
Re: En respuesta a tu correo[editar]
Hola. He leído varios artículos y entrevistas sobre lo sucedido últimamente pero no me atrevo a decir que ninguna de esas fuentes pueda ser catalogada como "independiente". Probablemente haya que aplicar PVN en su máxima expresión e incluir tantos puntos de vista haya sobre el tema sin poner a ninguna por delante de la otra. Montgomery (discusión) 16:56 21 jun 2017 (UTC)
Sobre reversiones[editar]
Hola Gorigori,
He visto que has revertido dos de mis ediciones. Paso a explicar.
Si bien es cierto que en política los términos "izquierda" o "derecha" pueden llegar a ser relativos e, igualmente, su definición puede variar de acuerdo al tiempo y/o lugar, existe cierto consenso académico de que el término extrema izquierda engloba a la ideología comunista y sus variantes.[1][2] Por lo tanto, teniendo en cuenta que una agrupación política como Izquierda Unida tiene entre su ideología el eurocomunismo y que además aglutina otros partidos políticos que se autodefinen como comunistas (Ej. Partido Comunista de España y Partido Comunista de los Pueblos de España) es correcto posicionarla en la extrema izquierda política.
Sobre el tema de designar a Facu Díaz como adherente del comunismo, me baso en sus propias declaraciones, dadas tanto públicamente como en sus redes sociales. Incluso afirma estar afiliado al Partido Comunista de Madrid.
Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Saectar (disc. • contribs • bloq). 26 sep 2017
- ↑ March, Luke (2008). Contemporary Far Left Parties in Europe: From Marxism to the Mainstream?. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung. p. 3. ISBN 9783868720006. Consultado el 3 June 2017.
- ↑ Cosseron, Serge (2007). Dictionnaire de l'extrême gauche. Paris: Larousse. p. 20. ISBN 2035826209.
Escaños en el Congreso de los Diputados y en el Senado.[editar]
Entonces, ¿por qué los otros partidos catalanes y vascos tienen 350 y 266 escaños? 79.159.154.42 (discusión) 18:14 14 oct 2017 (UTC)
Salarios Parlamento Vasco[editar]
Hola Gorigori, lo cierto es que cuando lo actualicé se me pasó actualizar la referencia, aunque es igualmente cierto que no sé cómo cambiarla al ser un dato que aparece en la ficha. La fuente de la información está sacada del portal de transparencia de la web del Parlamento Vasco, concretamente de este archivo: http://www.legebiltzarra.eus/portal/documents/16182/636983/Retribuciones+2017/34a0bc94-11a3-448b-bd5c-f08cf2835442
Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Zutoia (disc. • contribs • bloq). 29 de octubre de 2017
Notificación de borrado rápido en «Estatuto de Autonomía del País Vasco de 1936»[editar]
Hola, Gorigori. Se ha revisado la página «Estatuto de Autonomía del País Vasco de 1936» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- R4: Redirección innecesaria o incorrecta por no tener páginas que enlacen a ella o porque no cumpla con la convención de títulos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. MONUMENTA HICSUNTQUIDTIBI (Discusión) 20:41 1 nov 2017 (UTC)
- Se deben de eliminar las redirecciones con errores en el título, pero este tiene el título idéntico ¿?
Hola Gorigori, olvidos cómo este ocurren a menudo, pero, por mera curiosidad ¿Que es la marca invisible y cómo es posible que el artículo y su redirección tuviesen el mismo nombre y enlace?
Muchas gracias por arreglar los desperfectos que ocasionó FrescoBot.
Con mis mejores deseos MONUMENTA HICSUNTQUIDTIBI (Discusión) 01:20 2 nov 2017 (UTC)
- Perfecto, muchísimas gracias por la explicación.
- Con mis mejores deseos MONUMENTA HICSUNTQUIDTIBI (Discusión) 01:14 4 nov 2017 (UTC)
Invitación a Wikiproyecto:Marxismo[editar]
--MarioGom (discusión) 00:03 9 dic 2017 (UTC)
Re: Ekin[editar]
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. Biografías...[editar]
Hola he visto que has deshecho la corrección que había hecho en Ignacio Ibero. Te comento... los inicios de las biografías no están regulados por ninguna política más allá de las generales. Se ha discutido e intentado en muchas ocasiones fijar como deben ser, pero nunca se ha llegado a ningún acuerdo. Se realizó un votación para fijar una política que regule esta cuestión y se perdió por lo que la cosa quedó como estaba. La costumbre que se viene respetando es que el comienzo de la biografía se mantenga, mientras cumpla las políticas, como la creo el contribuidor principal del artículo, que como puedes comprobar en los detalles, soy yo. Por lo tanto te pido que no lo modifiques ya que su redacción actual en este punto (el inicio del mismo) cumple con todas las políticas y directrices del proyecto. Lo que estaría bien, sería su ampliación. Un saludo Txo (discusión) 12:22 4 feb 2018 (UTC)
- Lo que se pretende con esa redacción es lo siguiente; dar al lector en un primer vistazo la siguiente información; nombre completo de quien trata la entrada, nombre por el que es conocido (en este caso no hace falta), periodo temporal en el que vivió (o vive), actividad por la que la figura es relevante y nacionalidad de la misma (este punto suele ser polémico y suele precisar de alguna aclaración en casos como San Francisco Javier). Luego, en los párrafos siguientes hacer un pequeño resumen del artículo De esta forma, el que consulte, tiene una idea bastante ajustada y exacta de quien trata la entrada. A veces queda un poco redundante, como puede ser el caso, pero procuro mantener ese estilo en todos los que yo hago, ya que creo que aclara mucho las cosas sobre todo en entradas con nombres y procedencias complejas. Un saludo Txo (discusión) 14:28 4 feb 2018 (UTC)
- Hola de nuevo, creo que debía explicarte el motivo de esa redacción. Un saludo Txo (discusión) 21:20 4 feb 2018 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia[editar]
Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]
¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.