Usuario discusión:Graierro
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Tintero 
Tu dirás 09:13 20 sep 2008 (UTC)
Graierro (discusión) 23:31 22 sep 2008 (UTC)==Norberto Pedro Erro== Acomodé algunos hipervínculos como "día" y "mes"; y el padre del autorque cada vocablo hace link con extraños. Saludazos —Rosarinagazo (discusión) 00:22 21 sep 2008 (UTC)
- También yo he introducido algunas mejoras, pero aun le falta mejorar el formato, por favor, échale un ojo a esto, un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:59 22 sep 2008 (UTC)
Gracias por todoGraierro (discusión) 23:31 22 sep 2008 (UTC)
¿Puedes explicarme por favor a que vienen cambios como este? Morza (sono qui) 21:36 24 sep 2008 (UTC)
- ¿Y ahora lo estás haciendo como ip? Lo siento hasta que no lo expliques voy a revertir todos tus cambios. Morza (sono qui) 21:44 24 sep 2008 (UTC)
- No hagas cambios masivos sin discusión. Se pone así para que la búsqueda se haga por país (es decir, la Camara de Diputados de Brasil aparece en la B en la categoría) y no con un método poco útil de ver todas en la C. Morza (sono qui) 21:48 24 sep 2008 (UTC)
--Graierro (discusión) 22:24 30 sep 2008 (UTC)== Categorías ==
SI TE PUEDO EXPLICAR PORQUE LOS CAMBIOS QUE HICE SON OBVIOS Categoría:Cámaras bajas El artículo principal de esta categoría es Cámara baja LA SUBCATEGORIA POR PAIS, AUN NO SE CREO Y NO ES NECESARIA, NO SON PERSONAS, SON CAMARAS. Entras directamente por GOOGLE no se entiende nada...
Categoría:Cámaras bajas - Wikipedia, la enciclopedia libre De Wikipedia, la enciclopedia libre. Saltar a navegación, búsqueda. El artículo principal de esta categoría es Cámara baja. ...
MIRA
Tabla de contenidos:
- 1. Cámaras bajas
- 2. Parlamentos unicamerales
- 3. Véase también
- Cámara de Diputados de Argentina
- Cámara de Diputados de Bolivia
- Cámara de Diputados de Brasil (Câmara dos Deputados)
- Cámara de Diputados de Chile
- Cámara de Diputados de la República Checa
- Cámara de Diputados de la República Dominicana
- Cámara de Diputados de Haití (Chambre des Députés)
- Cámara de Diputados de Italia (Camera dei Deputati)
- Cámara de Diputados de Jordania
- Cámara de Diputados de México
- Cámara de Diputados de Paraguay
- Cámara de Diputados de Rumania (Camera Deputaţilor)
- Cámara de Diputados de Luxemburgo (Chambre des députés)
- Cámara de Diputados de Túnez (Majlis al-Nuwaab)
- Cámara de Diputados de Yibuti
UNA VEZ LO ARREGLE DOS NO. LAMENTO QUE ME SUBESTIMES... HACE LO QUE QUIERAS. CHAU Y SUERTE
- No tiene sentido lo que dices. Ya se que no hay división por país, exactamente por eso se pone lo de |Italia |Argentina, etc... Se hace para que la búsqueda del artículo en la categoría sea más sencilla y no estén todas en la letra C. No afecta en nada a la búsqueda de google así que eso no lo entiendo. Morza (sono qui) 16:47 4 oct 2008 (UTC)
Varios problemas en Norberto Pedro Erro[editar]
Hola, Graierro. El artículo Norberto Pedro Erro en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Esteban (discusión) 00:27 4 oct 2008 (UTC)
Hola Esteban, te agradezco tus palabras, por empezar este es solo un esbozo, yo estoy colaborando con wikipedia, No faltaban las fuentes (sólo el título), estas son verificables, Mi esfuerzo no fue nunca valorado (soy abogada y trabajo en el Congreso de la Nación), se me borro inicialmente la página, reitero estoy recién comenzado con el esbozazo Yo fui la usuario que abrió la discusión, por eso borre la plantilla. Te pido dejen trabajar, yo observe los artículos de los diputados nacionales, esto es las bibliografías de ellos, mucho mas deficientes que este y no se ensañan con ellos (no los nombro para no perjudicar a sus autores) Ni citan a la fuente o si la citan es un diario, etc. Leer lleva su tiempo para cumplir con todas las normas como se edita una página, eso es lo que pido tiempo, Gracias por tu calidez --201.235.222.69 (discusión) 06:15 4 oct 2008 (UTC) Graierro
- No es que te dejemos trabajar. Es que esto NO ES tu blog ni tu página personal. Es una enciclopedia seria donde trabajan miles de usuarios y no es permisible que hagas lo que te venga en gana. Cumple el manual de estilo o no escribas en el proyecto. Es así de fácil. Morza (sono qui) 14:28 4 oct 2008 (UTC) PD: me refiero obviamente a que un artículo no es una colección de enlaces externos, a que un artículo no puede tener formatos distintos al resto (¿te parece normal ponerlo con cuadros??), no se puede poner todo en cursiva...
Hola Morza podrias tu tambien a aprender de las politicas de wikipedia, de como tratar a los que recien ingresaron, me podes decir donde dice esto de las cursivas, y de los cuadros que no leí, tampoco estaba en tus observaiones--Graierro (discusión) 15:39 4 oct 2008 (UTC)
- Abandona el discurso victimista que cansa bastante, aunque por lo menos ya has dejado de hacerlo gritando que es un paso. ¿Tengo que hacer milagos de buena fe para creerme que aun no has tenido tiempo de leer los enlaces que te dejaron en la página de bienvenida? No, en cambio, estás haciendo lo que te viene en gana sin seguir ninguna de las normas de wikipedia y cuando alguien te dice que lo haces mal tu sueltas que "Te pido que dejen trabajar". Eso no son formas. Si quieres trabajar en wikipedia estupendo, pero no nos obligues al resto a seguir una a una tus contribuciones para ver que norma has decidido saltarte. Yo también fui nuevo en wikipedia y nunca me tuvieron que llamar la atención por algo así, porque simplemente seguí lo que me pusieron en la bienvenida, que tampoco se tarda tanto tiempo en leerlo. Morza (sono qui) 16:38 4 oct 2008 (UTC)
- Sobre los cuadros, simplemente mira cualquier otro artículo, ¿ves que los usen? No, son incómodos y sobre todo subjetivos, a ti pueden gustarte, a mucha gente no, por eso hay que seguir un criterio sobrio y sin florituras. Puedes seguir todo lo que viene en esta plantilla y seguir simplemente los modelos:
Copiar desde el blog[editar]
Veo que copias de aquí. Aunque en el blog ponen "Se puede utilizar toda la información de este blog, a condición de mencionar claramente el origen y el autor de la misma", no es una licencia válida, porque no especifican si aceptan un uso comercial de su información. Así, al pasar esa información a Wikipedia se cambia de licencia y los contenidos de wikipedia pueden ser usados con fines comerciales. Si quieres usar información de esa página, pideles que específiquen claramanete cual es su licencia para que las condiciones sean claras, o no se podrá utilizar en wikipedia. Morza (sono qui) 16:45 4 oct 2008 (UTC) PD: por ejemplo, se puede copiar del periódico 20 minutos pero porque claramente indican su licencia Creative Commons, no porque pongan un mensaje con "Se puede usar nuestra información".
Cursivas y encabezados[editar]
Hola Graierro. Con respecto al artículo sobre el Diputado Erro en el que trabaja, voy a insistirle en que se ajuste en lo posible al Manual de estilo, como se lo han dicho otros colegas. Esto no es un blog como para incluir un exceso de cuadros e imágenes. Los artículos deben presentarse con sobriedad estética, sin tampoco ser pobres. Con respecto a la gran cantidad de encabezados, permitame darle un consejo: Por ejemplo, en vez de subrayar con un título la importancia de Pedro Erro, incluya algunos parrafos sobre quien ha sido, que actividades o cargos desempeñó, y no simplemente el hecho de que haya sido padre del Diputado. Esto va a permitir a los lectores tener una mejor apreciación, conocer a la persona y que es lo que la hizo destacarse. No lo tome a mal, aquí tratamos de respetar estándares que han sido consensuados entre todos los usuarios. Ante cualquier inquietud, estoy a su disposición. Le envío atentos saludos.Bashebore 17:44 20 dic 2008 (UTC)
Norberto Pedro Erro[editar]
Cómo le va Graierro? Le comento que borré los enlaces que incluyó en el artículo Norberto Pedro Erro ya que va en contra de las políticas de wikipedia (WP:EE). Por favor no las vuelva a incluir. ElNegro (discusión) 14:17 6 mar 2009 (UTC)