Usuario discusión:Guillermo1978
</nowiki>Ruego procedan a desbloquear mi IP que es 87.223.128.24, y el identificador del bloqueo es #38026. Realmente no merecí el bloqueo yo solo Expresé un sentment de ap al re expresé unas circunstancias y er kmandante se molestó mucho lo siento yo solo expresaba un hecho real y objetivo. --willy 20:39 28 sep 2007 (CEST)
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Durero 17:14 16 sep 2007 (CEST)
DE ACUERDO PROJAPONICO PERO LA PÁGINA SOBRE OTTOKAR VII ES CRECAION MIA Y NO DEBES PONER CHORRADAS DE SEMEJANZA CON OTRAS MONARQUIAS EUROPEAS
- Con todos mis respetos para ti, veo que te queda mucho que aprender. Primero, aunque pienses que otra persona escribe "chorradas" no debes emplear ese término, te lo guardas para ti, porque es insultante. Segundo, aquí no hay "páginas de creación mía", las páginas son de todos y se escriben con respeto y discutiendo: si a ti no te gusta lo que yo escribo en la página propia (no en la de discusión) puedes borrarlo argumentando. Acepto que lo que escribí puede parecerle a alguien exagerado y que se pueda borrar por consenso general. Lo que no acepto es que se borre una opinión que aparece en una página de discusión, para eso están. Tercero, cuando se habla de la monarquía en general, sea ficticia o sea real, es inevitable referirse al resto de ellas (aunque sea por alusiones, como hago yo). Se trata de una cuestión con una gran tradición: te recomiendo, por ejemplo, que leas a Plauto, si no lo has hecho todavía. En definitiva, procura no insultar a la gente y así te guardaremos todos el respeto que mereces como persona. Un saludo --Proto-japónico 18:37 11 sep 2007 (CEST)
Te agradeceré que me contestes en mi página de discusión, como yo he hecho aquí con la tuya (y que no lo hagas con mayúsculas, que me asustas...)
Hola, Guillermo1978. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Oscar (discusión) 17:55 9 sep 2007 (CEST)
Fromeo: indiscutible agresión a las instituciones del Reino de Syldavia.
No sé si es usted familiar del escritor belga, con su firma en la foto del palacio de Klow. Esa foto que fue subida por mi persona iva acompañada de una licencia. Comunique las cosas antes de hacerlas, pues esa imagen con la banderita amarilla que no importaba que fuera blanca... será destruida en 10 días si no se le pone una licencia. Las imágenes cuestan subirlas y ... ya no se que decir para que dejes de destrozar los artículos que llevo meses creando y protegiendo. Como buen wikipedista espero que me respondas aclarando tus intenciones que igual han sido mal interpretadas por mí. Espero pues me expliques lo que quieres hacer, y no te abalces sobre mucho tiempo de trabajo.
Usuario: fromeo 11 SEPT 2007 14:00
Etiqueta
Hola, Guillermo: Te agradeceré que cumplas estrictamente la etiqueta de Wikipedia. Primero, no subas imágenes sin licencia, por favor. Además de ser una acción que atenta contra la ley de derechos de autor, hace poco en favor de la imagen de Wikipedia. Después, ten un poco de respeto con los artículos en los que ha trabajado la gente durante mucho tiempo y no borres arbitrariamente sin informar. Quien no cumple la etiqueta de Wikipedia puede ser reportado a un bibliotecario y su cuenta bloqueada. Un saludo --Proto-japónico 14:14 11 sep 2007 (CEST)
- Guillermo: No tienes ningún derecho a borrar las opiniones libres de nadie en una página de discusión: si no te gustan escribes tu idea en contra más abajo y esperas la respuesta. Los valores de este proyecto son el respeto y la libertad. Por favor, recuérdalo. Si sigues con esta actitud vandálica de no respetar lo que piensan los demás (tengas la opinión que tengas de ellas) tendré que tomar medidas pidiendo tu expulsión de Wikipedia a un bibliotecario. --Proto-japónico 18:24 11 sep 2007 (CEST)
Hola, Guillermo1978. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Durero 16:22 16 sep 2007 (CEST)
Hola, Guillermo1978. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Durero 16:22 16 sep 2007 (CEST)
Juan Carlos I
Eliminar el texto referente a los gastos y a la muerte del infante es un acto de vandalismo. Una cosa es que me parezca absurdo el revuelo que se monta por una tontería como es el dinero que se gasta el rey en calzonncillos y otra muy distinta que esté de acuerdo con arrasar con todo. Por favor, no lo hagas más. Por cierto, escribe en mi página de discusión, no en la de Usuario. Durero 16:55 16 sep 2007 (CEST)
- ¿Por qué no escribes tú lo del interventor en vez de eliminar todo?. Firma los mensajes, ya te he dejado como hacerlo. Y, por cierto, yo no te he insultado en ningún momento, así que lo de tu mensajito sobra. Tu actitud de REY, REY, REY sí que me recuerda a la de los primeros carlistas. Durero 17:18 16 sep 2007 (CEST)
- ¿Comentarios franquistas? Si hay algo que te parece mal lo escribes en Discusión:Juan Carlos I, pero yo no sé a qué te refieres. Me parece estupendo que seas monárquico, y más en un país como el nuestro en el que pronto se olvida todo, menos lo malo. ¿Acaso crees que si yo no estuviera orgulloso, lo pondría en mi página de Usuario?. Cuando hay algo fuera de lugar yo soy el primero en defenderlo, sólo tienes que ver la discusión del artículo, en lo referente a si es o no Rey de Gibraltar, y otros temas. Durero 17:30 16 sep 2007 (CEST)
- Ya he puesto el nombre y he revisado la redacción. Durero 18:03 16 sep 2007 (CEST)
- Hazme caso, que es mejor así. Ya llevo un tiempo aquí y sé lo me digo. Ya sabes: "Más sabe el diablo por viejo que por diablo". Un saludo. Durero 19:23 16 sep 2007 (CEST)
WP:NOES
No es un foro. Por favor, abstente de usar las discusiones para lo que estás haciendoSM Baby Siabef 21:28 17 sep 2007 (CEST)
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. SM Baby Siabef 21:30 17 sep 2007 (CEST)
- Lo que tú creas da igual ya que aquí hay que cumplir a rajatabla el punto de vista neutral y punto. Y s'acabao, no hay vuelta de hoja. SM Baby Siabef 21:35 17 sep 2007 (CEST)
Tu cuenta ha sido bloqueada temporalmente para evitar que sigas vandalizando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. SM Baby Siabef 21:36 17 sep 2007 (CEST)
Sin vandalizar
Por favor, no vandalice las páginas de otros usuarios. ¿Qué le he hecho yo? Si soy antimonárquico y usted es monárquico, respeto mutuo. Gracias. Saludos ibéricos. --Ibérico 19:34 26 sep 2007 (CEST)
- Esto es inadmisible. Estás bloqueado por 2 semanas. Er Komandante (mensajes) 21:25 27 sep 2007 (CEST)
Tintín y fuentes primarias
Hola, este mensaje va dirigido a ti y a Fromeo. Nos hemos dado cuenta de que han estado añadiendo información relacionada con las aventuras de Tintín que no se basa en la obra publicada. Hacer eso es grave porque Wikipedia no es una fuente primaria y al contener cosas inventadas por fans se perjudica su credibilidad y demanda mucho tiempo descubrir todo lo falso que pueda haber. Si no lo hiciste con mala intención, te solicito que borres a la brevedad todo lo añadido que no se basa en material publicado. De no hacerlo o persistir en tu conducta, tu cuenta será bloqueada. Saludos. Lin linao ¿dime? 08:18 27 sep 2007 (CEST)
- Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. JorgeGG 21:25 27 sep 2007 (CEST)
Rey Juan Carlos
Deja de vandalizar el artículo o serás bloqueado. --Petronas 10:39 15 oct 2007 (CEST)
Has eliminado tres veces información relevante y veraz de este artículo y eso puede ser considerado vandalismo. Si continúas haciéndolo informaré de ello en WP:TAB. Mellotron74 11:00 18 nov 2007 (CET)
- Te vengo a decir más o menos lo mismo que ya te han ido diciendo anteriormente, deja de eliminar arbitrariamente la información, esta vez en el artículo Republicanismo. Justificalo antes en la página de discusión del artículo y espera a que se llegue a un consenso antes de seguir con esa practica. Tampoco borres por favor los mensajes que te han dejado sobre el tema del artículo en concreto, en este caso el de Mellotron74. Un saludo. Yeza 08:44 27 nov 2007 (CET)
Por favor..
...no vuelvas a hacer esto. Saludos cordiales. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 17:48 23 dic 2007 (CET)
El bloqueo irá en aumento...
... si continúas haciendo lo que haces. Te he puesto un mes.
Tu cuenta ha sido bloqueada para que no continúes faltando a las normas de etiqueta (borrando páginas de usuario) que rigen el trato entre los wikipedistas. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. RoyFocker, RoyFocker, Discusión 17:51 23 dic 2007 (CET)