Usuario discusión:Gustavo Girardelli/Archivo 2014

Borrado de discusión

Hola Gustavo, espero que estés muy bien; por favor no retires mensajes de la discusión, pues el que tratas de retirar no contiene violación a la etiqueta. Gracias y saludos. Eduardosalg (discusión) 17:30 14 may 2014 (UTC)

Los mensajes no se deben borrar cuando no son una violación a la etiqueta o inadecuados, en lo que te escriben no lo hay; puedes editarla pero no retirar mensajes correctos de otros usuarios. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:55 14 may 2014 (UTC)

Gracias por tu mensaje, te deseo lo mismo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 18:51 14 may 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Autódromo de Concepción del Uruguay»

Hola, Gustavo Girardelli. He revisado la página «Autódromo de Concepción del Uruguay» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restituya. Por favor, mencionale de qué artículo se trata, enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]. Recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje. Esto se convertirá en tu firma cuando grabes la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:29 18 may 2014 (UTC)

Acabo de ver los dos artículos que me has puesto como ejemplos, los dos Autódromo tienen sus años de existencia, en ellos se han celebrado competiciones, tienen mas o menos una relevancia. Este sin embargo esta recién inaugurado. Yo esperaría ha que cogiese notoriedad y con unas buenas referencias y fuentes fiables se podría crear de nuevo. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:39 18 may 2014 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Gustavo Girardelli: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:30 19 may 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Autódromo de Concepción del Uruguay»

Hola, Gustavo Girardelli. He revisado de nuevo la página «Autódromo de Concepción del Uruguay» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:16 20 may 2014 (UTC)

RE:Yo no fui

Estimado argentino anónimo, en el primer articulo si has sido tu el que borro la plantilla. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:22 21 may 2014 (UTC)

Punto uno, yo no he amenazado a nadie. Punto dos yo no persigo a nadie. Punto tres tu no sabes si me apellido Tarawa o no, para mi todos los usuarios son creíbles, se llamen Jose Maria, Isabel. o Tamagotchi. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:42 21 may 2014 (UTC)

Punto uno, yo no borro nada, eso solo lo pueden hacer los bibliotecarios, y punto dos voy a dejarlo aquí. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:02 21 may 2014 (UTC)

Por supuesto que sí

Contá conmigo para lo que sea. La idea del artículo la quise hacer yo, pero como no tenía información clara y fidedigna, no me animé a hacerlo. He visto que vos si te animaste, ¡Bravo!. Ahora donde yo podría contribuir, es en el armado y búsqueda de referencias que respalden este texto. Contá conmigo desde ya! --Diego HC (discusión) 03:26 22 may 2014 (UTC)

Ah! Consejo de amigo: Cuando te coloquen una plantilla indicando "procedencia dudosa" NO LA BORRES. Consultá primero conmigo, para ver como puedo ayudarte. Un abrazo!

--Gustavo Girardelli (discusión) 15:49 2 jun 2014 (UTC)

RE: Usuario discución ajeno

mmmmmm, no entiendo por qué mepreguntas a mi. ¿A qué te refieres? Un saludo --Jcfidy (discusión) 21:52 28 may 2014 (UTC)

Ok, disculpa pero no me daba cuentta de que me respondias a lo que te contesté en el Café. Ponlo en conocimiento de los bibliotecarios aquí y comenta que están utilizando tu página de discusión como si fuese un Foro. Un saludo --Jcfidy (discusión) 08:48 29 may 2014 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Gustavo Girardelli. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión, como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina, gracias por tu comprensión. Taichi 〒 22:26 29 may 2014 (UTC)

Le voy a pedir que evite de ahora en adelante referirse al usuario Tarawa como "El borrador indiscriminado", es una falta al civismo y podría ser sancionado por poner apodos inapropiados a los usuarios, además él no es mi amigo. Le pido que atentamente haga caso al mensaje anterior y no borre, por favor archive si es necesario. Taichi 〒 00:07 30 may 2014 (UTC)

Señor, le voy a exigir que detenga el sarcasmo sobre el usuario Tarawa, o seré yo quien aplique las sanciones, y no procederé con lo que pide porque no hay sustento. Taichi 〒 00:20 30 may 2014 (UTC)

Reponer un insulto que usted profirió contra Tarawa, no es negociable. Si sigue insistiendo en molestar a los usuarios, será bloqueado. Taichi 〒 00:38 30 may 2014 (UTC)

Las normas de etiqueta son de estricto cumplimiento, no vuelva a mencionar con esos términos a ningún usuario. Y no, no se llama discriminación, se llama respeto. Es mi último mensaje. Taichi 〒 00:52 30 may 2014 (UTC)

Sobre tu mensaje en Informes de error

Hola, esto no es un informe de error, sino un desacuerdo.

Como te contesté allí, estás en todo tu derecho de estar en desacuerdo con ese formato, pero ese no es el lugar para hacerlo. Podés probar con alguna de las secciones del Café o en la página de discusión de la plantilla.

Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 00:21 4 jun 2014 (UTC)

No soy un técnico, así que no tengo la menor idea de si se decidió dejarla abierta por defecto o "quedó así". Por eso mismo, te invito a que lo consultes en alguna de esas páginas que te envié.

En informes de error solucionamos errores en el contenido de los artículos y anexos de wikipedia, y pasan muy pocos de los creadores de plantillas por ahí. Se trata de un ejemplo de división del trabajo: los que respondemos esas consultas somos gente con alguna experiencia en editar artículos y buscar información, que resolvemos cuestiones de sintaxis, ortografía, fuentes y políticas de wikipedia con cierta facilidad. Incluso sobre temas sobre los que no sabemos nada podemos casi siempre podemos ayudar bastante. Pero casi ninguno de nosotros sabemos leer el código de una plantilla. Yo cada tanto lo intento, y casi invariablemente cierro las páginas de códigos con la vista mareada.

Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 15:52 4 jun 2014 (UTC)

Acabo de leer tu mensaje en Plantilla discusión:Navegación, gracias. Justamente en el hilo de discusión anterior al tuyo, acá, Métrónomo parece estar respondiendo a tu pregunta:

...si un navegador no tiene soportado javascript nunca podrá desplegar la plantilla y ésta no se mostrará; sin embargo, si lo tiene, podrá plegarse cuando uno guste.

Espero haberte sido útil. Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 15:56 4 jun 2014 (UTC)

Wikimedia Argentina

Hola Gustavo, por este tema por favor escribile a Secretaría: secretaria@wikimedia.org.ar o completá el formulario y luego explicales tu situación cuando te contacten. Saludos, --Aleposta (discusión) 16:43 7 jul 2014 (UTC)

No entiendo bien lo que me preguntás, pero supongo que hay varios wikipedistas que decidieron usar tu userbox en sus pàginas de usuario. Saludos, --Aleposta (discusión) 15:09 14 jul 2014 (UTC)

Ah. Es que cuando nos dejaste tus mensajes nos pusiste la userbox, y es por eso que enlaza. Por otro lado, no dejes el mismo mensaje a todos, ya que podría considerarse spam y está prohibido en Wikipedia. --Aleposta (discusión) 17:19 14 jul 2014 (UTC)

Respuesta a: Antigüedad

Hola, Gustavo Girardelli. Gracias por comunicarte conmigo y disculpa la tardanza de mi repuesta. Deshice tu edición debido a que me pareció excesivo y poco relevante e enciclopédico contar cuánto tiempo ha pasado en en años, meses y días. Me parece que con especificar los años es suficiente. Asimismo te aclaro que no había visto tus otras ediciones, por lo que no me dí cuenta que hiciste lo mismo en otros artículos; pero puedo ver que otros usuarios también han deshecho esa forma de presentar los datos. Sinceramente no entiendo la utilidad de tanto detalle, aunque tampoco creo que sea del todo incorrecto; quizá habrá que plantearlo en el Café para obtener más opiniones al respecto. Hasta luego. -- ^(ˆ〰ˆ)_GusɑmA ^{｢debate racional｣} 22:32 20 jul 2014 (UTC)

RE Tutoría

Hola, mucho tiempo no tengo pero pregunte que no tengo problemas en responder. Saludos Super Braulio ¹³ 22:55 28 jul 2014 (UTC)

Informe de error

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. Marcelo (Libro de quejas) 17:41 29 ago 2014 (UTC)

Te estaba dejando un comentario, pero mi banda angosta no me dejó. Pruebo de vuelta.

No hay problema, era fácil de solucionar. Veo que has caído en el vicio del WP:IDE. Yo antes me divertía paseando por el botón de "página aleatoria", pero como la mitad de las veces caía en algún pueblo francés o yanqui, me aburrí un poco. Ahora me divierto más con los informes de error: aprendo cosas de lo más variadas y ayudo en lo que puedo.

El único comentario que te puedo hacer es que trates de no corregir los mensajes de los informes; yo solamente corrijo en cuatro casos:

• en caso de ataques personales;
• en caso de que dejen datos personales, como DNI, teléfono o email;
• en caso de que dejen espacios antes de renglones, con lo que se generan renglones interminables;
• en caso de que yo deje un {{trasladar tema}} y el título no sea el del artículo en cuestión.

Por lo demás, bienvenido a informes de error; te va a ser difícil largarlo, pero es útil y divertido. Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 18:02 29 ago 2014 (UTC)

Si te referís a esto, yo diría que apretaste enter demasiado rápido. Supongo que escribiste el título correcto sin borrar lo que estaba escrito ahí; en Wikipedia, la función "pegar" no funciona exactamente igual que en Office. Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 18:08 29 ago 2014 (UTC)

Medallero de los Juegos Olímpicos de la Juventud de Nankín 2014

Hola, espero que estés bien, mi reversión no fue "compulsiva": sí Perú ganó 3 medallas 1 de oro y dos de bronce, sin embargo para el medallero se cuentan solamente las que ganó el país y no las de Equipo Mixto, es decir solo se cuenta el oro de fútbol y el bronce de Jarian Brandes en vela, la medalla de Brillith Gamarra fue compartida entre chicos de varios países por lo que se cuentan para el Equipo Mixto. Aquí aparece el medallero oficial de Perú, te agradecería que para futuras incógnitas utiices siempre la discusión de la página correspondiente. Gracias por tu atención. --Jean70000 (discusión) 15:49 30 ago 2014 (UTC)

FIA Formula E

• Yo uso enlaces de paginas inglesas, ya que no existen en español. Si existieran pondría el enlace español. El nombre de los circuitos lo pongo en inglés porque es el nombre oficial del circuito.--Baskonia1959 (discusión) 21:30 3 oct 2014 (UTC)

Re: Consulta

Lo mejor es no caer en guerra de ediciones. Si alguien edita en forma equivocada, déjale un mensaje y pide de su parte que se dialogue antes de llegar a una guerra de ediciones. Si las ediciones de la contraparte violan alguna política y el usuario no da marcha atrás, es bueno contactar a un bibliotecario. Una protección en un artículo se dará cuando esa sea la mejor solución; en otros casos podría ser el bloqueo de una de las partes o de las dos partes, pero todo va caso por caso. Si lo prefieres avísame de qué artículo se trata y lo revisamos. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:06 5 oct 2014 (UTC).

Hola Gustavo, coincido con Jmvkrecords: la semiprotección será necesaria cuando sea el último recurso para evitar daños en el artículo. Un saludo, Mel 23 mensajes 16:23 5 oct 2014 (UTC)

Generalmente, cuando existen desacuerdos entre las partes, tiene razón el usuario que se basa en referencias. ¿Cómo es generalmente nombrado cada circuito por las fuentes en español? El término más usado por las fuentes se referencia y es ese el que prevalece. Si no existe preferencia clara en las fuentes en nuestro idioma, se siguen las recomendaciones de la Real Adademia o se mira a la luz de nuestras políticas que término debe quedar. Desde luego no tiene sentido dejar enlaces a artículos en otro idioma, aunque tampoco mensajes como "<!-- En la es.wiki, el idioma es Español-->". Si no logras llegar a un acuerdo con el usuario, te aconsejo buscar la ayuda de uno o dos usuarios de experiencia que sean neutrales en el tema.

La página de mediación por la que preguntas se encuentra en Wikipedia:Mediación informal. Si necesitas algo me avisas.

Por cortesía notifico a Baskonia1959. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:43 5 oct 2014 (UTC).

Estimado, sobre usuarios de experiencia que sean neutrales en el tema lo decía no tanto por tí, sino por otros que podrían leer tu página. Por mi parte, no hay ningún inconveniente en mediar entre las partes, siempre y cuando Baskonia1959 esté de acuerdo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:57 6 oct 2014 (UTC).

Hola Gustavo, el artículo Expedición Atlantis tiene muchos enlaces externos pero no posee referencias WP:REF que es algo fundamental para que el artículo sea verificable, en cuanto al artículo sobre la formula E coincido con los otros usuarios, saludos.--Sergio Andres Segovia (discusión) 04:45 6 oct 2014 (UTC)

RE: Dormimos

La verdad que es raro che. Yo por lo pronto, seguiré subiendo imágenes a Wikimedia y si hay alguna que hay que dibujar, la haré como hice la del autódromo de Resistencia, con la ubicación del mismo. No desesperemos amigo!!! Mejor si otros se interesan en subir cosas. Nos alivianan el laburo. Pensalo así. Un abrazo. --Diego HC (discusión) 04:49 17 oct 2014 (UTC)

Respuesta

Estamos para ayudar. Espero volver a revisar el artículo con las mejoras hechas. Saludos. Irwin Tell me 19:01 20 oct 2014 (UTC)

Plantilla borrada

Buenos días, la plantilla en mención fue señalada por Farisori (disc. · contr. · bloq.) ya que viola la política de plantillas de navegación. Veo que la ha vuelto a crear, por favor no lo haga y apele via tablón de bibliotecarios. Gracias. Taichi 〒 16:09 21 dic 2014 (UTC)

Estimado, veo que Taichi ya ha respondido por mí. Saludos cordiales, Farisori » 17:47 21 dic 2014 (UTC)

Tu firma dice «escucho», pero parece que lo «lees»: la plantilla fue borrada porque viola la política de plantillas de navegación. En efecto, la plantilla ya fue colocada en la Categoría:Universidades de Argentina, y se puede colocar en otras categorías de manera análoga, según corresponda. Te ruego por favor que «leas» los enlaces al inicio de mi página de discusión, y como te dijo Taichi, si tienes alguna queja, te dirijas al tablón de bibliotecarios. Insisto: no vuelvas a colocar esas navegaciones en los artículos, salvo que la comunidad acuerde lo contrario. Saludos, Farisori » 18:28 21 dic 2014 (UTC)

Porque es un criterio de borrado rápido (viola una política de Wikipedia, por lo que no hay que consensuar nada para borrarla). No creas que se trata de algo personal; todos hemos pasado alguna vez por esto. Gracias por tu trabajo y espero esto no altere tus ganas de editar en Wikipedia. Saludos cordiales, Farisori » 19:25 21 dic 2014 (UTC)

Por favor detente. Deja tu ego de lado y olvida que tus creaciones son de tu autoría. En wikipedia lo que creas pasa a ser de todos: ¿crees que eres el primero y el último que crea una plantilla y se la borran? Por favor... Te agradeceré, por última vez, que dejes tu belicosidad, pues acá existe una etiqueta que debemos respetar. Las políticas no las escribí yo, y debemos respetarlas para no caer en el caos. Esto es una enciclopedia colaborativa, por favor compórtese a la altura del proyecto. Saludos, Farisori » 19:34 21 dic 2014 (UTC)

Hola Gustavo es gusto en saludarte, lamento este mal momento, pero hay una política sobre plantillas en la cual dice: Las horizontales no podrán superar tres líneas de enlaces, sin contar la habitual línea de cabecera. Si contienen imágenes, éstas no harán que se superen los límites establecidos. espero puedas comprender y no te ofendas.Sergio Andres Segovia (discusión) 20:00 21 dic 2014 (UTC)

Cartelito

Hola Gustavo, pasé únicamente para darte mi opinión sobre tu cartel al principio de la discusión. Me parece muy simpático, solo que eso de "ignorante" gritado (mayúsculas), y en rojo se ve muy denigrante y algún editor o inclusive, un lector se podría sentir ofendido, si me permitieras un consejo diría que lo retires, recuerda que la página de usuario y de discusión son de entera responsabilidad del usuario pero pertenecen al proyecto. Por cierto, en obras literarias es posible escribir dos o tres signos de exclamación para indicar mayor énfasis en la entonación exclamativa, pero no conviene abusar de este empleo, ni trasladarlo a otro tipo de escritos. Saludos cordiales Edmenb 01:25 22 dic 2014 (UTC)

Por casualidad quería revisar el mensaje, y me llevo una sorpresa con el cartel de tu discusión. Recuerda que Wikipedia tiene normas sobre conducta. Lo que quizás te parezca divertido a ti, puede ser ofensivo para otros. Hay que ser más empático con ciertas expresiones. Saludos. Taichi 〒 01:29 22 dic 2014 (UTC)

Cartelito

Hola Gustavo, pasé únicamente para darte mi opinión sobre tu cartel al principio de la discusión. Me parece muy simpático, solo que eso de "ignorante" gritado (mayúsculas), y en rojo se ve muy denigrante y algún editor o inclusive, un lector se podría sentir ofendido, si me permitieras un consejo diría que lo retires, recuerda que la página de usuario y de discusión son de entera responsabilidad del usuario pero pertenecen al proyecto. Por cierto, en obras literarias es posible escribir dos o tres signos de exclamación para indicar mayor énfasis en la entonación exclamativa, pero no conviene abusar de este empleo, ni trasladarlo a otro tipo de escritos. Saludos cordiales Edmenb 01:25 22 dic 2014 (UTC)

Por casualidad quería revisar el mensaje, y me llevo una sorpresa con el cartel de tu discusión. Recuerda que Wikipedia tiene normas sobre conducta. Lo que quizás te parezca divertido a ti, puede ser ofensivo para otros. Hay que ser más empático con ciertas expresiones. Saludos. Taichi 〒 01:29 22 dic 2014 (UTC)

Me refiero al uso de la palabra "ignorante" en mayúscula sostenida y en letras rojas. Cualquier usuario que vaye a dejarte un mensaje, lo primero que verá es eso. En la mayoría de los casos, los usuarios te verán como alguien hostil. ¿Estás seguro que la comunidad de Wikipedia quiere verte de ese modo?

Nota: Te sugiero que arregles la configuración del bot, está archivando a diario y algunos hilos (como este) pueden continuar más de un día. Saludos. Taichi 〒 18:00 23 dic 2014 (UTC)

Hago extensivo la petición de Edmenb (disc. · contr. · bloq.), no puedo ignorarlo y hay reglas que seguir. No se trata de "mejor vive tu vida", soy bibliotecario y hay reglas que cumplir para todos, no puede haber preferencias o cotrapisas para ello. Lo siento. Taichi 〒 18:49 23 dic 2014 (UTC)

Veo que ya lo retiraste (hubo conflicto de edición). Te agradezco por la acción. Saludos y Feliz Navidad. Taichi 〒 18:52 23 dic 2014 (UTC)

Señor, con todo el respeto que se merece, pido que retire tal provocación en mi mensaje de usuario. Se lo he pedido de manera muy amable, para que usted venga ahora a arguir que tengo poder. Yo no tengo ningún poder, y ni siquiera pienso bloquearlo. Prefiría que un tercero aplique las medidas sobre lo que considero una provocación de su parte. Por favor, sea consciente, retirelo. Taichi 〒 19:11 23 dic 2014 (UTC)

Te aclaro algo: las Wikipedia:políticas y convenciones de Wikipedia son el producto del consenso de la propia comunidad de Wikipedia y son el reflejo de las normas. Ninguna norma es creada por los bibliotecarios, todas son creadas por la comunidad. No hay empoderamiento ni órdenes señor, si las normas existen es porque la comunidad las creó y las reguló. Así de simple. Le pido que su temor hacia los bibliotecarios se disipe, porque no tiene sustento. Porque si hablamos de temer, debería temer de cada usuario; pero eso no ocurre. Taichi 〒 19:40 23 dic 2014 (UTC)

Si usted desea revolucionar o cambiar las reglas de Wikipedia: esta es la página, no mi página de discusión. La comunidad espera ansiosamente sus ideas, y puede plasmarlas sin reservas. Lo único que diré, usted transgredió las reglas actuales de civismo con el mensaje que ahora está en su página de usuario. Si usted cree que a mí o a Edmenb (disc. · contr. · bloq.) va a enmarañar el asunto con su visión sobre Wikipedia para encubrir la falta, lo siento, no quiero perder el tiempo en este día especial. Que tenga una feliz Navidad. Taichi 〒 19:19 24 dic 2014 (UTC)

Creo que le debo pedir encarecidamente que no siga insistiendo. Como usuario voluntario, no estoy obligado a responder cada pregunta. Si no quiero responder, simplemente es porque no quiero. Ya por el bienestar de ambos y sin sonar grosero, podria dejarme en paz. Gracias. Taichi 〒 20:01 28 dic 2014 (UTC)

RE:Gracias

De ninguna formas tomes el asunto como un acoso, en Wikipedia no le seguimos los pasos a nadie. Simplemente hago seguimiento de cambios recientes y en mi trabajo de mantenimiento llegué a tu página de usuario.

Ahora bien, primero te hice el comentario sobre el cartel con la palabra ignorante y te deje un consejo amablemente, ahora formalmente como bibliotecario, te solicito tengas la amabilidad de retirar la palabra "Ignorante" para evitar que cualquier lector o usuario se ofenda o seas tomado como una persona hostil. De no retirarlo le consideraré una falta al civismo. Saludos cordiales Edmenb 18:31 23 dic 2014 (UTC)

Gracias Gustavo, te agradezco hayas sido tan amable. Un abrazo Edmenb 18:45 23 dic 2014 (UTC)

Creo que estás llevando el asunto por la tangente, ni con poder ni con resistencia, fue simplemente una solicitud que al final evita un problema con cualquier denuncia de un algún usuario. Creo que el tema ya puede quedar hasta aquí, tengo bastante que hacer. Saludos Edmenb 19:02 23 dic 2014 (UTC)

Re: Formula E

Lo de Berlin, me basé en este enlace de Autosport: Berlin completes Formula E Calendar, 11 de julio de 2013.

Feliz Navidad

Feliz Navidad Gustavito!!! Espero que la pases más que bien. Me salí un poco del protocolo de Wikipedia, para dejarte este saludo especial. Que tengas un hermoso día junto a tu familia!!!

P.D: ¿Como hiciste para adornar tu firma? Yo hace rato le quiero agregar las banderas de Argentina y del Chaco y no sé como se hace (Y ya llevo más de 4 años acá metido). —Diego HC (discusión) 15:42 25 dic 2014 (UTC)

Esto

Me dijiste que quedabas a mi disposición, así que te voy a molestar un poco... Con respecto a esto, crees que debería notificarle al usuario? Saludos Román Lier | Discusión • Contribuciones | 02:27 30 dic 2014 (UTC)

Solucionado, no te preocupes. Román Lier | Discusión • Contribuciones | 02:29 30 dic 2014 (UTC)

Resolución del TAB

Hola Gustavo, como sabrás, se te hizo una denuncia en el tablón el día de ayer. Como habías retirado el cartel de tu página de usuario, di el asunto por concluido y te dejé unos comentarios acerca de lo que no es un bibliotecario. Ahora, la misma persona que te había pedido que quitaras el mensaje informó que lo seguías teniendo en tu discusión. La verdad es que me parece exagerado bloquear a alguien por una nimiedad como esta, pero sigo viendo de mal gusto que, si dos personas vienen a pedirte que retires algo de tu espacio de usuario porque se sienten incomodadas, vos lo sigas manteniendo, aunque en otra página. ¿Serías tan amable de quitarlo, por favor? Saludos, -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 02:23 31 dic 2014 (UTC)

Muchas gracias :) Quisiera comentarte brevemente que los bibliotecarios no somos una secta que trabajamos para intimidar a nadie; no creo que nadie te esté persiguiendo especialmente y sobre esa reversión de Edmenb, te diría que él solo puso una plantilla más específica (un mensaje de que falta la foto de una persona y no una foto en general). En cuanto al aumento en la cantidad de visitas a esa página, quiero decirte que, al estar enlazada en el TAB, probablemente mucha gente (y no solo biblios) hayan querido entrar a ver el mensaje; la curiosidad es muy fuerte en el hombre ;). En mi caso particular, no siento que «mi poder» [sic] esté «amenazado» [sic] por un cartel como ese; no me tomo la idea de ser bibliotecaria de esa manera, sino que intento hacer lo que puedo con las herramientas de mantenimiento adicionales y asumo que Taichi y Edmenb sienten lo mismo. Personalmente, sé usar los signos de puntuación correctamente, aunque eso no quita que a veces cometa errores, por lo que ni siquiera me siento ofendida por el mensaje en ese punto. Decidí atender la denuncia en el TAB porque creo que si hay gente (ya sean o no bibliotecarios) ofendida por un comentario, lo mejor es retirarlo y listo. Muchas veces han ocurrido casos como este y se han resuelto satisfactoriamente, así que este no tenía por qué no ser la excepción. Saludos y ojalá tengas un excelente 2015 y hayas pasado una linda Navidad, -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 17:03 31 dic 2014 (UTC)

Hprmedina sí te dio una explicación en esta misma discusión; de hecho, es el mensaje que está debajo de este hilo que abrí acá. No me parece correcto que quieras quitar la imagen de WP:NMN. En ese contexto, como ya te explicaron, es un ejemplo de lo que no hay que hacer; en cambio, en tu página, al estar aislado, sí podía interpretarse como un mensaje agresivo debido a sus connotaciones. Para zanjar el asunto sin llegar a sanciones (una facultad que la comunidad tuvo que delegar en los biblios para mantener un clima aceptable de trabajo enciclopédico), me parece que lo mejor es incluir en el epígrafe esta breve aclaración. Reitero que los bibliotecarios no tenemos nada personal en tu contra, como ya te dije más arriba. Saludos, -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 17:38 31 dic 2014 (UTC)

RE: Wikipedia:No morder a los novatos

Hola, el contexto es muy distinto, veo que claramente confundes las cosas, repondré la imagen, expliqué en el resumen de edición que esa imagen es justamente para indicar lo que no se debe hacer, favor no la vuelvas a retirar. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:13 31 dic 2014 (UTC)

RE.:Reversión en El caso Madaf

Señor Girardelli, he revertido su edición en mi discusión por estar llena de una falta de buena fe increíble, considere usted que para mi tiene la mas minina importancia, tanto su persona como el que deje de editar o no, por lo que no asuma que yo tengo alguna "represalia" en su contra, también si se "entristece" por mi conducta en muy su problema y no tiene necesidad de hacérmelo saber, ni soy psicólogo ni vengo a Wikipedia a hacer amiguetes , por lo que su estado de animo me tiene muy sin cuidado.

Le pido de la forma más amable que puedo que tenga a bien no pasar más por mi discusión para dejar cualquier tipo de mensaje. Si yo hago una reversión en "cualquier" articulo de Wikipedia y usted considera que está mal hecha. simplemente revierta y deje la explicación en el resumen de edición, pero no pase por mi discusión a aclararme absolutamente nada ni a dejarme ataques personales y a contarme de sus tristezas. Espero haber sido claro y contundente. Edmenb 17:21 31 dic 2014 (UTC)