Usuario discusión:Guzmanelbueno

Notificación de borrado rápido en «Javier Alfonso Cendón»

Hola, Guzmanelbueno. Se ha revisado de nuevo la página «Javier Alfonso Cendón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
• WP:CPP

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 15:31 14 feb 2021 (UTC)

Estimado MACS Me podrías indicar en qué se incumple los criterios de Wikipedia, no lo consigo ver? Gracias Guzmanelbueno (discusión) 16:24 14 feb 2021 (UTC)

Revisando los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia no veo ningún incumplimiento. Guzmanelbueno (discusión) 16:42 14 feb 2021 (UTC)

Hola, te respondo por aquí: puedes preguntar a MiguelAlanCS (disc. · contr. · bloq.), que es quien ha puesto la plantilla, en su página de discusión y respetuosamente pedirle que te oriente al respecto. En principio (y solo en principio) ser diputado nacional (Congreso de los Diputados) se presupone que es criterio que ayuda bastante a la relevancia enciclopédica. Yo acabo de proponer para que se borre un artículo de un político que solo es diputado autonómico, eso sí me parece excesivo para Wikipedia. Un problema que veo con tu artículo es que parece que ya fue borrado con anterioridad, y además solo tiene una referencia de medio de comunicación independiente ("Diario de León" creo que es); para demostrar la relevancia es importante añadir cuantas más referencias externas mejor (sin pasarse, solo las necesarias), pues utilizar referencias meramente institucionales como el BOE o la web del Congreso no demuestra de por sí que el personaje tenga relevancia. La verdad es que últimamente se están quedando en Wikipedia artículos similares al tuyo (simples diputados y poco más) así que, en principio, tampoco es descabellado que figure según esos criterios si conseguieras más información en fuentes periodísticas independientes y redactando desde un punto de vista neutral. En este sentido, el problema más grave es que también se ha marcado como criterio de borrado que puedes ser una CPP y tener un conflicto de interés en este artículo por lo que, de ser así, deberías desistir de crearlo. Suerte y un saludo. PedroAcero76 (discusión) 18:02 14 feb 2021 (UTC)

Buenas Guzmanelbueno. Por lo que he podido ver, el artículo ha sido borrado 4 veces por promocional o conflicto de interés. Los políticos y demás servidores públicos también tienen su propio espacio en la enciclopedia. Sin embargo, quizá al señor Javier Alfonso Cendón le falte más recorrido político, también que el artículo sea respaldado por fuentes fiables y reconocidas. Yo esperaría un tiempo (meses, años) y me fijara en los aportes de este señor a la sociedad, es decir, que tan importante o relevante son sus contribuciones y qué impacto ha generado. Por lo pronto, no es posible que te pueda ayudar. Lo que te puedo sugerir es que te enfoques en otro tema o en la creación de otro artículo que cumpla con todos los requisitos. Elías (discusión) 00:56 15 feb 2021 (UTC)