Usuario discusión:HeraklinosFaint

Ediciones arbitrarias

Hola, HeraklinosFaint. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 23:14 22 jun 2011 (UTC)

entonces como edito un articulo sin ser arbitrario? si te referies a lo de linkin park, estoy diciendo la verdad tengo bases para demostrar que es cierto y no es un chisme

el que hayas creado esta cuenta no significa nada relevante a tu argumento.acerca de eso ya te reporte en el tablon de bibliotecarios por las reversiones.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 04:08 25 ago 2011 (UTC)

esta cuenta ya la habia creado hace tiempo, creo que tienes un mal concepto de la palabra relevante, y te reportare a ti tambien HeraklinosFaint (discusión) 04:12 25 ago 2011 (UTC)

para que sepas: 1)lea bien... dije --notece que no grite-- 2)aca no se reporta vandalismo en curso. 3)fijate lo que comenta mi compañera acerca de reportar a usuarios en conflictos de ediciones mucho cuidado.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 04:19 25 ago 2011 (UTC)

y ahora que?HeraklinosFaint (discusión) 04:22 25 ago 2011 (UTC)

por ejemplo checa el numero 5--caarliitoos juniioor XD (discusión) 04:29 25 ago 2011 (UTC)

pues debiste haber puesto eso en primer lugar en vez de dejar que la discusión se alargue, pero si nos dejamos llevar por esa parte, tambien deberias borrar la parte en la que slipknot dijo esas cosas sobre linkin park, porque tambien eso seria un acontecimiento actual que ya se volvio obsoleto en wikipedia HeraklinosFaint (discusión) 04:36 25 ago 2011 (UTC)

pues adelante compañero! si cree que no deberia de estar y no tiene relevancia,pues usamos el sentido comun y listo. pd)no he leido todo el articulo,porque a mi no me gusta el genero musical de ellos,lo tengo en seguimiento solamente,saludos.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 04:39 25 ago 2011 (UTC)

sabes yo soy un fan de linkin park, fue por eso que puse eso, si solo lo tienes en lista de seguimiento apoya lo que dije que te ensañaste comnigo, la verdad no borrare esa parte de slipknot porque eso me parece algo importante, insisto si nos dejamos llevar por esa seccion que enlasate, cosas importantes serian catalogadas como obsoletas, para unas semanas despues de ese hecho seria tratado como obsoleto, pero para futuros años otras personas lo consideran importante, como yo y otros consideran importante esa parte, por eliminar cosas que a unos no les parece importante se pirde una informacion que puede ser valorada para otros usuarios, si lo que escribi suena muy ofensivo me disculpo y te invito a que lo reescribas de una forma mas suave en vez de borrarlo totalmente HeraklinosFaint (discusión) 04:51 25 ago 2011 (UTC)

ok solo que no me ensaño,solo acato las reglas como todos tenemos que hacerlo.no te preocupes,de alguna manera relevante se tendra que colocar,solo que no sabria exactamente como colocarla yo mismo.fijate en el historial del articulo y mira quien es el que mas lo edita,y te podra auxiliar en cuanto a la escritura que debe ser neutral y relevante claro esta,saludos.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 05:06 25 ago 2011 (UTC)

por cierto youtube no es un sitio fiable,chequea esto de preferencia consigue referencias que sean por parte de periodicos o revistas,por ejemplo cnn o bbc,ya que youtube,twitter o face no son aceptados por la poca verificabilidad.

pues no creo que este esa noticia en la cnn o en la bbc, enlaze youtube porque era lo que mas se acerco a lo que estaba buscando en referencias, en la escritura sere mas neutral pero te pido que no lo borres porque puede que existe otro usuario que sepa como escribir esa seccion de forma mas neutral y mas relevante a wikipedia, me excedí en poner muchas referencias de youtube me disculpo, pero como ya dije esa informacion era la mas cercano a lo que estaba queriendo expresar, me despido, buenas noches HeraklinosFaint (discusión) 05:20 25 ago 2011 (UTC)

una imagen vale mas que mil palabras,mejor busca en periodicos,es mas fiable,no revierto ya que caeria en la triple reversion,delito grave en wikipedia el revertir mas de 3 veces,pero aconcejo mejor revistas o periodicos.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 05:49 25 ago 2011 (UTC)