Usuario discusión:Hflopez2000

Usuario	Discusión	Artículos	Taller	Biblioteca

Archivo de discusión

Ingresar

~~~~	A este usuario le gustaría que todos los wikipedistas «firmen» sus comentarios, aunque él también ha olvidado hacerlo.

Aquí puedes dejar todos tus comentarios y sugerencias, pero recuerda que el respeto es la base de la convivencia. Si buscas conflicto, aquí no lo encontrarás.

---

Correo electrónico

Hola, Hflopez2000. Te he enviado un correo electrónico a través de la herramienta enviar correo. Por favor confírmame si lo recibiste, es sobre un asunto que tal vez te pueda interesar. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 14:29 26 nov 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Categoría:Wikipedia:Plantillas de subdivisión de Uruguay

Hola, Hflopez2000. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Categoría:Wikipedia:Plantillas de subdivisión de Uruguay. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Wikipedia:Plantillas de subdivisión de Uruguay. Gracias. Farisori » 16:17 18 feb 2015 (UTC)

Gabriel García Moreno

Muy buenas amigo. Muchas gracias por su mensaje. Me alegra que usted haya visto y reconozca mi esfuerzo y trabajo por mejor la página del presidente Gabriel García Moreno.

Con lo que respecta a su sugerencia por intentar quitar algunas palabras elogiantes o tratar de mejor la neutralidad del artículo, le comento que a consideración mía es algo innecesario. Yo también quise precaver la neutralidad por esta página, y por eso mismo, si se fija usted, yo he introducido una inmensa cantidad de fuentes bibliográficas de autores muy diversos. Pasando por biografías que hablan exclusivamente del Presidente, hasta por historias sociales, económicas o políticas del Ecuador. La información expuesta no esta sementada en uno o dos libros, sino en muchísimos, los cuales he tenido la oportunidad de leerlos y analizarlos. En la mayoría de estas, los autores no titubean en un solo momento para mostrar la vida y obra de este personaje como algo sumamente genial o grandiosa. Autores ecuatorianos de la talla de Robalino Dávila, Ayala Mora, Salvador Lara, García Cevallos y autores extranjeros como Ricardo Patte, Augusto Berthe (entre muchísimos más) se expresan de él de una manera más alabadora y enaltecida de lo que yo lo he hecho en el artículo. Inclusive, el ex-presidente Osvaldo Hurtado, en una obra económica suya, lo destaca de esta forma. Debo recalcar que esta es la tendencia y visión de la mayoría de escritos, pues obviamente no todos hablan bien de él, tal es el caso de Juan Montalvo, Benjamín Carrión o Alfredo Pareja Diezcanseca, pero como digo, esta clase de puntos de vista es de la minoría. García Moreno es considerados por casi todos los historiadores como el más grande del Ecuador y es por eso que lo llenan de adjetivos bastante superiores a las del resto de personajes ecuatorianos. Gran prueba de ello esta en las vastas obras que se han escrito de él. Ni Eloy Alfaro ha logrado tanto interés por los historiadores. Como se fija, yo lo único que hago es transmitir la visión de estos escritores, mas no la mía.

Con todo, le rogaría que me haga saber su opinión nuevamente, pues lo que más deseo es que este articulo pueda ser considerado como bueno. Saludos cordiales.--Patricio Alvarez (discusión) 00:28 4 jul 2015 (UTC)

Sobre Luisa Fernanda en el artículo de María Cristina de Borbón

Salud, Hflopez2000: Acabo de leer tu aportación con el artículo de ABC.es al artículo de María Cristina de Borbón y, permíteme decirte, no veo la relevancia enciclopédica en tu añadido. Creo que el autor del artículo periodístico «coge el rábano por las hojas» (expresión equivalente a «afirmar sin fundamento») y atribuye a la familia real francesa y a la infanta de España un papel que no está reflejado en el artículo por fuentes históricas verificables. Antes de modificar tu edición, en todo caso, me gustaría conocer tu opinión al respecto. Un saludo cordial, --Novellón (discusión) 16:15 15 jul 2015 (UTC)

Muchísimas gracias por su pronta respuesta y por sus amables comentarios, Hflopez2000. El caso es que no advierto la colaboración de Juan Orregos en el artículo que nos ocupa, aunque sí aprecio ahora el dato de la carta remitida por el diplomático peruano en Londres fechada el 16 de septiembre de 1846 informando de las intenciones golpistas del general Flores y del gobierno español. Reconozco que no me agrada el uso de una referencia periodística para acreditar extremos históricos en un artículo de Wikipedia. Pero también admito que no dispongo, de momento, para esta cuestión, de medios ni de tiempo suficiente para corroborar o desmentir lo que se afirma en el citado medio de comunicación digital.

Dicho esto, me permito volverle a saludar atentamente y confío en que nuestro próximo encuentro wikipédico sea tan agradable como este.--Novellón (discusión) 17:03 15 jul 2015 (UTC)

Esposas de García Moreno

Muy buenas. Veo muy interesante su proyecto acerca de las primeras damas. Efectivamente sé y tengo información de las dos esposas de Gabriel García Moreno y con gusto le haré llegar con las respectivas referencias. Me gustaría saber que ha podido Ud. encontrar sobre ellas y según eso colaborarle con mayor eficacia. Con lo que respecta a las fotografías hay una en la Biblioteca Aurelio Espinosa Pólit pero nada más de Mariana y mas no de Rosa. Creo que una foto de Mariana se encuentra en una de las biografías que poseo e intentaré subirla para ahorrarnos viajes a la biblioteca. Saludos--Patricio Alvarez (discusión) 15:20 1 ago 2015 (UTC)

Si gusta le puedo enviar fotografías de las mismas páginas de los libros en donde se halla aquella información y de este modo Ud. proceda a redactarlo a su gusto. O si prefiere yo le hago un breve resumen. Si opta por la primera le pediría que me haga saber su mail o si prefiere su Whatsapp.--Patricio Alvarez (discusión) 15:56 1 ago 2015 (UTC)

Amigo ya le envié información sobre Rosa a su mail y más tarde procederé a envíale información de Mariana.--Patricio Alvarez (discusión) 16:46 1 ago 2015 (UTC)

Acabo de enviarle la información de Mariana. Le recuerdo que el nombre verdadero era María Ana y de cariño unieron ambos nombres para llamarla Mariana y tenía 29 años cuando se casaron. Con todo en la información que le envié habla de esto y también de la fecha de nacimiento. La referencia es del libro de Severo Gomezjura "Vida de García Moreno " tomo V publicado en 1962 por la editorial La Unión. Cualquier inquietud o ayuda no dude en consultarme--Patricio Alvarez (discusión) 17:57 1 ago 2015 (UTC)

Me ha gustado tu labor con aquella página aunque no encuentro sentido la segunda cita en la biografía de una de las cartas de García Moreno que no viene al cazo pues no habla absolutamente nada sobre el tema a tratar sino tan solo da un conflicto personal entre él, algunos de los familiares y amigos. Con lo que respecta a la presunta conveniencia del matrimonio, creo que debería inmediatamente ir contrastada con la refutación de Wilfrido Loor. Con lo que respecta al supuesto envenenamiento, no tiene valides ya que el único que ha mencionado aquel hecho fue el escritor Roberto Agramonte. Ni Benjamín Carrión dio como verídico aquel hecho narrado por el autor cubano. Ni siquiera el propio Roberto Andrade escribió algo parecido en sus libros. Esta información si pido que sea eliminado.--Patricio Alvarez (discusión) 19:21 1 ago 2015 (UTC)

Yo discrepo mucho tomar como referencias fuentes de internet ya que mucha de la información esta tergiversada y confundida con la de otros personajes. Gran prueba de ello es la página "biografías y vidas" en donde fechas y acontecimientos son incorrectos. Sobre el envenenamiento, como lo dije, la narró el cubano Roberto Agramonte y de su libro han tomado esa información. No hay fuentes verídicas que lo respalden. Como dijo el historiador Gomezjurado, si aquellos acontecimientos hubiesen pasado, todo el pueblo de Quito lo hubiese sabido ya que era una población muy reducida y Roberto Andrade o Montalvo no hubiesen titubeado en usarla en su contra. Con que cara él hubiese exigido moralidad, respeto y sumisión a la religión si él era el primero en desobedecer los mandatos divinos. Sin duda ese presunto asesinato sería respaldado por fuentes de la época. La Iglesia jamás hubiese intentado su canonización. Federico Gonzalez Suárez, conocido por no ser muy afín a la ideología garciana, no hubiese dicho "en su moral privada ¿quién, a no ser calumniante, podrá ponerle tacha?" (negritas puestas por mi)--Patricio Alvarez (discusión) 20:31 1 ago 2015 (UTC)

Lo de las fuentes de internet solo es una opinión mía, no traté en ningún momento de persuadirte a que no las uses. La fuente en especifico que estamos mencionando tiene fecha incorrecta sobre la muerte de doña Rosa. Por otra parte la redacción de los artículos de Wikipedia se tiene que basar en la confianza de quienes la editan porque sino a donde iría a parar esta enciclopedia. Pero hay que aclarar algo, la información en internet de la historia ecuatoriana carece de veracidad ya que nuestra cultura e historia ha sido muy poca difundida y no pudiésemos comparar con fuentes de internet que si son confiables sobre por ejemplo hechos de EE.UU. Otro punto relevante es que Wikipedia exige fuentes confiables. No porque por ahí dicen que Michael Jackson esta vivo no la pudiésemos usar en esa biografía solo porque wikipedia exige todas las versiones. Llegaríamos a una utopía de información y de neutralidad --Patricio Alvarez (discusión) 21:16 1 ago 2015 (UTC)

Concuerdo totalmente contigo. Realmente has sido uno de los pocos wikipedistas que realmente saben lo que hacen y he notado que sabes mucho y lo que desconoces intentas saberlo como lo has hecho consultándolo conmigo, y es por eso que no he procedido a intentar modificar el contenido de la biografía de Rosa por más que no concuerdo en lo que te he dicho,ya que yo sé que tu no eres de las personas acérrimas en un solo pensamiento y estas dispuesto a rectificar en lo que probablemente te has equivocado, no de gana me has pedido que te de mi opinión. Algunos usuarios no entienden que aquí no es solo cuestión de decir faltan fuentes contrastadas si ni siquiera han leído. No porque por ahí leí una breve biografía significa que ya estoy en condición de empezar a criticar o juzgar. He visto como personas aportan realmente información e inmediatamente llegan los supuestos verificadores a quejarse y modificar el sentido de la información solo porque creen que ellos tienen la verdad y tan solo se dedican a corregir una tilde o cosas insignificantes que realmente no aportan. No en vano yo quise primero enterarme muchísimo de la historia ecuatoriana para así poder luchar y este es también uno de los motivos por los que no he podido proceder a redactar a otros presidentes ya que si con el actual a penas me da el tiempo por mis asuntos personales peor abarcando a más. Con todo un gusto poder intercambiar ideas contigo y lo más pronto posible te haré saber que opino de la biografía de Mariana.--Patricio Alvarez (discusión) 22:04 1 ago 2015 (UTC)

Muy buenas nuevamente. La página de Rosa veo sin duda una gran mejora, lo único que pudiese acotar es que sería bueno decir que de la versión de Agramonte se basan los otros autores para afirmar el supuesto envenenamiento. Por otro lado lo que dice que Benjamín Carrión desmintió este hecho, yo preferiría decir que este autor simplemente hizo caso omiso de aquello, simplemente no lo menciona, no intento desmentir, tan solo no lo vio como verídico y por ende no escribió nada al respecto. La página de María también la considero muy bien hecha. La única corrección seria que el padre jamás se opuso (por lo menos no se sabe lo contrario) la que si lo hizo fue la madre. Veo también necesario redactar el por que se opuso, siendo este el motivo por no ver a su hija en depresión ya que por aquella época sonaban los rumores de un posible asesinato de GGM. Esto que te acabo de mencionar está en la información que te hice llegar a tu mail. Pero en general permíteme felicitarte por tu trabajo. Saludos cordiales--Patricio Alvarez (discusión) 14:03 2 ago 2015 (UTC)

Con lo que dije en lineas más arriba sobre Benjamín Carrión quisiera corregirme ya que ahora que vuelvo a revisar aquellas páginas me puedo dar cuenta que también este escritor da como verídico este acontecimiento sobre el envenenamiento. Siento mucho haber tergiversado este evento pero me alegra poder corregirlo. Confundí este suceso con otro polémico del Presidente en el cual Carrión aclara ese hecho a favor del GGM. Con todo ya te hago llegar fotos de este libro y así evitarnos confusiones, además ayudaría mucho ya que ahí Carrión toma de forma textual lo que dice el escritor cubano y así tu puedas quizás mejorar este acontecimiento ya que como digo en este se basan todos los historiadores que quieren dar como cierto ese suceso. Disculpas por haberte incurrido en el error.--Patricio Alvarez (discusión) 15:21 2 ago 2015 (UTC)

Vigesimocuarta

vigesimocuarta o vigésima cuarta; sin guiónes en "viguesimo-cuarta", ver aquí artículo «en obras», un saludo. Marinna (discusión) 19:46 25 ago 2015 (UTC)

Gráficas, imágenes e información obtenible.

Saludos. Te escribo por este medio porque hace una semana y más intenté enviarte un correo, ya que no tengo otros medios más por los cuales contactarte, y no he obtenido respuesta. Quería hablar de un tema que deberíamos buscar la forma de sacarle provecho, a ver si puedes mandarme tú un correo. Cuento con tu respuesta, estimado. --Edjoerv _{(Got something to say?)} 18:51 31 ago 2015 (UTC)

Brother, pilas que ya te mandé el correo el 2 de septiembre y no tengo más respuesta tuya, apóyame con eso :( --Edjoerv Discusión 22:35 9 sep 2015 (UTC)

Saludos

		Wikiestrella Original
		Te entrego esta Wikiestrella por tu excelente trabajo en Tentativa de reconquista española en Ecuador y Agustín Muñoz y Borbón, por haberlos hecho artículos fácil de leer, agregar imágenes y referencias. Es bueno verte nuevamente editando. Edjoerv Discusión 17:40 16 sep 2015 (UTC)

Premio del Wikiproyecto Guayaquil a la «mejor discusión del 2015»

Saludos, compañero wikipedista. En representación del wikiproyecto guayaquileño, en la I edición de los Premios del Wikiproyecto Guayaquil, es un enorme agrado anunciarle que ha ganado el premio a la «mejor discusión del 2015».

Premio del Wikiproyecto Guayaquil a la «mejor discusión del 2015» DISCUSIÓN «GABRIEL GARCÍA MORENO», INTERVINIENTES Hflopez2000 Junto con Lucifer8k · Edjoerv · Patricio Alvarez Historial de la discusión

Esperamos poder seguir contando con su participación en Wikipedia en el 2016. Un enorme abrazo guayaquileño. --Sageo Villacrés [disc.|meta|noticias] - 19:52 31 dic 2015 (UTC)

Invitación

Estimado Wikipedista, te invitamos a participar de la celebración de los quince años de Wikipedia Wikipedia 15 Celebraremos todos juntos esta ocasión el Sábado 16 de enero a las 17h00 en la Casona Universitaria Pedro Carbo y esperamos poder contar con tu presencia. Atentamente, Wikimedistas de Ecuador

--☛ Edjoerv ☚ ¿Por qué no me hablas al respecto?. 20:27 11 ene 2016 (UTC)

Invitación - WikiCafé Quito

¡Saludos! Te escribimos para poder invitarte al Segundo WikiCafé en Quito que se desarrollará este 11 de mayo a las 19h00 en el Sweet and Coffee de Reina Victoria y la Niña. Si no estás en Quito y quieres conocer sobre eventos en tu localidad, puedes dejarme un mensaje en mi discusión o visitar la página de Wikimedistas de Ecuador en Meta. Un abrazo. --Edjoerv • Dímelo 18:08 6 may 2016 (UTC)

Primera y segunda junta de gobierno de Quito.

Saludos. ¿Por qué ocurre que tenemos como título de la primera "Primera Junta de Gobierno Autónoma de Quito" y en la segunda sólo pone Segunda Junta de Gobierno de Quito? Realmente aún no me he puesto a leer todo el contenido de los dos artículos actualmente, supongo yo que como se hizo la división de lo que era antes el artículo del 10 de agosto, seguiría siendo similar. La cosa es, ¿hay un motivo -por ejemplo que la segunda no fuera autónoma- o simplemente es fallo del momento del traslado no estandarizar los títulos? Un abrazo. --Edjoerv • Dímelo 18:27 16 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Saludos

Mira, anduve traveseando (?) y creé este artículo. Tú quizá tendrás más info. Un abrazo. --Edjoerv (discusión) 00:46 24 jun 2016 (UTC)

Escalera

De ser un diseño del propio Bernini, deberá estar atestiguado en cientos de fuentes y de bibliografía artística. Sin embargo, no lo está, y apenas encuentro algunos blogs en Internet que hablen de ello, que no constituyen fuentes fiables. Para más inri, sí encuentro fuentes más fiables (el Instituto Cervantes) que dicen que la escalinata está inspirada... en una de Bramante, y no de Bernini. Lo dicho, que no parece haber fuentes para sostener esa afirmación. --Grabado (discusión) 15:05 14 sep 2016 (UTC)

Y más fuentes que dicen que es inspirada en un diseño de Bramante: [1][2][3][4][5] --Grabado (discusión) 15:20 14 sep 2016 (UTC)

Duda con respecto al artículo General Vicente Aguirre

Coloqué la duda en la página de discusión para tu consideración. Saludos. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 21:50 13 nov 2016 (UTC)

Liga de Revisores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES ¡Hola, Hflopez2000! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 21:17 24 nov 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Relaciones bilaterales

WikiCafé Ecuador 2018

¡Saludos, Wikipedista!

Es para el grupo de usuarios de Wikimedistas de Ecuador un enorme gusto poder anunciar que este año tendremos nuestras reuniones de integración denominadas WikiCafé, que es una iniciativa de reunión informal, como un espacio de diálogo entre wikipedistas para contemplar los proyectos que podemos realizar en conjunto dentro de Ecuador por el contenido sobre Ecuador en Wikipedia. Se dará en cinco ciudades, y puedes dar click sobre cada una para conocer más información:

• Guayaquil - 9 de junio de 2018
• Machala - 9 de junio de 2018
• Riobamba - 16 de junio de 2018
• Cuenca - 23 de junio de 2018
• Quito - 7 de julio de 2018

¡Únete a nosotros y comparte este tiempo! Queremos conocer qué piensas sobre el contenido en Wikipedia sobre Ecuador, y qué proyectos crees que podamos comenzar en conjunto. ¡Te esperamos! --Edjoerv (discusión) 01:14 14 may 2018 (UTC)

P.D.: Me debes la ida al wikicafé, que al último que marcaste ir, no fuiste y me dijiste que cuando se haga de nuevo irías... Aquí te lo dejo.

quitocables

Gracias por estar atento y corregir un evidente error (en mi descargo, atribuible a Hotcat y su relleno automático). En cualquier caso, mil gracias por corregirlo. Un cordial saludo.

Agrega información con referencias.

Lo que agregas no tiene ninguna fuente; no agregues información por agregar. Gato cósmico (discusión) 03:52 30 ago 2018 (UTC)

Wikimedalla del Bicentenario

	Wikimedalla del Bicentenario
	Con el espíritu cívico y conmemorativo, al conmemorar los 200 años de la Batalla de Pichincha, tengo el honor de condecorarte con la Wikimedalla del Bicentenario en reconocimiento a tu trayectoria y tus contribuciones sobre artículos referentes al Ecuador en la Wikipedia en español y sus proyectos hermanos, principalmente en el campo de la historia. Atentamente: David C. S.. 24 de mayo del 2022

David C. S. 23:46 24 may 2022 (UTC)