Usuario discusión:HrAd/Archivo 3

HrAd

HrAd-ATO

Discusión

Archivo

La discusión de la primera mitad de 2011 ha sido archivada.--HrAd (discusión) 12:42 5 jul 2011 (UTC)

Línea 2 Tranvía de Zaragoza

HrAd, me podrías decir cómo mejorar la tabla que estoy haciendo de la línea 2 (Usuario:Robot8A/Zona_de_pruebas/2). Según esta noticia, la línea tendría 15 paradas, pero sólo he puesto 14, a ver si sacas algo de información, si no da igual. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 15:32 8 jul 2011 (UTC)

Desde la plaza de españa a lade san miguel hay unos 350 metros, ni siquiera hay parada intermedia en los buses (todas las líneas de bus que van por ahí pasan directos desde la plaza de españa hasta la de san miguel sin parar). --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 16:19 8 jul 2011 (UTC)

Además, he encontrado elpowerpoint oficial: http://www.slideshare.net/EquipoBelloch/lnea-2-del-tranva-de-zaragoza --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 16:20 8 jul 2011 (UTC)

Acabo de encontrar las paradas oficiales del proyecto: http://www.slideshare.net/EquipoBelloch/trazado-de-la-lnea-2-del-tranva-de-zaragoza (aunque no se porque la parada del portillo está ahí,no se corresponde con la de cercanías, que está al lado de la plaza de la ciudadanía. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 16:25 8 jul 2011 (UTC)

He puesto la plantilla en Plantilla:Tranvía de Zaragoza/Línea 2. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 16:35 8 jul 2011 (UTC)

También puede servir para quitar texto de un artículo con mucho. Lo que he hecho es poner tu plantilla de la línea 1 en Plantilla:Tranvía de Zaragoza/Línea 1, y dejarla cómo estaba en Plantilla:Tranvía de Zaragoza para poner ahí también la 2 junto a la 1. Esa la podrías poner en el artículo Zaragoza. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 16:44 8 jul 2011 (UTC)

Tranvía de Zaragoza

Desde hoy hay un nuevo icono arriba a la derecha en el artículo. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 14:15 9 jul 2011 (UTC)

Jrenueva

No sabía de este wikiproyecto y me voy a sumar para sacar adelante los temas de ferrocarriles. Jrenueva, hablemos 12:38 10 jul 2011 (UTC).

No confundo RENFE con Renfe operadora, lo tengo puesto de decoración. Me gustaría hacer una subpágina de Renfe Operadora en el wikiproyecto. Dime algún artículo de referencia por donde empezar, me da igual que sea de Renfe, del Metro de Madrid o de otra cosa. --Jrenueva (discusión) 12:09 11 jul 2011 (UTC)

Primer paso

Lo mejor será depurar la lista de participantes y buscar nuevos. --Pownerus (Mensajes) 16:52 13 jul 2011 (UTC)

Re: Trabajo

Hola HrAd, ufff eso está difícil.. si bien MediaWiki se basa en PHP, muchas de sus funcionalidades me están ocultas (como manejo de arreglos o asignación de variables... además que no programo en PHP: me parece un lenguaje horrible, la verdad xD)... pero veamos, encontré esto. Ahí dice que si utilizas:

{{#time: d m [[Y]] }}

entonces retorna

13 07 2011

sin pérdida del cero... y tengo entendido que se pueden quitar los espacios en blanco, pero no recuerdo cómo ni dónde aparece explicado.

Lo de las variables para "fecha actual" y todo eso me imagino que sabes dónde encontrarlo. Siento no poder ayudarte de momento más a fondo; estoy lleno de cosas acá afuera, algunas de las cuales justamente tienen que ver con programación pero en C++. Cualquier cosa en todo caso por favor no dudes en decirme, que en una de esas pueda aportar con un grano de arena. Salutes! Farisori » 10:06 14 jul 2011 (UTC)

Juas! yo pensé que sabías de programación... es que no cualquiera se mete con esas cosas! Muchos saludos, Farisori » 12:46 14 jul 2011 (UTC)

Tal vez esto te sirva:

{{#ifexpr:( {{#time:U}} - {{#time:U| 20110713 }} ) / 86400 < 30 | Acción A | Acción B}}

Donde:

• {{#time:U}} es la cantidad de segundos desde el 1 de enero de 1970, si no se le pone parámetro considera la fecha y hora actuales.
• 86400 es la cantidad de segundos de 1 día.
• No compara "un mes" sino "30 días"

Gustrónico ☏ 17:04 14 jul 2011 (UTC)

Me alegro que te haya servido. Yo lo utilicé en {{PA}} para ocultar el aviso al autor después de 180 días. Gustrónico ☏ 20:27 14 jul 2011 (UTC)

Veo que lo utilizaste dos veces, la segunda solamente para categorizar. Pero puedes categorizar de una vez en la primera ocurrencia:

{{#ifexpr:( {{#time:U}} - {{#time:U| {{{t}}} }} ) / 86400 < 30 |en peligro de caer[[categoría1]]|[[categoría2]]}}

Gustrónico ☏ 20:45 14 jul 2011 (UTC)

{{wikiproyecto inactivo}}

¿Crees que podrías agregar el parámetro para que se indique la fecha en que fue puesta la plantilla?. Saludos. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 21:10 14 jul 2011 (UTC)

Haré algunas pruebas usando como referencia la plantilla {{SRA}}, a ver si resulta. Gracias por hacer la modificación, en breve haré los avisos correspondientes. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 23:19 14 jul 2011 (UTC)

Sobre pasar la fecha a un lenguaje legible:

{{#if:{{{t|}}}|{{
 #iferror: {{#time: |{{{t}}} }}
 |. ''(parámetro de fecha incorrecto)''
 | puesto el {{#time: j "de" F "de" Y |{{{t}}}}}|
 }}
}}

Así lo hace {{Wikificar}}. Te recomiendo que leas las dos páginas que te enlazó Farisori, si aun no lo has hecho. Saludos, Metrónomo (discusión) 04:34 18 jul 2011 (UTC)

Que bueno que te haya servido, ¿funciona? —Metrónomo (discusión) 01:38 23 jul 2011 (UTC)

Wikiproyecto:Ferrocarriles

hola! gracias por la invitación. Realmente, dejé de participar por falta de tiempo. Es mi deseo seguir en el proyecto, pero sólo podría dedicarle una o dos horas por semana. Si consideras que es poco tiempo, quedaré como participante histórico, aunque seguiré colaborando cuando el tiempo me lo permita. saludos!! Piero71 (discusión) 23:54 14 jul 2011 (UTC)

Gracias por la invitacion, pero por ahora, al menos en lo que continuo con el proyecto de EEUU que espero termine antes de agosto no podre colaborar, pero mi otro proyecto es relacionado a autopistas de EEUU y estaciones ferroviarias, por lo que si me apunto otra vez aunque sea colaboracion de estaciones ferroviarias de EE. UU., espero que eso cuente. :P. Saludos. Vrysxy ¡Californication! 22:18 17 jul 2011 (UTC)

Página de usuario

Lo lamento enormemente, no tenía conocimiento de ello. No volverá a ocurrir, gracias por ponerme al corriente. Martin Xicarts (discusión) 16:09 26 jul 2011 (UTC)

Enlaces con bot

Hola, HrAd.

Si no te importa, ¿podrías hacerme un favor? Me gustaría que buscaras estas expresiones con tu bot, y que les añadieras su enlace correspondiente, sustituyendo la expresión de la izquierda por la de la derecha. Esta acción debería hacerse en todos los artículos de la Categoría:Transportes Urbanos de Zaragoza y de sus subcategorías:

• línea regular nocturna → [[Líneas nocturnas (TUZSA)|línea regular nocturna]]
• línea regular diurna → [[Líneas diurnas (TUZSA)|línea regular diurna]]
• línea regular circular → [[Líneas circulares (TUZSA)|línea regular circular]]
• línea regular lanzadera → [[Líneas lanzaderas (TUZSA)|línea regular lanzadera]]
• línea circular → [[Líneas circulares (TUZSA)|línea circular]]
• línea lanzadera → [[Líneas lanzaderas (TUZSA)|línea lanzadera]]

Un saludo, y mil gracias. —invadinado _(Cuéntame) 11:55 28 jul 2011 (UTC)

No pasa nada, tú tómate tu tiempo. Ya que estoy aquí, te haré otra solicitud. ¿Podrías mover todos los artículos de la Categoría:Wikiproyecto:TUZSA a la Categoría:Wikiproyecto:TUZSA/Artículos? Eso sí: aquí hay que dejar intactas las demás subcategorías, y solo mover los artículos de la categoría principal. ¡Muchas gracias! —invadinado _(Cuéntame) 14:30 29 jul 2011 (UTC)

Veo que estás al corriente. Un saludo, y gracias de nuevo. —invadinado _(Cuéntame) 19:25 29 jul 2011 (UTC)

Wikiproyecto:Ferrocarriles

Te respondo algo tarde, pero mejor tarde que nunca, perdona. Respecto a eso, decir que por ahora no creo que vaya a darle mucho a la tematica ferroviaria, siempre puede volver a surgir. Pero mientras nada, asi que creo que tiene mas logica que este como participante historico para que me tengais censado para lo que sea. Gracias por el aviso, saludos! --Dígamelo (discusión) 17:03 3 ago 2011 (UTC)

Otra propuesta

Hola de nuevo, HrAd. Tengo una nueva propuesta para tu bot: un traslado de categorías.

Categoría:Líneas de los Transportes Urbanos de Zaragoza (5) → Categoría:Líneas diurnas de los Transportes Urbanos de Zaragoza (0)

Hay que tener en cuenta que solo se debe mover el contenido de la categoría, pero no el de sus subcategorías. Saludos, y gracias por tu ayuda. —invadinado _(Cuéntame) 16:24 17 ago 2011 (UTC)

Ya he visto tu inmediatez, aunque veo que todavía te has dejado 10 líneas sin modificar. Muchas gracias, una vez más. —invadinado _(Cuéntame) 17:08 17 ago 2011 (UTC)

Consulta

Hola HrAd, Espero que me puedas ayudar, tengo una duda sobre plantillas. En el es.wikcionario he creado una plantilla t+, pero cuando la utilice en la entrada wikt:es:gato en la tabla de traducciónes de esa página el navegador de internet muestra al inicio de la tabla de traducciones una línea en blanco, ¿tienes idea de como retirar esta línea?, de antemano muchas gracias, saludos --Cvmontuy (discusión) 23:09 21 ago 2011 (UTC)

El tema del espacio ha quedado resuelto, sin embargo si tienes tiempo y quieres revisar la plantilla mencionada, para que me indiques si encuentras algo mejorable, cualquier comentario sera bienvenido, gracias, --Cvmontuy (discusión) 02:38 22 ago 2011 (UTC)

Listo gracias, --Cvmontuy (discusión) 19:05 22 ago 2011 (UTC)

Re: Plantilla:Desambiguación.

Hecho Sólo faltaba un salto de línea. Saludos, Farisori » 09:47 25 ago 2011 (UTC)

Efectivamente no se usaba y hacían fundamentalmente lo mismo. Saludos, Farisori » 10:40 25 ago 2011 (UTC)

Hecho Estoy corriendo el bot para que quede únicamente {{BS-table}}. Saludos, Farisori » 11:18 25 ago 2011 (UTC)

Plaza

Perdona por la tardanza, llevo una semana rara. Habrás visto ya que he trasladado el artículo como decías. Se trataba de un proyecto que no terminó de convencerme y quedó aparcado, de ahí el espacio de nombres. Lo he apañado un poco con el traslado, aunque quizás sea necesario mejorar un poco más su calidad.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:48 31 ago 2011 (UTC)

Autovía/autonómica

Buenas

Acerca de la A-92 está catalogada como autovía autonómica en el catálogo de carreteras de la Junta de Andalucía.

El color de la matrícula es naranja desde 1992 (de ahí su nombre) y lo es porque es una autovía autonómica. Las autovías con formato A-XX y fondo azul aparecieron a partir de 2006 con la orden ministerial por la cual adquieren ese nombre de las autovias de nuevo trazado y las duplicaciones de vía.

En este artículo viene como se catalogan las carreteras de la Junta de Andalucía: Red de carreteras de la Junta de Andalucía.

Un saludo.

user:faelomx | charlar es muy gratis -> fecha -> 12:26 1 sep 2011 (UTC)

Bueno, explícame

En ése caso, para ustedes allá en España, solamente deduzco, este término significará algo diferente. En términos de electricidad y electrónica tetrafase y trifase indican lo mismo que tri y tetravoltaje: cuatro y tres líneas de tensión.

Dejen de exponer artículos como ése (y otros muchos) en un español que no es neutral, no se le conoce como castellano acá, a pesar de que éste sea uno de los términos usados al referirse al idioma hablado en la península ibérica. Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 10:13 13 sep 2011 (UTC)

Otra ves de lo mismo

Siendo franco, entonces las clases de física y su apartado de electricidad en mi colegio fueron según tu concepto una pérdida irremediable de mi tiempo. Saludos Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 19:21 13 sep 2011 (UTC)

Metro de Nápoles

El Metro de Nápoles (en italiano Metropolitana di Napoli) es el nombre que recibe el conglomerado de transportes ferroviarios integrado, constituido actualmente por 8 líneas urbanas (2 metros, 1 metro ligero, 5 ferrocarriles urbanos) más 4 funiculares y 3 ascensores, que sirve a la ciudad de Nápoles, Italia, y su área metropolitana.

O sea: las líneas son ocho y los operadores son: Metronapoli (líneas 1 y 6), Trenitalia (línea 2), Circumvesuviana (líneas 3 y 4), SEPSA (línea 5 y 7) y Metrocampania Nordest (Línea arcobaleno). ¿Por qué se obstinan en revertir los cambios?--62.98.159.110 (discusión) 14:38 26 sep 2011 (UTC)

Nueva ficha de bot

Hola, HrAd.

No sé si te habrás enterado de lo que tenemos entre manos últimamente en el Café; por si no lo sabes, te lo cuento. Existe una nueva plantilla, la {{Ficha de bot}}, que seguramente sustituirá a las demás plantillas de bots (y te recomiendo que la añadas a tu bot, para clasificarlo mejor, y ahorrarte futuras complicaciones). A raíz de esto, se ha desencadenado una serie de cambios adicionales que se podrían llevar a cabo en esto de los bots (una purga para comprobar los bots activos, la creación de una política de bots...).

Tal vez puedas aportar tu granito de arena a la causa expresando tu opinión, para que tengamos mejor conocimiento de por dónde van los tiros. Si no es así, no te preocupes. Comprendemos tu falta de tiempo.

Ante todo, gracias como siempre por tu atención, y un saludo. —invadinado _(Cuéntame) 14:59 26 sep 2011 (UTC)

Un placer, y ya sabes que si tienes alguna duda sobre esto, aquí estamos. —invadinado _(Cuéntame) 16:18 26 sep 2011 (UTC)

Ediciones menores

Tienes toda la razón. Mil perdones. Assdl (discusión) 10:50 28 sep 2011 (UTC)

RE: Tablabonita

Estaba informado de todo eso. Me interesaría saber con exactitud cuál es el motivo por el que has llegado hasta este mensaje. La razón por la que permití lo que tú llamas un error es porque no me pareció que fuese excluyente y que los usuarios que optaron por otra cabecera lo hicieron voluntariamente. Por cierto, ¿han considerado hacer una única plantilla más similar a una ficha para sustituir el sistema actual? Pregunta que le hago a todos los wikiproyectos que utilizan el sistema de múltiples plantillas para hacer tablas. Y otro asunto, ¿han considerado traducir los nombres de las mismas al español? Algo que progresivamente todos debemos ir haciendo. Saludos, Metrónomo (discusión) 01:30 2 oct 2011 (UTC)

Pregunta

Hola HrAd. ¿Tu anterior cuenta de usuario era Lcidblasco (disc. · contr. · bloq.)? Gracias. Petronas (discusión) 14:19 9 oct 2011 (UTC)

No, nada importante, ha sido una coincidencia temporal. Pidió el borrado de su página por no utilizarlo ya poco antes de editar tú hoy y su mínimo historial mostraba una lejana aproximación contigo. Preguntarte era por si, siéndolo, querías que se bloquease el usuario para que no quedase la cuenta abierta. Un saludo. Petronas (discusión) 14:41 9 oct 2011 (UTC)

Enlaces a AVE

Ya corregí el enlace de Alta velocidad ferroviaria en España, que redirigía a Alta Velocidad Española para que apunte a Alta velocidad en España. ¿Podrías corregir los enlaces a AVE para que apunten al artículo apropiado? Son unas decenas, algunos ya fueron corregidos. Hay varios de estaciones españolas y el resto, salvo unos pocos, son de lugares de España.--Jorge c2010 (discusión) 08:51 14 oct 2011 (UTC)

Perfecto, sólo corregí algunos enlaces obvios. El resto te los dejo a ti. Un cordial saludo.--Jorge c2010 (discusión) 09:50 14 oct 2011 (UTC)

Re: Salto de carro dentro de plantilla

Hola HrAd, no entiendo mucho tu pregunta, pero creo que podrías intentar utilizando {{!}}} en lugar de |}. La plantilla {{!}} permite reemplazar la barra "|" dentro de los if's. Cualquier cosa, me dices. Salutes, Farisori » 20:52 18 oct 2011 (UTC) ...O quizás si me indicas qué plantilla específicamente estás intentando crear/mejorar... saludos! Farisori » 20:53 18 oct 2011 (UTC)

Tienes que darme un ejemplo para poder verlo y probar alternativas, porque así "en abstracto" me es difícil. En todo caso, ¿seguro que simplifica el hecho de utilizar otra plantilla en lugar de un código tan pequeño? mi opinión es que {{Final BS}} no es mucho aporte, pero bueno, tú dirás... con un ejemplo, repito, me será más fácil ayudarte. Saludos! Farisori » 09:10 19 oct 2011 (UTC)

Oka.. no pierdo nada con preguntar: ¿no te sirve un |}{{#if:{{{1|}}}|{{{1}}}<br/>{{!}}} }} ? Farisori » 13:34 19 oct 2011 (UTC)

Plantillas de esquemas de líneas

Hola HrAd, ¿te acuerdas de Wikiproyecto Discusión:Plantillas#Plantillas de esquemas de líneas? Creo que Wikiproyecto:Taxonomía/Cómo construir un taxobox (multiplantilla) es un caso similar a éste, fijate si te sirve. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 18:42 25 oct 2011 (UTC)

Reenganche

Te dije que no pero en las últimas semanas he estado haciendo varias ediciones en artículos ferrovarios varios, y en parte he recuperado las ganas. Así que me vuelvo a reenganchar a esta casa! --Manuchansu (discusión) 13:25 28 oct 2011 (UTC)

RAIL es mas correcto que RIEL en Ferrocarriles

Hola HrAd: Por favor lee lo que dice la RAE como primera acepción

• RIEL

1. m. Barra pequeña de metal en bruto.

y como SEGUNDA ACEPCIÓN (sinónimo)

2. m. Carril de una vía férrea.

lo que dice el otro editor es una perogrullada, La RAE es la que dice como se habla el Español, en hispanoamerica también le llaman al embrague de los automóviles CLUCHO', derivado del inglés CLUCH, ..pero eso no es castellano... Mírate también esto [1] a ver que opinas saludos —Bielasko (discusión) 22:44 2 nov 2011 (UTC)

Te pongo tambien la definicion de la RAE para la palabra 'RAIL que copmo verás ..SOLO TIENE UNA ACEPCIÓN RAE Diccionario de la lengua española, Vigésima segunda edición, definicion de RAIL

• RAIL;

1. m. Carril de las vías férreas.

—Bielasko (discusión) 23:15 2 nov 2011 (UTC)

RE: Estadísticas de plantillas

Hola, tengo en mi PD esto, no sé si ya lo hice, ¿aún lo necesitas?, avísame para generarlo, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:10 13 nov 2011 (UTC)

Albolote

Hola, ¿podrías explicarme esto, por favor? Gracias. 79.156.52.74 (discusión) 16:14 14 nov 2011 (UTC)

Fusión de ficha de transporte

Hola, HrAd.

Acababa de programar mi bot para que realizase este cambio para que el fondo de la ficha introducido siguiera permaneciendo en todos los artículos de TUZSA —el parámetro «color_fondo» no estaba contemplado en la plantilla, y para arreglarlo vi más sencillo cambiarlo por «color» a secas—. Ahora resulta que restauras la versión anterior a la intervención de mi bot. ¿Tal vez no nos estemos coordinando bien, o hay algo que falla?

Saludos, y gracias por tu ayuda. —invadinado _(Cuéntame) 16:11 15 nov 2011 (UTC)

Pues gracias por la respuesta, y por el consejo. Siento haberte creado conflictos de edición. A partir de ahora, tienes vía libre. Saludos. —invadinado _(Cuéntame) 16:19 15 nov 2011 (UTC)

Redundantes...

Vaya, ya veo, acepta mis disculpas, pues. En cualquier caso, ahora me entero del pequeño detalle de las categorías que pueden aparecer dentro de otras categorías...xD --Manuchansu (discusión) 22:53 17 nov 2011 (UTC)

Fusiones

Dime que quedan pocas fusiones... Dímelo. :P. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:49 18 nov 2011 (UTC)

Y a mí decime, por favor, que vas a dejar de poner destruires... :P Besos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 18:44 18 nov 2011 (UTC)

Re: Sustitución de plantillas

Cómo me encantan estas sorpresas :-D gracias por darme el gusto de borrarlas. Felicidades por el trabajo además, todas ellas eran bastante trabajosas. Sólo va quedando Plantilla:Infobox NYCS y la categoría quedaría prácticamente impecable. Muchos saludos!! Farisori » 20:36 19 nov 2011 (UTC)

Ancho de fichas en TUZSA

Una sustitución excelente. ¡Muchas gracias por tu ayuda! —invadinado _(Cuéntame) 21:55 22 nov 2011 (UTC)

Hola, HrAd. Acabo de conseguir abreviar las palabras que faltaban. [2] Saludos, y gracias de nuevo. —invadinado _(Cuéntame) 16:34 8 dic 2011 (UTC)

RE: SVG

Hola. Ya he conseguido solucionarlo. De todas formas, tendré en cuenta tus consejos y haré los cambios que correspondan en Commons. Muchas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 17:30 8 dic 2011 (UTC)

Hola. ¿Cómo puedo hacer para dibujar algo parecido al blasón de Granada que hay en el Escudo de España mediante Inkscape? Muchas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 11:51 11 dic 2011 (UTC)

Bueno, lo que quería era modificar un escudo añadiéndoles el blasón de Granada. Entonces, lo que voy a hacer es copiar uno de esos blasones. Muchas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 19:02 12 dic 2011 (UTC)

Re: Plantilla de navegación

Hola HrAd, las estoy eliminando, no han habido cambios al respecto. Saludos, y gracias por el aviso, así como por contestar mis mensajes mientras no estaba ;-) Farisori » 15:01 11 dic 2011 (UTC)

Hola de nuevo, he eliminado varias otras plantillas que trajo el usuario desde en.wikipedia, siendo trasladadas a las categorías: Categoría:Estados de la Confederación Germánica, Categoría:Confederación del Rin, Categoría:Estados federados de Alemania, Categoría:Organización del Tratado del Atlántico Norte y Categoría:Estados de la Unión Europea. Pero quedan algunas que no puedo eliminar porque no existen las categorías correspondientes. Sin embargo, creo que dichas categorías deberían crearse:

• Para {{Estados de la Confederación Alemana del Norte}} no existe siquiera Categoría:Confederación Alemana del Norte.
• Para {{Estados del Imperio alemán}}, creo que debería crearse Categoría:Estados del Imperio Alemán o algo similar (no todos son estados, o sí?), como subcategoría de Categoría:Imperio alemán y quizás de Categoría:Estados desaparecidos de Europa.
• Para {{Estados de la República de Weimar}}, debería crearse Categoría:Estados de la República de Weimar como subcategoría de Categoría:República de Weimar.
• Finalmente está {{Administración Aliada de Alemania}}, para la cual no se me ocurre la verdad una categoría.

¿Podrías tú crear dichas categorías y categorizar los artículos respectivos en ellas, para luego poder eliminar las plantillas? Yo estoy muy atareado ahora, porque se me acumuló "trabajo" con el viaje... sino le pedimos a alguien más. Muchos saludos! Farisori » 15:47 11 dic 2011 (UTC)

Perfecto, gracias ;-) Saludos, Farisori » 22:54 11 dic 2011 (UTC)

Holas, gracias por hacerte cargo. La idea sí es dejar el contenido de la plantilla de navegación directamente en la categoría que sustituye la plantilla creada. Las he colocado aquí y acá. Pero, ¿qué categorías creaste para {{Administración Aliada de Alemania}} y {{Estados de la Confederación Alemana del Norte}}? Saludos, Farisori » 10:44 14 dic 2011 (UTC)

Hecho. Muchas gracias! Farisori » 13:52 14 dic 2011 (UTC)

Pradollano

Desde que incluimos los dos mapas (situando la localidad en España y en la provincia) no queda muy bien que digamos sumarle una imagen a la ficha. Queda demasiado alargada; tal vez en artículos de ciudades queda algo mejor, porque son más amplios. Pero en un artículo pequeño... es demasiada ficha para tan poco texto.

Cuestión de gustos, y creo poder decir que sé de lo que hablo... He creado la práctica totalidad de artículos de las localidades y municipios de Granada. Por favor, te ruego que dejes la imagen fuera de la ficha. Y por otro lado, los datos de altitud máxima y mínima... no se de donde vienen, pero no me parecen ciertos. Un saludo. 81.44.159.121 (discusión) 16:25 22 dic 2011 (UTC)

¡Ah, por cierto! Acabo de subir una fotico de cuando estuve en Pradollano en el mes de abril con los amigos, y la he puesto en el artículo. He tenido que recortarla para no salir en ella... jajaj pero en el resto se ve una calle muy bonica del pueblo. Saludos. 81.44.159.121 (discusión) 16:29 22 dic 2011 (UTC)

Insisto. La imagen está sobrando de la ficha. Ese tipo de fotografías sólo deberían estar en artículos lo suficientemente amplios como para que una tabla tan larga no quede tan horrible. Lo de Prado Negro... yo siempre he confundido los nombres de ambos sitios, y no creo ser el único. No quedan demasiado lejos, y Prado Negro (un pueblillo también de piedra, pero en plena Sierra de Huétor, en la misma comarca) también recibe mucho turismo de nieve en ámbito provincial, eso sí.

Me parece mucho más importante el tema de las referencias... En el artículo hay dos datos, refiriendo a las plazas hoteleras y a los visitantes por día que datan del año ¡¡2001!! Entiendo que están completamente desfasados. 81.44.159.121 (discusión) 17:03 22 dic 2011 (UTC)

intento subir un articulo y no puedo

hola HrAd quisiera editar un articulo sobre un diario de transportes que se publicó en Barcelona. Lo he querido subir y no he podido ¿que he de hacer? deportista natp--Deportista natp (discusión) 13:45 24 dic 2011 (UTC)

intento subir un articulo y no puedo

intento subir un articulo y no puedo

hola HrAd quisiera editar un articulo sobre un diario de transportes que se publicó en Barcelona. Lo he querido subir y no he podido ¿que he de hacer? deportista natp--Deportista natp (discusión) 13:45 24 dic 2011 (UTC)

subir articulo a la wikipedia

hola HrAd quisiera subir a la wiki este articulo de un diario, historico ya desaparecido, que informaba sobre tsansporte maritimo y actividad portuaria se llamaba "El Vigía. Diario Marítimo Español" deportista natp--Deportista natp (discusión) 18:06 24 dic 2011 (UTC)

Te paso el articulo

== El Vigía. Diario Marítimo Español ==

Publicación diaria, aparecida el 8 de julio de 1955, editada en Barcelona hasta el verano del 2010, en que su último  editor, debido a problemas de índole laboral y de sostenibilidad de la empresa decide transformarlo en un sitio web y pasar al formato digital.

Fundado el diario por Julián Amich Bert, periodista, escritor y marino mercante, asumió la dirección del diario hasta su muerte en 1968. La razón de ser de la publicación era que ésta tuviera una periodicidad diaria para reflejar con esa asiduidad la actualidad marítima española, y en particular la generada por el movimiento portuario barcelonés.

Fue el primer diario creado en la postguerra española y esta concesión se debió a la presión y el interés mostrado por los armadores, consignatarios y otros operadores portuarios ubicados en Barcelona. En esta reivindicación contó con el apoyo tácito de la entonces Cámara de Comercio y Navegación de Barcelona, y de su secretario, Félix Escalas, interesados en disponer de un medio en donde poder reflejar una información objetiva, empresarial y diaria del movimiento de buques y el anuncio de salidas y llegadas previstas del puerto de Barcelona, de cara asegurar fletes, notificar incidencias, y reflejar partes de aseguradoras. 

Con el tiempo este objetivo fue ampliándose para otros puertos españoles, principalmente con el del
puerto de Tarragona. El Vigía era la versión española de diarios que ya se publicaban en otros puertos europeos, como el Opperatori Marittimi de Génova, o el Journal de Marsella.

==== Directores ====
Los dos primeros directores del diario, asumían asimismo el papel de editores de la publicación (PEVSA - Publicaciones El Vigía, S.A.), en un estilo muy sajón de la visión del concepto de la empresa periodística, y no muy bien visto por el stablishment de la prensa española de la época. 

Julián Amich, a la vez que editor, marcó la línea del diario hasta su muerte en 1968. Fue relevado por el capitán de la marina mercante, Luís Ivars Portabella, que a su vez era también el editor de la publicación, junto con su esposa, Flora Amich, hija del fundador del diario. Ambos relanzaron la editorial a nivel comercial, impulsando otras publicaciones como el Anuario del Puerto de Barcelona y otras de índole cultural y artístico, sobre todo de pintura y dibujo.

En 1982 los editores-propietarios nombran director de "El Vigía" al periodista Joan Rosés, que renueva la línea editorial y profesionaliza el diario, así como su imagen tipográfica, introduciendo las nuevas tecnologías en la edición del diario y ampliando el contenido informativo en otras áreas vinculadass con el periodismo económico y financiero. 

En 1985 asume la dirección del periodico Angel Joaniquet Ortega, periodista, redactor jefe del diario duarante la dirección de Rosés. En este periodo se consolida la renovación tecnológica y se amplian las secciones vinculadas con los temas relacionados con el transporte marítimo, el comercio internacional, la logística y se abre a la información de la actividad náutica recreativa, debido la gran vinculación de muchos empresarios del sector marítimo con este deporte.

Durante su direción hay un cambio de propiedad de la editora, y entra como nuevo editor (enero 1987) el economista,Josep Jové Novell, representante de los nuevos accionistas, que se vincula a la publicación como gerente de la editora. Tras su muerte, repentina (septiembre 1989), es sustituido por José Antonio Perallón, que asume la figura de editor de la empresa PEVSA.

A causa de las discrepancias entre el grupo de accionistas de la empresa de como enfocar el negocio periodístico, ésta entra en crisis empresarial, que obliga, en agosto de 1994, a su cierre patronal. 

Dos años después, Dalmau Codina, rescata la cabecerra del diario, no sin cierta polémica sobre su adquisición, y reinicia la publicación del diario, designando como directora a Lidia Loza, que perdura hasta que de nuevo por problemas de sostenibilidad económica, obligan a la desaparición de la publicación en agosto del 2010.

====Precedentes====
En la conmemoración del número 10.000 del diario "El Vigía", editado el Jueves, día 28 de noviembre de 1991, se recuerda como "hoy editamos el número 10.000 de "El Vigía" de su tercera época", señalando que la historia de El Vigía se remonta a 1895, cuando el 16 de junio de aquel año sale un semanario con esta cabecera en la Barceloneta, barrio portuario de Barcelona. Tras un intervalo de 20 años de inactividad, se produce una segunda época cuando Julián Amich funda en 1932 el "Boletín Marítimo y Mercantil". Su tercera época, surgió después de la postguerra, al refundar el propio Amich, en 1955 aquel boletín, adoptando el nombre de "El Vigía. Boletín de Navegación, Comercio, de periodicidad diaria".

====Fuentes====
Necrológica de Julián Amich (ABC, noviembre 1968) http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1968/11/29/073.html
Guia de los medios de comunicación España. Ministerio de la Presidencia (años de 1984 a 1994)
Annuari Col·legit de Periodistes de Catalunya
La Premsa a Catalunya, Josep M.  Huertas Claveria, Jaume Fabre
Dossier cclink Port de Barcelona núm 13 –otoño 2006- http://www11.portdebarcelona.es/cclink/20064T/ESn13.01dos.html

subida de artículo El Vigia

Hola HrAd he intentado subirlo de nuevo lo que no sé, es si lo he hecho bien --Deportista natp (discusión) 18:37 24 dic 2011 (UTC)

Apoyo para realizar perfil Empresas ICA

Empresas ICA Ingenieros Civiles y Asociados ICA Ingenieros Civiles y Asociados, compañia líder en operación de infraestructura y construcción en México. Contruyendo principales proyectos en México por 65 años. Agradezco su asesoria.

(Referencias: http://en.wikipedia.org/wiki/Empresas_ICA http://investing.businessweek.com/research/stocks/financials/financials.asp?ticker=ICA:US http://www.nyse.com/about/listed/ica.html http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=ICA:US http://www.hoovers.com/company/Empresas_ICA_SAB_de_CV/hrrryi-1.html http://www.bnamericas.com/company-profile/es/Empresas_ICA_S,A,B_de_C,V,-ICA http://www.femsa.com/es/assets/011/20545.pdf http://www.fundacion-ica.org.mx/acervo.html http://www.fundacion-ica.org.mx/acervo.html)

TRAM

Me gustaría saber porqué ha tomado usted la dicisión de borrar de la misma lista de los sistemas de metro del mundo las redes de metro de Alicante y Granada. En mi opinión yo edité la red de metro de Alicante cuyo nombre comercial es TRAM Metropolitano de Alicante y en ese caso yo he sido más que de sobra objetivo a la hora de incluir la red metropolitana de Alicante en esa misma lista, aportando además fuentes más que de sobra fiables, con webs que afirman de forma oficial que el TRAM de Alicante es también una red de metro. Además y a pesar de ello también usted se ha limitado a eliminar también de esa misma lista la red del metro de Granada al igual que a la de Alicante, sin dar ninguna explicación por ello. En ese caso si fuese por tratarse de redes de metro y no de metro ligero, yo le doy a entender de que en primer lugar ambas redes de metro tanto la alicantina como la granadina tienen además tramos y estaciones subterraneas de igual manera que las redes de metro de Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Bilbao, Palma de Mallorca y Málaga, que incluso esta última además es también de metro ligero de igual forma que las redes de metro de Alicante y Granada. Espero que me responda a esta cuestión que me causa una cierta inquietud.

--84.120.66.113 (discusión) 16:34 10 ene 2012 (UTC)

Petición de la inclusión de la red del metro de Alicante

Yo lamento que me haya saltado la política del punto de vista neutral. Pero en primer lugar le pregunto las diferencias que existen entre metro y metro ligero, ya que la red del metro de la ciudad de Málaga pese a ser de metro ligero la siguen manteniendo en la lista de sistemas de metro. Y en segundo lugar le pido una vez más que vuelva a incluir la red de metro de Alicante, pero basándome no en mis opiniones propias como acabó de ocurrir sino que por una página de la misma web de Wikipedia llamada "Metro, sistema de transporte", donde en el listado de las inaugiraciones de las redes de metro en el mundo también aparece en la misma lista la de Alicante. Concretamente aparecerá un párrafo en la misma lista donde pone "Alicante inaugura su metropolitano en 2003", pero sin basarme en argumentos mios sino que incluso en esta misma web, que por otro lado también tiene su política del punto de vista neutral. Yo al respecto pienso que si han incluido en esa misma lista la misma red de Alicante es motivo más que suficiente para que la vuelva a incluir. Yo no seguiría discutiendo más sobre ese tema, pero es solo una recomendación.--84.120.66.113 (discusión) 22:16 11 ene 2012 (UTC)