Usuario discusión:Huevomelón
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gaurī (ॐ) 18:55 7 sep 2018 (UTC)
Edición en CNI Canal 40[editar]
Saludos. Tengo la duda de por que prezi.com es spam. No coloque la referencia como spam sino por la información que se publicó en esa dirección. La verdad, no conozco ese sitio, pero cuando estuve editando el artículo, encontre el articulo de prezi para referenciar la información.--MexTDT (discusión) 21:40 8 sep 2018 (UTC)
Ironía[editar]
Ante la ironía de tu comentario de edición te diré dos cosas: Creo que poner sus hermanos "son profesionales del baloncesto" es algo más perdurable en el tiempo, pues siempre lo serán, "jugadores de la NBA"....mañana pueden estar en Turquía, Grecia, España. En cuanto a su lugar de nacimiento, siempre acostumbro a poner lugar de nacimiento y en paréntesis la región, comunidad autónoma, estado etc. Miles y miles de artículos están así por ejemplo un estadounidense "nacido en Cleveland (Ohio)" lo que pasa es que imagino que tú debes de ser sudamericano y te extraña que el nombre de la ciudad coincida con el de la autonomía Madrid (Comunidad de Madrid)
Dicho esto, ponlo como te plazca, un saludo--Toni-fotsis (discusión) 16:51 22 sep 2018 (UTC)
RE: Álvaro de Luna[editar]
Hola Huevomelón. Supongo te refieres a esta edición.
El motivo de quitar esa categoría es la categorización redundante, porque la categoría Ganadores del premio TP de Oro al mejor actor es subcategoría de Actores de televisión de España.
Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:08 6 nov 2018 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Huevomelón. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Juan Ramón Biedma en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 14:02 8 nov 2018 (UTC)
Re:Draft de la NBA de 2018[editar]
Hola, muchas gracias por el aviso, el artículo ha sufrido tantas vandalizaciones que algún listillo cogió las fotos del draft anterior. Ya está corregido, un cordial saludo. --Pacoperez (discusión) 19:50 21 nov 2018 (UTC)
¿[editar]
Dónde está el problema?
- 1943-1945: República Democrática Federal de Yugoslavia o Yugoslavia Federal Democrática
- 1945-1963: República Federal Popular de Yugoslavia
- 1963-1992: República Federativa Socialista de Yugoslavia o República Federal Socialista de Yugoslavia
Yugoslavia Federal Democrática es una redirección a República Democrática Federal de Yugoslavia, que según WP:CT es el nombre más común y al que más referencias apuntan. -- Goldorak (dime) 15:06 6 dic 2018 (UTC)
- Estas cosas pasan por no conocer las políticas. Seguro que si lees Wikipedia:Convenciones de títulos lo entiendes mejor. De todas formas, para no entrar en discusiones estériles, puedes solicitar una tutoría aquí. Hay un grupo de usuarios con años de experiencia que te pueden dar consejos muy útiles. Un saludo, Goldorak (dime) 15:19 6 dic 2018 (UTC)
- ¿Y no has pensado en unificar ambos términos y que no se llamen de diferente manera en dos artículos del mismo tema? Y lo digo sin acritud.--Huevomelón (discusión) 17:11 6 dic 2018 (UTC)
- Se puede cambiar en los artículos que les citan, pero al ser una redirección tampoco es estrictamente necesario: ambos términos son válidos para definir ese estado. De todas formas lo haré si te parece importante. Saludos, -- Goldorak (dime) 17:01 8 dic 2018 (UTC)
Formatos y detalles[editar]
Hola! Gusto en saludarte. Pensé que tal vez era más fácil que te dejara aquí algunas de las plantillas que suelo usar para las referencias.
La más fácil es
- <ref>{{cita web |url= |título= |publicación= |autor= |fecha= }}</ref>
Sirve para casi todos los periódicos y otras páginas web que se utilizan habitualmente.
En el caso de una publicación especializada suelo usar
- <ref>{{cita publicación |apellido= |nombre= |título= |año= |publicación= |volumen= |número= |issn= |url= |cita= }}</ref>
Cuando se trata de libros completos, utilizo
- <ref>{{cita libro |apellido= |nombre= |enlaceautor= |título= |url= |fechaacceso= |idioma= |otros= |edición= |año= |editor= |editorial= |ubicación= |isbn= |capítulo= |páginas= |cita= }}</ref>
Por supuesto, a veces hay parámetros que quedan vacíos. Espero que esto te sea de utilidad. Te mando un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 23:28 10 dic 2018 (UTC)
Etiqueta[editar]
Hola, Huevomelón. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:08 28 dic 2018 (UTC)