Usuario discusión:IgleUser

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, IgleUser. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Irn (discusión) 12:55 16 may 2017 (UTC)

RE:Fundación Mutua Madrileña

Hola IgleUser, el artículo parece una copia del la web de la fundación. de las 16 referencias la mayoría son a la web de la fundación. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:27 11 ago 2017 (UTC)

Hola IgleUser, ya veo que has añadido algunas referencias y eliminado texto, pero sigo «viendo» la web de la fundación. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:58 5 sep 2017 (UTC)

Hola IgleUser, cuando me refería que seguía viendo la web dela fundación, no lo decía por la cantidad de referencias a su web, es el artículo en si el que parece la web de la fundación. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:14 6 sep 2017 (UTC)

Sigo pensando lo mismo, así que prefiero que otro bibliotecario decida si se borra o retira la plantilla. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:53 25 sep 2017 (UTC)

RE:

Fue Tarawa1943 el que le puso la plantilla de posible autopromoción, lo mejor es que te dirijas a él y le solicites que vuelva a revisar el artículo. Un saludo --Jcfidy (discusión) 07:38 1 sep 2017 (UTC)

RE:Eliminación página Fundación Mutua Madrileña

Hola IgleUser, puedes solicitar la restauración del artículo en el tablón de los bibliotecarios. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:04 3 oct 2017 (UTC)

¿Relación con la Fundación Mutua Madrileña?

Hola, IgleUser.

Tengo motivos para pensar que tienes una relación remunerada, con la Fundación Mutua Madrileña, ya sea directa o indirecta (por ejemplo, a través de una agencia de publicidad). Eso no supone un problema a priori en Wikipedia, pues permite el uso de cuentas con conflicto de intereses, pero los términos de uso de la Fundación Wikimedia sí establecen que cualquier relación remunerada debe declararse, indicando quién es el empleador y quién el cliente, en caso de haberlo. Un forma estándar de hacer esta declaración es a través de la plantilla {{cuenta remunerada}}.

Una vez aclarado este punto, yo podría proceder a revisar el artículo. Sabbut (めーる) 12:01 23 oct 2017 (UTC)

Veo que el artículo, ya desde su creación en 2009, estaba hecho a imagen y semejanza de la web oficial, y con el paso de los años el carácter promocional-corporativo del artículo no ha hecho más que acentuarse. Imagino que una de tus ediciones llamó la atención de otro editor, que revisó el artículo y lo marcó (en mi opinión, justamente) como promocional. Esto no significa que antes no fuera promocional, sino simplemente que ha pasado desapercibido mucho tiempo. Sinceramente, no veo que haya ninguna versión estable y neutral a la que revertir el artículo. Pienso que lo mejor es volverlo a escribir desde cero y en base a fuentes fiables e independientes. Ahora bien, si tienes intención de aprovechar el artículo anterior para neutralizarlo, dímelo y lo trasladaré a tu taller de edición, aunque advierto de antemano de que neutralizar este tipo de artículos es una tarea muy complicada. Sabbut (めーる) 15:41 23 oct 2017 (UTC)

Fundación Juan March solamente tiene una referencia y su redacción me parece bastante sesgada (promocional). Fundación Real Madrid tiene más referencias, pero son todas propias y la redacción es más claramente promocional hasta el punto de que estoy por abrir una consulta de borrado al respecto. Como el objetivo de estas fundaciones es el que es, entiendo que es complicado escribir sobre ellas de forma desapasionada, distanciada y huyendo de elogios y parabienes. Pero desde luego se debe procurar al máximo ese objetivo. Sabbut (めーる) 20:15 30 oct 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Grupo Daniel Alonso»

Hola, IgleUser. Se ha revisado la página «Grupo Daniel Alonso» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:53 17 may 2019 (UTC)

Buenos días Ontzak Me ha llegado la notificación que has puesto en la nueva página que he creado esta mañana sobre el Grupo Daniel Alonso. Mi intención como con el resto de páginas y ediciones que he realizado en Wikipedia es la de aportar contenido relevante y cultural. He podido ver que has eliminado todas las referencias del artículo y si son por ellas por lo que se considera la página no apta para la Wikipedia o que infunde un contenido patrocinado no tengo ningún inconveniente de encontrar otras fuentes y cambiarlas pero si me gustaría que me especificases más en detalles que puedo hacer para poder mantener pública esta página.

Gracias por tu colaboración, un saludo. IgleUser IgleUser 11:30 17 may 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Atam - Telefónica»

Hola, IgleUser. Se ha revisado la página «Atam - Telefónica» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:19 15 oct 2019 (UTC)

Buenas tardes Fixertool Me ha llegado la notificación que has puesto en la nueva página que he creado sobre Atam. Mi intención como con el resto de páginas y ediciones que he realizado en Wikipedia es la de aportar contenido relevante y cultural. He podido ver que has eliminado todas las referencias del artículo y si son por ellas por lo que se considera la página no apta para la Wikipedia o que infunde un contenido patrocinado no tengo ningún inconveniente de encontrar otras fuentes y cambiarlas pero si me gustaría que me especificases más en detalles que puedo hacer para poder mantener pública esta página.

Gracias por tu colaboración, un saludo. IgleUser IgleUser 13:43 11 nov 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Atam - Telefónica»

Hola, IgleUser. Se ha revisado de nuevo la página «Atam - Telefónica» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 10:10 13 dic 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Grupo Daniel Alonso»

Hola, IgleUser. Se ha revisado de nuevo la página «Grupo Daniel Alonso» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 10:12 13 dic 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Grupo Daniel Alonso»

Hola, IgleUser. Se ha revisado de nuevo la página «Grupo Daniel Alonso» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 12:08 16 dic 2019 (UTC)

Notificación

Hola IgleUser, te notifico que has sido denunciado por ser una Cuenta de propósito particular y una probable cuenta corporativa, situaciones que violan las políticas de Wikipedia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 14:44 17 dic 2019 (UTC)

Re:Nuevo borrado de la página Grupo Daniel Alonso

Hola IgleUser. No puedo responderte porque no he leído la última versión de este artículo; lo que sí te puedo sugerir es que redactes este artículo primero en tu Taller de usuario y luego solicites a un bibliotecario que le de el visto bueno para ser subido a Wikipedia. También quiero solicitarte que aclares si tienes algún propósito no declarado en la redacción de este artículo: como ya te lo han dicho anteriormente, las cuentas remuneradas están permitidas si se declaran en la página de usuario, pero las cuentas corporativas y las Cuentas de propósito particular no. Saludos Valdemar2018 (discusión) 17:09 17 dic 2019 (UTC)

Re:Revisión página Grupo Daniel Alonso Taller de Usuario

Hola IgleUser, he revisado el artículo y mis observaciones es que posee redacción no neutral (particularmente en la sección Historia), la sección Acciones sociales la considero irrelevante y promocional porque solo tiene una referencia para tres párrafos que no son cortos, faltan enlaces a temas que no son explicados dentro del artículo (por ejemplo, torres eólicas onshore/offshore), las referencias deben ser escritas sin espacios después de los signos de puntuación y no antes, y en general al artículo le faltan referencias.

Ya en otro tema, por favor firma tus mensajes, ya sea en mi página de discusión o en la de los demás. Saludos Valdemar2018 (discusión) 14:29 18 dic 2019 (UTC)