Usuario discusión:Iramoscravero
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Farisori (discusión) 23:08 24 mar 2008 (UTC)
Artículo Francisco Bernabé Madero sin categorizar[editar]
Hola, Iramoscravero. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 23:08 24 mar 2008 (UTC)
Monsalvo[editar]
Referencias en recientes contribuciones[editar]
Hola, Iramoscravero. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla
.
{{referencias}}
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, --Ezarate (discusión) 23:45 4 jul 2008 (UTC)
Estilo en recientes contribuciones[editar]
Hola, Iramoscravero. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla
.
{{wikificar}}
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. --Ezarate (discusión) 23:45 4 jul 2008 (UTC)
Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. RoyFocker, discusión 19:28 26 sep 2008 (UTC)
¿CUAN NEUTRAL ES WIKIPEDIA?[editar]
Hace un par de dia anexe a las paginas sobre Deuda Externa en español, ingles, francés e italiano un articulo llamado "LA VERDADERA DEUDA EXTERNA", conferencia del Cacique Azteca Guaicaipuro Cuatémoc leida a los jefes de Estado de Europa... Este aporte cultural fue enseguida borrado de todas las paginas en todos los idiomas... Este articulo figuraba como borrado por el usuario Matdrodes en la página en español cada vez que yo insistia en copiarlo, sin aclararme lo que estaba yo haciendo equivocadamente (que por lo observado no solamente a mi me ha borrado articulos indiscriminadamente). Ante mi insistencia, el usuario RoyFocker bloqueo mi cuenta por 31 hs… Cuando realice mi solicitud de desbloquear mi cuenta el bibliotecario Mercedes (Gusgus) (que vale la aclaración, de nacionalidad española, ya que el articulo se trata de la deuda que tienen los colonizadores con América por el oro que “tomaron prestado”) rechazó mi solicitud argumentando que “molesta a otros wikipedistas que conviertas un artículo en un ensayo”, cuando es claro que el articulo está relatado sin ninguna neutralidad y a favor de los paises desarrollados. Como pueden observar, la decisión de mi articulo quedó en manos de solo TRES bibliotecarios (o lo que sean). POR ESO PIDO QUE PARA UNA PROXIMA PUBLICACIÓN DE CUALQUIER ARTICULO, SEA POR EL USUARIO QUE SEA, SE PRESENTE UNA VOTACIÓN ENTRE TODOS LOS “BIBLIOTECARIOS” PARA ACEPTAR O RECHAZAR ESTE, PARA HACER ASI A WIKIPEDIA MAS DEMOCRATICA… Espero que esta discusión no sea borrada…
Iramoscravero (Argentina)