Usuario discusión:Irus/Archivo2009-2011

Colaboración en artículo Lev Kópelev

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 03 de jul de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 25 de jul de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 09:53 21 mar 2009 (UTC)

Sobre Claus von Stauffenberg

Hola, Irus. Hace más de un año me pediste ayuda para este artículo. Como verás, he pasado una temporada muy larga apartado de la wikipedia. Ahora espero estar algo más activo, así que añado el artículo a mi lista de pendientes. Un saludo, Richy - ¿comentarios? 10:36 10 jul 2009 (UTC)

Es la primera vez que realizo este tipo de consulta no se que me ha traido aqui, admito que sus comentarios son muy precisos y por demas concretos.De que otra manera me pudiera contactar con usted?

Sealiah

Francisco Traver (psiquiatra)

Hola, Irus. Quería preguntarte en qué piensas que este texto es un panegírico, y dónde crees que no está ceñido a los datos (sic).

Como psiquiatra, se ubica en una línea freudiana no militante, aunque se define como ecléctico. Su visión particular sobre el psicoanálisis y su búsqueda de las causas del sufrimiento humano le han llevado a investigar constantemente en diversas áreas de la cultura y la ciencia, como la filosofía, la mitología o la antropología, de las que es un gran conocedor, siendo un defensor convencido de la transdisciplinariedad y la sinergia de todos los campos del conocimiento. Apasionado de su profesión, en la actualidad continúa escribiendo de modo prolífico a través de sus blogs en internet.

En cuanto a lo demás, técnicamente hablando no estoy muy avezada en la edición de la Wikipedia, así que espero que esto te llegue.

Gracias y un saludo, Nodriza

Guérin

Hola, Irus. En primer lugar, felicidades por tu nombramiento. Ya tenemos un rector y un decano ;). He trasladado Pierre Narcisse Guérin a Pierre-Narcisse Guérin siguiendo el criterio de que si no se traduce el nombre propio, tampoco su grafía. Pero desde luego, si no te convence, aplica tu docta opinión según convenga.

Dentro de poco me iré al Louvre y me estoy pegando un gran repaso al clasicismo y al academicismo. Un gran saludo y gracias por artículos como éste. Gustavocarra 16:49 25 sep 2009 (UTC)

La espalda del mundo

Agradecemos tus colaboraciones en la wiki. Soy un compañero también patrullero como tú, y el artículo señalado le faltan referencias. Te lo digo porque pienso que al ser el autor, estás interesado en él, en mejorarlo. La principal referencia no era válida. Te recomiendo lo mejores antes de que te empiecen a colgar plantillas de cualquier tipo. Un cordial saludo. eHelper (discusión) 18:30 28 sep 2009 (UTC)

Un gusto

... verte editando de nuevo. A tu disposición, Roy 17:38 21 jun 2010 (UTC)

Je. Gracias a ti. Cuando un compañero del colegio o de la universidad me pide consejo sobre cómo participar en Wikipedia, le pido que vea tus contribuciones (aun cuando en su momento tuvimos diferencias de criterio aquí...) pues eres un buen modelo. Bueno es que tu ausencia aquí solo sea por trabajo. A tu disposición, Roy 16:34 23 jun 2010 (UTC)

Hola

Aunque últimamente no participas mucho en WP, si tienes un rato para echar un vistazo aquí te lo agradeceré. Es un artículo en el que eres el principal editor y he hecho algunas mejoras. Un saludo. --Hermann (discusión) 11:47 24 abr 2011 (UTC)

Hola Irus. Quizá te interese ver la Discusión:Josemaría Escrivá de Balaguer. Parece que hay alguna duda sobre la neutralidad. Saludos. --Hermann (discusión) 09:29 19 jun 2011 (UTC) PD: me alegra verte apuntado al congreso.

Referencias en Charles Matthau

Hola Irus, el artículo Charles Matthau en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 12:49 21 ago 2011 (UTC)

Hola Irus. Gracias por tu nota. La página que creaste es una biografía de una persona viva. Por si aún no has leído la política oficial de Wikipedia al respecto, se puede resumir con la introducción de la propia política: «Los editores deben tener un cuidado especial al añadir material biográfico sobre personas vivas a cualquier artículo de Wikipedia. Este material es altamente sensible, y debe adecuarse estrictamente a las 3 principales políticas de contenido...»

Respecto a tu comentario «Está bien lo de referenciar los artículos, pero con medida.», habrás visto, cada vez que abres una página para editarla, la siguiente mensaje: «Aporta referencias al traer información. Cuando aportes información en Wikipedia debes citar tus fuentes para cumplir con los requisitos de verificabilidad. Si traes información sin aportar referencia alguna, puede ser borrada por no ser demostrable.» Un saludo, Technopat (discusión) 10:33 22 ago 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu nota. Pues, no. Wikipedia NO sirve como referencia para sus propios artículos. Leer Wikipedia:Verificabilidad. Un saludo, Technopat (discusión) 11:04 22 ago 2011 (UTC)

Pues estamos buenos... (digo para mí).Irus (discusión) 11:05 22 ago 2011 (UTC)

Wikiproyecto Unión Europea

Hola Irus, he visto que formabas parte del Wikiproyecto Unión Europea y que te interesa ese tema. Te escribo porque he visto que el wikiproyecto lleva inactivo -aunque no de forma oficial- mucho tiempo, para ver si te animas y entre todos conseguimos reactivarlo, pues todavía hay muchos artículos que crear y mejorar (¡tenemos que hacer que Unión Europea sea artículo bueno!). Un saludo, --Exfuent (discusión) 08:52 12 sep 2011 (UTC)

Referencias en «Christian Dietrich Grabbe»

Hola Irus, el artículo Christian Dietrich Grabbe en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, alberto 16:41 13 dic 2011 (UTC) Aloneibar ¿Qué opinas?