Usuario discusión:Isantabarbara

Comentario

Hola, bienvenid@ a Wikipedia, incluya una fuente secundaria, no una fuente primaria, por favor. Reciba un cordial saludo.--Asqueladd _(discusión) 21:39 6 feb 2017 (UTC)

He añadido dos fuentes secundarias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Isantabarbara (disc. • contribs • bloq).

No. Ha añadido "una". Habla de Colectivo 1984 y de Contrapoder, no de las Juventudes de CNT. Una entrevista a Mongolia no es una fuente secundaria sino primaria. Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 21:49 6 feb 2017 (UTC)

Pero no hay otra fuente.— El comentario anterior sin firmar es obra de Isantabarbara (disc. • contribs • bloq).

Hola. Tampoco hay fuentes de su plato favorito. O de... Pues si no hay fuentes secundarias, es fácil que sea un dato irrelevante, o... puede que directamente incierto. Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 21:53 6 feb 2017 (UTC)

Es un dato fundamental que permite entender la actualidad en España. He encontrado una fuente secundaria, aunque más floja que la primaria, en mi opinión. Podría decir: "como declaró él mismo en una entrevista en Mongolia, militó en CNT estudiantes desde los 14 años".

Encontrada fuente secundaria sobre su militancia en Juventudes Anarquistas— El comentario anterior sin firmar es obra de Isantabarbara (disc. • contribs • bloq).

¿"Cuál es esa fuente secundaria"? Dependiendo de su proceso editorial de publicación podríamos tratar de hacer algo con ella o no. En cualquier caso no es un dato fundamental para entender la actualidad en España (como tampoco es que este señor fuera scout), no dramatice. Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 22:06 6 feb 2017 (UTC)

No quiero frustarle/la, los blogs en general no son fuentes fiables. Respecto a esta, un portal web militante tampoco otorga ninguna relevancia biográfica ni su autor "está generalmente considerado como digno de confianza o de autoridad". Si no encuentra una fuente secundaria seria, quizás haya que retirar su aportación. Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 22:12 6 feb 2017 (UTC)

El hecho de que gran parte del equipo de Pablo Iglesias venga de militancia comunista y que Errejon venga e militancia anarquista creo que señala bastante bien el porque de sus diferencias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Isantabarbara (disc. • contribs • bloq).

Esa hasta la fecha es simplemente su opinión, y trasladarla a un artículo de Wikipedia, un ejemplo de investigación original, que debemos evitar. Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 22:16 6 feb 2017 (UTC)

Son fuentes anarquistas. Teniendo en cuenta que hablamos de la militancia anarquista de Errejón creo que es bastante más de fiar que ElMundo, que si lo hemos aceptado como fuente fiable.

Si, si, claro. Esa es mi opinión, pero no la he plasmado en el artículo. En el artículo solo incluyo su militancia, no mi opinión.— El comentario anterior sin firmar es obra de Isantabarbara (disc. • contribs • bloq).

Sí, haciéndose eco de fuentes que malamente consideramos fiables y un tuit (que interpreta, para más inri), haciendo gala de un sesgo de confirmación bastante grande para presuponer que es enciclopédicamente relevante, un saludo.--Asqueladd _(discusión) 22:20 6 feb 2017 (UTC)

No, la filiación ideológica no otorga fiabilidad a la web, ni la hace más fiable que El Mundo.--Asqueladd _(discusión) 22:22 6 feb 2017 (UTC)

Cual es su sugerencia? Dejar un articulo que da a suponer que Errejón en su adolescencia era un Scout pijo? Cuando en realidad militaba en CNT y juventudes anarquistas?

Necesito una sugerencia, no entiendo bien porque el mismo confirmando su militancia en una entrevista no es una fuente válida.

"Daniel Córdoba e Iñigo Errejón fueron referentes de diferentes colectivos de los movimientos sociales madrileños vinculados a la desobediencia, en diferentes periodos entre 2000 y 2005" Este texto pertenece a la Tesis Doctoral de Pablo Iglesas Turrion. No especifica que dichos movimientos sociales son anarquistas. Sigo buscando.

Yo qué sé qué se da a entender. Ni siquiera creo que el artículo esté bien resuelto (p.e. el espacio dedicado a lo de la beca me parece desproporcionado y podría funcionar en una nota). Mi sugerencia es: presentar información sostenida directamente por fuentes fiables (biografías publicadas en medios fiables como biografías o monografías —las mejores posibles pero creo que va a ser difícil encontrar sobre este señor por ahora de este tipo— o semblanzas en prensa diaria generalista —menos fiables pero de la que hay mucha sobre este señor— que demuestren a la vez veracidad y relevancia enciclopédica o... no insertarla. Entiendo que una vez se retire la información se entre en un ciclo de sesgo de confirmación para volver a añadirla al tomar esto como una prueba, pero si las fuentes no están a la altura, pues no lo están. Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 22:45 6 feb 2017 (UTC)

Hola, la fuente de El Confidencial dice «la adolescencia política y vital de Errejón transcurrió en unos parámetros más cercanos al marxismo libertario», que parafraseado permite afirmar durante su adolescencia estuvo próximo a posiciones del marxismo libertario o similar, no lo que se supone que sostiene ahora. De paso permite contextualizarlo en su adolescencia, y también menciona que ya en su etapa universitaria militó en "Asamblea Contra la Mercantilización de la Educación". Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 22:56 6 feb 2017 (UTC)

Bueno, pues quito las referencias a CNT y dejamos el "marxismo libertario", aunque suene raro.

Notificación de borrado rápido en «Cypherpunk»

Hola, Isantabarbara. Se ha revisado la página «Cypherpunk» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ruy (discusión) 04:56 7 ago 2021 (UTC)