Usuario discusión:Itzulprakt

Notificación de borrado rápido en «Carrera de txingas»

Hola, Itzulprakt. Se ha revisado la página «Carrera de txingas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Jmrebes (discusión) 11:10 14 feb 2017 (UTC)

Artículo en elaboración

Hola, Jmrebes:

Somos un grupo de trabajo del Grado de Traducción e Interpretación de la Universidad del País Vasco que estamos trabajando en la traducción de artículos de Wikipedia, y el artículo Carrera de txingas que ha sido borrado era un proyecto de traducción que habíamos iniciado hoy en clase, y que, por lo tanto, estaba sin terminar. Quizás es más adecuado terminar la traducción del artículo y subir el texto completo. Os agradeceré que, si no es el procedimiento adecuado, nos lo hagáis saber. Pero no querríamos que nadie piense que se trata de un acto de vandalismo, como se decía en otro mensaje que hemos recibido, en el que hacían referencia a un borrado del primer esbozo que hemos hecho de la traducción del artículo, que incluía partes en la lengua del artículo original. --Itzulprakt (discusión) 12:09 14 feb 2017 (UTC)

El artículo lo borré porque era muy pequeño, un infraesbozo, no porque no fuera relevaante. Para que permnezcaa, simplemente tiene que ser mas extenso. UA31 (discusión) 22:53 7 mar 2017 (UTC)

Vale. Gracias. --47.62.52.86 (discusión) 05:57 8 mar 2017 (UTC)

Referencias en «Eskualduna»

Hola, Itzulprakt. El artículo Eskualduna en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 13:18 16 may 2017 (UTC)