Usuario discusión:Ivan.Romero

Ivan.Romero, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera. Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad: Ayuda Cómo se edita una página Sobre Wikipedia Acerca de imágenes Cómo nombrar un artículo En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas. Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto. Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.

En Imagen:Catemaco-2.jpg dices que proviene «de un sitio del gobierno mexicano.» y luego dices que « es del dominio público hasta donde sé.»

Si sabes de dónde viene, pon un enlace al sitio. Si no estás seguro de que es del dominio público no subas la imagen o por lo menos dí en que te basas para decir tal cosa. Pon un enlace a las condiciones del sitio ese. Saludos. Sanbec ✉ 12:54 23 nov, 2004 (CET)

Comidas y bebidas mexicanas

Hola Ivan! veo que te estás dedicando a las comidas típicas de Mexico! te hago una propuesta: ponerle a cada artículo que has creado dentro de una categoría: podría ser "Bebidas", "Alimentos", "Platos típicos de México" o algo así. Es muy fácil, tienes que poner entre dos corchetes la categoría a la cual quieres agregar el artículo, al final del mismo. Te darás cuenta fácilmente mirando en la edición de otro artículo: por ejemplo hecha un vistazo a Dulce de leche. (creo que está en la categoría "Dulces") De esta forma, los artìculos quedan ordenados. Las categorías son como "árboles" con diferentes "ramas" en donde ordenar los artículos. La categoria principal "Alimentos" tiene subcategorías adentro en los cuales puedes ubicar tus interesantes artículos. Fijate en donde pueden encajar. Si tenés alguna duda, avisame. Esto es tan sólo una invitacion, no te sientas obligado a hacerlo si no tenés ganas, alguien más lo puede hacer en otro momento. Saludos! --Dianai 20:30 23 nov, 2004 (CET)

Hola Ivan! Decididamente, voy a tener que ir a México a probar toda su cocina! Estás haciendo un gran trabajo, con mucha dedicación. Hasta me han dado ganas de comenzar a completar los platos típicos de mi país (Argentina)Te mando un saludo.--Dianai 04:02 30 nov, 2004 (CET)

Respuesta para Dianai

Hola Dianai,

Gracias por el tip, muy útil para no dejar sueltas mis eventuales contribuciones. Voy a procurar poner siempre mis comentarios dentro de una categoría.

Te mando un saludo.

---

Hola Iván. He revertido la edición del artículo de Frida Khalo. Cuando necesites revertir a una edición anterior es muy fácil hacerlo. Simplemente tienes que ir al historial de la página, seleccionar la versión anterior que quieres revertir y darle al botón de grabar. No te olvides de indicar algo en la línea de comentarios como: Revertida a la última edición de ... Ya veras como en seguida coges todos los trucos de la wikipedia. Saludos. --Wricardoh 01:31, 30 nov 2004 (CET).

---

Hola Iván, me bloqueaste una página que no inicié, según tu comentario por no respetar la neutralidad de Wikipedia, te voy a hacer las siguientes observaciones.

• Cuando ingresé por primera vez a esa página era una cochinada, con referencias a:

• El caso Paulina. (ignoro si sepas quien es Paulina), ignoro si el Partido Acción Nacional tenga que ver con ella. Se refiere a un suceso que ocurrió en Mexicali.

• El Gobierno de Jesús González Reyes. (Presidente municipal saliente, sin ninguna acusación formal hasta la fecha por parte del gobierno entrante), ignoro que relación pueda tener con el PAN, con la excepción que es González Reyes miembro del PAN. Uupps, me olvidaba decir que fue presidente municipal de Tijuana.

• Una referencia a El Yunke, libro escrito por un colaborador de la revista Proceso que no prueba nada, e involucra a una nube de personas de la política mexicana. Muchas de ellas de Tijuana y Mexicali.

• Una referencia a las elecciones municipales efectuadas en Tijuana. Y como ves cuando edite la pagina todo redundaba en el estado de Baja California.

1.- Es claro que el Partido Acción Nacional es un partido de cobertura nacional, el tratamiento que se le daba antes de mi edición era local.

2.- Cuando lo edité tomé de la pagina web de Acción Nacional sus conceptos y doctrinas y las reproduje.

3.- Si piensas que no respeto la neutralidad de Wikipedia, te pido un gran favor esta nochebuena, regresa todo hasta antes de mi primer intervención.

Bon apetit y que te traiga muchos jugetes el niño Dios. --Scalif 02:53 25 dic, 2004 (CET)

---

Hola Iván. Tengo un mensaje tuyo.

Scalif: la etiqueta de no-neutralidad no puede quitarse hasta que un cierto acuerdo haya sido alcanzado. Y yo todavía contesto la neutralidad de esta página. --Ivan.Romero 02:04 27 dic, 2004 (CET)

Debo de hacer notar algunos conceptos sobre el tema.

• Había removido ya de la página del Partido Acción Nacional de México los conceptos básico de doctrina y filosofía, horas después revertí los cambios y quité le etiqueta, eso fue dos días después de que etiquetaste el tema.

• Ingresé a leer la lista de bibliotecarios de Wikipedia y no encontré tu nombre, es posible que esté equivocado y no haya leído bien la lista.

• Pusiste una etiqueta de no neutralidad antes de iniciar una discusión, te recuerdo que cuando te protesté el haber puesto la citada etiqueta iniciamos la discusión.

• Ingresé a Wikipedia recién y no manejo muy bien la etiqueta.

• Te pedí que si no te agradaban los cambios que le había hecho a la página, borraras todas mis aportaciones y dejaras la página tal y como estaba antes, cosa que no hiciste.

• Ingresé a Wikipedia con el fin de hacer amigos y no tengo la menor intención de crear enemistades en el grupo.

• Al margen de todo ello, me pareces un buen candidato para bibliotecario, candidatura que estoy seguro no andas buscando pero yo te miró como buen prospecto dado que al parecer casi todos los bibliotecarios son del otro lado del atlántico.

• Soy todo ojos y oídos para lo que desées expresar.

--Scalif 02:39 27 dic, 2004 (CET)

---

Ivan; Gracias por tus observaciones, las tomaré en cuenta. Un abrazo desde Tijuana.

Sobre artículo Celina L. Cuntti y Avilés

Hola Iván. Tienes razón; el artículo inicial lo escribí yo; ella era mi madre y compositora de música peruana. Te acepto que puede ser no neutral, por razones obvias, pero que no sea enciclopédico, es como decir que hay que borrar a los demás Peruanos destacados o de cualquier otra nacionalidad. Finalmente, el artículo fue "neutralizado" por Lourdes Cardenal. Ahí ya no intervine yo. Un abrazo. --Ari 03:51 29 dic, 2004 (CET)

Olvidaba decirte que ni siquiera en la fotografía aparezco Yo. Otro abrazo. --Ari 04:52 29 dic, 2004 (CET)

Sobre artículo Guerra entre la Confederación.....

Hola Iván Romero; gracias por revertir la edición. El tema es polémico por cierto; es por ello que se pusieron las dos versiones, para que el lector analice. Sin embargo, en Wikipedia (y es un lado débil,. creo), no estamos a salvo del "ataque de incultos", que escriben tonterías, insultan y en fin... ya te habrás dado cuenta. Un abrazo. --Ari 05:24 30 dic, 2004 (CET)

Hola Iván

Un saludo desde Tijuana, Baja California.

Citado por Iván: Y tienes razón, no deseo ser bibliotecario en lo absoluto, debido a que ello agrega una cierta responsabilidad que por razones de tiempo no puedo satisfacer

Es una lástima que por razones de tiempo no puedas aplicar para bibliotecario, cuando te decidas cuenta con mi apoyo.

¡Feliz año 2005!, parece que fue ayer cuando estábamos despidiendo al viejo siglo y su abuelo el segundo milenio en la noche vieja del 31 de Diciembre del año 2000.

En el lugar en el cual me tocó vivir aún es nochevieja, y como dijo Nostradamus "ya cenamus y ya nos vamus" --Scalif 06:01 1 ene, 2005 (CET)

Hola - Pregunta

Hola Ivan! TAl vez me puedas ayudar a saber si el artículo Sebastián López es relevante o sólo una página "vanity". Desde ya gracias, --Dianai, enviarme un mensaje 12:31 6 feb, 2005 (CET)

Hola Ivan! Muchas gracias por tu respuesta, ya mismo voy a poner la votación en ese artículo. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 18:54 6 feb, 2005 (CET)

Vandalismo

Saludos desde Valladolid (España). Vi tu advertencia en la página "El salvador". Estamos teniendo una tarde terrible de vandalismo, de IP y otros que crean páginas con cuatro letras y demás. Es un contagio. Te lo digo para que estés alerta y que por favor pongas el cartelito de {{destruir}}, que ya iremos detrás. Gracias por tu colaboración. Lourdes, mensajes aquí 19:32 8 feb, 2005 (CET)

Sobre no neutralidad de artículo

Hola Ivan Romero. Si te fijas bien en el artículo, verás que lo se ha hecho en él, es "poner", las opiniones de bolivianos, chilenos y peruanos (incluso se ha diseño un sistema de banderitas, para identificar el país). La idea es graficar que a la existencia de un mismo documento, hay varios "puntos de vista" sobre el mismo. Entiendo que una opinión sea ésta boliviana, chilena o peruana, conlleva a un punto de vista no neutral por ser esas personas parciales de sus respectivos países. En el análisis de algunos títulos de este Wikiproyecto, van a existir artículos que podrían ser catalogados como no neutrales, pero sería malo, si sólo colocamos una sola visión de las tres involucradas. Entiende que estos artículosa están coordinados con Napoleón333 de Chile y por mí. Un abrazo. --Ari 03:41 19 feb, 2005 (CET)

Neutralidad

Si ves que a tu parecer no hay neutralidad en algún artículo, escribe en él la plantilla {{noneutralidad}} y en la página de discusión copias algún párrafo que lo testifique. Por mi parte he leído algunos párrafos y no voy a meterme "porque no es mi guerra" y bastante tengo con otros temas, pero en "héroes peruanos anónimos" habría mucho que arreglar, a mi entender. (Me olvidé firmar aquel día) Lourdes, mensajes aquí 09:55 18 mar, 2005 (CET)

Perdón, pero...

Sé que hes abandonado la discusión sobre la candidatura de Renacimiento. Te he dejado un mensaje ahí, no para seguir discutiendo, sino para ver si podemos conciliarnos.

Saludos--FAR 09:26 22 mar, 2005 (CET)

Pues nada, me alegra ver que todo está aclarado. Tu no estabas informado y nosotros respondimos más duroamente de lo que queríamos. Un sencillo malentendido. Sólo te pido que no por esto dejes de votar, que ya son pocos los que pasan por las votaciones y ya que tu eres uno de los que buscan una mejor representación sería una pena perderte.

A tu servicio para lo que necesites--FAR 12:04 22 mar, 2005 (CET)

Ediciones mínimas

Hola Iván. He leído tu comentario en la votación sobre ediciones mínimas para votar, pero no acabo de entender tu postura. ¿Piensas que ésta votación es fraudulenta? ¿Si es así, por qué? --Balderai 18:01 23 mar, 2005 (CET)

Perépecha

Hola Ivan, me alegro hablar contigo de nuevo. He leído tu comentario sobre Perépecha y su grafía y creo que estás en lo cierto, así es que estaremos al tanto para no cuelen "novedades" que no conducen a nada bueno ni práctico. Saludos Lourdes, mensajes aquí 12:14 29 mar, 2005 (CEST)

Suplemento dietético. Voto en contra de borrar

Gracias Iván por tu voto en la página Suplemento dietético. Los críticos que piden borrar páginas qeu contienen material que es de buena calidad deberían trabajar en su edición en vez de simplemente pedir su borrado. Gracias de nuevo por tu vot. Si quieren borrar alguna página que creaste o creas que no deba ser borrada y esté en una situación similar a esta avísame. Muchas gracias de nuevo. Hasta luego. --Elwikipedista 05:34 1 abr, 2005 (CEST)

Doolittle

Si puedes, mira la votación de Doolittle. --Elwikipedista 05:58 1 abr, 2005 (CEST)

Eliminación de singles

Gracias Iván por votar a en contra de la eliminación de algunos singles de Beck. Hay más en peligro, pero pese a haber dicho que iba a realizar ampliaciones, me retracto. Creo que el uso de plantillas aquí es totalmente equivocado: no debería eliminarse algo que puede ser ampliado. Eso lo sabe todo el mundo, y sin embargo.... Saludos, Luis María Benítez 00:58 13 abr, 2005 (CEST)

Gracias

Gracias por tu voto y por el mensaje, Iván. Seguiremos trabajando, de repente mas adelante. --Chalo 17:56 25 abr, 2005 (CEST)

candidaturas a bibliotecario

Esta la mía con 34 votos a favor y 0 en contra Por si sigues con tu idea de que las votaciones tienen que tener su oposici´´on. P.D. Me propuso un no bibliotecario--FAR, (Para dejarme un mensaje) 16:30 16 may, 2005 (CEST)

No le hagas caso, Iván, es algo que le ha pasado por la mente, pero en plan buena persona. Es que (por si no estás al corriente) la última moda es dar votos en contra (aunque te guste y reconozcas la labor del candidato) por el solo hecho de que "así es más demócrata la democracia", y... por hacer una gracia que para mí no la tiene. Saludos y nos vemos Lourdes, mensajes aquí 17:09 16 may, 2005 (CEST)

Tranquilo, que no pienso mal de ti. Si miras mi discusión verás una conversación que tuve con Manuel Olaechea, donde ambos pensábamos que repetir el 40 a cero de cinabrium no sería muy productivo. Pensé que, dado tu actitud en la candidatura de Renacimiento estabas de acuerdo con ello. Mis disculpas--FAR, (Para dejarme un mensaje) 17:16 16 may, 2005 (CEST)No creí que fuera tu motivación, era sólo que le echaras un ojo. Olvídalo

Sigo: ¿Por qué va a estar mal lo de 40 a 0? esto no es una legisladura política, ni se le van a subir los humos a nadie, porque es al revés, se vota después de ver el trabajo, y si se sale de su atribuciones y abusa (con los botones, claro) entonces se le recrimina y si es preciso se le pide que devuelva la herramienta. Pero manchar una votación que da gloria, sólo por hacerse el gracioso o el interesante... Lourdes, mensajes aquí 17:23 16 may, 2005 (CEST)

Conclusión: eres el más abio de los tres (por ser el único que no se mezcla en estas vanas discusiones)--FAR, (Para dejarme un mensaje) 19:05 17 may, 2005 (CEST)

Bien, en lo que respecta al tema, creo que he aprendido a no cuestionar las decisiones de la mayoría. Si creen que alguien merece ser bibliotecario por aplastante mayoría, pues tanto mejor en lo que a mi concierne. Aunque eso no deja de provocarme cierta desazón, al ver que algunos usuarios toman los dichosos "botones" como un premio que deben conseguir, y cuya eventual consecución motiva su estancia misma en la Wikipedia. Los bibliotecarios serán 'barrenderos' como alguien dijo por allí, pero son barrenderos que más de uno quiere unírseles a su gremio. --Ivan.Romero 19:31 17 may, 2005 (CEST)

En eso tienes razón, a ver si pasa esta fiebre de dar enhorabuenas y cosas así. El único premio que recibes es el de que te facilitan algo que venías haciendo durante mucho tiempo, por lo demás, si te gusta la wiki seguirás colaborando en cuerpo y alma como siempre. Lourdes, mensajes aquí 19:54 17 may, 2005 (CEST)

Petra

Hola Ivan, he visto tu nota en la discusión del artículo. Me parece que lo correcto sería eliminar la parte copiada y dejar el resto. Si queda como esbozo, lo marcas así y luego ya lo ampliamos. Lo que no se puede es dejar algo que tenga copy. Como que tu ya lo tienes controlado, ¿te encargas tu de eliminar la parte copiada? Gracias y saludos --Airunp (mensajes, aquí) 01:54 4 jun, 2005 (CEST)

Sugerencia

El uso de la plantilla wikipedia:ubicación y de situarla junto con la otra de babel al lado derecho de tu página de usuario. Te incluí en wikipedia:mapa de wikipedistas.

Ciao.

Agguizar ... Mensajes aquí 19:13 31 ago, 2005 (CEST)

Eugenesia

Borré la parte del artículo que aparece en http://www.fcs.es/fcs/esp/eidon/Introesp/eidon12/curioso/curioso2.jsp porque creo que violaba el copyright. Además era no neutral. --beto 15:05 8 oct, 2005 (CEST)

Saludos

Hola! Te invito para que utilices las plantillas de país de origen y de residencia. Si estás interesado(a), sigue este enlace. También te invito a que indiques tu lengua materna, en caso de que sea el español, lo único que tienes que hacer es quitarle el -3. Que tengas un buen día. Aliman5040 -> mensajes 17:39 8 oct, 2005 (CEST)

Invitación

Te invito a votar por el artículo de Tuxtla Gutiérrez en Wikipedia:candidatos a artículos destacados.--Agguizar ... Mensajes aquí 23:45 12 oct, 2005 (CEST)

Test

Test en cours.

Kebab, tacos de trompo o tacos al pastor...

Hola Iván Romero:

• haces un señalamiento de "(Este platillo no es parte de la gastronomía de México)", ¿a qué platillo te refieres en específico?. Revisando las versiones de Kebab, la verdad no encuentro a que te refieres, puedes ser más específico al respecto.

Cuando menos en el Norte de México y en la Cd. de México, conozco los tacos de trompo o los tacos al pastor que tienen su antecendente en los döner kebab que me encontré en Alemania y Austria, finalmente se encuentran esparcidos por todo el continente europeo. Con los kebab o gyros son muy parecidos a los tacos de trompo o tacos al pastor, solo que nosotros los servimos en tortilla y ellos lo sirven en pan árabe. No en balde Monterrey es la Sultana del Norte (tortillas de harina, cabrito al pastor, semitas, turcos, etc, parte fundamental de la gastronomía regia) y entiendo después en Europa el porqué... mxtintin (03-06-2006, 20:45 CET)

Después de cabilar, entiendo por qué borraste kebab de gastronomía de Mex. Eso cierto y es un hecho. Los tacos de trompo (en el Norte de Méx) y al pastor (en el Centro de Méx), son descendientes del kebab, aunque la preparación de la carne sea diferente, otro hecho. Por lo "resumido" de tu mensaje no lo entendía. Tal vez para no malinterpretar en próximas ocasiones, puedas gastar un renglón más en la discusión del artículo la fundamentación del cambio. Saludos —Mxtintin 12:55 4 jun 2006 (CEST)

Onironautas

Hola. he visto que has hecho unos cambios que se corresponden poco con la realidad en el artículo de onironauta y que sin duda están derivados de una mala compresión del fenómeno del sueño y del sueño lúcido en concreto. Lo que te lleva a hacer afirmaciones tendenciosas que ponen a un hecho demostrado científicamente al nivel de la superstición. Eso es inadmisible.

Antes de revertir mis cambios creo que deberías leer atentamente que partes he respetado de tus primera ediciones. SOY EL PRIMERO EN AFIRMAR QUE UN SUEÑO ES UNA EXPERIENCIA SUBJETIVA. Eso no quita el hecho esté ahí y que se de en la forma que se describe en el artículo. La vida real es también una experiencia subjetiva y también está ahí.

He respetado también tu mención a la nueva era, a pesar de que estoy absolutamente en contra de la relación ya que el hecho es pre-nueva era al haber existido siempre aunque los primeros estudios modernos daten de 1867. Más de 10 años antes de que la persona que inventara el término "New Age" naciera. ¿Lo sabías? Además es un hecho que infinidad de gente racionalista "anti-nueva era" también practica el sueño lúcido. Puedes leer el libro de Guillermo Perez que a pesar de que se puede considerar de auto ayuda está muy alejado de la parafernalia de la nueva era.

Algún párrafo que has puesto no tiene que estar en este artículo sino que le correspondería (quizá) estar en el artículo principal, es decir en el artículo de sueño lúcido. Que por cierto es donde tienen que estar las referencias que pides y donde se encuentra la bibliografía relacionada aunque no este toda la que tiene que estar. Sé que faltan cosas.

Para terminar creo que la única persona que hace "afirmaciones" subjetivas eres tú y que no sabes suficiente del tema para escribir sobre él. Cuando usas la palabra "afirman" es como si yo dijera que los científicos afirman que e=mc² como poniendo en duda ese hecho solo por que ni lo entiendo ni lo he estudiado he profundidad.

Solo te pido más objetividad y prudencia con respecto a los temas que no conoces en profundidad. Gracias por hacerme perder el tiempo para poder mantener el buen ambiente en la wikipedia.--W S * 11:33 19 may 2007 (CEST)

Nota: Este texto aparecerá tambien en la página de que discusión del artículo onironauta.

Lunara

Hola Ivan!

Discrepo totalmente contigo sobre la valoración que haces del artículo "Lunara". Creo que se respetan las normas de wikipedia, es un artículo objetivo, no existe intención de promocionarse ni se opina sino que se proporciona la información necesaria para todas aquellas personas interesadas en la carrera pictórica de la artista, entre las que me incluyo. Respeto que para ti no sea un artículo de interés pero para otras personas sí que lo es. Tampoco me parece correcto ni justo para la artista que utilices términos como "autobiografía" o "autopromoción" porque no ha participado en ninguna edición del artículo. Esto indica un desconocimiento por tu parte, creo que estás mal informado o no has comprobado bien quién hizo las ediciones. En fin... me decepcionó wikipedia, me parece muy cerrado y nada libre por lo que he visto pues desde el principio calificaron el artículo como "irrelevante" y decidieron borrarlo. Es una lástima que algunas de las personas que controlan wikipedia no tengan la sensibilidad suficiente para percibir y valorar el arte y la cultura como merecen...

--Tain 15:05 13 jun 2007 (CEST)

transhumanismo

Hola, He visto que tú y Chabacano (disc. · contr. · bloq.) habéis editado bastante el artículo transhumanismo, (un tema muy interesante al que yo he colaborado un poquito en la wiki) el caso es que creo que hay material para, si lo mejoramos y ampliamos un poco, presentarlo a AB o AD (habría que ver). ¿Qué os parece?. Saludos. Varano 00:36 28 sep 2007 (CEST)

Wikiproyecto:Esbozos

Saludos Ivan.Romero, el Wikiproyecto:Esbozos va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. --- 3 3 3 --- 22:05 5 nov 2007 (CET)

CAB

Hola Ivan, quiero informarte que he nominado el artículo Metro de Guadalajara como bueno, es por eso que te invito a votar por el, sería bueno que tuvieramos otro artículo bueno en el Wikiproyecto. Saludos.--ERPN-Dime lo quieras decirme (discusión) 20:41 23 abr 2008 (UTC)

Chile con carne

Solo para precisar que mi abuela lo hacía en sinaloa,y nunca piso territorio de Estado Unidos.en Sonora tambié lo hacen.No entiendo porque lo ponen como gastronomía de Estados Unidos,tex-mex.Hay variaciones de este platillo.Gracias.

Varias mejoras necesarias en La fragua de Dios

Hola, Ivan.Romero. El artículo La fragua de Dios en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Pedro Felipe (discusión) 13:27 14 abr 2009 (UTC)