Usuario discusión:J. Manolo G. P./Archivo 2020

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Chantada[editar]

Hola. No las cosas no se hacen así, aquí si das un dato debes dar la referencia que la apoye. No vale el decir que la gente la pueda buscar, porque no tiene por qué. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 11:42 24 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola. No es cosa de polémicas, tranquilo. Solo es una de las políticas de Wikipedia, en principio de obligado cumplimiento, según lo que pone aquí. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 12:05 24 mar 2020 (UTC)[responder]

RE: Artículo bueno y artículo destacado[editar]

Hola J. Manolo G. P./Archivo 2020 A tu pregunta, en la discusión de la Portada, te contesto por la parte que me toca: WP:AABB.

Me extraña muchísimo que hayas visto que se repita algún AB «de forma recurrente con cierta frecuencia».

Llevo más de diez años encargándome de los AB incluso, hace cinco, creé este títere: «Esta cuenta de usuario, creada para un mejor control de los AB, es títere de Antón Francho».

Voy a explicar el funcionamiento de los AB.

Primero: pasan por esta página, los que son aprobados se trasladan al Índice.

Segundo: en la programación mensual las primeras fechas de cada mes son para los AB aprobados dos meses antes, como puedes ver, en el mes de julio en los primeros quince días aparecerán en Portada los que se aprobaron en el mes de mayo.

Tercero: las restantes fechas, hasta completar cada mes, son ocupadas por AB «antiguos», en los dieciséis días del mes de julio aparecerán AB que salieron por primera vez en noviembre de 2012, es decir, hace casi ocho años.

Todos los datos quedan reflejados en la página de discusión de cada AB, en la fecha de hoy puedes verlo en Discusión:Pancho Villa.

Asimismo en esta página puedes ver el archivo de cada año, mes a mes.

Con este sistema es imposible que se repitan AB hasta pasados, por lo menos, unos ocho años, tal como decías: «Según eso, actualmente existen 3267 artículos buenos y 1159 artículos destacados. Osea se podría publicar uno cada día, sin repetir, durante varios años».

Si tienes cualquier otra duda, a tu disposición.

En cuanto al funcionamiento de los AD ruego se lo preguntes a Pho3niX, creo que él se encarga de esa tarea.

Saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 00:47 29 jun 2020 (UTC)[responder]

Gracias, Antón Francho, recojo el guante jejeje. En efecto, llevo algo más de cuatro años ocupándome de la programación de los artículos destacados que aparecen en portada. La situación es algo diferente respecto a los AB, ya que hay bastantes menos y la mayoría son algo antiguos, por lo que ya no satisfacen los requisitos. No queda otra que ir repitiéndolos de vez en cuando, aunque procuro que sea al menos con dos o tres años de margen.
Los ACAD disponemos de cuatro plantillas para realizar la programación de los destacados en portada. Cada uno permanece un total de cuatro días, así que hay que cambiarlas aproximadamente cada dos semanas. En los últimos cuatro años he desempeñado las labores de ACAD casi en solitario, y este en concreto solo somos dos, por lo que es fácil que se repita alguno si me pilla ocupado. Sirva de ejemplo el reciente caso de «Baldomero Espartero», que programé hace unas semanas y volvió a aparecer este fin de semana: Al no estar disponible, no pude cambiarlo hasta anoche.
Normalmente no es un problema. Después de varios años estoy tan habituado, que siempre tengo presente cuándo va tocando reprogramar. Las pocas excepciones en las que se ha repetido, más que por despiste, ha sido por estar ocupado, y en casi todos los casos lo he cambiado a las pocas horas de volver a aparecer. En cualquier caso, todo indica que muy pronto volveré a tener más disponibilidad, así que es improbable que vuelva a suceder en bastante tiempo.
Un saludo ;) Pho3niX Discusión 08:17 29 jun 2020 (UTC)[responder]

RE: Recurso del día.[editar]

Hola J. Manolo G. P./Archivo 2020. Ya está arreglada, le pasaba lo mismo que a la anterior. Gracias por avisar. Acabo de repasar todas las que quedan del mes y espero que ninguna dé problemas. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:06 10 oct 2020 (UTC)[responder]

RE: Artículo bueno[editar]

Hola J. Manolo G. P./Archivo 2020. Ha sido una coincidencia que el artículo haya salido en Portada en estas fechas. La programación se hace aquí y, a veces, suceden estas casualidades. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:16 24 oct 2020 (UTC)[responder]

Re: La Veneno[editar]

Hola J. Manolo G. P./Archivo 2020, en efecto y tal como lo has dicho en tu mensaje, muchas personas consideran ofensivo e incluso dañino mencionar el nombre de nacimiento de una persona transexual. En el caso de las personas vivas, a mi entender, no existen dudas de que mencionar el anterior nombre constituye una violación flagrante a WP:BPV, política que prohíbe publicar información que pueda dañar a personas vivas; en el caso de las personas fallecidas (entre ellas La Veneno), no existe una política que norme las ediciones sobre personas trans, por lo que si quieres realizar una edición de este tipo primero debes buscar consenso en la página de discusión del artículo, por ser una edición potencialmente polémica. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:59 11 nov 2020 (UTC)[responder]

Re:Edición de página de usuario.[editar]

Si bueno, pero por una pequeña corrección que sabes que a la otra persona seguramente, le va ha gustar. De vez en cuando lo hago y no pasa nada. Felices fiestas a tí también, y mucha salud!! Wikiviciao - ¡Llámame! 09:59 29 dic 2020 (UTC)[responder]

Tampoco digas eso que soy novato alguna vez seguro que me ayudarás. Wikiviciao - ¡Llámame! 10:08 29 dic 2020 (UTC)[responder]
No te desanimes, aunque seas algo mayor todavía puedes seguir aprendiendo. Te lanzo ánimos. Wikiviciao - ¡Llámame! 10:19 29 dic 2020 (UTC)[responder]