Usuario discusión:JAKO59

Estilo en Susuki Perret

Hola, JAKO59. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Susuki Perret no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Rickynoram (discusión) 15:04 20 ago 2011 (UTC)

Bueno, has visto como estan editadas las paginas de grandes escritores en wikipedia, te recomiendo que sigas una pauta similar. Saludos Rickynoram (discusión) 14:14 21 ago 2011 (UTC)

Estimado Rickynoram, habrás visto que ayer realicé modificaciones importantes, que creo se ajustan ya a las pautas de estilo de Wikipedia. Si así todo encontrás algún error, te agradezco me lo digas o lo señales directamente en el artículo. Por otro laado, quería saber cuándo Esta escritora también se va a poder encontrar en la lista de escritors argentinos bajo la letra "P", p.ej., pues no es posible ediar esa página para agregarla . . . También te agradezco me digas si mi artículo ya está lo suficientemente bien redactadao y formateado tal como lo hice ayer. Gracias nuevamente--JAKO59 (discusión) 14:03 22 ago 2011 (UTC)JAKO59

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Susuki Perret

Hola, JAKO59, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Susuki Perret en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aleposta (discusión) 00:19 30 sep 2011 (UTC)

Susuki Perret

Jacques: Leí el artículo y sigo pensando que el mismo es irrelevante, además de otras cosas: me dice usted que cumple con "las pautas generales de relevancia", y yo creo que no. En primer lugar no veo cobertura significativa. Hay dos "notas" digamos, una de un weblog sobre la Feria del libro 2009, que es casi una nota de color donde se hace el siguiente comentario "(la autora) se acercó hasta la redacción del Diario de la Feria y pidió amablemente que conversáramos con ella". O sea, que ni es una entrevista de la Revista Ñ, sino un posteo en un blog a pedido de la autora. La otra nota es una crítica de su primer libro, donde no hay datos biográficos, por lo tanto nada que "verifique" lo que dice el artículo. Por otro lado me dice usted que "no soy el autor de la obra, pues no me llamo Susuki Perret" y que no puede autopromocionarle. Le pido me sea sincero y me diga si el comentario del 9/5 las 12:10 le pertenece. Casualmente es el mismo nick que usted usa (y yo no creo en las casualidades). Vea también que aquí dice que la foto la tomó usted mismo... ¿o sea que estuvo en Praga en el 2007 con la biografiada? Creo firmemente que usted tiene una relación de cercanía o familiaridad con la misma, con lo que sí estaría usando Wikipedia como medio promocional. Por el lado de la obra publicada, Dunken es una conocida editorial... de autoediciones (donde los autores pagan para sacar sus libritos). No estoy seguro de Botella al mar (no tienen página web, según parece), voy a intentar conseguir el teléfono. Gracias por la invitación a entrar a la página web, lo he hecho, y además de ver más comentarios amorosos de "Jako" en su libro de visitas, desistí de leer sus poemas y textos. Demasiados puntos suspensivos y mayúsculas mal puestas para mi gusto. Saludos, Aleposta (discusión) 02:40 10 oct 2011 (UTC)